> ในบริบทเดียวกัน ก็มีความเป็นไปได้ว่าในปี 2026 จะมีวิดีโอเกมดังถล่มทลายเกมแรกที่สร้างขึ้นด้วยเพียงพรอมต์ภาษาธรรมชาติ โดยไม่ต้องมีทักษะการเขียนโปรแกรมอย่างเป็นทางการ

ก็อาจเป็นไปได้นะ แต่ความดังของเกมขึ้นอยู่กับการออกแบบและกราฟิก ดังนั้นถ้า AI ไม่ได้ทำส่วนนี้ให้ แล้วทำแค่การเขียนโปรแกรม ผมก็สงสัยว่าจะมีความหมายมากแค่ไหน

แล้วเรื่องการเขียนโปรแกรมเอง ถ้าอิงจากปี 2026 ก็ดูเหมือนว่าให้ AI วางโครงหลักไว้ แล้วให้มนุษย์มาปรับรายละเอียดต่อ น่าจะเร็วกว่าด้วย คุณคิดว่าได้ไหมว่าภายในปีนี้ คุณภาพของผลงานที่ AI สร้างจะสูงขึ้นจนแยกไม่ออกแล้วหรือเปล่าว่าเป็นสิ่งที่ AI ทำหรือมนุษย์ทำ?

ก็เหมือนกับที่แม้จะมีเครื่องคิดเลขอยู่แล้ว แต่ก็ยังมีคนที่ชอบคำนวณด้วยมือหรือคิดเลขในใจอยู่ดี

ดูเหมือนว่าเว็บในอนาคตอาจจะอยู่ในรูปแบบที่ไม่มี UI/UX ก็ได้..

แม้แต่การแก้ความเข้าใจผิดก็ให้ AI ทำ

> ระบบฝึกงานมองว่าโครงสร้างค่าจ้างต่ำไม่ใช่ความสูญเสีย แต่เป็นการลงทุนเพื่อการเรียนรู้ที่ดีกว่าค่าเล่าเรียน

นอกเหนือจากบริการ AI แล้ว อยากรู้ว่ามีผลิตภัณฑ์ที่สร้างด้วย AI และใช้งานได้จริงอะไรบ้างไหมครับ ถ้าไม่นับ SaaS แบบครึ่ง ๆ กลาง ๆ จะมีผลิตภัณฑ์แบบนั้นอยู่ไหม? ถ้าเป็นสาย embedded ยิ่งอยากรู้เลยครับ

ภาพลวงตาที่เรียกว่าข้อเท็จจริง

ถ้าเห็นใครสักคนเมินเมตริกระยะยาวแล้วไล่ตามแต่เมตริกระยะสั้น ต่อให้เป็นคนที่ไม่เกี่ยวข้องกันเลยก็คงอดไม่ได้ที่จะเดินผ่านไปแล้วคิดในใจว่า “ไม่ได้ทำกันแบบนั้นนะ เฮ้อ” พร้อมอยากเข้าไปสอนอยู่บ้าง
แล้วถ้าเป็นโปรแกรมเมอร์ที่เชื่อว่าตัวเองร่วมทุกข์ร่วมสุขกับบริษัท สร้างผลงานใหญ่ และกำลังทำบทบาทสำคัญในบริษัทอยู่ด้วยแล้ว จะยิ่งรู้สึกแบบนั้นมากแค่ไหนกัน

ขอไว้อาลัย..

นี่คือเนื้อหาที่ประกาศการสิ้นสุดของยุคที่ AI เป็นเพียงเครื่องมือ และระบุตำแหน่งสุดท้ายของมนุษย์ไว้อย่างชัดเจนในฐานะผู้มีวิจารณญาณและความรับผิดชอบ
อ่านได้เพลินมากครับ

ผมมีความสุขมากกว่าเวลาที่เขียนโค้ดด้วยมือตัวเอง ผมคิดอย่างระมัดระวังว่า การได้ลองเขียนส่วนที่มีความซับซ้อนสูงและเป็นแกนหลักของบิสิเนสลอจิกด้วยมือตัวเอง ค่อย ๆ ขบคิดมัน แล้วถ่ายทอดสิ่งนั้นให้วิศวกร AI อาจช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานได้เหมือนกัน นักคณิตศาสตร์เองก็ใช้เครื่องมืออย่างเครื่องคิดเลข แต่เวลาไตร่ตรองแนวคิดหลัก ๆ ก็ยังจดบันทึกกันเยอะใช่ไหมล่ะ

การนำซอฟต์แวร์มาใช้ต้องมองในมุมมองของ TCO ตลอด "5 ปี" เสมอ ไม่อย่างนั้นก็เท่ากับสะสมแค่ 'ระเบิดเวลา' ที่จะมาปะทุเอาจริง ๆ ในภายหลัง

ดูเหมือนว่าระบบนี้เองก็ต้องได้รับการยอมรับในฐานะผู้มีความน่าเชื่อถือก่อน จึงจะถูกยอมรับได้

ฟังดูเหมือนเป็นการบอกว่าจะเผชิญหน้าตรง ๆ กับทิศทางที่บริษัทต่าง ๆ กำลังมุ่งไปเสียมากกว่า..

นี่มันเกินเส้นไปมากแล้ว

ผมเคารพอุดมคติเรื่องความสุขและความพึงพอใจของแต่ละคนนะ แต่ถ้ามองในแง่ของอาชีพที่ต้องให้แรงงานและรับเงินตอบแทน มันดูเป็นกรอบความคิดที่ไม่ค่อยเหมาะสมครับ

ยิ่งนานวันก็ยิ่งไม่แน่ใจว่าสำนวนนี้แม่นยำไหม แต่รู้สึกว่านักพัฒนากำลังค่อย ๆ กลายเป็น “tech leader” มากขึ้น

ถ้า AI เข้ามาเอางาน “เขียนโค้ด” ไป สิ่งที่เหลืออยู่สุดท้ายก็คือ

• การแก้ปัญหา (ความเครียด)
• การตรวจทานผลลัพธ์ (ความเครียด)
• ความรับผิดชอบ (ความเครียด)

เท่านั้น

พูดอีกแบบก็คือ นักพัฒนาไม่ได้เป็น “ผู้ผลิต” อีกต่อไป แต่บทบาทกำลังเปลี่ยนไปเป็น

• “ผู้มีอำนาจตัดสินใจ”
• “ผู้ตรวจทาน”
• “ผู้รับผิดชอบ”

แทน

พอเป็นแบบนี้ ก็เลยเกิดความเหนื่อยล้าจากการทำงานแบบที่ไม่เคยมีมาก่อน และทำให้ต้องถามตัวเองว่าสุดท้ายแล้วทิศทางนี้สอดคล้องกับความถนัดในอาชีพนักพัฒนาที่ฉันมองหาอยู่จริงหรือไม่

แต่นักพัฒนาที่เก่งและมีฝีมือจริงๆ กลับสนุกกับการทำไวบ์โค้ดดิ้งกันนี่แหละ...

ไม่ได้หมายถึงผมหรอกนะ (อย่างเช่น Linus Torvalds หรือ Robert Martin)

ผมก็เห็นด้วยกับความเห็นนี้ แต่ถึงแม้ว่าตัวเองจะยืนกรานเขียนโค้ดด้วยมือต่อไป หากไม่ได้ทำธุรกิจคนเดียว
ก็หลีกเลี่ยงการถูกแทนที่ไม่ได้อยู่ดี ซึ่งเหมือนเขาจะไม่รู้เรื่องนี้

การถกเถียงทั้งหมดก่อนที่หลักฐานจะปรากฏออกมาคือการด่วนตัดสิน