shakespeares 2025-09-18 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: GPT-5-Codex (openai.com) มีจุดไหนที่คุณรู้สึกว่าไม่สะดวกบ้าง? xiniha 2025-09-18 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: React กำลังชนะเพราะเป็นค่าเริ่มต้น และกำลังทำให้นวัตกรรมฝั่งฟรอนต์เอนด์ช้าลง (lorenstew.art) หวังว่า Solid จะไปได้สวยนะ..... ไม่รู้เหมือนกันว่าจะโค่นการผูกขาดของ React ได้ยังไง carnoxen 2025-09-18 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: Public static void main(String[] args) ตายแล้ว (mccue.dev) เมนตายแล้ว เมนจงเจริญ! click 2025-09-18 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: การทบทวนปัญหาล่าสุด 3 ประการของ Claude (anthropic.com) ช่วงนี้ Claude Code ดูโง่ลงจนบางทีกลับเอาขึ้น github แล้วไปถามบนเว็บยังดีกว่า ไม่แน่ใจว่าเกี่ยวกันหรือเปล่า addons 2025-09-18 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: BlazeDiff - ไลบรารีเปรียบเทียบภาพความเร็วสูงพิเศษ (github.com/teimurjan) ขอปักหมุดไว้ก่อน v08zbv8fvlkjasdflkj 2025-09-18 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: สตาร์ทอัพ AI ที่ผลิตพอดแคสต์สัปดาห์ละ 3,000 ตอนด้วยต้นทุนตอนละ 1 ดอลลาร์ (hollywoodreporter.com) ขณะนี้ยังอยู่ในช่วงบูตสแตรป และพนักงานยังไม่ได้รับเงินเดือนประจำ bluekai17 2025-09-18 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: GPT-5-Codex (openai.com) ถ้าเทียบกับ Claude Code ตอนนี้ Claude Code ยังน่าใช้งานกว่านิดหน่อยไหม t7vonn 2025-09-18 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: สตาร์ทอัพ AI ที่ผลิตพอดแคสต์สัปดาห์ละ 3,000 ตอนด้วยต้นทุนตอนละ 1 ดอลลาร์ (hollywoodreporter.com) ยังไม่ได้ลองฟังพอดแคสต์นี้เลย แต่ตอนนี้ความรู้สึกต่อต้านมาก่อนแล้ว พอดแคสต์มันต้องมีความเป็นมนุษย์หน่อยถึงจะสนุก.. เลยอดสงสัยไม่ได้ว่าถ้าผลิตออกมาด้วย AI แบบนี้จะยังฟังเพลินอยู่ไหม say8425 2025-09-18 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: React กำลังชนะเพราะเป็นค่าเริ่มต้น และกำลังทำให้นวัตกรรมฝั่งฟรอนต์เอนด์ช้าลง (lorenstew.art) ตลอดเกือบ 10 ปีที่ผ่านมา ในระบบนิเวศ FE มีเครื่องมือมากมายนับไม่ถ้วนหลั่งไหลออกมา ผ่านวงจรเกิดขึ้น ตั้งอยู่ ดับไป จนตอนนี้เพิ่งจะเริ่มมีเสถียรภาพขึ้นมาบ้าง แต่กลับจะให้ลองก่อความโกลาหลครั้งใหญ่อีกครั้งงั้นหรือ.. aeolian21 2025-09-18 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: GPT-5-Codex (openai.com) ความสามารถในการแก้ปัญหาสำหรับประเด็นที่ต้องพิจารณาหลายบริบทค่อนข้างด้อยลง และโดยรวมมักใช้โค้ด design pattern ที่ไม่จำเป็นเป็นจำนวนมาก ให้ความรู้สึกอย่างชัดเจนว่าการฝึกถูกป้อนด้วยโค้ดตัวอย่างเพื่อการสอนมากกว่าโค้ดใช้งานจริง โดยสรุปแล้วมีความต่างด้านประสิทธิภาพจาก Gemini ค่อนข้างมาก coremaker 2025-09-18 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: React กำลังชนะเพราะเป็นค่าเริ่มต้น และกำลังทำให้นวัตกรรมฝั่งฟรอนต์เอนด์ช้าลง (lorenstew.art) เป็นบทความที่มีอคติมากเกินไปไม่ใช่หรือ? "เฟรมเวิร์กที่ล้ำสมัยอย่าง Svelte, Solid, Qwik มอบโมเดลประสิทธิภาพที่ดีกว่า แต่กำลังถูกเบียดออกจากการแข่งขันกระแสหลักเพราะขาดการยอมรับ" หากไม่มีเกณฑ์ที่สอดคล้องกันในการทำความเข้าใจความหมายของคำว่า "นวัตกรรม" ก็ดูเหมือนว่าสมมติฐานตั้งต้นจะผิดตั้งแต่แรก coremaker 2025-09-18 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: WASM 3.0 เสร็จสมบูรณ์ (webassembly.org) อาจจะเริ่มมีความพยายามสร้าง Memory DB ขึ้นมาด้วยหรือเปล่า? indigoray 2025-09-18 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: React กำลังชนะเพราะเป็นค่าเริ่มต้น และกำลังทำให้นวัตกรรมฝั่งฟรอนต์เอนด์ช้าลง (lorenstew.art) เห็นด้วยครับ indigoray 2025-09-18 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: React กำลังชนะเพราะเป็นค่าเริ่มต้น และกำลังทำให้นวัตกรรมฝั่งฟรอนต์เอนด์ช้าลง (lorenstew.art) พอเห็นบทความแบบนี้แล้วก็รู้สึกว่าเหมือนจะไม่ได้โฟกัสกับการสร้างผลิตภัณฑ์ แต่หมกมุ่นอยู่กับวิศวกรรมซอฟต์แวร์มากเกินไป สุดท้ายแล้วอะไร ๆ ก็พอ ๆ กัน สิ่งสำคัญคือต้องทำผลิตภัณฑ์ให้ดี แต่กลับเอาแต่ตามหาฟ্রेमเวิร์กใหม่ ๆ สถาปัตยกรรมใหม่ ๆ แล้วก็ทำโอเวอร์เอนจิเนียริง พอบอกว่าอันนี้ดีกว่าก็จะเปลี่ยนกันอีก ผมคิดว่าสิ่งสำคัญไม่ใช่ว่าของใหม่ดีกว่า แต่คือไม่ว่าจะใช้อะไรก็ควรใช้มันให้ดีแล้วส่งผลิตภัณฑ์ออกมาให้ได้ reagea0 2025-09-18 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: สตาร์ทอัพ AI ที่ผลิตพอดแคสต์สัปดาห์ละ 3,000 ตอนด้วยต้นทุนตอนละ 1 ดอลลาร์ (hollywoodreporter.com) ผ่านไปแล้วหรือเปล่า.... สำหรับผมยังคงรู้สึกแปลกแยกอยู่ และสัดส่วนของความไม่สบายใจยังเพิ่มขึ้นเล็กน้อยมากกว่าความน่าทึ่ง ในทุกด้าน architektonike 2025-09-18 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: การออกแบบสำหรับ AI - ฟีเจอร์ที่มองไม่เห็น (brajeshwar.com) มีแค่อย่างเดียวที่อยากได้: "รู้ใจและจัดการให้ครบอย่างลงตัว"! dicebattle 2025-09-18 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: Obsidian ตั้งค่าค่าหัว $5000 สำหรับการพัฒนา Notion API importer และตัวแปลง Databases to Bases (github.com/obsidianmd) นี่เป็นเงินรางวัลหรือเป็นการจ้างงานภายนอกกันแน่... เห็นพาดหัวแล้วถึงกับขยี้ตาสองรอบเลยครับ lamanus 2025-09-18 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: เผยแพร่สคริปต์ของคุณเองผ่าน Homebrew (justin.searls.co) > สามารถสร้าง PR ได้ด้วยคำสั่ง bump-formula-pr ของ Homebrew หรือผ่าน GitHub Actions แต่กระบวนการ fork และ PR ซับซ้อนเกินความจำเป็น มีออปชัน --no-fork จึงสามารถ push ไปยัง branch ได้โดยตรงและ merge ได้ พร้อมทั้งมีฟีเจอร์อัปเดตอัตโนมัติ t7vonn 2025-09-18 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: RustGPT: LLM แบบทรานส์ฟอร์เมอร์ล้วนที่สร้างขึ้นใหม่ทั้งหมดด้วย Rust (github.com/tekaratzas) เรียบดีนะ kimjoin2 2025-09-18 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: การออกแบบสำหรับ AI - ฟีเจอร์ที่มองไม่เห็น (brajeshwar.com) ก่อนหน้านี้ก็มีการใช้คำอย่าง "บล็อกเชน", "การปรับให้เหมาะกับแต่ละบุคคล", "web3.0" แบบพร่ำเพรื่อ ซึ่งเป็นคำที่ไม่มีความหมายอะไรเลยเพื่อการตลาด AI เองเมื่อก่อนก็เคยเป็นแบบนั้นกับคำว่า "ดีปเลิร์นนิง" และจนเมื่อไม่นานมานี้ก็ยังมีบทความเชิงการตลาดเกี่ยวกับคะแนนสอบเข้ามหาวิทยาลัย คะแนน SAT ของสหรัฐฯ อะไรทำนองนั้นออกมาอย่างต่อเนื่อง เลยรู้สึกเห็นด้วยมากครับ พอมีคำว่า AI แปะอยู่ ก็ให้ความรู้สึกว่าเอาไว้ใช้ทำการตลาด ใช้ดึงดูดนักลงทุน หรือใช้เป็นข้ออ้างเรื่องราคา โหลดความคิดเห็นเพิ่มเติม
มีจุดไหนที่คุณรู้สึกว่าไม่สะดวกบ้าง?
หวังว่า Solid จะไปได้สวยนะ..... ไม่รู้เหมือนกันว่าจะโค่นการผูกขาดของ React ได้ยังไง
เมนตายแล้ว เมนจงเจริญ!
ช่วงนี้ Claude Code ดูโง่ลงจนบางทีกลับเอาขึ้น github แล้วไปถามบนเว็บยังดีกว่า ไม่แน่ใจว่าเกี่ยวกันหรือเปล่า
ขอปักหมุดไว้ก่อน
ขณะนี้ยังอยู่ในช่วงบูตสแตรป และพนักงานยังไม่ได้รับเงินเดือนประจำ
ถ้าเทียบกับ Claude Code ตอนนี้ Claude Code ยังน่าใช้งานกว่านิดหน่อยไหม
ยังไม่ได้ลองฟังพอดแคสต์นี้เลย แต่ตอนนี้ความรู้สึกต่อต้านมาก่อนแล้ว
พอดแคสต์มันต้องมีความเป็นมนุษย์หน่อยถึงจะสนุก.. เลยอดสงสัยไม่ได้ว่าถ้าผลิตออกมาด้วย AI แบบนี้จะยังฟังเพลินอยู่ไหม
ตลอดเกือบ 10 ปีที่ผ่านมา ในระบบนิเวศ FE มีเครื่องมือมากมายนับไม่ถ้วนหลั่งไหลออกมา ผ่านวงจรเกิดขึ้น ตั้งอยู่ ดับไป จนตอนนี้เพิ่งจะเริ่มมีเสถียรภาพขึ้นมาบ้าง แต่กลับจะให้ลองก่อความโกลาหลครั้งใหญ่อีกครั้งงั้นหรือ..
ความสามารถในการแก้ปัญหาสำหรับประเด็นที่ต้องพิจารณาหลายบริบทค่อนข้างด้อยลง และโดยรวมมักใช้โค้ด design pattern ที่ไม่จำเป็นเป็นจำนวนมาก ให้ความรู้สึกอย่างชัดเจนว่าการฝึกถูกป้อนด้วยโค้ดตัวอย่างเพื่อการสอนมากกว่าโค้ดใช้งานจริง
โดยสรุปแล้วมีความต่างด้านประสิทธิภาพจาก Gemini ค่อนข้างมาก
เป็นบทความที่มีอคติมากเกินไปไม่ใช่หรือ?
"เฟรมเวิร์กที่ล้ำสมัยอย่าง Svelte, Solid, Qwik มอบโมเดลประสิทธิภาพที่ดีกว่า แต่กำลังถูกเบียดออกจากการแข่งขันกระแสหลักเพราะขาดการยอมรับ"
หากไม่มีเกณฑ์ที่สอดคล้องกันในการทำความเข้าใจความหมายของคำว่า "นวัตกรรม"
ก็ดูเหมือนว่าสมมติฐานตั้งต้นจะผิดตั้งแต่แรก
อาจจะเริ่มมีความพยายามสร้าง Memory DB ขึ้นมาด้วยหรือเปล่า?
เห็นด้วยครับ
พอเห็นบทความแบบนี้แล้วก็รู้สึกว่าเหมือนจะไม่ได้โฟกัสกับการสร้างผลิตภัณฑ์ แต่หมกมุ่นอยู่กับวิศวกรรมซอฟต์แวร์มากเกินไป สุดท้ายแล้วอะไร ๆ ก็พอ ๆ กัน สิ่งสำคัญคือต้องทำผลิตภัณฑ์ให้ดี แต่กลับเอาแต่ตามหาฟ্রेमเวิร์กใหม่ ๆ สถาปัตยกรรมใหม่ ๆ แล้วก็ทำโอเวอร์เอนจิเนียริง พอบอกว่าอันนี้ดีกว่าก็จะเปลี่ยนกันอีก ผมคิดว่าสิ่งสำคัญไม่ใช่ว่าของใหม่ดีกว่า แต่คือไม่ว่าจะใช้อะไรก็ควรใช้มันให้ดีแล้วส่งผลิตภัณฑ์ออกมาให้ได้
ผ่านไปแล้วหรือเปล่า.... สำหรับผมยังคงรู้สึกแปลกแยกอยู่ และสัดส่วนของความไม่สบายใจยังเพิ่มขึ้นเล็กน้อยมากกว่าความน่าทึ่ง ในทุกด้าน
มีแค่อย่างเดียวที่อยากได้: "รู้ใจและจัดการให้ครบอย่างลงตัว"!
นี่เป็นเงินรางวัลหรือเป็นการจ้างงานภายนอกกันแน่... เห็นพาดหัวแล้วถึงกับขยี้ตาสองรอบเลยครับ
> สามารถสร้าง PR ได้ด้วยคำสั่ง
bump-formula-prของ Homebrew หรือผ่าน GitHub Actions แต่กระบวนการ fork และ PR ซับซ้อนเกินความจำเป็นมีออปชัน
--no-forkจึงสามารถ push ไปยัง branch ได้โดยตรงและ merge ได้ พร้อมทั้งมีฟีเจอร์อัปเดตอัตโนมัติเรียบดีนะ
ก่อนหน้านี้ก็มีการใช้คำอย่าง "บล็อกเชน", "การปรับให้เหมาะกับแต่ละบุคคล", "web3.0" แบบพร่ำเพรื่อ
ซึ่งเป็นคำที่ไม่มีความหมายอะไรเลยเพื่อการตลาด
AI เองเมื่อก่อนก็เคยเป็นแบบนั้นกับคำว่า "ดีปเลิร์นนิง"
และจนเมื่อไม่นานมานี้ก็ยังมีบทความเชิงการตลาดเกี่ยวกับคะแนนสอบเข้ามหาวิทยาลัย คะแนน SAT ของสหรัฐฯ อะไรทำนองนั้นออกมาอย่างต่อเนื่อง
เลยรู้สึกเห็นด้วยมากครับ
พอมีคำว่า AI แปะอยู่ ก็ให้ความรู้สึกว่าเอาไว้ใช้ทำการตลาด ใช้ดึงดูดนักลงทุน หรือใช้เป็นข้ออ้างเรื่องราคา