แม้จะยังไม่นำไปใช้กับซอฟต์แวร์หลัก แต่ AI ก็ช่วยประหยัดเวลาได้มากทั้งในโปรแกรมทดสอบหรือช่วงเริ่มต้นของโปรเจ็กต์
ต่อให้ไม่นับเรื่องที่มันช่วยเขียนโค้ดให้ ผมก็คิดว่าฟังก์ชันผู้ช่วยเปลี่ยนไปแบบหน้ามือเป็นหลังมือหลังจากนำ AI เข้ามาใช้ ตอนนี้ผมมองว่า AI ไม่ใช่ทางเลือกอีกต่อไป แต่เป็นสิ่งจำเป็นแล้ว
ดูเหมือนว่าบางครั้งการนำ AI ไปใช้กับบริการจริงทำให้ต้นทุนต่อผู้ใช้แตกต่างจากบริการแบบเดิม จนกลายเป็นปัญหาใหญ่ จุดที่น่าจะเป็นปัญหามากที่สุดคือรูปแบบการใช้งานต่างจากแพตเทิร์นของบริการเดิมที่พูดถึงข้างต้น
ถ้าอย่างนั้น รถยนต์ก็หมายความว่าเราจะไม่มีวันขับมันได้เลยจนกว่าจะเข้าใจโครงสร้างภายในทั้งหมดงั้นเหรอ?
เป็นอุปมาอุปไมยที่ผิด เครื่องคิดเลขวิศวกรรมก็เหมือนกับเครื่องคิดเลขหรือ Excel ตรงที่ผลลัพธ์ถูกต้องตามค่าที่ป้อนเข้าไป หาก AI แสดงผลลัพธ์ออกมาตรงตามที่ผู้ใช้คาดการณ์ไว้ มันก็คงไม่ใช่เทคโนโลยีที่แตกต่างจากเทคโนโลยีใหม่มากมายที่ออกมาก่อนหน้านี้นัก นี่จึงเป็นเหตุผลด้วยว่าทำไมเมื่อเวลาผ่านไป ความกังวลเรื่องความปลอดภัยและ hallucination จึงยิ่งเพิ่มขึ้น กล่าวคือ Gen AI ไม่สามารถควบคุมได้ ต้องเข้าใจข้อจำกัดของ LLM ในปัจจุบัน และนำไปใช้ในจุดที่เหมาะสมเท่านั้น
ตอนนี้ผมสมัครใช้งาน Pro อยู่ อาจเป็นเพราะผมใช้งานไม่มากนักด้วยก็ได้ แต่รวมถึง Comet แล้ว ใน Perplexity ผมยังไม่เคยชนลิมิตเลยจนถึงตอนนี้ รู้สึกว่าเผื่อไว้ค่อนข้างเยอะกว่าที่คิดเหมือนกัน
ผมไม่แน่ใจแบบชัดเจน เพราะในแพลนสมัครสมาชิกไม่ได้ระบุ rate limit ไว้
ดูเหมือนว่าอย่างน้อย beta release จะให้มาไม่เหมือนกับ pro-max
https://perplexity.ai/help-center/en/…
อันนี้เป็นความรู้สึกส่วนตัวนะครับ แต่เหมือนอย่างที่คุณบอกว่าเพราะยังเป็นช่วงทดสอบอยู่ จำนวนคิวรี่น่าจะไม่ค่อยมีผล ผมลองเปิด virtual browser พร้อมกัน 12 ตัวแบบขนานในครั้งเดียวแล้วก็ยังทำงานได้ ตรงนี้น่าทึ่งทีเดียวครับ
โอ้ ข่าวดีเลยที่ใช้บน termux ได้
ตอนที่คุณลองใช้งาน มีการจำกัดการใช้คิวรีของเอเจนต์ Comet ไหมครับ? หรือว่าเหมือนกับเครื่องมืออื่น ๆ ที่อยู่ในช่วงทดสอบเลยยังไม่ค่อยมีข้อจำกัดเรื่องคิวรี? พอดีจำได้เหมือนเคยเห็นว่ามี pro-max อะไรประมาณนี้ เลยอยากถามดูครับ
ดูเหมือนว่าพวกเขามั่นใจว่าจะเอาชนะ Kernel และขึ้นไปอยู่หน้าแรกของ Google ได้
แค่ชื่อก็ดูท่าไม่รอดแล้ว…
ผมคิดว่านี่เป็นเรื่องของวิธีการและเทคโนโลยี คนที่บอกว่าไม่ควรใช้ AI แล้วต้องเขียนโค้ดด้วยมือแบบออร์แกนิกเท่านั้น ก็เหมือนพวกที่บอกว่าความจริงแท้คือต้องดีดลูกคิดแทนเครื่องคิดเลขวิศวกรรม หรือไม่ก็ต้องเขียนด้วยมืิอแทนการใช้ฟังก์ชันใน Excel
อันนี้ใช้กับ Safari ไม่ได้ครับ
ตอนนี้การเขียนโค้ดแบบ vibe coding ยังอยู่ในระยะเริ่มต้น และมองว่าในปีหน้าหรืออีกสองปีข้างหน้ามันจะกลายเป็นระเบียบวิธีการพัฒนาที่สุกงอมมากขึ้น เช่นเดียวกับที่ devops กลายเป็น aidevops ผมคิดว่า aiagile หรือ vibeagile ก็น่าจะเกิดขึ้นเช่นกัน
อ่านจบแล้วครับ
ค่อนข้างน่าเสียดายนิดหน่อยเพราะเป็นไปตามที่คาดไว้..
ผมเห็นด้วยกับประโยคนี้ครับ
เช่น) ตอนให้มันอ่านหน้าข่าวของ Naver แล้วขอให้สรุปน้ำเสียงของแต่ละหนังสือพิมพ์ต่อการเจรจาภาษี มันกลับแต่งคำตอบเกี่ยวกับน้ำเสียงของหนังสือพิมพ์ที่ไม่ได้อ่านขึ้นมา โดยอาศัย "อคติที่เรียนรู้ไว้ล่วงหน้าเกี่ยวกับแนวโน้มของแต่ละสำนักพิมพ์"
Vivo เป็นผู้ผลิตสมาร์ทโฟนจากจีน
พอเข้าไปดู repo บน GitHub นี้แล้ว เห็นว่า README รองรับทั้งภาษาอังกฤษและภาษาจีนเลยนะ เป็นโปรเจกต์ที่ทำในจีนหรือเปล่า? รู้สึกเหมือนจะใช่นะ~
แม้จะยังไม่นำไปใช้กับซอฟต์แวร์หลัก แต่ AI ก็ช่วยประหยัดเวลาได้มากทั้งในโปรแกรมทดสอบหรือช่วงเริ่มต้นของโปรเจ็กต์
ต่อให้ไม่นับเรื่องที่มันช่วยเขียนโค้ดให้ ผมก็คิดว่าฟังก์ชันผู้ช่วยเปลี่ยนไปแบบหน้ามือเป็นหลังมือหลังจากนำ AI เข้ามาใช้ ตอนนี้ผมมองว่า AI ไม่ใช่ทางเลือกอีกต่อไป แต่เป็นสิ่งจำเป็นแล้ว
รันบน termux ได้ดีมาก และภาพขนาดย่อจะมองเห็นได้ใน copyparty เมื่อกดปุ่ม g หลังติดตั้ง libjpeg-turbo กับ Pillow แล้ว ทีนี้เวลาโอนไฟล์จากมือถือไป PC ก็คงไม่ต้องใช้ quick share หรือเว็บเซิร์ฟเวอร์ที่มากับ Python อีกแล้ว ถือเป็นโปรแกรมตัวที่สองต่อจาก yt-dlp ที่น่าติดตั้งไว้บน termux เพื่อใช้งาน
ดูเหมือนว่าบางครั้งการนำ AI ไปใช้กับบริการจริงทำให้ต้นทุนต่อผู้ใช้แตกต่างจากบริการแบบเดิม จนกลายเป็นปัญหาใหญ่ จุดที่น่าจะเป็นปัญหามากที่สุดคือรูปแบบการใช้งานต่างจากแพตเทิร์นของบริการเดิมที่พูดถึงข้างต้น
ดูเหมือนจะเป็นมุกครับ ตั้งแต่วิดีโอเดโมก็เต็มไปด้วยมุกแล้ว..
มีอะไรแปลกๆ ติดอยู่ตรงมุมซ้ายล่างของเซิร์ฟเวอร์เดโมนะ 'Activate Windows'
แต่ผมใช้ macOS นะ..
https://naildrivin5.com/blog/2025/…
น่าจะแก้เป็นลิงก์นี้