ดูเหมือนว่าคำพูดนี้จะถูกต้อง...

แนะนำให้แทนที่ Notepad ด้วย Notepad++ และแทนที่ Paint ด้วย Paint.NET ครับ เปลี่ยนจาก Notepad มานานแล้ว ส่วน Paint เหมือนไม่เคยใช้ตั้งแต่แรก

ปรากฏว่าเป็นแบบนั้นเฉพาะกับบางปัญหาเท่านั้นเอง ผมลองรันเพิ่มอีกสองสามครั้งแล้วเปรียบเทียบดู ก็เหมือนว่าจะออกมาคล้าย ๆ กันครับ

ทุกวันนี้เหมือนเป็นโลกที่ถ้าไม่เห็นด้วยกับความคิดที่ว่า AI ทำได้ทุกอย่าง ก็จะโดนด่าซะแล้ว

ถ้าจะรันแบบโลคัลบนโน้ตบุ๊ก EXAONE 3.5 ก็ถือว่าโอเคอยู่แล้ว อันนี้เลยน่าตั้งตารอครับ

ถ้าสหรัฐปิดคลาวด์ไม่ว่าด้วยเหตุผลอะไร...

ทวีปที่เหลือก็คงจะหยุดชะงักกันไปหมดใช่ไหม?

ตกใจเลยครับ นึกว่าเป็นแค่การสร้างกระแสผ่านสื่อ แต่ LG ที่ค่อนข้างอนุรักษนิยมกลับปล่อยของแบบนี้ออกมา แถมยังเปิดเผยต่อสาธารณะอีก..

Structured Concurrency กับ Scoped Value น่าคาดหวังมากครับ

ผมลองติดตั้งบนเซิร์ฟเวอร์แล้วใช้งานดู แต่เมื่อเทียบกับ qwq แล้วเวลา think นานขึ้นมากครับ
ถึงจะไม่แน่ใจว่าตอบถูกได้ดีแค่ไหน แต่รู้สึกว่า latency หนักกว่าที่คิดไว้ครับ

ว้าว... โลกหมุนได้สนุกดีนะ

ให้ตายสิ สิ่งที่เมื่อก่อนมีแต่จีนทำ ตอนนี้ยุโรปก็ทำด้วย...

> บล็อกไม่ให้แอปที่ไม่จำเป็นของ MS เชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต

หลังจากเปลี่ยนมาใช้ Manjaro (Arch Linux) เป็นหลัก พอหลายเดือนค่อยบูตเข้า Win10 สักครั้ง ก็ทั้งช้ามากและเสียงพัดลมโน้ตบุ๊กก็ดัง จนแทบไม่อยากเชื่อเลยว่าฉันเคยใช้สิ่งนี้ (MS Windows) มาเกือบ 20 ปี

ขอเป็นกำลังใจให้~ LG~ สู้ๆ~

ถ้าเป็นฟีเจอร์ของไลบรารีที่เราไม่เคยรู้มาก่อน หรือพวกเชลล์สคริปต์ที่นึกไม่ออกในทันที แบบนั้นก็ยังพอได้ แต่เพราะมันมักปนฟีเจอร์ที่ deprecated ไปแล้ว หรือ function ที่ไม่มีอยู่จริงมาด้วย สุดท้ายก็เสียเวลาไปกับการดีบักหมด

> อย่ารับคำตอบของ LLM มาตรง ๆ แต่ต้องวิเคราะห์ด้วยว่าทำไมถึงแนะนำแนวทางแบบนั้น

ผมคิดว่าคำพูดนี้คือประเด็นสำคัญ

บทความข้างบนก็คือ Excel function เวอร์ชัน GPT นั่นแหละ 555

ความเห็นของผมคือ การคิดเลขในใจอาจเร็วได้ และเครื่องคิดเลขก็มีประโยชน์ แต่คอมพิวเตอร์ไม่ใช่มีดสำหรับฆ่าวัวหรอกหรือ เลยขอแสดงความคิดเห็นครับ

นี่มันเจ๋งมากเลย

น่าทึ่งที่มีเงินสดมากขนาดนั้น

ผมรู้สึกว่าเครื่องมือต่าง ๆ มักนำมาทั้งการขยายขอบเขตความคิดและการทำลายความคิดไปพร้อมกันเสมอ เราควรจะก้าวต่อไปสู่การขยายความคิดในระดับที่สูงขึ้นผ่านการทำลายความคิดนั้น แต่ในช่วงเวลาที่เรายังไม่ได้เตรียมพร้อม ปัญหาแบบนี้ก็มักจะตามมาอยู่เสมอ

ดังนั้น เวลาพูดถึงการใช้เครื่องมือ สุดท้ายแล้วก็ดูเหมือนว่าเราจะต้องมีความกังวลลักษณะนี้ติดตามมาด้วยเสมอ ผมคิดว่านี่เป็นกระบวนการที่จำเป็น แทนที่จะปฏิเสธมันไปเลยหรือใช้อย่างมืดบอด ผมคิดว่าสิ่งที่เหมาะสมกว่าคือการมุ่งเน้นว่าเราควรใช้เครื่องมือนี้อย่างไร และจะใช้เครื่องมือเหล่านี้เพื่อทุ่มทรัพยากรให้กับส่วนที่สำคัญกว่าในระดับพื้นฐานได้อย่างไร
(cursor ใช้งานเกิน 1,000 ครั้งต่อเดือน...)

ดูเหมือนว่า AWS น่าจะย้ายออกได้ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง แต่สำหรับ PyPI, crates.io และ npm นี่ดูเหมือนไม่มีทางออกเลย เศร้า