ถ้าหมายถึงแถลงการณ์ประหลาดอะไรสักอย่างที่เรียกว่าอัลตร้าธิงก์นั่น ผมก็ได้เห็นแล้วเหมือนกัน แล้วก็ขำมากจริง ๆ 555

 

ในมุมของคนที่พัฒนาเอเจนต์ การได้รู้สถาปัตยกรรมเทคโนโลยีแกนหลักของบริษัทที่กำลังสร้างคำตอบขึ้นมานี่โคตรดีเลย

 

ถ้าเราทยอยซื้อหุ้นสะสม แล้วลองไปลงมติในที่ประชุมผู้ถือหุ้นกันดู จะเป็นยังไงบ้าง

 

https://github.com/sigridjineth/sigridjineth/…
ระหว่างนั้น เจ้าตัวก็กำลังลบสังกัดของตัวเองออกจากโปรไฟล์ GH อยู่สินะ

 

แม้นักพัฒนาด้วยกันจะมองออกทันทีว่าเป็นการตลาดแบบต้มตุ๋น
แต่ในแง่ธุรกิจ มันก็คงขายได้ดีในฐานะโปรเจกต์ดาวเด่นและนักพัฒนาดาวเด่นอยู่ดี นั่นแปลว่ามันทำเงินได้

เวลาเห็นโปรแกรมจากจีนฝังมัลแวร์อย่างมุ่งร้ายเอาไว้แล้วห่อเป็นโอเพนซอร์ส ก็มักรู้สึกขยะแขยงบ่อย ๆ ถึงอย่างนั้นก็มีโปรเจกต์คุณภาพสูงอยู่ไม่น้อยเหมือนกัน
แต่...ทำไมโปรเจกต์ของนักพัฒนาเกาหลีถึงมักแค่มีกลิ่นอายของพวกต้มตุ๋นคุณภาพต่ำแบบนี้ก็ไม่รู้..

 

ดูเหมือนว่าจะมีความเข้าใจเกี่ยวกับคลีนรูมคลาดเคลื่อนนะ... การบอกว่าเขียนขึ้นใหม่โดยอิงจากซอร์ส ไม่ได้แปลว่าเป็นคลีนรูม... คลีนรูมต้องให้ฝั่งหนึ่งทำ spec จากโค้ดเดิม แล้วให้อีกหน่วยงานหนึ่งสร้างขึ้นจาก spec นั้น ถึงจะเรียกว่าเป็นคลีนรูมสิ..

 

ผมติดตั้ง oh my zsh แบบขาดไม่ได้มาหลายปีแล้ว

แม้แต่ oh my opencode ก็ยังใช้งานได้ดีมากจริง ๆ จนกระทั่ง Anthropic เข้ามาบล็อก และเวลามันกลายเป็นประเด็นในคอมมูนิตี้เป็นครั้งคราว ผมก็ยังคิดว่า "ตอนนั้นผมก็เคยเป็นแบบนั้นเหมือนกัน"
ตอนนี้แค่เห็น oh my XXX ก็เผลอคิดก่อนเลยว่า "มาอีกแล้วเหรอ -กลุ่มนั้น-?"

การเรียกกระแสก็ควรทำแต่พอดีถึงจะดูดี รอบนี้ค่อนข้างข้ามเส้นไปหน่อยครับ

 

ทำแบบนี้แล้วได้ดาวเยอะขึ้น ก็ใช่ว่าจะทำให้กลายเป็นนักพัฒนาชื่อดังที่คนเคารพหรอกนะครับ...

 

ก็พวกคนอย่างผมนี่แหละ... ที่ดันเอาชื่อแฟนเก่าไปใส่ไว้ ถ้า Naver บอกว่าจะเพิ่มฟีเจอร์นี้เหมือนกัน ผมจะรีบไปซื้อหุ้นทันทีเลย

 

ดูเหมือนว่าประสิทธิภาพของโมเดลจากจีนจะยิ่งดีขึ้นไปอีกนะ

 

เรื่องพื้นฐานก็ควรทำให้มันแน่นอนหน่อยสิ..

 

แทนที่จะเพิ่มฟีเจอร์เพื่อความปลอดภัยของหน่วยความจำ แค่ห้าม dangling pointer หรือ mutable reference ก็ช่วยเพิ่มความปลอดภัยของหน่วยความจำได้แล้ว แต่กลับยิ่งเพิ่มความซับซ้อนของโค้ดด้วยการเพิ่มฟีเจอร์เสียมากกว่า

 

หวังว่าที่เกาหลีก็น่าจะใช้ได้เร็ว ๆ นี้นะครับ

ว่าแต่ถ้า Naver รองรับฟีเจอร์นี้ด้วย น่าจะได้รับคำชมอย่างมากเลย หลายคนทำ Naver ID แบบลวก ๆ ไปก่อนแล้วก็มานึกเสียดายทีหลัง

 

จากประสบการณ์ของผม ในบริษัทมีสไตล์แบบนี้เยอะกว่าที่คิด ไม่ว่าจะยุคไหน วิธีแบบนี้ดูเหมือนจะเวิร์กได้ดีในช่วงแรก แต่กรณีที่ไปได้ยาวๆ นั้นมีไม่มาก ถึงอย่างนั้นก็ยังพออยู่ได้ด้วยการทำได้ในระดับปานกลางค่อนข้างดี

 

ช่วงนี้มีคนที่เรียกตัวเองว่าสตาร์นักพัฒนาซอฟต์แวร์จำนวนมากเกินไป ที่มัวแต่รีบสร้างกระแสเรียกความสนใจ มากกว่าจะให้ความรู้สึกว่าอยากแบ่งปันสิ่งดีๆ แค่ไปดูใน Threads ก็มีเต็มไปหมด.. ตอนนี้ "ไซเบอร์เร็กกา" ก็ไม่ได้เป็นของเฉพาะยูทูบเบอร์บางส่วนอีกต่อไปแล้ว ยิ่งเป็นแบบนี้ ผมคิดว่าปรากฏการณ์ตรงกันข้ามก็น่าจะเกิดขึ้นด้วย เช่น การหันไปทางคอนเทนต์พรีเมียม

 

นี่มันอาการฮงแดเบียวที่เขาว่ากันใช่ไหม