tested 2026-03-17 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: วิธีที่ฉันสร้างซอฟต์แวร์ด้วย LLM (stavros.io) > โมเดลราคาแพง (Opus) ใช้สำหรับการวางแผน ส่วนโมเดลราคาถูก (Sonnet) ใช้สำหรับเขียนโค้ด เพื่อประหยัดโทเค็น หลายคนก็มักใช้ Sonnet สำหรับวางแผน แล้วใช้ Opus สำหรับลงมือเขียนโค้ดจริง แต่ที่นี่กลับกันนะ limhasic 2026-03-17 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: NVIDIA NemoClaw - OpenClaw + Nemotron + OpenShell (nvidia.com) การตั้งค่ายังคลุมเครือ.. remin1994 2026-03-17 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: วิธียกเลิกการทำโค้ดรีวิว (latent.space) นี่ก็เป็นประเด็นที่ผมคิดอยู่บ่อย ๆ ในบริษัทเหมือนกัน ดีเลยครับ ส่วนตัวก็อยากลองนำไปใช้กับฮาร์เนสที่กำลังทำอยู่ด้วยเหมือนกัน remin1994 2026-03-17 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: NVIDIA NemoClaw - OpenClaw + Nemotron + OpenShell (nvidia.com) โอ้ .... อันนี้ดีนะ .... ? hanseo0507 2026-03-17 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: CodexBar - ดูสถิติการใช้งานของ Codex/Claude Code และอื่นๆ ได้สะดวก (github.com/steipete) ผมก็รู้สึกว่าเรื่องนี้ไม่สะดวกเหมือนกัน เลยลองหาดูแล้วไปเจอ OpenUsage จึงใช้อยู่ และค่อนข้างพอใจมากครับ https://www.openusage.ai/ jujumilk3 2026-03-17 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: CodexBar - ดูสถิติการใช้งานของ Codex/Claude Code และอื่นๆ ได้สะดวก (github.com/steipete) เห็นคอมเมนต์นี้แล้วก็ตัดสินใจว่าจะไม่ใช้แล้วครับ.. ดูเหมือนว่าใช้ statusline ก็เพียงพอแล้ว jayhanx 2026-03-17 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: วิธียกเลิกการทำโค้ดรีวิว (latent.space) ผมคิดว่าแนวทางน่าจะค่อย ๆ ขยับไปสู่การทำรีวิวให้เรียบง่ายลงเรื่อย ๆ แล้วเพิ่มความเข้มงวดของการทดสอบให้มากขึ้น b89kim 2026-03-17 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: ในยุค AI เรายังควรเรียนเขียนโปรแกรมอยู่หรือไม่ (htmx.org) จนถึงตอนนี้ LLM/Agentic Coding ยังเป็นเครื่องมือที่ยอดเยี่ยม แต่ยังไม่ใช่วิศวกรที่ยอดเยี่ยม เช่นเดียวกับที่แผนที่ดีมีความสำคัญใน Agentic coding สุดท้ายแล้วผู้ใช้ก็ต้องมีความสามารถในการเข้าใจโค้ดและตัดสินใจได้เอง ตัวอย่างเช่น fastrender, CCC ได้แสดงให้เห็นถึงศักยภาพของ Agentic Coding แต่ในขณะเดียวกันก็เผยให้เห็นข้อจำกัดที่ชัดเจนด้วย channprj 2026-03-17 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: CodexBar - ดูสถิติการใช้งานของ Codex/Claude Code และอื่นๆ ได้สะดวก (github.com/steipete) อันนี้ระบบล็อกอินหลุดบ่อยจนไม่ค่อยได้ใช้เลย ไม่ทราบว่าคนอื่นเป็นกันโอเคไหมครับ?! carnoxen 2026-03-17 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: ไลบรารี Rust ที่ตรงกับโมดูลคณิตศาสตร์ของ Python ถึงระดับ 1 บิต (docs.rs) ดูเหมือนว่าชื่อไลบรารีก็คงคงไว้เป็น pymath ตามต้นฉบับเหมือนกันนะ smoonsf 2026-03-17 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: วิธียกเลิกการทำโค้ดรีวิว (latent.space) ดูเหมือนว่าไม่ใช่แค่การเลิกทำโค้ดรีวิวอย่างเดียว แต่เป็นการเสนอให้รีวิวจากผลลัพธ์ที่อยู่ในระดับสูงกว่า ซึ่งทำให้สามารถยืนยันได้อย่างชัดเจนทั้งเจตนาและการที่เจตนานั้นทำงานได้ถูกต้องหรือไม่ ณ ตอนนี้ ผมคิดว่าการคงรายละเอียดการเขียนโค้ดในระดับ implementation ให้เป็น black box แทนที่จะลงไปถึงระดับการออกแบบหรือสถาปัตยกรรม เป็นแนวทางที่พึงประสงค์ newbie1004 2026-03-17 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: ความหมายที่แท้จริงในคุกกี้ของ Oracle [YouTube] (youtube.com) อ๊ะ ขอโทษครับ moderator 2026-03-17 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: ความหมายที่แท้จริงในคุกกี้ของ Oracle [YouTube] (youtube.com) ได้เปลี่ยนเป็นชื่อเรื่องต้นฉบับของวิดีโอแล้ว กรุณาอ้างอิง วิธีใช้งาน GeekNews ในการตั้งชื่อโพสต์ orange 2026-03-17 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: แกลเลอรีสถาปัตยกรรม LLM (sebastianraschka.com) น่าสนุกดี kissdesty 2026-03-17 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: OpenGenerativeUI - เฟรมเวิร์กโอเพนซอร์สสำหรับ Generative UI ที่ขับเคลื่อนด้วย AI (github.com/CopilotKit) ได้ยินมาว่าถ้าคอมมิตโดยใช้ Claude Code ระบบจะใส่ชื่อเข้าไปในรายชื่อ contributors ให้อัตโนมัติตามค่าตั้งต้นครับ hanje3765 2026-03-17 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: วิธียกเลิกการทำโค้ดรีวิว (latent.space) ผมคิดว่าการที่รีวิวหายไปเป็นผลจากแรงจูงใจด้านพฤติกรรม ถ้าสิ่งที่บริษัทต้องการคือ อัตราความผิดพลาดต่ำ ก็จะยิ่งบังคับให้ทำรีวิวอย่างเข้มงวดขึ้น แต่ถ้าคือการปล่อยฟีเจอร์ให้เร็ว รีวิวก็คงจะค่อย ๆ ถูกละเว้นไป การที่บอกว่ารีวิวกำลังหายไป ทำให้รู้สึกว่าบริษัทให้ความสำคัญกับการปล่อยฟีเจอร์เร็วมากกว่า แต่ถ้าผมเป็นนักลงทุน ผมก็คงเรียกร้องแบบนั้นเหมือนกัน ฮ่าๆ hmmhmmhm 2026-03-17 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: Codex เริ่มรองรับ Subagents (developers.openai.com) ตอน KakaoTalk จัดโปรลดราคาสุดแรง ผมก็รีบกระโดดขึ้นขบวนเลย แล้วใช้งานได้คุ้มมากจริง ๆ 555 yhpat1 2026-03-17 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: ในยุค AI เรายังควรเรียนเขียนโปรแกรมอยู่หรือไม่ (htmx.org) เราเป็นวิศวกร หน้าที่ของวิศวกรคือการเข้าใจและรับผิดชอบต่อสิ่งที่เราจัดการและเสนอออกไป การอ้างว่าสิ่งนั้นไม่จำเป็น ก็แค่หมายความว่าตัวคุณเองกำลังทำงานอยู่ในสภาพแวดล้อมแบบนั้นเท่านั้น AI ไม่ได้เปลี่ยนแก่นแท้ของเรื่องนี้ ตรงกันข้าม มันยิ่งทำให้เห็นชัดแบบสุดขั้ว หากไม่จำเป็นต้องเข้าใจ PR เลยแม้แต่น้อย แบบนั้นมันก็คงไม่ใช่ PR อีกต่อไปแล้วล่ะครับ newbie1004 2026-03-17 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: ในยุค AI เรายังควรเรียนเขียนโปรแกรมอยู่หรือไม่ (htmx.org) ผู้ใช้ไม่ได้ยอมจ่ายเงินให้กับของราคา 2 ดอลลาร์ ดูเหมือนว่าคุณจะยังไม่เข้าใจประเด็นของเรื่องนี้นะ xguru 2026-03-17 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: Codex เริ่มรองรับ Subagents (developers.openai.com) Codex ก็ช่วยทำรีโมตคอนโทรลให้ไว ๆ หน่อยครับ! โหลดความคิดเห็นเพิ่มเติม
> โมเดลราคาแพง (Opus) ใช้สำหรับการวางแผน ส่วนโมเดลราคาถูก (Sonnet) ใช้สำหรับเขียนโค้ด เพื่อประหยัดโทเค็น
หลายคนก็มักใช้ Sonnet สำหรับวางแผน แล้วใช้ Opus สำหรับลงมือเขียนโค้ดจริง แต่ที่นี่กลับกันนะ
การตั้งค่ายังคลุมเครือ..
นี่ก็เป็นประเด็นที่ผมคิดอยู่บ่อย ๆ ในบริษัทเหมือนกัน ดีเลยครับ ส่วนตัวก็อยากลองนำไปใช้กับฮาร์เนสที่กำลังทำอยู่ด้วยเหมือนกัน
โอ้ .... อันนี้ดีนะ .... ?
ผมก็รู้สึกว่าเรื่องนี้ไม่สะดวกเหมือนกัน เลยลองหาดูแล้วไปเจอ OpenUsage จึงใช้อยู่ และค่อนข้างพอใจมากครับ
เห็นคอมเมนต์นี้แล้วก็ตัดสินใจว่าจะไม่ใช้แล้วครับ.. ดูเหมือนว่าใช้ statusline ก็เพียงพอแล้ว
ผมคิดว่าแนวทางน่าจะค่อย ๆ ขยับไปสู่การทำรีวิวให้เรียบง่ายลงเรื่อย ๆ แล้วเพิ่มความเข้มงวดของการทดสอบให้มากขึ้น
จนถึงตอนนี้ LLM/Agentic Coding ยังเป็นเครื่องมือที่ยอดเยี่ยม แต่ยังไม่ใช่วิศวกรที่ยอดเยี่ยม เช่นเดียวกับที่แผนที่ดีมีความสำคัญใน Agentic coding สุดท้ายแล้วผู้ใช้ก็ต้องมีความสามารถในการเข้าใจโค้ดและตัดสินใจได้เอง ตัวอย่างเช่น
fastrender,CCCได้แสดงให้เห็นถึงศักยภาพของ Agentic Coding แต่ในขณะเดียวกันก็เผยให้เห็นข้อจำกัดที่ชัดเจนด้วยอันนี้ระบบล็อกอินหลุดบ่อยจนไม่ค่อยได้ใช้เลย ไม่ทราบว่าคนอื่นเป็นกันโอเคไหมครับ?!
ดูเหมือนว่าชื่อไลบรารีก็คงคงไว้เป็น
pymathตามต้นฉบับเหมือนกันนะดูเหมือนว่าไม่ใช่แค่การเลิกทำโค้ดรีวิวอย่างเดียว แต่เป็นการเสนอให้รีวิวจากผลลัพธ์ที่อยู่ในระดับสูงกว่า ซึ่งทำให้สามารถยืนยันได้อย่างชัดเจนทั้งเจตนาและการที่เจตนานั้นทำงานได้ถูกต้องหรือไม่
ณ ตอนนี้ ผมคิดว่าการคงรายละเอียดการเขียนโค้ดในระดับ implementation ให้เป็น black box แทนที่จะลงไปถึงระดับการออกแบบหรือสถาปัตยกรรม เป็นแนวทางที่พึงประสงค์
อ๊ะ ขอโทษครับ
ได้เปลี่ยนเป็นชื่อเรื่องต้นฉบับของวิดีโอแล้ว
กรุณาอ้างอิง วิธีใช้งาน GeekNews ในการตั้งชื่อโพสต์
น่าสนุกดี
ได้ยินมาว่าถ้าคอมมิตโดยใช้ Claude Code ระบบจะใส่ชื่อเข้าไปในรายชื่อ contributors ให้อัตโนมัติตามค่าตั้งต้นครับ
ผมคิดว่าการที่รีวิวหายไปเป็นผลจากแรงจูงใจด้านพฤติกรรม
ถ้าสิ่งที่บริษัทต้องการคือ
อัตราความผิดพลาดต่ำ ก็จะยิ่งบังคับให้ทำรีวิวอย่างเข้มงวดขึ้น
แต่ถ้าคือการปล่อยฟีเจอร์ให้เร็ว รีวิวก็คงจะค่อย ๆ ถูกละเว้นไป
การที่บอกว่ารีวิวกำลังหายไป ทำให้รู้สึกว่าบริษัทให้ความสำคัญกับการปล่อยฟีเจอร์เร็วมากกว่า
แต่ถ้าผมเป็นนักลงทุน ผมก็คงเรียกร้องแบบนั้นเหมือนกัน ฮ่าๆ
ตอน KakaoTalk จัดโปรลดราคาสุดแรง ผมก็รีบกระโดดขึ้นขบวนเลย แล้วใช้งานได้คุ้มมากจริง ๆ 555
เราเป็นวิศวกร หน้าที่ของวิศวกรคือการเข้าใจและรับผิดชอบต่อสิ่งที่เราจัดการและเสนอออกไป การอ้างว่าสิ่งนั้นไม่จำเป็น ก็แค่หมายความว่าตัวคุณเองกำลังทำงานอยู่ในสภาพแวดล้อมแบบนั้นเท่านั้น AI ไม่ได้เปลี่ยนแก่นแท้ของเรื่องนี้ ตรงกันข้าม มันยิ่งทำให้เห็นชัดแบบสุดขั้ว หากไม่จำเป็นต้องเข้าใจ PR เลยแม้แต่น้อย แบบนั้นมันก็คงไม่ใช่ PR อีกต่อไปแล้วล่ะครับ
ผู้ใช้ไม่ได้ยอมจ่ายเงินให้กับของราคา 2 ดอลลาร์
ดูเหมือนว่าคุณจะยังไม่เข้าใจประเด็นของเรื่องนี้นะ
Codex ก็ช่วยทำรีโมตคอนโทรลให้ไว ๆ หน่อยครับ!