10 คะแนน โดย GN⁺ 2026-04-01 | 4 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • ในฐานะทางเลือกของโซเชียลมีเดียกระแสหลักที่เต็มไปด้วยโฆษณาและความแตกแยก ATProto ซึ่งเป็นโอเพนโปรโตคอลที่ออกแบบโดยมี ความเป็นเจ้าของข้อมูลและการพกย้ายข้อมูลได้ เป็นแกนหลัก กำลังได้รับความสนใจจากผู้คนหลากหลายกลุ่ม เช่น นักพัฒนา นักวิทยาศาสตร์ และนักข่าว
  • ในแอปที่สร้างบน ATProto กราฟความสัมพันธ์ทางสังคม โพสต์ การกดไลก์ และคอมเมนต์ของผู้ใช้ทั้งหมดเป็นของผู้ใช้เอง และแม้ออกจากแพลตฟอร์มก็สามารถ ย้ายไปยังแอปอื่นได้โดยไม่สูญเสียข้อมูล
  • แม้ Bluesky จะเป็นแอปบน ATProto ที่เป็นที่รู้จักมากที่สุด แต่ก็มีแอปหลากหลายประเภท เช่น ไลฟ์สตรีมมิง การแชร์ภาพ และวิดีโอ ที่สร้างอยู่บนโปรโตคอลเดียวกัน และสิ่งนี้ถูกเรียกว่า Atmosphere
  • ในงาน ATmosphereConf ที่จัดขึ้นที่แวนคูเวอร์ในเดือนเมษายน 2026 มีผู้เข้าร่วมจากหลากหลายสาขา ไม่ใช่แค่นักพัฒนาซอฟต์แวร์ แต่ยังรวมถึงนักวิทยาศาสตร์และนักข่าว แสดงให้เห็นถึงศักยภาพของความร่วมมือแบบสหวิทยาการ
  • ขณะที่แพลตฟอร์มโซเชียลกระแสหลักบิดเบี้ยวไปสู่การขับเคลื่อนด้วยอัลกอริทึมโฆษณา ATProto กำลังก้าวขึ้นมาเป็นทางเลือกเชิงโครงสร้างที่ทำให้ความเป็นไปได้ของ อินเทอร์เน็ตที่ยึดมนุษย์เป็นศูนย์กลางโดยไม่ผูกติดกับแพลตฟอร์ม เกิดขึ้นได้จริง

ปัญหาของโซเชียลมีเดียในปัจจุบัน

  • แพลตฟอร์มโซเชียลยุคแรกเริ่มต้นจากการยึดคนเป็นศูนย์กลาง แต่เมื่อรับเอา โมเดลรายได้จากโฆษณา มาใช้เพื่อสร้างรายได้ โครงสร้างก็เปลี่ยนไปโดยพื้นฐาน
    • มีการนำอัลกอริทึมที่เพิ่มเวลาการใช้งานเข้ามาเพื่อเพิ่มรายได้จากโฆษณาให้สูงสุด และผ่านการทดสอบ A/B แพลตฟอร์มก็ถูกปรับแต่งอย่างต่อเนื่องไปในทิศทางที่ทำให้ผู้ใช้เลื่อนหน้าจอนานขึ้น
    • ผลลัพธ์คือคอนเทนต์ที่กระตุ้นการมีส่วนร่วมได้มากที่สุดกลับเป็น คอนเทนต์ที่สร้างความแตกแยก และกลายเป็นกระแสหลักของแพลตฟอร์ม
  • ทุกวันนี้เมื่อเปิด Instagram, Facebook หรือ X คอนเทนต์ส่วนใหญ่เต็มไปด้วย โฆษณา คอนเทนต์สร้างความเกลียดชัง และวิดีโอสั้นที่ชวนให้ด้านชา
  • โครงสร้างที่ทำให้ออกจากแพลตฟอร์มได้ยากก็เป็นอีกปัญหาหนึ่ง: แทบเป็นไปไม่ได้ที่ทั้งชุมชนจะย้ายพร้อมกัน และแพลตฟอร์มก็ผูกผู้ใช้ไว้ผ่าน กลไกการสร้างความเคยชิน
  • ATProto ซึ่งเป็นเทคโนโลยีพื้นฐานของ Bluesky ทำให้ผู้ใช้เป็นเจ้าของข้อมูลและเครือข่ายสังคมของตนเอง และย้ายข้ามแพลตฟอร์มได้อย่างอิสระ

ATProto คืออะไร

  • ATProto เป็น โปรโตคอลแบบกระจายศูนย์ ซึ่งเมื่อผู้ใช้สมัครใช้งานแล้ว จะมี ID และคลังข้อมูล (repository) ของตนเอง
  • ผู้ใช้แต่ละคนจะได้รับ ตัวตน (identity) ที่ไม่ซ้ำกัน และกิจกรรมทั้งหมด เช่น โพสต์ การกดไลก์ และคอมเมนต์ จะถูกบันทึกเป็นไฟล์ไว้ในคลังข้อมูลส่วนตัว (repository) ที่เชื่อมโยงกับตัวตนนั้น
  • โดยพื้นฐานแล้วไฟล์จะถูกเก็บไว้ใน PDS (Personal Data Server) แต่ไฟล์ทั้งหมดเปิดเผยต่อสาธารณะ ทำให้แอปใดก็ตามที่สร้างบน ATProto สามารถดึงข้อมูลเดียวกันไปแสดงผลได้
    • ตัวอย่าง: โพสต์ คอมเมนต์ และการกดไลก์จากบัญชี Bluesky สามารถนำไปใช้ในแอป Blacksky ได้เหมือนกัน
  • หากผู้ใช้ไม่ชอบแพลตฟอร์ม ก็สามารถย้ายไปแอปอื่นได้โดย ยังคงผู้ติดตาม ความเชื่อมโยง และคอนเทนต์เดิมทั้งหมดไว้
  • ATProto สามารถทำงานบน PDS ได้หลายแห่ง จึงถูกจัดเป็น โปรโตคอลแบบกระจายอำนาจ และไม่มีหน่วยงานใดเพียงรายเดียวเป็นเจ้าของข้อมูลทั้งหมด

ระบบนิเวศแอป Atmosphere

  • Bluesky เป็นแอปที่เป็นที่รู้จักมากที่สุดใน Atmosphere แต่ก็มีแอปในหลายหมวดหมู่ที่กำลังถูกสร้างร่วมกันอยู่
    • Stream.place: บริการวิดีโอไลฟ์สตรีมมิง
    • Flashes: แอปแชร์ภาพ (iOS)
    • Skylight Social: แอปแชร์วิดีโอ
    • Blacksky: แอปที่เน้นชุมชนและใช้ข้อมูลเดียวกับ Bluesky

ATmosphereConf — งานคอนเฟอเรนซ์และชุมชน

  • ปลายเดือนมีนาคม 2026 มีการจัด ATmosphereConf ที่วิทยาเขต UBC ในแวนคูเวอร์ ประเทศแคนาดา
  • ต่างจากคอนเฟอเรนซ์ซอฟต์แวร์ทั่วไป จุดเด่นคือความเป็น สหวิทยาการ (interdisciplinary) โดยมีผู้คนจากหลายสาขา เช่น นักข่าว นักวิทยาศาสตร์ และผู้สร้าง เข้าร่วมด้วยกัน
    • ในวันศุกร์ก่อนงานหลัก มีเซสชันเต็มวันแยกต่างหากชื่อ ATProto for Science
    • นักวิทยาศาสตร์ได้หารือแนวทางใช้ข้อมูลแบบกระจายศูนย์ในการวิจัย ขณะที่นักข่าวหารือโครงสร้างพื้นฐานสำหรับการเผยแพร่คอนเทนต์โดยไม่ต้องพึ่งพาสื่อกระแสหลัก
  • มีการกล่าวถึงอย่างน่าประทับใจว่า ในกระบวนการสร้างโปรโตคอลแบบกระจายอำนาจนั้น ชุมชนกลับยิ่งดึงผู้คนให้มารวมตัวกัน

การนำเสนอที่น่าสนใจ

  • คีย์โน้ต "Landslide" ของ Erin Kissane: ว่าด้วยประเด็นที่ระบบข้อมูลในปัจจุบันกำลังสั่นคลอน และ ATProto คือโอกาสในการทำให้มันกลับเข้าที่
  • การนำเสนอ Blacksky ของ Rudy Fraser: แชร์บทเรียนจากการสร้าง Blacksky และประสบการณ์ชุมชนที่นำไปสู่ การนัดพบแบบออฟไลน์ นอกเหนือจากโลกออนไลน์
  • การนำเสนอ "Social Components" ของ Dan Abramov: ว่าด้วยโปรเจ็กต์โซเชียลคอมโพเนนต์ข้ามแอป Inlay
  • "Waiting for the Future to Load" ของ Amber Case: ชี้ให้เห็นแนวโน้มที่มองเทคโนโลยีปัจจุบันเป็นขีดจำกัดของความเป็นไปได้ และเน้นย้ำว่าเทคโนโลยีพัฒนาไปไกลเกินจินตนาการมาโดยตลอด

OpenSocial.community — แอปชุมชนบน ATProto

  • OpenSocial.community ที่สร้างขึ้นโดยตรงบน ATProto มีเป้าหมายเพื่อให้เกิดการสร้างชุมชนที่ทำงานพร้อมกันได้บนหลายแอปของ ATProto
  • ชุมชนออนไลน์แบบเดิมมัก กระจายอยู่หลายแพลตฟอร์ม เช่น Discord, Bluesky, LinkedIn และแอปปฏิทิน ทำให้การบริหารโครงสร้างธรรมาภิบาลของกลุ่ม (เช่น บทบาท การดูแลจัดการ ฯลฯ) แบบรวมศูนย์ทำได้ยาก
  • ด้วยการใช้โปรโตคอลร่วมของ ATProto จึงสามารถสร้างโครงสร้างที่ทำให้ชุมชนทำงานข้ามทุกแอปบน ATProto ได้ภายใต้ โครงสร้างธรรมาภิบาลเดียว
  • ที่คอนเฟอเรนซ์ โปรเจ็กต์นี้ได้รับความสนใจและฟีดแบ็กอย่างมาก และยังคงเดินหน้าปรับปรุงโครงสร้างกลุ่มและการเชื่อมรวมกับแอป ATProto อื่น ๆ ต่อไป

เหตุผลที่ทุ่มหมดหน้าตักให้ ATProto

  • ณ ปี 2026 ในสถานการณ์ที่ความเชื่อมโยงทางสังคมซึ่งพังทลายลงหลังการระบาดใหญ่ยังไม่ฟื้นกลับมา แอปโซเชียลกระแสหลักไม่สามารถเป็นทางเลือกของการเชื่อมต่อได้ และกลับยิ่ง ซ้ำเติมความโดดเดี่ยว
  • ชุมชน ATProto มีวัฒนธรรมของการยอมถอยเพื่อ การทำงานร่วมกันได้ (interoperability) มากกว่าผลประโยชน์ส่วนตน ซึ่งเป็นสิ่งที่พบได้ไม่บ่อยในระบบนิเวศนักพัฒนาทั่วไป
  • แรงผลักสำคัญคือความเชื่อว่า เราต้องการ แอปโซเชียลที่ทำงานเพื่อผู้คนตลอดวงจรชีวิตของแอป ไม่ใช่แค่ดึงคนเข้ามาในช่วงแรกแล้วจึงเปลี่ยนไปสู่การรีดรายได้สูงสุดในภายหลัง
  • มองว่าไม่ใช่แค่นักพัฒนาเท่านั้น แต่ ผู้คนจากหลากหลายสาขา เช่น นักวิทยาศาสตร์ นักข่าว ศิลปิน และผู้มีงานอดิเรก ก็สามารถใช้ประโยชน์จาก ATProto ได้
  • ได้เปิดตัวชุมชน ATProto ในพื้นที่พอร์ตแลนด์ชื่อ ATProto PDX และมีแผนจะเริ่มจัดมีตอัปรายเดือน
  • โดยสรุปแล้ว อินเทอร์เน็ตไม่จำเป็นต้องเป็นพื้นที่ที่โดดเดี่ยวอีกต่อไป และ ATProto อาจเป็นทางเลือกนั้นได้

4 ความคิดเห็น

 
mammal 29 일 전

ทุกครั้งที่เห็นเรื่องราวเกี่ยวกับโปรโตคอลแบบเปิดพวกนี้ ก็ทำให้นึกขึ้นมาได้ว่าอีเมลเป็นระบบที่ยอดเยี่ยมมากจริงๆ
ทุกวันนี้มันกลายเป็นเรื่องปกติจนเราไม่ค่อยรู้สึก แต่การที่แค่รู้ที่อยู่ก็ส่งเมลถึงใครก็ได้ โดยไม่เกี่ยวว่าอีกฝ่ายใช้บริการไหนอยู่ นี่เป็นเรื่องที่เจ๋งมากจริงๆ

ถ้าอีเมลเพิ่งถูกสร้างขึ้นมาในยุคนี้ บางทีมันอาจจะส่งหากันได้แค่ในแอปของบริษัทใดบริษัทหนึ่ง หรือไม่ก็ยากกว่ามากที่บริการอีเมลใหม่ๆ จะเกิดขึ้น

เมื่อวานฉันเห็นโพสต์หนึ่งว่า "ผู้สูงอายุวัย 80 กว่าปีไม่ได้รับการแจ้งเตือนจากโรงพยาบาลทางข้อความแล้ว แต่ถูกส่งมาทาง KakaoTalk แทน เลยติดตั้งแอปแล้วก็ยังใช้งานไม่เป็น" แล้วก็ตกใจที่ในคอมเมนต์มีคนจำนวนมากตอบโต้ด้วยการตำหนิว่าท่าน "อายุมากแล้วก็ไม่ยอมเรียนรู้อะไรอีก"

ฉันคิดว่าปัญหาไม่ได้อยู่ที่แต่ละคนพยายามเรียนรู้มากแค่ไหน แต่ใกล้เคียงกับคำถามที่ว่า ทำไมถึงปล่อยให้ต้องพึ่งพาบริการเฉพาะเจาะจง ทั้งที่มีวิธีมาตรฐานที่ใช้กันอย่างแพร่หลายอยู่แล้วอย่างข้อความ SMS

อาจฟังดูเหมือนเพ้อฝัน แต่ก็อยากให้มีโปรโตคอลแบบเปิดที่ใครๆ ก็เชื่อมต่อกันได้อย่างอิสระเพิ่มขึ้นอีก เหมือน ATProto หรืออีเมล

 
sea715 29 일 전

เห็นด้วยครับ

 
stadia 29 일 전

ตอนนี้กำลังลองทำ ActivityPub แบบเล็ก ๆ เป็นไซด์โปรเจ็กต์อยู่ ก็เลยสงสัยเหมือนกันว่า ATProto ต่างออกไปอย่างไร

 
GN⁺ 2026-04-01
ความเห็นจาก Hacker News
  • คิดว่าโครงสร้างแก่นแท้ของโซเชียลมีเดีย นั่นคือ การสนทนาแบบฉับพลันระหว่างคนแปลกหน้า เป็นสิ่งที่ก่อให้เกิดความเป็นพิษ
    ต่อให้ไม่มีอัลกอริทึมเข้ามาเกี่ยวก็ยังเหมือนเดิม บน Mastodon เองก็เห็นบทสนทนาที่ร้ายแรงที่สุดเยอะมาก
    อนาคตของปฏิสัมพันธ์ออนไลน์ที่ดีต่อสุขภาพน่าจะเกิดขึ้นใน ชุมชนขนาดเล็ก การกระจายข้อมูลอาจช้าลง แต่บางทีนั่นอาจดีกว่าด้วยซ้ำ

    • ฉันก็คิดแบบนั้นเหมือนกัน แทบไม่ได้ใช้โซเชียลมีเดียเลย แต่เชื่อว่า ชุมชนเล็กและมีจุดโฟกัสชัดเจน คือที่ที่มอบคุณค่าจริงให้ผู้ใช้
      ความพยายามที่น่าสนใจที่สุดนับตั้งแต่ยุค 90 ก็เกิดจากที่แบบนี้ทั้งนั้น ที่เหลือก็เป็นแค่พื้นที่ที่คนมีอิทธิพลใช้กระจายคอนเทนต์เท่านั้น
    • Larry Wall เคยพูดติดตลกในยุค 90 ว่า “ยังไม่มีใครสร้าง โปรโตคอลการบีบคอระยะไกล (Remote Strangulation Protocol) ได้เลย”
      สุดท้ายแล้วฉันมองว่าความต่างทางจิตวิทยาระหว่างตอนอยู่หลังคีย์บอร์ดกับตอนเจอหน้ากันจริง ๆ คือสิ่งที่สร้างพลวัตทางสังคมแบบนี้
    • คิดว่า Mastodon/ActivityPub มี เครื่องมือสำหรับชุมชนขนาดเล็ก ที่ดีกว่า Bluesky/ATProto
      Mastodon มีได้ตั้งแต่อินสแตนซ์คนเดียวไปจนถึงโครงสร้างแบบฟอรัมขนาดเล็ก ขณะที่ ATProto ให้ความรู้สึกว่าโฟกัสกับ ระบบ Relay แบบรวมศูนย์ มากเกินไป
      ฉันยังเชื่อว่าอนาคตที่ยึดชุมชนเล็กเป็นศูนย์กลางนั้นดีต่อสุขภาพมากกว่า
    • อินเทอร์เน็ตยุคก่อนมีความเป็นนิรนามสูง เลยทำให้เราเรียนรู้ได้ตามธรรมชาติว่า ย่อมมีคนที่ฉลาดกว่าเราเสมอ
      เราไม่กลัวที่จะผิด และสิ่งนั้นช่วยสร้าง ความอดทนอดกลั้น แต่โซเชียลมีเดียทุกวันนี้กลับยิ่งตอกย้ำการยืนยันความเชื่อของตัวเองผ่านการบล็อกและการลบ
    • ฉันชอบ ชุมชนแบบกึ่งเปิด มากกว่า คือใช้ระบบเชิญ แต่ก็ไม่ได้เชิญยาก
      อย่างเช่น Lobsters และ "permission spaces" ที่ทีม Bluesky กำลังออกแบบอยู่ก็ดูเหมือนจะไปในทิศทางนี้
  • ฉันสงสัยว่า ATProto จะช่วยแก้ ปัญหาเชิงโครงสร้างของโซเชียลมีเดีย ที่เห็นชัดในช่วง 10~20 ปีที่ผ่านมาได้อย่างไร
    งานวิจัยชี้ว่า เมื่อเครือข่ายใหญ่ขึ้น การบิดเบือนทางการเมือง การกระจุกตัวของชนชั้นนำ และการขยายเสียงของความคิดเห็นสุดโต่ง จะเกิดขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
    แม้แต่งานวิจัยภายในของ Meta ก็ยังเรียก Instagram ว่าเป็น ‘แพลตฟอร์มที่ทำงานเหมือนยาเสพติด’
    สุดท้ายฉันเลิกใช้โซเชียลมีเดียทั้งหมด และหลังจากนั้นชีวิตก็สงบขึ้นมาก ดังนั้นฉันจึงคิดว่าสิ่งที่ต้องการไม่ใช่แค่โปรโตคอลที่ดีกว่า แต่คือ การรีเซ็ตความสัมพันธ์ระหว่างเทคโนโลยีกับมนุษย์อย่างถึงราก

    • ฉันชอบ Fediverse มากกว่า Bluesky ในอินสแตนซ์ของฉัน ฉันมองเห็นทุกโพสต์ได้เอง ดังนั้นต่อให้เกิด echo chamber มันก็เป็นแค่ระดับ ‘ประเทศ’ เท่านั้น
      ตอนแรกไม่มีอัลกอริทึมก็รู้สึกน่าเบื่อ แต่จริง ๆ แล้วนั่นเป็นเพียงเพราะ คอนเทนต์ที่กระตุ้นความโกรธหายไป ตอนนี้ฉันมีพฤติกรรมการใช้งานที่ดีต่อสุขภาพกว่ามาก
    • ATProto ไม่ได้แก้ทุกปัญหา เพราะ แรงจูงใจทางธุรกิจ ขนาดของระบบ ภาระด้านการเซ็นเซอร์ และการรวมศูนย์อำนาจ ล้วนทำงานร่วมกันอย่างซับซ้อน
      โปรโตคอลแบบกระจายศูนย์ช่วยกระจายอำนาจ แต่ขณะเดียวกันก็พาเอา ปัญหาเรื่องธรรมาภิบาล และความเสี่ยงของการรวมศูนย์อำนาจรูปแบบใหม่มาด้วย
      งานวิจัยที่เกี่ยวข้องดูได้ ที่นี่
    • ข้อดีของ ATProto คือมันมอบ ทางออกที่เชื่อถือได้ (credible exit)
      ผู้ใช้เป็นเจ้าของข้อมูลและตัวตนของตัวเอง และเปลี่ยนแอปได้อย่างอิสระ การออกแบบอัลกอริทึมฟีดและ ระบบติดป้ายกำกับ (moderation) ก็น่าสนใจด้วย
  • ฉันสงสัยเรื่องการแข่งขันระยะยาวระหว่าง ATProto กับ ActivityPub
    ครั้งหนึ่งเคยคาดหวังกับแอปใน Fediverse อย่าง Mastodon และ PeerTube มาก แต่สุดท้ายรู้สึกว่ามัน ไม่สามารถแพร่หลายสู่กระแสหลักได้
    ความพยายามจะแก้ปัญหาสังคมด้วยเทคโนโลยีอย่างเดียวมีขีดจำกัด ถึงอย่างนั้นก็ยังอยากให้ ATProto เขย่าแพลตฟอร์มยักษ์ใหญ่อย่าง X หรือ Instagram ได้

    • ความสำเร็จของ Fediverse ต่างกันไปตามแต่ละชุมชน เช่นในสาย การเมืองและสิทธิทางดิจิทัล ก็ใช้งานกันคึกคักมาก ทั้ง mstdn.ca และ อินสแตนซ์ทางการของสหภาพยุโรป
      และยังมี ภาวะผู้นำที่สม่ำเสมอและน่าเชื่อถือกว่า Bluesky
    • ในความเห็นฉัน ATProto เหมือน CDMA ส่วน ActivityPub เหมือน GSM
      CDMA เหนือกว่าทางเทคนิคแต่ปิด เช่นเดียวกับ ATProto ที่ “ทำเหมือนเปิด” แต่จริง ๆ แล้วเป็น โครงสร้างที่พึ่งพา Bluesky
      ส่วน ActivityPub นั้นเปิดจริง ท้ายที่สุดก็อาจเหมือน LTE ที่ มาตรฐานหันไปบรรจบทางฝั่ง ActivityPub ก็ได้
    • Fediverse เคยเติบโตขึ้นจริง แต่แล้วเหล่า คนดังโดนแบนแบบสุ่ม ก็เลยพากันย้ายออกอีกครั้ง
    • ฉันคิดว่าการที่ Mozilla ปิดอินสแตนซ์ Mastodon ของตัวเอง กลับเป็นสัญญาณที่แสดงให้เห็นถึงศักยภาพของ Fediverse
    • อนึ่ง RFC ของ ActivityPub เพียงอย่างเดียวไม่พอที่จะสื่อสารกับ Mastodon ได้ ต้องทำตามการติดตั้งใช้งานจริงของ Mastodon ด้วย
  • คิดว่าการไปโฟกัสที่โปรโตคอลกับการกระจายศูนย์เป็น แนวทางที่กลับหัวกลับหางจากแก่นแท้
    เหตุผลที่ Twitter หรือ Reddit ใช้งานได้ดี เป็นเพราะ การก่อตัวของชุมชนย่อยอย่างเป็นธรรมชาติ และ ความสนุกจากการค้นพบ
    การกระจายศูนย์กลับไปรบกวนมนตร์เสน่ห์ของการเชื่อมต่อแบบนี้ ปัญหาไม่ได้อยู่ที่การรวมศูนย์เอง แต่อยู่ที่ ธรรมาภิบาลการดำเนินงานที่เสื่อมทราม

    • แต่ตอนนี้บน Twitter ยังเหลือชุมชนย่อยแบบนั้นอยู่จริงหรือ?
  • โดยรวมแล้วชุมชน ATProto มี บรรยากาศเชิงบวกและสนุกสนาน
    มีความหลงใหลแบบนักพัฒนายุคแรกของบล็อกเชน แต่ไม่มีความโลภมืดมนแบบนั้น วัฒนธรรมแฮ็กเกอร์ที่ทั้งเพี้ยน ๆ และร่าเริงยังมีชีวิตอยู่

    • นักพัฒนาดูมองโลกในแง่ดี แต่บน Bluesky ก็มี กลุ่มผู้ใช้เสียงดัง ที่เอาแต่บ่นทุกเรื่องอยู่เหมือนกัน
    • ฉันก็เคยอยู่ในระบบนิเวศ ATProto (‘atmosphere’) แต่โดน โจมตีเป็นการส่วนตัว ถึงสามครั้ง
      ครั้งสุดท้ายมีผู้นำคนหนึ่งเดือดจัดกับคำว่า “marketplace of ideas” สุดท้ายฉันก็ออกมา แต่ประสบการณ์แบบนี้แต่ละคนก็รับมือได้ไม่เท่ากัน
  • วิสัยทัศน์ของ ATProto นั้นยอดเยี่ยม แต่ก็ยังสงสัยว่า โปรโตคอลจะแก้ปัญหาเรื่องแรงจูงใจได้หรือไม่
    Twitter เองตอนแรกก็เปิดกว้าง แต่พอเริ่มหารายได้ก็ปิด API
    วันหนึ่ง Bluesky ก็อาจเดินซ้ำรอยเดิมได้ สุดท้ายผู้ใช้ส่วนใหญ่ก็คงยังผูกอยู่กับ ความสะดวกของแอปทางการ

    • ถึงอย่างนั้น API ของ Bluesky ก็ เปิดกว่าของ Twitter มาก จริง ๆ มีคนที่ทำ implementation แทนทั้งสแตกอยู่ด้วย
    • อาจมีคนย้ายแบบนั้นไม่มาก แต่ฉันคิดว่า ความเป็นไปได้ในตัวมันเองก็มีคุณค่า
  • สุดท้ายแล้ว ATProto ดูเหมือนเป็นแค่ การประดิษฐ์เว็บไซต์ เมลลิงลิสต์ และบอร์ดสนทนาขึ้นมาใหม่
    เลยสงสัยว่าจำเป็นต้องมีโปรโตคอลแบบนี้จริงหรือ ต่อให้ย้ายจาก Bluesky ไปแอปอื่นได้ ถ้า ผู้ติดตามไม่ย้ายตามไปด้วย ก็ไม่มีความหมาย

    • บทความนี้ อธิบายความแตกต่างของ ATProto ได้ดี
      สรุปคือ ATProto ถูกออกแบบมาเป็น public event bus ที่ใครก็เชื่อมต่อได้ ฉันคิดว่าเป็นดีไซน์ที่ค่อนข้างดี
  • ตอนนี้ฉัน ไม่คาดหวังอะไรจากโซเชียลมีเดียอีกแล้ว
    เคยคิดว่า Twitter จะอยู่ตลอดไป แต่ก็ออกมาทันทีหลัง Elon เข้าซื้อ
    ตอนนี้ใช้หลายแพลตฟอร์ม แต่ก็พร้อมย้ายไปที่ใหม่ได้เสมอ สุดท้ายแล้ว การเชื่อมต่อใหม่สำคัญกว่าผู้ติดตาม

    • ถ้าคุณต้องคอยหาผู้ชมใหม่อยู่ตลอด งั้นนั่นก็ ไม่ใช่โซเชียลมีเดีย แต่คือมีเดีย
      สำหรับฉัน แค่ IRC ที่ใช้คุยกับเพื่อน อีเมล และ Facebook ของรุ่นพ่อแม่ก็พอแล้ว
  • ฉันเดิมพันกับ ชื่อโดเมน, HTML และอีเมล

    • ใช่ แต่ก่อนหน้านั้นเราต้อง กระจายศูนย์ DNS ก่อน
      เปิดพอร์ต 53 กับ 25 ใช้เราเตอร์ dd-wrt การโฮสต์เองมันยาก แต่ก็เป็น สิ่งที่คุ้มค่าพอจะทำ
  • ฉันคิดว่าหลายคนจะได้ใช้ ATProto ไม่ว่าต้องการหรือไม่ก็ตาม
    จุดประสงค์ไม่ใช่แค่สร้างโซเชียลมีเดียที่ดีกว่า แต่คือการเป็น บทพิสูจน์เชิงทดลองของเว็บแอปแบบกระจายศูนย์

    • เผื่อไว้เป็นข้อมูล Bain Capital ลงทุนไปแล้ว 100 ล้านดอลลาร์ และกำลังมีอิทธิพลต่อทิศทางของมัน เรื่องนี้เกิดขึ้นตั้งแต่เดือนเมษายนปีที่แล้ว แต่เพิ่งเป็นที่รับรู้กันตอนนี้