พิพิธภัณฑ์ให้ลองฟังเสียงคีย์บอร์ดแมคคานิคัล

 (sheets.works)
3 คะแนน โดย GN⁺ 10 일 전 | 2 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • หน้าเพจแบบอินเทอร์แอกทีฟที่รวบรวม คีย์บอร์ดแมคคานิคัลและสวิตช์ 36 แบบ ไว้ในที่เดียว และให้ผู้ใช้ฟังเสียงของคีย์บอร์ดแต่ละตัวตาม การกดปุ่มจริง ของตนเอง
  • ครอบคลุมตั้งแต่ IBM Model M (1985) ไปจนถึง Topre และคีย์บอร์ดคัสตอมสมัยใหม่ พร้อม 8 ตระกูลสวิตช์ตลอดช่วงเวลากว่า 40 ปี และตัวอย่างเสียงมากกว่า 500 ชุด
  • เมื่อคลิกการ์ดคีย์บอร์ด จะมีรายละเอียดเพิ่มเติมและสามารถลองฟังเสียงได้ ในหัวข้อ anatomy สามารถดูความสัมพันธ์ระหว่าง housing·stem·spring กับลักษณะของเสียงได้
  • ตัวอย่างเสียงทั้งหมดอ้างอิงจากข้อมูลของชุมชนโอเพนซอร์สคีย์บอร์ดแมคคานิคัล และเนื่องจากไมโครโฟน พื้นที่ แผงวงจรโฮสต์ ชุดคีย์แคป โคเดก และลำโพง ล้วนมีผลต่อผลลัพธ์ จึงควรมองเป็น พิพิธภัณฑ์การฟัง ไม่ใช่ คู่มือการซื้อ
  • บางรายการใช้ไฟล์บันทึกเสียงเดียวกันหรือถูกจัดวางเป็นคู่กัน และการเปรียบเทียบ Alt build ช่วยให้เห็นผลกระทบของเพลต เคส ไมโครโฟน และพื้นที่ได้ โดย Unicomp Classic ใช้ไฟล์บันทึก bucklespring เดียวกับ IBM Model M

ภาพรวม

  • จัดทำหน้าเพจสำหรับการฟังแบบอินเทอร์แอกทีฟที่คัดเลือก คีย์บอร์ดแมคคานิคัลและสวิตช์ 36 แบบ มาจัดแสดงพร้อมเสียง
    • ครอบคลุมตั้งแต่ IBM Model M (1985) ไปจนถึง Topre และคีย์บอร์ดคัสตอมสมัยใหม่
    • เมื่อคลิกการ์ดหนึ่งใบเพื่อขยายรายละเอียด ระบบจะเล่นเสียงของคีย์บอร์ดนั้นให้ตรงกับ การพิมพ์บนคีย์บอร์ดจริง ของผู้ใช้
  • หน้าเพจระบุตัวเลขไว้ว่า มี คีย์บอร์ด 36 ตัว, ครอบคลุมช่วงเวลากว่า 40 ปี, มี 8 ตระกูลสวิตช์, และมี ตัวอย่างเสียงมากกว่า 500 ชุด
  • ลำดับการใช้งานสรุปได้เป็น 3 ขั้นตอน
    • คลิก การ์ดคีย์บอร์ด เพื่อขยายข้อมูลทั้งหมด
    • พิมพ์ด้วย คีย์บอร์ดจริง เพื่อเล่นเสียงที่ตรงกับแต่ละปุ่ม
    • ในหัวข้อ anatomy สามารถดูความสัมพันธ์ระหว่าง housing, stem, spring และลักษณะของเสียงได้

ระเบียบวิธี

  • ตัวอย่างเสียงทั้งหมด นำมาจากชุมชนโอเพนซอร์สคีย์บอร์ดแมคคานิคัล ไม่ใช่ไฟล์ที่บันทึกขึ้นมาโดยตรง
    • ระบุชัดว่าทำหน้าที่เป็น ภัณฑารักษ์ ไม่ใช่ผู้บันทึกเสียงภาคสนาม
  • ตามข้อสังเกตของ ThereminGoat การทดสอบเสียงมีข้อจำกัดโดยธรรมชาติ
    • ไมโครโฟน พื้นที่ แผงวงจรโฮสต์ ชุดคีย์แคป โคเดก และลำโพงของผู้ใช้ ล้วนส่งผลต่อผลลัพธ์
    • สิ่งที่ผู้ใช้ได้ยินไม่ใช่ “ตัวคีย์บอร์ดเอง” แต่เป็น ไฟล์บันทึกหนึ่งชุดของบิลด์หนึ่งแบบ ที่ผ่านห่วงโซ่การเล่นเสียงหนึ่งชุดออกมา
    • ดังนั้น หน้าเพจนี้จึงควรถูกมองเป็น พิพิธภัณฑ์การฟัง ไม่ใช่ คู่มือการซื้อ
  • บางรายการใช้ไฟล์บันทึกเสียงเดียวกันหรือถูกจับคู่ไว้โดยตั้งใจ
    • รายการ Alt build คือเวอร์ชันที่ใช้สวิตช์เดียวกัน แต่บันทึกเสียงภาคสนามแยกต่างหากด้วยแผงวงจรโฮสต์และชุดไมโครโฟนที่ต่างออกไป
    • เมื่อลองฟังเทียบกับรายการมาตรฐานที่วางคู่กัน จะเห็นได้ว่าส่วนมากเพียงใดของสิ่งที่มักเข้าใจว่าเป็น “เสียงของสวิตช์” จริง ๆ แล้วมาจาก เพลต, เคส, ไมโครโฟน, พื้นที่
    • ความดังที่ต่างกันระหว่างรายการที่จับคู่กัน ไม่ได้หมายถึงแรงกดพิมพ์ แต่ควรมองว่าเป็น ความแปรผันจากการบันทึกเสียง
  • Unicomp Classic ใช้ไฟล์บันทึก bucklespring เดียวกับ IBM Model M
    • มีคำอธิบายว่าเป็นเพราะ Unicomp ยังผลิตโดยใช้ เครื่องมือการผลิตดั้งเดิมของ IBM
  • มีการระบุแหล่งที่มาของเสียงจากหลายโปรเจกต์และไลบรารี
    • รวมถึง Mechvibes community library, Bucklespring, grcekh on Freesound, keyboardsounds, Monkeytype, keyBeats, daktilo, wayclick, keebsound
    • และระบุว่า หากเจ้าของตัวอย่างเสียงต้องการแก้ไขหรือนำเครดิตออก สามารถติดต่อทางอีเมลได้

บทความที่เกี่ยวข้อง

2 ความคิดเห็น

 
iolothebard 8 일 전

จะเรียกว่าพิพิธภัณฑ์ก็กระไรอยู่ เพราะคีย์บอร์ด... โดยเฉพาะพวกวินเทจแทบไม่มีเลย... เฮ้อ;;
 
GN⁺ 10 일 전
ความเห็นจาก Hacker News

  • เข้าใจว่าเขารวบรวม community recordings ไว้ตามที่อธิบายด้านล่าง แต่รู้สึกว่าความต่างของสภาพแวดล้อมในการอัดเสียงมันมากเกินไป จนคุณค่าในการเปรียบเทียบลดลงพอสมควร เช่น Cherry Blue กับ Cherry Blue Full Travel ฝั่ง full travel น่าจะต้องดังกว่า แต่กลับฟังเงียบและธรรมดากว่าเสียอีก Cherry Browns ก็คล้ายกัน คิดว่าถ้าจะให้น่าเชื่อถือและใช้อ้างอิงได้มากกว่านี้ ควรเป็นการอัดที่ควบคุมเงื่อนไขอย่างห้องเดียวกัน ไมค์ตัวเดียวกัน ระยะเดียวกัน ระดับเสียงเดียวกัน แล้วให้ คีย์บอร์ดเป็นตัวแปรเดียว ในสภาพตอนนี้รู้สึกว่ายากที่จะตัดสินได้ว่าเสียงของคีย์บอร์ดที่ไม่คุ้นเคยนั้นตรงจริงไหม

    • ถ้าอยากได้การเปรียบเทียบที่ยุติธรรมกว่านี้ แนะนำ รีวิวคีย์บอร์ดของ Chyrosran22 เขาครอบคลุมสวิตช์แทบทุกแบบ และช่วงทดสอบการพิมพ์ท้ายรีวิวก็อัดในตำแหน่งไมค์ใกล้เคียงกันกับห้องเดิมมาตลอดหลายปีหลัง ถือว่าใช้เป็นเกณฑ์เทียบได้ดี แน่นอนว่ายังต้องเผื่อเรื่องความต่างของ audio normalization, compression, EQ แต่ก็ยังเป็นตัวแทนของเสียงที่ควรคาดหวังได้ดีกว่ามาก
    • เห็นด้วยแรงมาก novelkey creams ที่ฉันใช้อยู่ก็ฟังต่างจากเสียงที่เว็บนี้จำลองไว้โดยสิ้นเชิง คนมักลืมกันว่าปัจจัยอย่างแผ่นเพลตหรือวัสดุของคีย์บอร์ดมีผลต่อเสียงมากแค่ไหน

  • ทุกครั้งที่ฉันซื้อคีย์บอร์ดใหม่ สุดท้ายก็เปลี่ยนทั้งหมดเป็นสวิตช์ silent tactile ที่เลือกมาแล้วจากการลองผิดลองถูก ฉันชอบที่มันเงียบ แต่ที่ชอบจริง ๆ คือสัมผัสของมัน อยากให้มี ร้านออฟไลน์ ที่ได้ลองสวิตช์พวกนี้ได้กว้าง ๆ หน่อย ที่อย่าง microcenter มีแต่ตัวเลือกยอดนิยม แต่จริง ๆ แล้วโลกนี้ยังมีสวิตช์ที่ให้ความรู้สึกต่างไปโดยสิ้นเชิงอีกเยอะมาก สวิตช์ที่ฉันชอบคือแบบมาตรฐาน ตัวนี้ ส่วน low-profile คือ ตัวนี้

    • ทำให้นึกถึง keyboard demo day ที่ Fry's เคยจัด โพสต์ตอนนั้น ดูแล้วงานลองของแบบนั้นน่าจะสนุกมาก
    • silent tactile นี่เป็นหมวดที่มีช่องว่างอยู่จริง ๆ ฝั่ง tactile มักจะเป็นพวกดัง ๆ อย่าง pandas หรือ banana split ส่วนตัวเลือกที่เงียบกลับไม่ค่อยเห็น คิดว่า boba u4 ก็ควรอยู่ในลิสต์ด้วย และจะเพิ่มเข้าไปในรอบถัดไป เรื่องพื้นที่ให้ลองของแบบออฟไลน์ที่มีน้อยก็เป็นความจริง ตอนนี้แทบจะมีแค่ microcenter เท่านั้น แต่ฝั่ง novelkeys กับ kbdfans ก็มีขาย switch tester pack ราคา 8 ดอลลาร์ที่ใส่มาราว 10 สวิตช์ ถึงไม่ใช่หน้าร้าน แต่อย่างน้อยก็ช่วยเช็กสัมผัสก่อนซื้อได้
    • ค่าเริ่มต้นควรเป็น ความเงียบ

  • เว็บดูเท่มาก แต่กดไปไม่กี่ครั้งก็มีป๊อปอัปสมัครสมาชิกเด้งขึ้นมา แล้วถึงกด maybe later มันก็ยังโผล่กลับมาอีก พอทดสอบคีย์บอร์ดได้สักสามตัวก็โดนขัดอีกแล้ว สำหรับฉันมันแทบจะ ใช้งานไม่ได้เลย

    • ของฉันหนักกว่านั้นอีก แค่จะกดปุ่ม X เพื่อปิดคีย์บอร์ดตัวปัจจุบันแล้วเลือกตัวอื่นยังแทบไม่ได้เลย ครั้งหนึ่งเคยทำได้ แต่พอกดคีย์บอร์ดตัวอื่นก็ไม่ตอบสนอง ต้องรีเฟรชหน้าใหม่ ขอแก้ไขหน่อย ตอนนี้มันกลับใช้ได้อีกแล้ว เลยไม่รู้ว่าทำไมถึงมีอาการแบบนั้นเป็นช่วง ๆ
    • คำว่า completely unusable ฟังดูเกินไปหน่อยนะ คิดว่าควรเริ่มจากการมองในแง่ดีก่อน
    • จะ เอาฟีเจอร์นั้นออก

  • UX ของเว็บนี้ค่อนข้างแย่ คลิกไม่กี่ครั้งก็โดนชวนสมัครสมาชิกแล้ว เข้าใจนะว่าการทำเว็บแบบนี้ต้องใช้ทั้งเวลาและเงิน แต่ระดับการขัดจังหวะมันแรงเกินไป

    • แต่ก็ยังสงสัยว่าทำไมถึงต้องการ อีเมล ของฉัน พอเดาเหตุผลได้อยู่หรอก แต่ก็ไม่แน่ใจว่าการได้อีเมลอะไรก็ได้จากเว็บแบบนี้จะมีประโยชน์มากแค่ไหน

  • ชอบมาก แต่อยากให้ UX บนมือถือ ซ่อนคีย์บอร์ดของระบบ หรืออย่างน้อยถ้าพิมพ์ผ่านคีย์บอร์ดระบบก็ยังให้เสียงของเครื่องพิมพ์ดีดที่เลือกอยู่ดังออกมาด้วย ตอนนี้ต้องกดคีย์บอร์ดบนหน้าจอเท่านั้นถึงจะได้ยินเสียง ซึ่งทำให้ใช้ muscle memory สำหรับการพิมพ์เร็วและแม่นไม่ได้ อีกอย่างคือบนเบราว์เซอร์มือถือ ถ้ากด back อยากให้มันปิดคีย์บอร์ดที่เปิดอยู่ เพราะบนจอเล็กมันดูเหมือนเป็นหน้าใหม่จริง ๆ เวลา back แล้วหลุดออกจากเว็บไปเลยจึงค่อนข้างงง

    • แก้แล้ว บน iOS audio pack ถูกตัดออกอยู่

  • ฉันเสียเวลาในชีวิตผู้ใหญ่ไปสองสัปดาห์เต็มกับคีย์บอร์ดแมคคานิคอลแบบ DIY และสุดท้ายก็ประกอบได้ตัวหนึ่ง แต่ถ้าไม่ได้ต้องการ งานอดิเรก แบบจริงจังมาก ๆ ฉันไม่ค่อยอยากแนะนำให้ใครเท่าไร ส่วนตัวรู้สึกว่าวงการนี้ค่อนข้างไปทางหมกมุ่นเกินพอดี

    • ฉันไม่ได้มองว่ามันถึงขั้นเป็นเขตของ manchild เสมอไปนะ ตัวงานอดิเรกเองก็โอเค และถ้าใครมีงานอดิเรกเป็นคีย์บอร์ดแมคคานิคอล DIY ก็เป็นเรื่องของเขา จุดที่ฉันคาใจคือคำอ้างว่าคีย์บอร์ดแพง ๆ จะเพิ่มผลิตภาพได้มหาศาล หรือคีย์บอร์ดที่พอดีเป๊ะจะเป็นตัวชี้ขาดเรื่องผลิตภาพ จากประสบการณ์ฉันมันมักถูกพูดเกินจริง ฉันเคยทำงานสำคัญได้ดีพออยู่แล้วด้วยคีย์บอร์ดโน้ตบุ๊ก 13 นิ้วแบบมาตรฐาน ในสภาพแวดล้อมหลายแบบรวมถึงที่ทั้งเสียงดังและไม่สบาย สุดท้ายแล้วสิ่งหลักที่กำหนดผลิตภาพคือ แรงจูงใจ จอหลายตัว คีย์บอร์ดดี ๆ เมาส์ เก้าอี้ พวกนี้ช่วยได้ทีละนิดแน่ แต่สิ่งที่ทำให้ฝืนไปจนจบได้จริง ๆ คือความอยากทำ บางทีการหมกมุ่นกับอุปกรณ์รอบข้างก็เป็นรูปแบบหนึ่งของการผัดวันประกันพรุ่งด้วย ฉันเจอแบบเดียวกันกับเครื่องดนตรีและอุปกรณ์สตูดิโอ จนถึงจุดหนึ่งก็ต้องเลิกง่วนกับของเล่นแล้วลงมือทำเพลงจริง ๆ และถ้าอุปกรณ์ที่อยู่ในมือเกือบตลอดเวลาคือโน้ตบุ๊กอยู่แล้ว ฉันก็พบว่าควรโฟกัสกับการทำงานบนมันให้เต็มที่ มากกว่าจะซื้อฮาร์ดแวร์เพิ่ม
    • เดิมทีฉันไม่ชอบคีย์บอร์ดส่วนใหญ่เลย แต่ก็รู้ว่ามีบางตัวที่ดีกว่าจริง เช่นคีย์บอร์ด Mac ยุค 90 ที่ยอดเยี่ยม หรือ IBM Model M ที่เคยได้ลองใช้แป๊บหนึ่ง จากนั้นฉันเลยเริ่มตามหาว่า รูปทรงและสวิตช์ แบบไหนเหมาะกับตัวเอง แล้วก็หมกมุ่นอยู่พักใหญ่ ถึงขั้นไปหาของสะสมอย่าง split Cherry MX-5000 หายาก กับ IBM Model M รุ่นอุตสาหกรรมสี olive gray สุดท้ายฉันก็เจอสวิตช์ Topre ของ HHKB จากญี่ปุ่น และเพราะมีครอบครัวอยู่ญี่ปุ่น เลยได้ HHKB Pro JP มาถึงสามตัว แม้ฉันจะไม่ได้ใช้ภาษาญี่ปุ่น แต่ชอบเลย์เอาต์ญี่ปุ่นมากเป็นพิเศษเพราะ spacebar สั้น ทำให้นิ้วโป้งเอื้อมไปกด modifier ได้ง่ายกว่า แล้วก็ใช้อย่างพอใจมานานเกิน 10 ปีแล้ว ดังนั้นฉันเองก็เคยหมกมุ่นเหมือนกัน แต่สุดท้ายก็ได้ข้อสรุปว่าฉันเจอคีย์บอร์ดกับสวิตช์ของตัวเองแล้ว และมันก็คือ HHKB Pro JP กับ Topre

  • คิดว่าน่าสนุกถ้ามีใครใส่ ไมโครโฟนกับตะแกรงลำโพง ไว้ในคีย์บอร์ดเพื่ออัด impulse response ของคีย์แต่ละแบบ จากนั้นก็ทำ noise canceling กับเสียงคีย์ที่ใช้อยู่ก่อน แล้วค่อยเอา IR ของคีย์บอร์ดตัวอื่นมาครอบเพื่อเปลี่ยนเสียงที่ได้ยิน

  • อยากให้เล่นเสียงได้โดยไม่ต้องพิมพ์ด้วย เสียง Cherry MX browns ของฉันดังจนฟังตัวอย่างไม่ค่อยออก

    • เพิ่มปุ่ม Play ในแถบด้านข้างแล้ว

  • ฉันไม่ได้สนใจโลกของคีย์บอร์ดแมคคานิคอลมากนัก แต่ดีใจมากที่ใช้ thock เป็นตัวกรองได้เลย ค้นดูแล้วก็พบว่าเป็นคำที่ใช้กันแพร่หลายพอสมควร ส่วนคำอื่นที่ฉันรู้จักก็มีแค่ Cherry MX Blue clicky switches ที่มากับคีย์บอร์ดแมคคานิคอลจาก AliExpress เท่านั้น ปัญหาคือคีย์บอร์ดนั้นดังเกินไปจนใช้ต่อหน้าคนอื่นลำบาก และพอจะฟังเสียงตัวอย่างก็โดนเสียงคลิกจริงกลบหมดง่าย ๆ

    • ตั้งให้พิมพ์ thock ในช่องค้นหาแล้วทำงานเป็นตัวกรองได้เลย และกำลังเพิ่มปุ่ม Play sample ด้วย เป็นไอเดียที่ไม่ได้คิดถึงมาก่อน แต่เป็นข้อเสนอที่ดี

  • ภรรยาของฉันเริ่มสนใจ คีย์บอร์ดดี ๆ สักตัว สำหรับทำงานจากบ้านอยู่บ้าง เลยกำลังจะส่งเว็บนี้ให้ดูว่าเธอชอบแบบไหนไหม

    • อยากให้เธอได้ลองจริง ๆ และถ้าสุดท้ายเลือกอะไรแล้วก็ยินดีมากถ้ากลับมาเล่าให้ฟัง