BBC บน Mastodon
(bbc.co.uk)- BBC Research & Development เริ่มดำเนินการเซิร์ฟเวอร์ Mastodon แบบทดลองที่
social.bbcเพื่อตรวจสอบว่า Fediverse เหมาะกับ สื่อบริการสาธารณะ หรือไม่ - เซิร์ฟเวอร์ช่วงแรกมุ่งเน้นการโพสต์คอนเทนต์และการให้ติดตาม บัญชีทางการของ BBC บางส่วน เช่น BBC R&D, Radio 4, 5 Live โดยไม่เปิดรับสมัครผู้ใช้ทั่วไป
- Mastodon เป็น เครือข่ายสังคมแบบสหพันธ์ ที่แต่ละเซิร์ฟเวอร์มีกฎของตนเองและเชื่อมต่อถึงกัน จึงต้องใช้วิธีตรวจสอบตัวตนและการดูแลที่ต่างจากแพลตฟอร์มศูนย์กลาง
- BBC จะให้ตรวจสอบความเป็นบัญชีจริงได้ผ่านการลิงก์ข้ามกันระหว่างโดเมน
social.bbcกับเว็บไซต์ BBC และมีแผนใช้ กฎการดูแลโซเชียลมีเดีย ของ BBC กับการตอบกลับเท่าที่ทำได้ - การทดลองจะตัดสินหลังผ่านไป 6 เดือนว่าจะดำเนินต่อหรือไม่ โดยพิจารณาทั้งขนาดการเข้าถึง ต้นทุนการดำเนินงาน ปริมาณงาน รวมถึงข้อดีข้อเสียของโมเดลที่ไม่มีการดูแลจากศูนย์กลางหรืออัลกอริทึมกรองเนื้อหา
เหตุผลที่ BBC เปิด social.bbc
- BBC Research & Development กำลังสำรวจ เทคโนโลยีโซเชียล ที่ BBC ต้องการ ท่ามกลางการเปลี่ยนแปลงของสภาพแวดล้อมโซเชียลมีเดีย
- การทดลองนี้เป็นความพยายามสร้างตัวตนทางการของ BBC ภายใน Fediverse ซึ่งเป็นเครือข่ายสังคมแบบกระจายศูนย์ที่เชื่อมต่อกันด้วยโปรโตคอลร่วม
- BBC ดำเนินการเซิร์ฟเวอร์ Mastodon แบบทดลองที่ social.bbc และเปิดให้ติดตามบัญชีโซเชียลมีเดียบางบัญชีของ BBC ได้
- คาดหวังว่าในอนาคตจะสามารถเพิ่มบัญชีจากส่วนอื่น ๆ ของ BBC ได้มากขึ้น
บัญชี BBC ที่รวมอยู่ในช่วงแรก
- เซิร์ฟเวอร์
social.bbcช่วงแรกมีบัญชี BBC ดังต่อไปนี้ - บัญชีเหล่านี้ใช้สำหรับ โพสต์คอนเทนต์ เช่นเดียวกับบนแพลตฟอร์มโซเชียลอื่น ๆ
- ต่างจากเซิร์ฟเวอร์ Mastodon ส่วนใหญ่ อินสแตนซ์ของ BBC ไม่เปิดรับสมัครบัญชีส่วนบุคคล และดำเนินการเป็น เฉพาะบัญชีของ BBC
- ผู้ใช้จากเซิร์ฟเวอร์ Mastodon หรือ ActivityPub อื่นสามารถติดตามบัญชี BBC ได้
วิธีทำงานของ Mastodon และ Fediverse
- Mastodon เป็นบริการเครือข่ายสังคมที่คล้าย Twitter และมีผู้ใช้ใช้งานรายเดือนประมาณ 2 ล้านคน
- ใช้ โมเดลแบบสหพันธ์ ซึ่งไม่มีองค์กรเดียวควบคุมทั้งเครือข่าย แต่แต่ละเซิร์ฟเวอร์ดำเนินการอย่างอิสระ
- ใครก็สามารถดำเนินการเซิร์ฟเวอร์และโฮสต์ผู้ใช้ได้
- แต่ละเซิร์ฟเวอร์สามารถมีกฎการดูแลและกฎการสมัครของตนเอง
- เซิร์ฟเวอร์ต่าง ๆ สามารถเชื่อมต่อถึงกันได้
- BBC เปรียบโครงสร้างนี้กับอีเมล
- ผู้ใช้แต่ละคนเลือกผู้ให้บริการอีเมลของตนเอง แต่ก็ยังรับส่งอีเมลกับผู้ใช้ของผู้ให้บริการอื่นได้
- Fediverse เน้นการควบคุมในระดับท้องถิ่น คอนเทนต์คุณภาพ และคุณค่าทางสังคม และถูกประเมินว่าเป็นโมเดลที่เข้ากันได้ดีกับงาน อินเทอร์เน็ตบริการสาธารณะ ของ BBC และงานก่อนหน้าเกี่ยวกับข้อมูลแบบกระจายศูนย์
- องค์กรบริการสาธารณะและองค์กรไม่แสวงหากำไร เช่น Dutch government, Wikimedia, EU ก็มีตัวตนบน Fediverse แล้ว
การตรวจสอบตัวตนและโดเมน social.bbc
- BBC ใช้โดเมน
social.bbcเพื่อให้ยืนยันได้ว่าบัญชีเป็น บัญชีทางการของ BBC - ทำการลิงก์ข้ามกันระหว่างเว็บไซต์ BBC กับบัญชี Mastodon เพื่อให้การ ยืนยันตัวตน บน Mastodon เสร็จสมบูรณ์
- ข้อมูลการจดทะเบียนโดเมน
.bbcก็ถูกใช้เป็นหลักฐานในการตรวจสอบความแท้จริงของบัญชีด้วย
ความท้าทายด้านการดำเนินงานในเครือข่ายแบบสหพันธ์
- องค์กรบริการสาธารณะที่มีขนาดใหญ่และได้รับความสนใจสูงอย่าง BBC จำเป็นต้องพิจารณาหลายประเด็นก่อนดำเนินการเซิร์ฟเวอร์ Mastodon
- สำหรับคนที่คุ้นเคยกับโครงสร้างการเป็นเจ้าของแบบรวมศูนย์ โมเดลแบบสหพันธ์เองอาจดูไม่คุ้นเคย
- สำหรับคำถามว่า “BBC ดำเนินการเครือข่ายสังคมของตนเองหรือไม่” มองได้ว่าใกล้เคียงกับการโฮสต์ส่วนเล็ก ๆ ส่วนหนึ่งของเครือข่ายสังคม
- คำถามว่า “BBC โฮสต์คอนเทนต์ของผู้ใช้หรือไม่” ซับซ้อนกว่า
- บนเซิร์ฟเวอร์ BBC ผู้ใช้ไม่สามารถสร้างบัญชีหรือโพสต์ได้
- ผู้ใช้จากเซิร์ฟเวอร์อื่นสามารถตอบกลับโพสต์ของ BBC ได้
- การตอบกลับนั้นอาจแสดงข้างโพสต์ของ BBC และถูกจัดเก็บบนเซิร์ฟเวอร์ BBC
- ด้วยโครงสร้างนี้ ประเด็นการดำเนินงานหลักจึงอยู่ที่ว่า BBC ควรรับ ความรับผิดชอบด้านการดูแล ถึงระดับใด
การดูแลและการจัดการความเสี่ยง
- เมื่อ BBC โฮสต์ความคิดเห็นข่าวและกีฬาบนเว็บไซต์ของตนเองโดยตรง จะดูแลตามแนวทางของ BBC
- เมื่อโพสต์บนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียของบุคคลที่สาม จะตรวจดูการตอบกลับและดำเนินการเมื่อจำเป็น เช่น รายงานความคิดเห็น แต่ก็พึ่งพาการดูแลแบบศูนย์กลางของแพลตฟอร์มนั้นด้วย
- Mastodon เป็นบริการแบบกระจายศูนย์ จึงไม่มี ทีมดูแล Mastodon ส่วนกลาง ที่ BBC จะฝากความรับผิดชอบได้
- แต่ละเซิร์ฟเวอร์ Mastodon มีความรับผิดชอบด้านการดูแลของตนเอง และผู้ดูแลสามารถดำเนินการได้ เช่น เพิ่มคำเตือนคอนเทนต์ ลบโพสต์ หรือบล็อกทั้งเซิร์ฟเวอร์อื่น
- BBC มองว่าความเสี่ยงนี้อยู่ในระดับที่ยอมรับได้ และมีแผนนำกฎการดูแลโซเชียลมีเดียของ BBC มาใช้กับการตอบกลับโพสต์ของ BBC ด้วยเมื่อทำได้
- ด้วยเหตุผลเหล่านี้ BBC จึงเลือกใช้ เซิร์ฟเวอร์เฉพาะ BBC ที่ไม่โฮสต์บัญชีผู้ใช้
สิ่งที่จะประเมินหลัง 6 เดือน
- การดำเนินงาน Mastodon ของ BBC เป็น การทดลอง 6 เดือน จากนั้นจะตัดสินว่าจะดำเนินต่อหรือไม่ และจะดำเนินต่ออย่างไร
- เกณฑ์ประเมินคือคุณค่าที่มอบให้ ปริมาณงานและค่าใช้จ่ายที่ต้องใช้ และขนาดการเข้าถึงเมื่อเทียบกับความพยายามที่ลงทุนไป
- จะพิจารณาความเสี่ยงและประโยชน์ของโมเดลแบบสหพันธ์ที่ไม่มีกฎส่วนกลางหรือการดูแลส่วนกลาง และไม่มีอัลกอริทึมสำหรับกรองหรือจัดลำดับด้วย
- BBC มีแผนเปิดเผยสิ่งที่ได้เรียนรู้ระหว่างการทดลอง เพื่อให้เป็นประโยชน์ต่อองค์กรอื่น ๆ
- กิจกรรมโซเชียลมีเดียอื่นที่มีอยู่เดิมจะดำเนินต่อไปตามปกติ
- คำถามในขั้นต่อไปคือ จะสามารถขยายการโพสต์คอนเทนต์ไปยัง แอปพลิเคชัน ActivityPub อื่นนอกเหนือจาก Mastodon ได้หรือไม่ และจะลดความเสี่ยงที่เกิดจากแพลตฟอร์มโซเชียลอื่น ๆ ที่กำลังเปลี่ยนแปลงได้หรือไม่
- BBC ยังสำรวจด้วยว่าแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียระดับโลกขนาดใหญ่จะคงอยู่ต่อไป ค่อย ๆ หายไป หรือในอีก 10 ปีข้างหน้าจะมีทางเลือกใดหลงเหลืออยู่
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นจาก Hacker News
ความเชื่อที่ว่า BBC จริงจังกับ การกระจายศูนย์และมาตรฐานเปิด เสียหายไปมาก หลังจากพวกเขาใส่ดีเลย์หนึ่งเดือนในฟีดพอดแคสต์อย่างจงใจ เพื่อดันทราฟฟิกไปยังแอป BBC Sounds แบบรวมศูนย์
ผมฟัง In Our Time มาตลอด 20 ปี แต่เหมือนถูกทำให้พังในนามของ growth hacking และผมไม่คิดจะใช้แอปพอดแคสต์เฉพาะทางหลายตัว เลยต้องฟังรายการตลกเสียดสีเหตุการณ์ปัจจุบันช้ากว่าหนึ่งเดือน
ความหมกมุ่นที่จะบังคับให้ใช้มันแทนฟีด RSS ทั่วไปหรือบริการวิทยุจากบุคคลที่สามอย่าง TuneIn นั้นน่าหงุดหงิดมาก และเมื่อดึงคนเข้ามาด้วยประสบการณ์ที่ดีกว่าไม่ได้ ก็จงใจทำให้ประสบการณ์ของผู้ใช้ลำโพงอัจฉริยะและผู้ฟังพอดแคสต์แย่ลง ความหมกมุ่นกับการควบคุมแบบนี้ทำให้ความรู้สึกที่มีต่อวิทยุของ BBC แย่ลง
mpvได้ผมก็ฟังวิทยุสดด้วยวิธีเดียวกัน:
alias bbc1='mpv http://a.files.bbci.co.uk/media/live/…'alias bbc1x='mpv http://a.files.bbci.co.uk/media/live/…'alias bbc2='mpv http://a.files.bbci.co.uk/media/live/…'alias bbc3='mpv http://a.files.bbci.co.uk/media/live/…'alias bbc4='mpv http://a.files.bbci.co.uk/media/live/…'alias bbc5='mpv http://a.files.bbci.co.uk/media/live/…'alias bbc5x='mpv http://a.files.bbci.co.uk/media/live/…'alias bbc6='mpv http://a.files.bbci.co.uk/media/live/…'มันตรงกับความต้องการดี จริง ๆ ก็อยากใช้ Sounds อยู่ แต่ UI กว่าจะไปถึงจุดที่ต้องการได้ยุ่งยากเกินไป และถึงจะ “สมัครติดตาม” ได้ แต่ไม่มีเพลย์ลิสต์หรือคิว โดยรวมเลยไม่ค่อยดี
https://get-iplayer.github.io/get_iplayer/
“เพลง วิทยุ และพอดแคสต์ด้วยเหตุผลอะไรสักอย่าง” เหมาะกว่ามาก
เป็นเรื่องยอดเยี่ยมที่ BBC ทดลองอะไรแบบนี้ และข้อมูลที่อธิบายสั้น ๆ ว่า Mastodon และ Fediverse คืออะไร พร้อมปรับความคาดหวังไปด้วยก็ดีจริง ๆ
แม้ไม่ใช่องค์กรยุคแรกของ Fediverse แต่ก็จับนิยามได้ถูกต้องว่าเป็น “ชุดแบบกระจายของแอปพลิเคชันโซเชียลมีเดียหลายตัวที่เชื่อมกันด้วยโปรโตคอลร่วม” มือใหม่อาจไม่ได้ใส่ใจนัยและความแม่นยำแบบนี้มากนัก แต่ผมคิดว่าสำคัญ
ดีใจที่เห็นองค์กรอย่าง BBC ทดลองแนวคิดทางเลือกแบบนี้ บางคนอาจไม่รู้ว่า BBC ยังนำเว็บไซต์ข่าวของตนขึ้นไว้บน เครือข่าย Onion ด้วย
https://www.bbcnewsd73hkzno2ini43t4gblxvycyac5aw4gnv7t2rccij...
https://www.nytimesn7cgmftshazwhfgzm37qxb44r64ytbb2dj3x62d2l...
https://open.nytimes.com/https-open-nytimes-com-the-new-york...
BBC หรือองค์กรอื่น ๆ อาจนำ ActivityPub ไปใช้งานโดยตรงใน ระบบจัดการเนื้อหา เดิมของตนได้
Mastodon นั้นยอดเยี่ยม แต่การเข้าร่วมระบบนิเวศแบบสหพันธ์ไม่ได้แปลว่าต้องใช้ Mastodon เสมอไป ผมเพิ่งรู้ครั้งแรกว่า BBC มีโดเมนระดับบนสุดของตัวเอง และสิ่งนี้เปิดโอกาสครั้งใหญ่ที่องค์กรอื่น ๆ ไม่มี
แค่ทำเซิร์ฟเวอร์ ActivityPub ที่เล็กกว่าก็พอแล้ว ไม่จำเป็นต้องมีตัวโคลน Twitter แบบนี้
หากกำลังพิจารณา ActivityPub สำหรับโปรเจกต์โซเชียลมีเดียสำหรับคนทั่วไป ก็ควรอ่านส่วนที่ BBC สรุปเรื่องอุปสรรคอย่างละเอียดด้วยใจเปิดกว้าง และอย่าลดทอนประสบการณ์เชิงลบโดยอัตโนมัติ
ก่อนมีผู้ใช้หลั่งไหลเข้ามาจำนวนมากช่วงปลายปี 2022 การวิจารณ์ความใช้งานง่ายของ Mastodon ในฝั่งซอฟต์แวร์เสรีและโอเพนซอร์สแทบถูกมองว่าเป็นเรื่องนอกรีต และหลังจากผู้ใช้ใหม่จำนวนมากออกไปภายในไม่กี่เดือน เรื่องนี้ก็ไม่ได้เปลี่ยนไปมากนัก มีช่องว่างชัดเจนระหว่างสิ่งที่ Mastodon มอบให้กับสิ่งที่ผู้ใช้ทั่วไปที่ไม่ใช่สายเทคนิคคาดหวัง
ทั้ง ActivityPub และ Mastodon ต่างก็ยอดเยี่ยมจริง ๆ และผมมองว่า Fediverse สามารถรองรับเครื่องมือโซเชียลที่ง่ายพอจะย้ายชมรมตกปลาใน Facebook ของคุณปู่ไปได้อย่างมั่นใจได้ เพียงแต่เครื่องมือในปัจจุบันมีแนวโน้มสูงว่ายังไม่ใช่สิ่งที่จะทำให้โซเชียลแบบกระจายศูนย์กลายเป็นมาตรฐานสำหรับผู้ใช้ที่ไม่ใช่สายเทคนิค แทนที่จะเป็นทางเลือกชายขอบ ผมกำลังจับตาดู Bluesky อยู่ แต่ก็หวังว่าจะมีใครสักคนหาวิธีที่ลื่นไหลกว่านี้ในแบบไม่เชิงพาณิชย์ ความเรียบง่ายเชิงแนวคิดของโซเชียลมีเดียแบบรวมศูนย์เป็นข้อได้เปรียบมหาศาลสำหรับผู้ใช้ทั่วไป
elk.zone/ไว้หน้า URL ของ Mastodon ก็ได้แล้วhttps://phanpy.social ก็ดีเช่นกัน และรองรับหลายคอลัมน์รวมถึงรายการด้วย ส่วนส่วนขยายเบราว์เซอร์อย่าง https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/mastodon-simplif... ที่ทำให้สามารถกดติดตามหรือเพิ่มรายการโปรดจากเซิร์ฟเวอร์ไหนก็ได้ทันที ก็ช่วยปรับปรุงประสบการณ์ได้มาก
พอลองติดตามบัญชีใหม่ ๆ ก็ทำให้นึกขึ้นมาอีกครั้งว่า การติดตามคนจากเซิร์ฟเวอร์อื่น บน Mastodon นั้นยากแค่ไหน
คลิกติดตาม → กล่องโต้ตอบที่เต็มไปด้วยข้อความ โดยคำแนะนำที่พบบ่อยที่สุดคือ “คัดลอกไปวางในช่องค้นหาของเซิร์ฟเวอร์ฉัน” อยู่เป็นตัวเล็ก ๆ ตรงท้าย → ไปที่เซิร์ฟเวอร์ของฉัน → ไม่มีช่องค้นหา และไม่มีอะไรที่เขียนว่า ‘ค้นหา’ → รู้ว่าเป็นเพราะหน้าต่างแคบเกินไป → ขยายหน้าต่าง → วางลงในช่องค้นหาที่ปรากฏขึ้น → คลิก ‘ติดตาม’ ในผลลัพธ์ → ในที่สุดก็เสร็จ ตอนนี้ต้องทำแบบนี้ซ้ำกับบัญชีอื่น ๆ อีก แน่นอนว่ามีคนจำนวนมากหลงทางและยอมแพ้ในแต่ละขั้นตอน
ตอนนี้เมื่อบัญชีอยู่ที่อื่นและคุณพยายามติดตามหรือทำอะไรบางอย่างเป็นครั้งแรก ระบบจะให้กรอกโฮมเซิร์ฟเวอร์ แล้วพาคุณไปที่นั่นเพื่อล็อกอิน หลังจากนั้นจะจดจำโฮมเซิร์ฟเวอร์ไว้ เพื่อให้ดูโพสต์หรือโปรไฟล์ที่เกี่ยวข้องบนเซิร์ฟเวอร์ของคุณได้ด้วยคลิกเดียว ดังนั้นขั้นตอนตอนนี้คือ คลิกติดตาม → คลิก ‘Take me home’ → คลิกติดตามอีกครั้ง ยังไม่ถึงกับยอดเยี่ยม แต่ดีกว่าเมื่อก่อนมาก
ตัวอย่าง: https://i.imgur.com/MG1d5kV.jpg
แต่เรื่องนี้ใกล้เคียงกับข้อจำกัดของเว็บอินเทอร์เฟซ และก็มีส่วนขยายที่ช่วยในกระบวนการนี้อยู่ด้วย บนไคลเอนต์เดสก์ท็อปและมือถือไม่มีปัญหานี้เลย
ข้อเท็จจริงที่น่าสนใจคือ BBC มักอยู่ใกล้กับ การทดลองสื่อใหม่ เสมอ ในยุคแรก ๆ ของ ISP ในสหราชอาณาจักร BBC เป็นหนึ่งในกลุ่มแรก ๆ และมีเซิร์ฟเวอร์ UseNet ที่ดีที่สุดซึ่งให้บริการนิวส์กรุ๊ปมากที่สุดในบรรดา ISP ที่ตั้งอยู่ในสหราชอาณาจักรตอนนั้น
https://www.bbc.co.uk/multicast/
น่าเสียดายที่ไม่ได้สานต่อ แม้เวลาจะผ่านไปเกือบ 20 ปีแล้ว หลายบริษัทอย่าง Amazon, Netflix และ BBC ก็ยังคงลำบากกับไลฟ์สตรีมมิงขนาดใหญ่
เมื่อก่อนยังสามารถดาวน์โหลดคู่มือการเรียนรู้ของสารคดีที่ออกอากาศเมื่อหลายปีก่อน หรือตามไปดูแหล่งอ้างอิงได้ แต่ตอนนี้มันกลายเป็นเปลือกกลวงแบบสมัยใหม่ และสตรีมก็ถูกซ่อนไว้หลังแอปแย่ ๆ
https://en.wikipedia.org/wiki/BBC_Micro
การมีตัวตนให้เห็นเป็นเรื่องดี แต่มีบัญชีตั้งห้าหกบัญชีแล้วกลับไม่มีบัญชีไหนที่เน้น พาดหัวข่าวหลัก เลย
ถ้าเป็นสภาพตอนนี้ คงได้โต้ตอบกับบอตไม่เป็นทางการที่รีโพสต์ข้อความจากบัญชี Twitter มากกว่า
เช่น
@politics@bbc.uk,@sports,@finance,@entertainment,@breakingnewsโดยให้ทำงานบนเนมสเปซที่พวกเขาควบคุมเองแม้จะน่าสนใจ แต่พอเป็นแค่ การทดลอง 6 เดือน ก็ไม่แน่ใจว่ามีความตั้งใจจริงมากแค่ไหน
สิ่งที่สงสัยคือมีโดเมนระดับบนสุด
.bbcอยู่ด้วย มันถูกใช้ที่อื่นหรือไม่ และใครเป็นคนโฮสต์อินสแตนซ์นี้ อยากรู้ว่าเป็นผู้ให้บริการภายนอกหรือ BBC ตั้งขึ้นเอง.bbcณ เดือนกุมภาพันธ์ 2022 มีการใช้งานalpha.bbc,labs.bbc,nic.bbc,taster.bbc,the.bbc,to.bbcและมีเพียงnic.bbcที่ resolve ได้ส่วนที่เหลือน่าจะเป็นโปรเจกต์ R&D ภายในหรือใช้เป็นลิงก์สำหรับ QA
https://www.whatdotheyknow.com/request/820849/response/19688...
https://icannwiki.org/.bbc
bbc/deadbeefก็น่าจะดี ตอนนี้ดูเหมือนจะใช้bbc.newsอยู่เพียงแต่ว่าหลายคนและ parser หลายตัวอาจไม่มองสิ่งนั้นเป็น URL
เป็นเรื่องน่ายินดีเสมอที่องค์กรกระแสหลักเข้าร่วม Fediverse และคำอธิบายก็ดี แต่เราไม่มีทางรู้เลยว่าหลัง 6 เดือน เขาจะถือว่าอะไรคือการทดลองที่ประสบความสำเร็จ
ดังนั้นจึงดูมีความเป็นไปได้ไม่น้อยที่อีกไม่กี่เดือนทุกอย่างจะถูกยกเลิก และแบบนั้นก็ทำให้ความอยากมีส่วนร่วมลดลง ผลคือการมีส่วนร่วมลดลงจนยิ่งมีโอกาสถูกมองว่าล้มเหลวมากขึ้นไปอีก
ถึงอย่างไรก็น่าจะดีกว่าการให้ผ่านช่วงทดลองงาน 6 เดือนแบบเงียบ ๆ แต่ต้นทุนในการคงไว้เป็น mirror ของ Twitter และที่อื่น ๆ ก็ดูไม่น่าจะสูงขนาดนั้น เลยไม่แน่ใจว่าจำเป็นต้องมีช่วงทดลองงานนี้ตั้งแต่แรกหรือไม่ หากหลัง 6 เดือน BBC ออกมาพูดต่อสาธารณะว่าไม่เห็นคุณค่าของ Mastodon ก็มีแนวโน้มจะเป็นผลเสียสุทธิต่อ Fediverse ทั้งหมด