Toki Pona: ภาษาสากลที่ถูกทดลองสร้างขึ้นโดยมีคำเพียงราว 120 คำ

 (cohost.org)
3 คะแนน โดย GN⁺ 2023-08-14 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • เป็นภาษาประดิษฐ์ที่เล็กที่สุดในโลก ประกอบด้วยคำเพียง ราว 120 คำ และเรียบง่ายสุดขั้วจนแทบจะเรียนรู้ได้โดยบังเอิญ
  • เริ่มต้นจากการทดลองทางความคิดของปรัชญาเต๋า แต่ก็ ใช้งานได้จริง และด้วยโครงสร้างที่มีตรรกะลึกซึ้ง จึงมี ศักยภาพด้าน NLP ที่เหมาะกับการให้โปรแกรมคอมพิวเตอร์ง่าย ๆ อ่านและเขียน
  • ไม่มีการผันกาล การผันกริยา หรือการแยกชนิดคำ และเกือบทุกคำสามารถใช้เป็นชนิดคำใดก็ได้ ทำให้ ภาระในการท่องจำต่ำมาก
  • คำศัพท์ไม่ได้คลุมเครือ แต่เป็นแบบ แนวคิดกว้าง โดยคำหนึ่งคำมีนิยามเดียวที่ครอบคลุมสิ่งหลายอย่าง
  • เข้าถึงได้ง่ายมาก ถึงขั้นดูวิดีโอ YouTube แค่คลิปเดียวกับสรุปไวยากรณ์ยาวครึ่งหน้ากระดาษก็เริ่มคุยได้

เหตุผลที่สนใจ Toki Pona

  • หลังจากได้ดูวิดีโอเกี่ยวกับภาษาประดิษฐ์ที่เล็กที่สุดในโลก ก็เริ่มสนใจมันอย่างต่อเนื่อง
    • แม้จะสนใจเรื่องภาษาอยู่แล้ว แต่ไม่เก่งการท่องจำ จึงมักหลีกเลี่ยงภาษาประดิษฐ์ (conlang) อย่าง Esperanto หรือ Klingon
    • สิ่งที่ดึงดูดใจคือมันเป็นภาษาที่เรียบง่ายสุดขั้วจนแทบจะเรียนรู้ได้โดยบังเอิญ
  • Toki Pona เป็นสิ่งที่น่าสนใจในหลายแง่มุม
    • เป็นการทดลองทางความคิดของ ปรัชญาเต๋า แต่ก็ใช้ได้จริง
    • ถูกอธิบายว่าเป็น “Esperanto ที่คราวนี้อาจใช้ได้จริง”
    • มี โครงสร้างเชิงตรรกะ ที่ทั้งเป็นธรรมชาติสำหรับมนุษย์ในการพูด และเหมาะให้โปรแกรมคอมพิวเตอร์ง่าย ๆ อ่านเขียน — เปรียบได้กับ LLVM IR สำหรับภาษามนุษย์
    • มีความงามในฐานะวัตถุทางปัญญาที่ทำให้แทบทุกการตัดสินใจในการออกแบบรู้สึกว่าเลือกมาได้ถูกต้อง

โครงสร้างและลักษณะเด่นของ Toki Pona

  • ต้นฉบับมีคำ 120 คำ และเมื่อครบรอบ 20 ปีก็เพิ่มเป็น 123 คำ
    • ใช้คำเพียงราว 20~30 คำก็สร้างประโยคที่น่าสนใจได้มากมาย
    • พจนานุกรม Toki Pona → อังกฤษทั้งเล่ม เมื่อตีพิมพ์แล้วกินพื้นที่เพียง 17 หน้า
  • ไม่มีการผัน ไม่มีการบอกกาล และไม่มีการแยกชนิดคำ
    • เกือบทุกคำใช้เป็นชนิดคำใดก็ได้ ถ้าวางสรรพนามหรือคำบุพบทในตำแหน่งที่เหมาะสมก็มันจะกลายเป็นกริยา และถ้าวางกริยาในตำแหน่งที่เหมาะสมก็จะกลายเป็นคำคุณศัพท์
  • โครงสร้างประโยคแทบไม่มีความกำกวม
    • ความกำกวมที่มีนัยสำคัญซึ่งถูกค้นพบมีเพียงกรณีเดียว คือใช้คำว่า "of" (pi) สองครั้งในวลีเดียว และชุมชนก็แก้ด้วยการตกลงกันว่าจะไม่ใช้แบบนั้น
  • คำศัพท์ไม่ได้กำกวม แต่เป็นแบบ แนวคิดกว้าง
    • ตัวอย่าง: nena ในพจนานุกรมอาจแปลได้ว่า เนินเขา ภูเขา ปุ่ม ส่วนที่นูน หรือจมูก แต่จุดยืนทางการคือมันไม่ได้มีห้านิยาม หากหมายถึง แนวคิดเดียว ที่ครอบคลุมทั้งหมดนี้

สรุปไวยากรณ์ในหนึ่งย่อหน้า

  • ทุกประโยคมี วลีภาคกริยา (การกระทำ)
    • ส่วนใหญ่จะมีวลีประธานคั่นก่อนกริยาด้วย li และบางประโยคมีวลีกรรมคั่นหลังกริยาด้วย e → "[ประธาน] li [กริยา] e [กรรม]"
    • แต่ละวลีไม่มีการจำกัดจำนวนคำ โดยคำแรกเป็นคำนาม (หรือกริยา) และคำที่เหลือเป็นคำคุณศัพท์ (หรือคำวิเศษณ์)
    • หากคำแรกของประโยคคือ mi หรือ sina จะละ li ได้เฉพาะกรณีนั้น
  • ไม่มีคำที่เทียบเท่ากับ “is”
    • เพราะไม่มีการแยกชนิดคำ และคำคุณศัพท์ก็ทำหน้าที่เป็นกริยาได้ ดังนั้น “a flower is red” จึงแสดงเป็น "[พืช] li [แดง]"
  • การออกเสียงเหมือนภาษาอังกฤษ ยกเว้น j ที่ออกเสียงเป็น y
    • เมื่อ tawa, lon, tan, kepeken อยู่ในตำแหน่งคำคุณศัพท์/คำวิเศษณ์ จะถือเป็นคำบุพบท ดังนั้นสิ่งที่ตามมาจะนับเป็นวลีที่สี่
    • a และ n เป็นคำอุทาน จึงวางตรงไหนในประโยคก็ได้
    • o, pi, la, taso, anu, en เป็นคำพิเศษ (particle) ซึ่งแนะนำให้ดูจากหนังสือหรือวิดีโอสอนของ jan Misali

ประสบการณ์เรียนรู้ระยะสั้น

  • แค่มีวิดีโอ YouTube หนึ่งคลิป หรือสรุปไวยากรณ์ครึ่งหน้ากระดาษ กับพจนานุกรมในมือถือ ก็เริ่มสนทนาได้
    • อย่างไรก็ตาม หากจะประกอบประโยคที่ละเอียดอ่อนขึ้น ก็จำเป็นต้องใช้ particle หกตัวสุดท้าย
  • ในสัปดาห์แรก ไปถึงระดับที่แต่งย่อหน้าด้วยตัวเองและทำให้คนอื่นเข้าใจได้
    • ตัวอย่างประโยค: "o! mi sona e toki pona..." (แปล: "สวัสดี! ฉันกำลังเรียน Toki Pona ฉันพยายามเรียนหลายภาษา แต่พูดได้ไม่คล่องทั้งหมด ภาษาส่วนใหญ่มักมีคำมาก คำมากไม่ดีกับฉัน Toki Pona มีคำน้อย คำน้อยดีกับฉัน")
  • ภายในสัปดาห์ที่ 3 ก็ทำได้ถึงสามอย่าง
    • เล่นมุกด้วย Toki Pona ได้ (แม้จะไม่ใช่มุกที่ดีนัก)
    • พอมุกแป้ก ก็สามารถพูดย่อหน้าซับซ้อนได้อย่างรวดเร็วโดยไม่ต้องคิดลึก
    • เริ่มแทรกคำ Toki Pona ลงในประโยคภาษาอังกฤษบน Discord — เพราะรู้สึกว่ามันสื่อแนวคิดนั้นได้แม่นกว่าคำอังกฤษบางคำ

ชุมชน

  • ประสบการณ์ทั้งหมดข้างต้นเกิดขึ้นใน Discord ของ Toki Pona
    • ดูเหมือนจะเป็นศูนย์กลางชุมชน Toki Pona ออนไลน์ที่ใหญ่และสุขภาพดีที่สุด
    • นอกจากนี้ยังมีอินสแตนซ์ Mastodon ที่ทราฟฟิกต่ำ ฟอรัมหลายแห่งรวมถึงที่กลุ่ม Merveilles ดูแล และมี Wikipesija

เปรียบเทียบกับ Esperanto

  • Esperanto ถูกออกแบบให้เรียบง่ายพอที่คนทั้งโลกจะเรียนเป็นภาษาที่สองได้ แต่ในความเป็นจริงไม่ได้ง่ายขนาดนั้น
    • แม้กาลของกริยาจะไม่มีข้อยกเว้น แต่ก็ยังมีอยู่ราวหกแบบ
  • Toki Pona เรียบง่ายพอที่คนทั้งโลกจะเรียนได้จริง และ ต้นทุนด้านเวลาที่ต้องลงทุนต่ำกว่ามาก
    • มันได้ประโยชน์จากการสั่งสมแนวปฏิบัติของภาษาประดิษฐ์ที่ได้รับแรงบันดาลใจจาก Esperanto มานานกว่าหนึ่งศตวรรษ
  • ความต่างของที่มารากศัพท์
    • Esperanto มาจากภาษายุโรปเป็นหลัก โดยเฉพาะภาษาอิตาลี
    • Toki Pona รวม Mandarin และ Cantonese เข้าไว้ด้วย และผู้สร้างก็นำข้อมูลจากความเข้าใจพื้นฐานเกี่ยวกับภาษาเอเชียตะวันออกมาสะท้อนในการออกแบบ
  • ความต่างของระบบเสียง
    • ระบบเสียงของ Esperanto ไม่ได้เป็นสากลนัก และมีพยัญชนะบางตัวที่หากไม่ได้มาจากสาย Polish ก็อาจรู้สึกแปลก
    • Toki Pona ใช้เพียงตัวอักษรที่อยู่ในประโยค "mi jan pi ko suwi lete" และระบบพยางค์ที่ถูกต้องตามกฎก็เรียบง่ายระดับฮิรางานะเมื่อไม่นับพยางค์ควบ
    • อย่างไรก็ดี ยังไม่มีการพิสูจน์ว่าทางเลือกนี้ช่วยผู้พูดภาษาเอเชียได้จริงหรือไม่ (เพราะภาษาแม่ของผู้พูด Toki Pona ตัวจริงแทบทั้งหมดคือภาษาอังกฤษ)

ความละเอียดอ่อนของการใช้คำบุพบทเป็นกริยา

  • เมื่อนำคำบุพบทไปวางในตำแหน่งกริยา มันยังทำงานแบบคำบุพบทอยู่ แต่คำบุพบทนั้นจะเป็นผู้บรรยายการกระทำ
    • จะพูดว่า วลีบุพบทกลายเป็นกริยา จะถูกต้องกว่าการพูดว่าคำบุพบทตัวนั้นกลายเป็นกริยา
    • ตัวอย่าง: "mi tawa kalama" หมายถึง “ฉันไปทางเสียง” (kalama เป็นคำนามและเป็นกรรมของคำบุพบท) ไม่ใช่ “ฉันไปอย่างเสียงดัง”

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2023-08-14
ความคิดเห็นบน Hacker News

  • ผมชอบ Toki Pona และใช้มันมาพักหนึ่งแล้ว ถ้าอยากเห็นว่าตอนพูดจริงเป็นอย่างไร ดูได้ในช่อง YouTube ของผม: https://www.youtube.com/@janPolijan
    Toki Pona ให้ความสนุกของการใช้ภาษาต่างประเทศ แต่ข้ามส่วนที่น่าเบื่ออย่างการต้องท่องไวยากรณ์และคำศัพท์จำนวนมหาศาล ระบบเสียงก็เรียบง่ายมากจนสำเนียงเพี้ยนหนักได้ยาก และชุมชนรอบ ๆ ก็กำลังเติบโตขึ้นเรื่อย ๆ มีการเขียนและแชร์นิยายกับเพลงด้วย ในฐานะภาษาส่วนตัวก็มีประโยชน์ เพราะเหมือนเป็นเกมในหัว ยิ่งชำนาญและคล่องขึ้นก็ยิ่งสนุก และถ้าพยายามต่อไปก็อธิบายเรื่องที่ค่อนข้างซับซ้อนได้ แน่นอนว่าไม่ได้จะบอกว่า มาทำวิศวกรรมด้วย Toki Pona กันเถอะ แต่ถึงขั้นมีวิดีโอ YouTube ที่อธิบายเรขาคณิตนอกแบบยุคลิดด้วย Toki Pona เลยทีเดียว สุดท้ายนี้ ตรงข้ามกับความเข้าใจผิดที่พบบ่อย Toki Pona ไม่ใช่ภาษาที่สร้างมาเพื่อให้เล็กที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ และภาษาประดิษฐ์อย่าง “tuki tiki” ที่ใช้เพียง 39 คำต่างหากที่เป็นตัวอย่างการดัดแปลง Toki Pona ไปทางมินิมัลลิสม์จริง ๆ Toki Pona นั้นเล็ก แต่เป้าหมายหลักใกล้เคียงกับ การคงความสนุกและพลังในการสื่อความ มากกว่า

    • ถ้าสร้างสำนวนใหม่เพื่ออธิบายคำที่ซับซ้อนขึ้น แม้จะเป็นแบบ “โดยนัย” ผมก็รู้สึกว่านั่นเท่ากับเพิ่ม ขนาดของภาษา อยู่ดีหรือเปล่า ในภาษาอังกฤษ snowman ก็นับเป็นคำเดียวเหมือนกัน อย่างไรก็ตาม ข้อดีของคำประสมคือแม้ไม่รู้ความหมายที่แน่นอนก็ยังพอเดาได้ และคล้ายกับตัวอักษรจีนที่มีองค์ประกอบบอกทั้งเสียงและความหมายอยู่ด้วยกัน
    • ถ้าไม่อยากเรียนไวยากรณ์และคำศัพท์เยอะ ๆ ก็ไม่จำเป็นต้องทำแบบนั้น นั่นเป็นแค่วิธีเรียนแบบโรงเรียนเท่านั้น และก็ยังน่าสงสัยด้วยว่าหลังเรียนจบแล้วมีสักกี่คนที่พูดหรือเข้าใจได้คล่องจริง ๆ
    • ถ้าอยากเห็นประโยชน์จริง ๆ คงดีถ้าคุณช่วย แปล ช่วงต้นของคอมเมนต์ด้านบน เป็น Toki Pona ให้ดูได้
    • ผมรู้สึกว่าน่าสนใจเสมอที่ภาษาอังกฤษมีคำจำนวนมากในขอบเขตความหมายเดียวกันแต่ ต่างกันแค่ขนาด เช่น pebble / rock / boulder ทั้งที่น่าจะพูดว่า หินก้อนเล็ก, หิน, หินก้อนใหญ่ ก็ได้ แต่ในหลายกรณีความแตกต่างนั้นสำคัญขึ้นมา เพราะเมื่อขนาดของสิ่งของต่างกัน การกระทำที่เราทำกับมันได้ก็ต่างกันด้วย ก้อนกรวดขว้างใส่อาจไม่เจ็บหนัก การขว้างหินถือว่าเป็นเรื่องรุนแรง ส่วนถ้าขว้างก้อนหินยักษ์ได้ ก็แปลว่าเป็นยักษ์แล้ว
    • เพื่อประหยัดเวลาของทุกคนและโชคในการต้องดูโฆษณา วิดีโอในช่องนั้นที่มีการ พูด Toki Pona จริง ๆ อยู่ที่นี่: https://youtu.be/LHBIAum58QI

  • พอลองดูโครงสร้างของ Toki Pona อย่างลึกขึ้น ก็เห็นช่องว่างที่น่าสนใจหลายอย่าง แนวคิดนามธรรม ให้ความรู้สึกเหมือนแตะผ่านแนวคิดทางปรัชญาและวิทยาศาสตร์ที่ซับซ้อน ทำให้ยากที่จะสื่อความคิดอย่าง “ความยุติธรรม” หรือ “ควอนตัม” ได้ง่าย ๆ สิ่งนี้สะท้อนการออกแบบแบบมินิมัล แต่ก็หมายความว่าบางแนวคิดหายไประหว่างการแปลด้วย
    สิ่งมีชีวิตเฉพาะชนิดก็เช่นกัน แม้จะใช้คำอย่าง kili, kala, soweli เพื่อพูดกว้าง ๆ ถึงพืช ปลา หรือสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมได้ แต่คงคาดหวังระดับชนิดพันธุ์อย่าง “ต้นเมเปิล” หรือ “แมว” ได้ยาก การขยายความอย่างหนักแน่นก็พึ่งพา mute มาก ทำให้เฉดความหมายระหว่างสำนวนกลาง ๆ กับสำนวนที่แรงกว่าว่างหายไป และคำนามรวมก็แทบมีเพียง kulupu ทำให้แยกความต่างอย่าง “ฝูง” กับ “ฝูงชน” ได้ลำบาก ถ้ามีสำนวนหรือวลีตายตัวมากกว่านี้ บทสนทนาน่าจะรุ่มรวยทางวัฒนธรรมและมีชีวิตชีวามากขึ้น แต่การถ่ายทอดอย่างมีประสิทธิภาพกับการพูดอย่างมีเอกลักษณ์นั้นเป็นคนละเรื่องกัน นี่ไม่เชิงเป็นการวิจารณ์ แต่เหมือนเห็น trade-off ที่ต้องจ่ายเพื่อความเรียบง่ายมากกว่า

    • “ความยุติธรรม” อาจแปลเป็น sama pona ซึ่งแปลตรงตัวว่า “ความเหมือนที่ดี” ได้ ส่วน “ควอนตัม” อาจแปลเป็น wan คือ “หน่วย” ได้ และ quantum leap ในความหมายทางฟิสิกส์ว่าเป็นการย้ายแบบไม่ต่อเนื่องก็จะเป็น tawa wan หรือ “การย้ายครั้งเดียว” ส่วนถ้าหมายถึงการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ ก็เป็น ante suli หรือ “ความแตกต่างใหญ่” ได้
      ที่บอกว่าเสียเฉดความหมายในการแปลได้ง่ายนั้นถูกต้อง แต่ผมคิดว่าโดยทั่วไปก็เป็นเช่นนั้นเมื่อแปลระหว่างภาษาที่ค่อนข้างต่างกัน สิ่งมีชีวิตเฉพาะชนิดก็เป็นการบรรยายมากกว่าการตั้งชื่อ ต้นเมเปิลอาจเป็น kasi suwi หรือ “ต้นไม้หวาน” หรือ kasi pi ma Kanata หรือ “ต้นไม้แคนาดา” ขึ้นอยู่กับบริบท ส่วนแมวอาจเป็น soweli pona “สัตว์ที่เป็นมิตร”, soweli utala “สัตว์นักสู้”, soweli utala pi luka kiwen “สัตว์นักสู้ที่มีกรงเล็บแข็ง”, soweli kalama “สัตว์เสียงดัง”, หรือ soweli pona utala kalama “สัตว์เพื่อนที่เสียงดังและชอบสู้” ได้ตามความสัมพันธ์ Toki Pona บังคับให้คิดว่าแง่มุมใดของความหมายสำคัญ และให้ระบุบริบทออกมา ซึ่งเป็นคุณสมบัติที่ตั้งใจไว้ ไม่ใช่ข้อบกพร่อง สำนวนก็มีอยู่บ้าง เช่น jan pona หรือ “คนดี” มักใช้ในความหมายว่า “เพื่อน”
    • ผมเคยเรียนภาษาต่างประเทศมาสามภาษา และถ้านับความพยายามกับ Toki Pona ที่ล้มเหลวด้วยก็เป็นสี่ภาษา สิ่งที่สนุกคือการได้ค้นพบแนวคิดไวยากรณ์ใหม่ ๆ ที่ในภาษาอังกฤษมีอยู่เพียงเลือนราง เช่น subjunctive mood ในภาษาสเปน หรือการได้เห็นภาษาที่ไม่มีคำแบ่งเพศมากเท่าภาษาในกลุ่มเจอร์แมนิกหรือโรมานซ์อย่างภาษาจีน เช่นเดียวกับภาษาโปรแกรม กรณีที่สื่อความไม่ได้จริง ๆ นั้นมีน้อย แต่บ่อยครั้งต้องทำด้วยวิธีที่ต่างจากภาษาอื่น ผมไม่ได้เชื่อสมมติฐาน Sapir-Whorf เต็มที่ แต่คิดว่าความแตกต่างทางวัฒนธรรมบางส่วนมาจากไวยากรณ์และคำศัพท์
    • ในภาษาจีนและเวียดนาม สามารถเอาคำที่มีความหมายกว้าง ๆ มาต่อกันเพื่อสร้างคำใหม่ได้ เครื่องบินคือ “เครื่องที่บิน”, โทรศัพท์มือถือคือ “เครื่องมือ”, ตู้เย็นคือ “ตู้เย็น” อะไรทำนองนั้น ในทางปฏิบัติมันได้ผลดีมาก และการเดาคำประสมที่ใช้กันบ่อยหรือสร้างขึ้นเองก็มักทำให้คนเข้าใจได้ ใน Toki Pona ก็น่าจะทำแบบนั้นได้เหมือนกัน
    • “ไม่เห็นหรือว่าจุดประสงค์ทั้งหมดของ Newspeak คือการจำกัดขอบเขตของความคิดให้แคบลง? ท้ายที่สุด อาชญากรรมทางความคิดจะกลายเป็นสิ่งที่เป็นไปไม่ได้จริง ๆ ตามตัวอักษร เพราะจะไม่มีคำให้ใช้คิดถึงมัน”
    • ต้นเมเปิลมีมากกว่า 100 ชนิดเสียอีก และที่จริงแล้วเป็น ทั้งสกุลหนึ่ง

  • ผมอ่าน เขียน และแปลด้วย Toki Pona มาได้ 1 ปีแล้ว คำวิจารณ์ที่ใหญ่ที่สุดต่อภาษานี้คือคำศัพท์มีความเป็นนามธรรมมากเกินไป จนแทบเป็นไปไม่ได้ที่จะเข้าใจ ภาษาพูดด้วยความเร็วจริง มีคำแปลที่เป็นไปได้มากเกินไป วิธีผสมคำก็มีมากเกินไป และไม่มีเครื่องมือบ่งชี้ว่าคำใดบ้างที่รวมกันเป็นสำนวนประสมหนึ่งชุด

    • ในแง่นั้นอาจคล้ายกับการถอดรหัส Moby Dick เวอร์ชัน Emoji หรือ Emoji Dick แต่รู้สึกว่าสม่ำเสมอกว่า: https://ia800305.us.archive.org/7/items/emojidick/emojidick....
    • ในช่วงสองสามปีแรกที่เรียนภาษาอังกฤษ ผมก็ไม่เข้าใจภาษาอังกฤษด้วยความเร็วจริงเหมือนกัน แม้จะถึงจุดที่ฟังทุกคำในบทสนทนาออกได้ง่ายแล้ว การเข้าใจความหมายทั้งหมดทันทีโดยรวมยังต้องใช้ความพยายามระดับไม่รู้ตัวอยู่เล็กน้อย จนตอนฟังหรืออ่านครั้งแรกจะรู้สึกเหมือน RAM ของเปลือกสมองใหญ่ ไม่พอ
    • ถ้าสอน Toki Pona ให้ ChatGPT จะได้ไหม?

  • Toki Pona สนุกดี ผมเคยเรียนมาก่อน และชุดคำศัพท์ที่จำกัดนำไปสู่สองอย่างใหญ่ ๆ อย่างแรกคือเกิด ภาษาถิ่นตามชุมชน คล้ายภาษามือ เช่น “ผลไม้ที่ดี” ในชุมชน Toki Pona หนึ่งอาจหมายถึงมะม่วง แต่อีกชุมชนหนึ่งอาจหมายถึงแอปเปิล
    อย่างที่สอง คำจำนวนมากครอบคลุมแนวคิดกว้างมาก จนให้ความรู้สึกปลดปล่อยอยู่บ้าง เรื่องนี้น่าสนใจเป็นพิเศษเมื่อพูดถึงอารมณ์บางอย่าง “วันที่แย่” ก็คือ “วันที่แย่” เฉย ๆ และเพื่อจะได้รับการปลอบใจ ก็ไม่จำเป็นต้องขุดลงไปว่าความแย่นั้นเป็นชนิดไหนกันแน่ มันไม่ค่อยช่วยนักเวลาต้องแก้ปัญหา หรือต้องอธิบายชนิดของความเจ็บปวดให้แพทย์ฟัง แต่สำหรับการบ่นในชีวิตประจำวันถือว่าดีทีเดียว

    • เคยอ่านจากที่ไหนสักแห่งว่า ชาวอเมริกันส่วนใหญ่มี คลังคำศัพท์ด้านอารมณ์ ที่ใช้จริงจำกัดอย่างยิ่ง เช่น “รู้สึกแย่” อาจหมายถึงรู้สึกผิด ผิดหวัง รู้สึกถูกทอดทิ้ง เจ็บปวด ฯลฯ คำที่ใช้บอกอารมณ์ที่เป็นไปได้มีมากกว่าหลายสิบคำ แต่คำที่ใช้จริงมีน้อยมาก และว่ากันว่าจึงทำให้ความสามารถในการใคร่ครวญตนเองและควบคุมอารมณ์ถูกจำกัดไปด้วย

  • ผมเคยเห็นเกมสนุก ๆ ที่ผู้พูด Toki Pona เล่นกัน คือพวกเขานัดกันด้วย Toki Pona ว่าจะไปเจอกันที่ไหน แล้วเมื่อครั้งถัดไปพบกันด้วยเหตุผลอื่น ก็ทายกันว่าจากการนัดหมายนั้น ใครอยู่ที่ไหน เมื่อไร และไปทำไม

  • แนวคิดที่ว่า “มีคำแค่ 120 คำ” น่าสนใจ และแสดงให้เห็นว่าเราจะไปได้ไกลแค่ไหนด้วยการพูดอ้อมเพียงอย่างเดียว แต่ถ้าเป็นภาษาที่มีการใช้งานจริงอย่างคึกคัก คำศัพท์ก็น่าจะเพิ่มขึ้นเร็วมาก ก่อนอื่นจะเกิดคำประสมที่ใช้กันเป็นแบบแผน แล้วไม่นานก็จะถูกทำให้เป็นไวยากรณ์จนเหมือนรากศัพท์ใหม่
    ผมยังสงสัยด้วยว่าเครื่องหมายไวยากรณ์เดิมส่วนใหญ่จะอยู่รอดได้นานหรือไม่ โดยเฉพาะ li ที่ดูซ้ำซ้อน จึงมีโอกาสสูงที่จะถูกปรับให้เหมาะสมและหายไปภายในไม่กี่ชั่วรุ่น เช่นเดียวกัน ไวยากรณ์ก็น่าจะซับซ้อนขึ้น เกิดอนุประโยคซ้อนและโครงสร้างเหตุการณ์ เช่นเครื่องหมายไวยากรณ์สำหรับระบุเวลา ตอนนี้สิ่งสำคัญเหล่านั้นยังเขียนใช้ได้ไม่สะดวกนัก ถึงอย่างนั้น นี่ก็เป็นการทดลองด้านมินิมัลลิสม์ทางภาษาที่ฉลาดมาก ผมสงสัยว่าจะเป็นไปได้ไหมที่จะสร้างภาษาที่เล็กกว่านี้ด้วย การออกแบบที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูล เช่นขุดคลังข้อความภาษาขนาดใหญ่เพื่อหาความหมายของคำศัพท์ที่มีการเชื่อมโยงสูงและมีประโยชน์ที่สุดสำหรับการพูดอ้อม

    • แม้แต่ระบบเลขฐานสองก็พูดได้ด้วยคำเพียงสองคำ ดังนั้นการอ้างว่าเป็น 120 คำ เพียงอย่างเดียวจึงไม่ได้มีความหมายมากนัก

  • ถ้า Toki Pona มินิมัลเกินไป ภาษา constructed language ชื่อ Mini ที่มี 1000 คำก็น่าสนใจ ผมยังไม่ได้ลองเอง แต่ได้ยินว่าค่อนข้างเรียนง่าย
    https://minilanguage.com/
    https://news.ycombinator.com/item?id=36788783

    • ดีที่ผมสำรองสิ่งที่เพิ่งขึ้นใน textbin ไว้แล้ว เขาบอกว่าเป็นภาษามินิมัลที่ขัดเกลามากขึ้น ได้แรงบันดาลใจจาก Toki Pona, SpamTec และ Ytcracker โดยเสนอคำศัพท์พื้นฐาน เช่น suno คือดวงอาทิตย์·แสง·กลางวัน, moku คืออาหาร·กิน, tomo คือที่พักพิง·สถานที่·สิ่งปลูกสร้าง, telo คือเครื่องดื่ม·น้ำ·ของเหลว, jan คือบุคคล·คน, soweli คือสิ่งมีชีวิต·สัตว์, kama คืออนาคต·การเข้าใกล้·เหตุการณ์, tawa คือการเคลื่อนที่·ทิศทาง·ไปทาง, ni คือสิ่งนี้·ปัจจุบัน, mi คือฉัน, sina คือคุณ, ona คือพวกเขา·เขา·เธอ·มัน
      ไวยากรณ์เป็นโครงสร้างประธาน + กริยา/ภาคแสดง และกรรมตรงนำด้วย e คำถามใช่/ไม่ใช่เติม seme หลังคำกริยา ส่วนคำถามปลายเปิดวาง seme ไว้ในตำแหน่งที่ไม่รู้ อดีตใช้ pini หน้าคำกริยา อนาคตใช้ kama หน้าคำกริยา ปฏิเสธใช้ ala หลังคำกริยา ความเป็นเจ้าของใช้ pi เป็นต้น ยังมีข้อเสนอด้วยว่าถ้ามีคนอยากฝึกด้วยก็ให้บอกมา
    • เป็นภาษาที่เจ๋งมาก ถ้ามองว่าเป็นอะไรคล้ายภาษาช่วยสื่อสารสากล ตอนสร้างคำศัพท์ดูเหมือนจะแชร์ปัญหาค่อนข้างมากกับภาษาช่วยอื่น ๆ แต่เพราะส่วนตัวผมรู้ภาษาโรมานซ์และภาษาเอเชียใต้หลายภาษา จึงมักไม่เป็นปัญหา

  • ผมสงสัยว่าสิ่งนี้ต่างจาก Basic English ในเชิงแนวคิดอย่างไร Basic English ดูค่อนข้างไร้เดียงสาทางภาษาศาสตร์มาโดยตลอด ภาษาอังกฤษมีกริยาวลีบุพบทจำนวนมากที่มีความหมายเฉพาะและต้องท่องจำไปเลย เช่น “shut up”
    เมื่อแจกแจง “คำศัพท์” ของภาษาอังกฤษฉบับย่อ ต้องนับ “shut”, “up”, “shut up” เป็นคำคนละคำกัน “break up with” ที่หมายถึงยุติความสัมพันธ์เชิงรักก็เช่นเดียวกัน มันไม่ใช่วลีที่ความหมายปรากฏจากคำที่ใช้ แต่เป็นสำนวนตายตัวที่มีความหมายกำหนดไว้ จึงต้องมีรายการแยกในพจนานุกรม นอกจากนี้ภาษาอังกฤษยังมีคำประสมด้วย นักภาษาศาสตร์อาจมอง “hot dog” เป็นคำหนึ่งคำ แต่เพราะธรรมเนียมการสะกด ผู้คนจึงมักตีความว่าเป็นสองคำ ในภาษาอังกฤษ เราบอกได้จากรูปแบบการเน้นเสียงว่ามันกลายเป็นคำนามประสมหรือไม่ และ John McWhorter เรียกสิ่งนี้ว่า “backshift” ซึ่งความต่างระหว่างรูปคำนามกับรูปกริยาของคำอย่าง “record” หรือ “rebel” ก็อยู่ในกรณีนี้ด้วย

    • ในเชิงแนวคิด มันคล้าย Basic English อยู่บ้าง ข้อจำกัดเพิ่มเติมที่เห็นได้ชัดคือการรองรับ วลีประสม มีจำกัด

  • หน้า Wikipedia ระบุไว้ว่า “อย่างไรก็ตาม มันไม่ได้ถูกสร้างขึ้นเป็นภาษาช่วยสื่อสารสากล [...] ภาษานี้ออกแบบมาเพื่อให้ผู้ใช้มุ่งเน้นสิ่งพื้นฐานและส่งเสริมการคิดเชิงบวก” ดังนั้นชื่อบน HN ดูเหมือนจะผิด และ ข้อจำกัด บางอย่างที่พูดถึงในคอมเมนต์ก็น่าจะเข้าใจได้ด้วยคำอธิบายนี้

  • มีไอเดียเกมอยู่: ตื่นขึ้นมาแล้วพบว่าตัวเองอยู่ใน ดินแดนลึกลับที่ผู้คนพูดแต่ Toki Pona และไม่รู้ว่าทำไมถึงอยู่ที่นั่นหรือจะออกไปได้อย่างไร หากจะกลับบ้าน ต้องเรียนภาษาและโต้ตอบกับ NPC เพื่อเปิดเผยความลับของดินแดนนั้น

    • นานมาแล้ว เมื่อทุนสนับสนุนด้านมนุษยศาสตร์เหือดแห้ง และตำแหน่งงานแบบ tenure-track หายไปเหมือนเป็นเพียงตำนาน กลุ่มผู้จบปริญญาเอกด้านภาษาศาสตร์ที่ขาดแคลนทุนทรัพย์จึงมาตั้งรกรากบนเกาะนั้น เพราะสถานที่ใกล้ที่สุดที่พวกเขาพอจ่ายค่าที่อยู่อาศัยไหวมีเพียงเกาะห่างไกล จึงไม่มีทางเลือก
    • เคยคิดไอเดียที่แทบเหมือนกัน แต่กำหนดให้ NPC เป็น มนุษย์ต่างดาว อย่างชัดเจน แบบนั้นจะอธิบายได้ว่าทำไมภาษาถึงไม่ได้ขยายมากกว่านี้ เพราะจิตวิทยาของพวกเขาแตกต่างกันมาก หรืออาจตั้งให้ Toki Pona เป็นภาษากลางสำหรับการค้าของพวกเขา หรือเป็นภาษาที่ใช้เฉพาะเด็ก ๆ อะไรทำนองนั้นก็ได้
    • ตอนนี้ก็น่าจะสร้างเกมนี้ทั้งเกมได้ด้วย prompt ของ ChatGPT เพียงอย่างเดียว