- Red Planet Labs พัฒนาอินสแตนซ์ Mastodon ระดับขนาดเท่า Twitter ขึ้นใหม่ทั้งหมดด้วยโค้ดเพียงประมาณ 10,000 บรรทัด
- น้อยกว่าราว 100 เท่าเมื่อเทียบกับโค้ดประมาณ 1M บรรทัดที่ Twitter ใช้สร้างผลิตภัณฑ์ดั้งเดิม
- อินสแตนซ์ Mastodon ถูกสร้างบนแพลตฟอร์มใหม่ชื่อ Rama
- Rama เป็นโมเดลที่รวมการประมวลผลและการจัดเก็บเข้าด้วยกัน ทำให้สร้างแบ็กเอนด์ทุกขนาดได้ด้วยโค้ดน้อยลง 100 เท่า
- เป็นแพลตฟอร์มอเนกประสงค์สำหรับสร้างแอปพลิเคชันแบ็กเอนด์ที่เขียนโปรแกรมด้วย Java API ล้วน
- ใช้เวลาในการพัฒนา 9 คน/เดือน (person-month) ซึ่งเร็วกว่าอย่างมากเมื่อเทียบกับ Twitter ที่ใช้ราว 200 คน/ปี และ Threads ที่ใช้ 25 คน/ปี
- แม้จะเล็กกว่าตัวอิมพลีเมนเทชันทางการของ Mastodon มาก แต่ก็สเกลได้ถึงระดับ Twitter
- Red Planet Labs จะเปิดตัว Rama เวอร์ชันที่ทุกคนสามารถดาวน์โหลดและใช้งานได้ภายในหนึ่งสัปดาห์ และสองสัปดาห์ถัดไปมีแผนจะเปิดซอร์สอิมพลีเมนเทชัน Mastodon ทั้งหมด
- บริษัทมีแผนจะเริ่ม private beta เร็ว ๆ นี้ เพื่อให้สิทธิ์เข้าถึง Rama เวอร์ชันเต็ม
อินสแตนซ์ Mastodon ของ Red Planet
- โฮสต์อยู่ที่ https://mastodon.redplanetlabs.com และมีฟีเจอร์ทั้งหมดของ Mastodon
- เพื่อแสดงขนาดของอินสแตนซ์ Red Planet Labs กำลังรันบัญชีบอต 100M บัญชีที่โพสต์สถานะ ตอบกลับ บูสต์ และกดถูกใจอย่างต่อเนื่อง
- อินสแตนซ์ Mastodon นี้รองรับบอต 100M บัญชีที่โพสต์ได้ 3,500 ครั้งต่อวินาที จึงพิสูจน์ความสามารถในการสเกล
Rama
- ประกอบด้วย 4 คอนเซปต์
- Depot : ที่เก็บข้อมูลแบบกระจายและทำสำเนาซ้ำ
- ETL : ไมโครบัทช์สตรีมมิง
- PStates(Partitioned State): การทำดัชนีแบบสากล
- Query : โทโพโลยีของคิวรี
- Rama สามารถขยายแบบเชิงเส้น เพิ่มทรัพยากรได้ตามต้องการ และบรรลุ fault tolerance ด้วยการทำสำเนาข้อมูลทั้งหมดและทำ automatic failover
5 ความคิดเห็น
> "We’ve implemented every feature of Mastodon from scratch, including:"
ดูแล้วไม่น่าใช่ Mastodon นะครับ จากคำอธิบายอย่างเดียวก็ดูเหมือนเป็นโคลนที่ทำขึ้นเอง น่าจะอยู่ในตำแหน่งของความ "เข้ากันได้" คล้ายกับ "Wildebeest" ของ Cloudflare หรือ GoToSocial ที่เป็น implementation แบบโอเพนซอร์ส และบอกว่าจะเปิดซอร์สภายหลังด้วย...
ฝั่งฟรอนต์เอนด์คือ soapbox นี่เอง
ชักสงสัยว่า Mastodon gGmbH จะเข้ามาทักท้วงหรือเปล่า
ตอนแรกกะจะลองสรุปเรื่องนี้ดู แต่พอไม่เข้าใจเลยสุดท้ายก็ขอผ่านก่อน...
ไว้ถ้ามีเวลาเมื่อไรก็คงอยากค่อย ๆ ทำความเข้าใจดูอีกที
แต่ก็ยังไม่ค่อยแน่ใจว่าไอ้นี่จะทำเงินได้ไหม
ผมก็ว่าจะลองอ่านช่วงท้ายแบบละเอียดดูเหมือนกัน แต่ตัวบทความอ่านแล้วไม่ค่อยลื่นเท่าไร
แยกจากเรื่องเทคนิคแล้ว รู้สึกว่าเขาน่าจะเขียนเอกสารไม่ค่อยเก่งนัก
ตั้งแต่คำอธิบายคอนเซปต์สำคัญ 4 ข้อแรกก็ทำให้งงนิด ๆ แล้วครับ เฮ้อ
การเปรียบเทียบกันด้วยจำนวนบรรทัดโค้ดดูจะฝืนไปหน่อย.. แต่ก็เรียกความสนใจได้แน่นอนนะครับ
มีคำอธิบายที่ยืดยาวมากเกี่ยวกับแพลตฟอร์ม Rama และการทำงานภายในของอินสแตนซ์ของพวกเขาเอง
คงต้องรอดูของจริงออกมาก่อนถึงจะรู้ครับ
ความคิดเห็นจาก Hacker News