Naomi Wu และความเงียบที่สื่อสารได้มากมายโดยไม่ต้องพูด
(hackingbutlegal.com)- Naomi Wu อินฟลูเอนเซอร์ด้านเทคโนโลยี DIY จาก Shenzhen ระบุเมื่อวันที่ 7 กรกฎาคม 2023 ว่ากิจกรรมบนโซเชียลมีเดียของเธอถูกจำกัดอย่างมาก และจะลดหัวข้อกับความถี่ในการโพสต์ลง โดยเน้นที่ร้านค้าและวิดีโอเป็นครั้งคราว
- Wu ถูกกดดันจากทางการจีน และเนื่องจากพาร์ตเนอร์ของเธอ Kaidi ไม่สามารถออกจากจีนได้ เธอจึงบอกว่าจะทำตาม “กฎใหม่” ทั้งยังเคยถูกทางการจับตาในลักษณะคล้ายกันเมื่อปี 2019
- แม้จะมีประวัติอย่างช่อง YouTube ที่มีผู้ติดตาม 1.61 ล้านคนและยอดชม 295 ล้านครั้ง การตรวจสอบหน้ากาก Razer Zephyr และโดรนแฮ็ก “Screaming Fist” แต่ ความเงียบโดยเปรียบเทียบ ของสื่อเทคโนโลยีตะวันตกกลับโดดเด่น
- Wu กล่าวว่าเมื่อวันที่ 30 มิถุนายน ตำรวจนอกเครื่องแบบมาที่บ้าน และ 5 วันหลังจาก Tencent ยอมรับช่องโหว่ของคีย์บอร์ด Sogou เธอถูกตำรวจพาตัวไปและถูกบังคับให้หยุดกิจกรรมออนไลน์
- ช่องโหว่ของคีย์บอร์ด Sogou อาจเปิดเผยสิ่งที่พิมพ์ได้ ไม่ว่าผู้ใช้จะใช้แอปแชตปลอดภัยอย่าง Signal หรือไม่ ความเงียบของ Wu จึงเชื่อมโยงกับแรงกดดันที่กว้างขึ้น ทั้ง การควบคุมข้อมูล ในจีนและพื้นที่การเคลื่อนไหวของ LGBTQ ที่หดแคบลง
กิจกรรมด้านเทคโนโลยีและอิทธิพลสาธารณะของ Naomi Wu
- Naomi Wu เป็นอินฟลูเอนเซอร์ด้านเทคโนโลยีที่ใช้ชื่อแฝงและทำงานอยู่ใน Shenzhen และเป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวางในชื่อ “Sexy Cyborg”
- เธอแชร์เรื่องเทคโนโลยี DIY, การแฮ็กฮาร์ดแวร์, ชีวิตส่วนตัว และเรื่องราวของพาร์ตเนอร์กับสุนัขของเธอบนหลายแพลตฟอร์มโซเชียล
- แม้ไม่ได้รับการศึกษาในระบบ แต่เธอได้รับความสนใจในชุมชน DIY และเมกเกอร์จากทักษะด้านเทคโนโลยีที่กว้างขวางและสไตล์เฉพาะตัว
- วิดีโอที่วิเคราะห์ประสิทธิภาพของหน้ากากกรองระดับสูงของ Razer นำไปสู่การตอบสนองต่อสาธารณะ โดย Razer ลบคำว่า “N95 Grade Filter” ออกจากสื่อการตลาด
- ในปี 2017 เธอยังเผยแพร่วิดีโอการพัฒนาโดรนแฮ็กแบบคัสตอมชื่อ “Screaming Fist”
การแสดงความเห็นสาธารณะที่ลดลงหลังวันที่ 7 กรกฎาคม
- ในทวีตเมื่อวันที่ 7 กรกฎาคม 2023 Wu ระบุว่า “ปีกของฉันถูกตัด และมันไม่ได้เป็นไปอย่างนุ่มนวล” พร้อมแจ้งว่าการโพสต์บนโซเชียลมีเดียจะลดลงอย่างมาก
- แก่นของทวีตดังกล่าวคือการจำกัดกิจกรรมสาธารณะของเธอ
- จะไม่โพสต์บนโซเชียลมีเดียมากอีกต่อไป
- จะพูดถึงเฉพาะหัวข้อที่เจาะจงมากเท่านั้น
- ตัวเธอสามารถจากไปได้ แต่ Kaidi จากไปไม่ได้
- จะทำตาม “กฎใหม่”
- ระบุว่าหากเธอไม่กดไลก์หรือตอบกลับเหมือนเดิม ก็ไม่ใช่เพราะเหตุผลส่วนตัว
- Kaidi อยู่ใน ชนกลุ่มน้อย Uyghur ทำให้สถานการณ์ของทั้งคู่ถูกมองว่าเปราะบางยิ่งขึ้น
- นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ Wu ถูกทางการจีนจับตา โดยเคยเกิดเหตุลักษณะคล้ายกันในปี 2019
- แม้ Wu จะเป็นบุคคลเชิงสัญลักษณ์ของชุมชน DIY และเมกเกอร์ และเคยปรากฏในสื่อหลายแห่งมาก่อน แต่สื่อเทคโนโลยีกลับแทบไม่รายงานเรื่องการหยุดกิจกรรมของเธอ
ความตึงเครียดกับสื่อตะวันตก
- Wu ทำคอนเทนต์โดยมีกลุ่มผู้ชมหลักเป็นชาวตะวันตก แต่เธอเคยได้รับการปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรมจากสื่อตะวันตก
- กรณีที่ผู้สื่อข่าวของ VICE Magazine พยายามเปิดเผยตัวตนของ Wu โดยไม่ได้รับความยินยอม ถูกมองว่าเป็นปัญหาที่การเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลอาจคุกคามความปลอดภัยของเธอ
- ผู้ก่อตั้ง Make Magazine เคยบอกเป็นนัยในทำนองว่า Wu ไม่ใช่มนุษย์ “จริงๆ” ก่อนต้องออกมาขอโทษต่อสาธารณะ
- ต่างจากข้อมูลเท็จจากโซเชียลมีเดียอย่างข่าวลือการเสียชีวิตของ Lil Tay ที่ถูกนำเสนออย่างรวดเร็ว ความเงียบของ Wu กลับได้รับความสนใจน้อยกว่าอย่างมาก
- Wu มองว่าสื่อตะวันตกมีปัญหาในการนำเสนอคนจีนในฐานะบุคคลจริงที่ไม่เข้ากับเรื่องเล่า “จีนดี/จีนแย่” อย่างสมบูรณ์
- เธอเคยกล่าวในทำนองว่า “ยิ่งยากขึ้นเมื่อคนจีนจริงๆ ที่อาศัยอยู่ในจีนไม่ได้สนับสนุนเรื่องเล่า China good/bad ของพวกเขา 100%”
- Wu มองว่าเธอยังอยู่บนโลกออนไลน์ได้เพราะทางการกังวลว่าหากปราบปรามเธอ ภาพลักษณ์ของจีนอาจเสียหาย
- ตอนนี้ทางการรู้แล้วว่าไม่มีใครพูดถึงเรื่องนี้ และเธอกล่าวว่าตัวเอง “ไม่ปลอดภัยน้อยลงกว่าเดิม 1000 เท่า”
พื้นที่การเคลื่อนไหวของ LGBTQ ในจีนที่หดแคบลง
- ความเงียบของ Wu ถูกอ่านในบริบทของ การควบคุมข้อมูล ในจีนและแนวโน้มที่พื้นที่กิจกรรมสาธารณะของชุมชน LGBTQ หดแคบลง
- ตามข้อมูลของ Outright International ชุมชน LGBT ในจีนพัฒนาจากสภาพที่แทบมองไม่เห็นมาหลายทศวรรษ สู่การเคลื่อนไหวทางสังคมที่คึกคัก แต่การเลือกปฏิบัติและการกดปราบโดยรัฐยังคงมีอยู่อย่างแพร่หลาย
- Ying Xin อดีต Executive Director ของ Beijing LGBT Center ระบุว่า ในจีน ผู้ที่นิยามตนเองเป็น LGBTIQ มีสัดส่วนที่เปิดเผยตัวตนกับครอบครัวเพียง 5% และเปิดเผยในที่ทำงานเพียง 0.1%
- Beijing LGBT Center ก่อตั้งในปี 2008 และปิดตัวลงในเดือนพฤษภาคม 2023
- ศูนย์ฯ เคยใช้มาตรการเชิงป้องกันถึงขั้นเปลี่ยนชื่อเพื่อลดความเชื่อมโยงกับกลุ่มผู้มีความหลากหลายทางเพศ แต่สุดท้ายก็ต้องปิดตัวลง
- ประกาศปิดตัวใช้คำว่า “不可抗力” ซึ่งแปลเป็นภาษาอังกฤษว่า “force majeure”
- Associated Press รายงานว่าองค์กร LGBTQ ในจีนได้รับคำขอจากตำรวจให้ไป “ดื่มชา” ซึ่งเป็นสำนวนอ้อมๆ ที่หมายถึงการติดต่อและการเฝ้าระวังอย่างไม่เป็นทางการของตำรวจ
- ก่อนหน้านี้มักเกิดขึ้นในสถานที่สาธารณะ แต่ต่อมาย้ายไปยังพื้นที่ส่วนตัว เช่น หน้าบ้านของนักกิจกรรม หรือสถานีตำรวจ
ช่องโหว่ของคีย์บอร์ด Sogou และแรงกดดันจากตำรวจ
- Wu กล่าวว่าเมื่อวันที่ 30 มิถุนายน “อันธพาลนอกเครื่องแบบ” มาที่บ้าน และพวกเขาเป็นตำรวจจริงๆ
- ช่วงเวลาดังกล่าวเกิดขึ้นใกล้กับไทม์ไลน์ที่นักวิจัยจาก Citizen Lab ของ University of Toronto Munk School เปิดเผยเรื่องช่องโหว่การเข้ารหัสของคีย์บอร์ด Sogou ของ Tencent
- รายงาน ของ Citizen Lab ระบุว่าช่องโหว่การเข้ารหัสของคีย์บอร์ด Sogou อาจทำให้ผู้ดักฟังเครือข่ายเห็นการกดแป้นพิมพ์ได้
- คีย์บอร์ด Sogou ถูกระบุว่าเป็นซอฟต์แวร์ที่ส่งผลต่อผู้ใช้รายเดือน 455 ล้านคน
- ช่องโหว่ถูกรายงานครั้งแรกเมื่อวันที่ 31 พฤษภาคม 2023
- Tencent ตอบเมื่อวันที่ 25 มิถุนายนในตอนแรกว่าเป็น “low security risk” แต่ไม่ถึงหนึ่งวันต่อมาได้ขอว่าอย่าเปิดเผย เพราะกำลังจัดการกับช่องโหว่อยู่
- นักวิจัยตอบว่าจะเปิดเผยหลังวันที่ 31 กรกฎาคม 2023
- Wu เชื่อมโยงโดยตรงว่า 5 วันหลังจาก Tencent ยอมรับช่องโหว่ของ IME เธอซึ่งอยู่ใน Shenzhen เช่นกันถูกตำรวจพาตัวไปและถูกผลักให้ออฟไลน์
- ตำรวจไม่เข้าใจบัญชีภาษาอังกฤษของ Wu จึงใช้ Baidu Translate อ่านเนื้อหา แล้วถามว่าทำไมเธอจึงพูดถึง Signal และคีย์บอร์ด
- Wu กล่าวว่าเธอได้รับ “strike” จากทางการมาแล้วสองครั้ง และครั้งที่สามอาจหมายถึงโทษจำคุกหลายปี
- เธอระบุว่าต้องลงนามใน “คำรับสารภาพ” และพิมพ์ลายนิ้วมือ
- ในปี 2019 Wu เคยโพสต์ทวีตสาธารณะที่บอกเป็นนัยถึงความเสี่ยงของการใช้ input method อย่าง Sogou และการใช้ Signal
- เธออ้างอิงช่องโหว่ลักษณะคล้ายกันจากรายงานปี 2015
- แม้ตัว Signal จะปลอดภัย แต่หาก input method ของบุคคลที่สามอย่าง Sogou สามารถบันทึกการกดแป้นพิมพ์และส่งให้ผู้พัฒนาได้ ความปลอดภัยของ Signal ก็ไม่สามารถมีความสำคัญเหนือกว่าได้
- กฎหมายความมั่นคงแห่งชาติของจีนที่บังคับใช้ในปี 2020 ทำให้สามารถเข้าถึงข้อมูลการเฝ้าระวังของบริษัทเทคโนโลยีจีนได้โดยไม่ต้องผ่านกระบวนการศาล และเป็นไปได้ว่าการพูดถึง Sogou ต่อสาธารณะดึงดูดความสนใจของทางการ
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นจาก Hacker News
ดูเหมือนว่าผู้คนจะมองเรื่องนี้เป็นประเด็นเรื่องเพศเท่านั้น แต่จริง ๆ แล้วอาจเป็นเพราะ นโยบาย COVID ก็ได้
Wu ไม่ได้ไหลตามกระแส แม้หลังจากจีนเปลี่ยนทิศทางครั้งใหญ่จากการควบคุม COVID ไปสู่การแทบจะยอมปล่อยแล้วก็ตาม เธอยังคงใช้มาตรการป้องกัน และโปรโมตเครื่องฆ่าเชื้อด้วย UV กับตัวกรอง HEPA ต่อไป
รัฐบาลจีนยังคงคุกคามคนที่ยังอยากควบคุมการแพร่ระบาดของ COVID อยู่ ให้ความรู้สึกเหมือนเป็น “การกลับเข้าออฟฟิศ” ที่ตำรวจบังคับใช้
ก่อนหน้านี้เธอก็เคยถูก “เจ้าหน้าที่” มาเยี่ยม และเมื่อวันที่ 30 มิถุนายน เธอเขียนบน Twitter ว่ามีคนที่อ้างว่าเป็นตำรวจนอกเครื่องแบบมาหา แต่พอเธอบอกว่าจะเรียกตำรวจจริง ๆ พวกเขาก็จากไป จึงดูเหมือนเป็นของปลอม
เธอยังบอกด้วยว่า คิดว่าการปล่อยให้เธอพูดจาหยาบคายแบบไม่ถูกเซ็นเซอร์นั้นกลับทำให้จีนดูดีขึ้นเสียอีก แต่ถ้ามีพื้นที่อ่อนไหวตรงไหน เธอก็ยินดีจะลดลง ขอแค่บอกมา
เธอยังบอกว่า Shenzhen เป็นเมืองที่มีกฎหมาย และถ้าเป็นเจ้าหน้าที่จริงก็น่าจะมีหมายมาด้วย ดังนั้นสองคนนั้นมีสัญญาณน่าสงสัยมากเกินไป
อย่างไรก็ตาม ร้านค้าออนไลน์ของเธอยังเปิดอยู่: https://cybernightmarket.com/
จากทวีตของ Naomi ผมได้เรียนรู้ว่า ความเข้มข้นของ CO2 เป็นตัวชี้วัดแทนที่ค่อนข้างดีของอากาศที่มนุษย์ทำให้ปนเปื้อน และการเปิดพัดลมเมื่อ CO2 สูงก็เป็นวิธีที่ดีในการระบายอากาศซึ่งอาจมีอนุภาคขนาดเล็กของ COVID อยู่
ผมยังได้เรียนรู้เรื่อง UVC จากเธอด้วย เธอเป็นนักให้ความรู้ที่ยอดเยี่ยมจริง ๆ หวังว่าเธอจะปลอดภัย
หลังจากลองใช้ไม่กี่สัปดาห์ ผมอาจซื้อเครื่องที่สองเพื่อให้ตัวกรองในห้องนั่งเล่นสลับโหมดเพื่อลดความเสี่ยงเวลามีแขกมา
ในช่วงแรก เธอรวบรวมหลักฐานว่าหน้ากากได้ผลและทำเป็น Google Docs ซึ่งขัดกับจุดยืนของรัฐบาลตะวันตกและคนที่บอกให้ “เชื่อวิทยาศาสตร์”
เรื่องนี้แสร้งทำเหมือนเป็นปัญหาเฉพาะของจีนไม่ได้ และแม้อาจไม่เกี่ยวกับเหตุการณ์ครั้งนี้โดยตรง แต่ตอนนั้นก็เห็นได้ว่าเธอเริ่มเหนื่อยล้า
เมื่อดูบริบทแล้ว ทวีตสุดท้ายของเธอเป็นแบบนี้:
“บางคนคงสังเกตเห็นแล้วว่า ปีกของฉันถูกหัก และกระบวนการนั้นก็ไม่ได้อ่อนโยนนัก ดังนั้นต่อจากนี้ฉันจะโพสต์บนโซเชียลมีเดียน้อยมาก และจะพูดถึงเฉพาะหัวข้อที่เจาะจงมาก ๆ เท่านั้น ฉันไปจากที่นี่ได้ แต่ Kaidi ทำไม่ได้ ดังนั้นเราจะทำตามกฎใหม่
ถ้าฉันไม่กดไลก์หรือตอบกลับเหมือนเมื่อก่อน ก็ไม่ได้มีความหมายส่วนตัวอะไร ฉันจะโฟกัสกับร้านค้าและวิดีโอที่ลงเป็นครั้งคราว ขอบคุณที่เข้าใจ และที่ผ่านมา สนุกมาก”
อาจเป็นสถานการณ์ที่ต้องผ่านขั้นตอนตรวจสอบกับตำรวจท้องถิ่นบ่อย ๆ
หวังว่าผมจะไม่ได้ตีความผิด
ในบทความบอกว่าเรื่องที่เธอเคยวิจารณ์อย่างเปิดเผยถึงความเป็นไปได้ที่แอปคีย์บอร์ดของจีนจะดักอินพุต ก็อาจเกี่ยวข้องด้วย
Citizen Lab เพิ่งพบว่า Sogou Input ส่งทุกคีย์สโตรกออกไป
ทำให้นึกถึงนักเทนนิสอาชีพชาวจีน Peng Shuai 彭帅 ด้วย
เธอคือคนที่หายตัวไปหลังจากเมื่อปีก่อนกล่าวหานักการเมืองระดับค่อนข้างสูงว่าล่วงละเมิดทางเพศ
กรณีของ Naomi Wu มีความแตกต่างอยู่มาก แต่ก็มีจุดคล้ายกันด้วย โดยเฉพาะปฏิกิริยาที่คล้ายกัน
ช่วงหนึ่ง องค์กรกีฬาระดับโลกและนักกีฬาหลายรายพยายามทำให้ผู้คนรับรู้สถานการณ์ของเธอ แต่ส่วนใหญ่ก็ซาลงโดยไม่มีผลกระทบมากนัก
https://en.wikipedia.org/wiki/Peng_Shuai
https://www.si.com/tennis/2023/03/29/peng-shuai-wta-principl...
ผมให้คุณค่ากับ มุมมองจากภายในจีน ที่เธอถ่ายทอดออกมามากจริง ๆ
โดยปกติแล้วเหตุการณ์ในจีนมักมีชาวตะวันตกเป็นผู้วิจารณ์ แต่คนที่เกิดและเติบโตในจีน ซึ่งสามารถพูดเรื่องต่าง ๆ เป็นภาษาอังกฤษอย่างเปิดเผยได้ในระดับนั้น และอธิบายมุมมองทั้งของสหรัฐฯ และจีนได้นั้นหาได้ยากมาก
เธอยังใช้ชีวิตเหมือนแฮกเกอร์ไซเบอร์พังก์ตัวจริงด้วย
ขอให้เธอและคู่ของเธอพบเจอแต่สิ่งดี ๆ
เรื่องนี้ทั้งน่าเศร้าและน่ากังวลมาก และยิ่งกว่านั้นคือแทบไม่มีเสียงใด ๆ จากฝั่งตะวันตกเลย
ขอให้เธอและคู่ของเธอพบเจอสิ่งที่ดีที่สุด และหวังว่าสักวันกระแสจะเปลี่ยน จนคนจีนสามารถพูดสิ่งที่คิดในใจออกมาได้อีกครั้ง
สำหรับคนคนนี้ ผมมักจะมองโดยรักษาระยะห่างไว้พอสมควรเสมอ
ตอนแรกผมสนับสนุนเธอ เพราะเธอเป็นคนที่ชอบทำของและพูดเรื่องการสร้างชิ้นงาน แต่เธอมีแนวโน้มสูงที่จะทำให้เรื่องต่าง ๆ กลายเป็นดราม่า และคนก็ถูกกระแสนั้นพัดเข้าไปได้ง่าย
เมื่อก่อนเธอเคยโหมโจมตีเรื่องที่เว็บผู้สร้างสรรค์งานเว็บหนึ่ง—น่าจะเป็น Instructables—แอบถอดการรองรับตัวอักษรจีนออกไป
เธอบอกว่านั่นเป็นการเกลียดชังจีนโดยเจตนา ส่วนผมบอกว่าน่าจะเป็นไปได้มากกว่าว่าเป็นผู้จัดการผลิตภัณฑ์โง่ ๆ หรือการตัดสินใจทางธุรกิจ
จากนั้นเธอก็เริ่มเถียงว่า “ฉันรู้เรื่องเทคโนโลยี” แล้ว quote tweet ข้อความของผมจนทำให้ผู้ติดตามของเธอเข้ามาโจมตีผม เรียกผมว่าเป็น tech bro ที่ mansplaining แล้วก็บล็อกผม
แทบทุกอย่างที่เธอทำล้วนเน้นการเรียกร้องความสนใจ ไม่ว่าจะเป็นการเน้นลักษณะทางเพศในวิดีโอ YouTube แบบ 360 องศา การขายสแกนนู้ด 3D หรือการทำวิดีโอที่ดราม่าเกินเหตุเพื่อเพิ่มยอดวิว
แถมเธอยังตอบโต้นักข่าวที่ไม่เขียนถึงเธอในแบบที่เธอต้องการอย่างรุนแรงด้วย: https://en.wikipedia.org/wiki/Naomi_Wu#Vice_article
เธอไม่ได้บอกว่าเป็นการเหยียดเชื้อชาติ แต่บอกว่าเป็น Sinophobic และเรื่องนั้นก็ดูมีเหตุผล
ต่อให้มองในแง่ดีที่สุด Instructables ก็ไม่ใส่ใจผู้ใช้ชาวจีน
ถ้านี่เป็นการเปลี่ยนแปลงที่ไม่ได้ตั้งใจ ก็ยากจะจินตนาการได้ว่าองค์กรวิศวกรรมของบริษัทนั้นต้องเละเทะแค่ไหน
คุณน่าจะเป็นหนึ่งในคำตอบที่ถูกลบไปแล้ว จึงบอกแน่ชัดไม่ได้ แต่ดูจากน้ำเสียงของคอมเมนต์นี้แล้ว คำตอบของคุณไม่น่าจะมีความเคารพสักเท่าไร
ผมคิดว่านี่คือ quote tweet ของเธอที่พูดถึงคุณ: https://twitter.com/RealSexyCyborg/status/132936126856250982...
อนึ่ง mansplaining เป็นคำที่คุณใช้ ไม่ใช่คำที่เธอใช้
น่าสนใจที่คุณพยายามยัดคำนั้นใส่ปากเธอ
ถ้าไม่มีทุนและอยากหาเงินก้อนใหญ่ ชื่อเสียงคือทางลัดที่สุด
น่าตกใจที่ผมเพิ่งมารู้เรื่องนี้เอาตอนนี้
หลังจากทวีตที่เป็นลางร้ายนั้น ผมหาข่าวที่เกี่ยวข้องอยู่หลายสัปดาห์
รู้สึกหดหู่ที่ดูเหมือนเรื่องนี้จะไม่ได้รับความสำคัญ
เป็นเรื่องที่น่าเศร้าจริง ๆ
ครั้งหนึ่งผมก็เคยเป็นหนึ่งในพวกขี้ขลาดนิรนามที่วิจารณ์ Naomi แต่พออายุมากขึ้น ผมก็ได้ตระหนักว่าเธอเป็นคนที่ยอดเยี่ยมแค่ไหน และรู้สึกเศร้าอย่างลึกซึ้งที่ พรรคคอมมิวนิสต์จีน ไม่ได้เห็นมุมมองเดียวกัน
เธอมักพูดความจริง แต่ไม่ค่อยเข้าใจวิธีนำเสนอตัวเอง
ผมไม่ใช่แฟนตัวยง แต่ถึงอย่างนั้น เธอก็ควรมีสิทธิพูดสิ่งที่อยากพูด และควรใช้แพลตฟอร์มที่เธอสร้างขึ้นเองได้
https://news.ycombinator.com/item?id=30100041
ผมไม่คิดว่าเธอจะถูกส่งไปค่ายปรับทัศนคติ แต่ในจีนตอนนี้ดูเหมือนมีเส้นแบ่งชัดเจนว่าอะไรที่ยังอนุญาตได้และอะไรที่ไม่ได้
การดูเหมือนตุ๊กตาเฟติช เป็นเลสเบี้ยน และทำวิดีโอเทคโนโลยีนั้นทำได้ แต่ การวิจารณ์ผู้นำสูงสุดและพรรค ทำไม่ได้
สักวันหนึ่งเมื่อความขัดแย้งระหว่างไต้หวันกับสหรัฐฯ ปะทุขึ้นจริง สถานการณ์จะเลวร้ายกว่านี้มาก และเราก็จะได้เห็นกระแสทำนองว่า LGBTQ คือความชั่วร้ายของตะวันตก
ถ้าเธออยากซื่อสัตย์ต่อตัวเอง เธอควรออกไปตอนนี้