คีย์บอร์ดเออร์โกโนมิก Glove80

 (danieldk.eu)
1 คะแนน โดย GN⁺ 2023-09-05 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • จากประสบการณ์ใช้งานที่ลองคีย์บอร์ดแบบคีย์เวลหลายรุ่นหลังมีอาการปวดข้อมือ Glove80 ของ MoErgo ผสานโครงสร้างแบบแยกชิ้น, การปรับมุมเอียงแบบ tenting, ที่วางฝ่ามือ และสวิตช์ low-profile เข้าด้วยกัน ทำให้พิมพ์ต่อเนื่องนาน ๆ ได้สบายขึ้นมาก
  • คีย์เวล แบบเว้าของมันทำให้เข้าถึงคอลัมน์นิ้วก้อยและคอลัมน์นิ้วชี้ด้านนอกได้เป็นธรรมชาติกว่าตระกูล Kinesis Advantage จึงช่วยลดระยะการขยับนิ้วและภาระที่เกิดขึ้น
  • คลัสเตอร์นิ้วโป้ง ถูกจัดวางตามแนวโค้งธรรมชาติของนิ้วโป้ง ทำให้ใช้งานได้ค่อนข้างสบายถึง 4 ปุ่ม มากกว่า 2 ปุ่มที่เอื้อมถึงได้สะดวกใน Kinesis Advantage
  • การปรับ tenting ใช้สตัด M4 และน็อตเพื่อจูนองศาได้ละเอียด แต่การตั้งค่าครั้งแรกใช้เวลา 30~60 นาที และอาจคลายตัวเมื่อใช้นาน ๆ จึงมี o-ring หรือน็อตล็อก DIN985 ช่วยได้
  • จุดเด่นคือเฟิร์มแวร์ ZMK, ตัวแก้ไขเลย์เอาต์ออนไลน์, Bluetooth LE ที่เสถียร, เคสพกพา และจุดสำหรับต่อขยาย แต่ควรตรวจสอบ ตัวเลือกสวิตช์ และโครงสร้างแบบบัดกรีก่อนตัดสินใจซื้อ

ตำแหน่งของ Glove80 และตัวเปรียบเทียบ

  • Glove80 เป็น คีย์บอร์ดเออร์โกโนมิก ที่พัฒนาและผลิตโดย MoErgo โดยมี Kinesis Advantage2 และ Advantage360 Pro เป็นคู่เทียบหลัก
  • ผู้ใช้ที่รีวิวเคยใช้คีย์บอร์ด Apple และคีย์บอร์ดแยกชิ้นของ Microsoft มาเป็นเวลานาน ก่อนจะหันมาลองคีย์บอร์ดเออร์โกโนมิกหลายรุ่นหลังมีอาการปวดข้อมือ และสุดท้ายมาใช้ Glove80
  • Kinesis Advantage2 ให้คีย์เวลที่สบายมาก แต่ระยะการแยกและมุม tenting ถูกกำหนดตายตัว ทำให้ปรับให้เข้ากับสรีระอย่างความกว้างไหล่ได้ยาก
  • Advantage360 Pro ให้โครงสร้างแบบแยกเต็มรูปแบบและ tenting 3 ระดับ แต่ปัญหา Bluetooth ช่วงแรกและความล้าจากสวิตช์ Gateron Brown ทำให้กลับไปใช้ Advantage2
  • ณ เวลาที่เขียนรีวิว ผู้ใช้ใช้ Glove80 มาแล้ว 1.5 ปี และด้วยประสบการณ์คีย์บอร์ดคีย์เวลเดิม จึงข้ามช่วงเรียนรู้แรกเริ่มไปได้
  • การประเมินนี้เป็นประสบการณ์ใช้งานส่วนบุคคลและ ไม่ใช่คำแนะนำด้านสุขภาพ

โครงสร้างพื้นฐานและประสบการณ์การสั่งซื้อ

  • องค์ประกอบเออร์โกโนมิกหลักของ Glove80
    • โครงสร้าง แยกชิ้นแบบปรับได้ ที่วางตามความกว้างไหล่ได้
    • tenting เพื่อลดการคว่ำข้อมือ
    • คลัสเตอร์นิ้วโป้ง 6 ปุ่มต่อมือ
    • เลย์เอาต์ คีย์เวล แบบเว้า
    • ที่วางฝ่ามือ ไม่ใช่ที่รองข้อมือ
    • สวิตช์ Kailh Choc v1 แบบ low-profile ระยะกดสั้น ช่วยลดระยะการขยับนิ้ว
  • ฟีเจอร์เพิ่มเติม
    • เฟิร์มแวร์ ZMK แบบโอเพนซอร์ส
    • ไฟ RGB แยกต่อปุ่ม
    • ตัวเลือกการต่อขยายอย่าง GPIO header และจุดติดตั้งโมดูล sidecar
  • ซื้อได้จากเว็บไซต์ของ MoErgo เท่านั้น และ ณ เวลาที่เขียนยังไม่มีตัวแทนจำหน่ายในภูมิภาค
  • ราคาสินค้ารวมค่าส่งแล้ว แต่ ไม่รวม VAT และภาษีนำเข้าแบบชำระล่วงหน้า ซึ่งผู้รับต้องเป็นผู้จ่าย
  • บางพื้นที่สามารถเลือกส่งแบบ DHL Express โดยจ่ายเพิ่มได้
  • ในกล่องมีเคสพกพา ตัวคีย์บอร์ดซ้าย-ขวา, สาย USB-C to USB-A, คีย์แคปสำรอง, อุปกรณ์ปรับ tenting, ที่ดึงคีย์แคป และคู่มือเริ่มต้นฉบับย่อ
  • สายที่ให้มาไม่ใช่ USB-C to USB-C จึงอาจน่าเสียดายสำหรับผู้ใช้ที่ไม่มีพอร์ต USB-A

คีย์เวล: การออกแบบเพื่อลดการขยับนิ้ว

  • เดิมคาดว่า คีย์เวล ของ Glove80 จะคล้าย Kinesis Advantage หรือ Dactyl Manuform แต่ความรู้สึกจริงต่างออกไป
  • คอลัมน์นิ้วก้อยในแถวบนสูงกว่าคอลัมน์นิ้วนาง แต่ยิ่งลงแถวล่างระดับความสูงจะใกล้กันมากขึ้น
    • เมื่อกางมือ นิ้วก้อยจะสั้นกว่านิ้วนางมาก
    • เมื่อกำมือโค้งลง ความต่างของความยาวสัมพัทธ์ระหว่างนิ้วก้อยกับนิ้วนางจะลดลง
    • Glove80 สะท้อนความยาวสัมพัทธ์ในสภาพที่นิ้วงอมากกว่า
  • คอลัมน์นิ้วชี้ด้านนอกก็เข้าถึงได้ลื่นไหลกว่า Kinesis Advantage
    • ใน Advantage ต้องยกนิ้วชี้ขึ้นเล็กน้อยเมื่อต้องเลื่อนไปด้านข้าง เพราะความโค้งของคีย์เวลและความสูงของคีย์แคป
    • ใน Glove80 ปุ่มคอลัมน์ด้านนอกไม่ได้สูงกว่าคอลัมน์ร่องหลักของนิ้วชี้ จึงแทบกดได้ด้วยการดันนิ้วไปด้านข้างอย่างเดียว
  • ความต่างนี้ชัดเจนแม้ในแถวล่าง
    • Advantage คล้ายต้องทำ 2 ขั้น คือ งอนิ้วให้แตะปุ่มก่อน แล้วค่อยกดอีกทิศทางหนึ่ง
    • Glove80 ทำให้การงอนิ้วเพื่อแตะและการกดต่อเนื่องกันอย่างเป็นธรรมชาติกว่า
  • ความกังวลเรื่องคีย์แคปโปรไฟล์สม่ำเสมอไม่ได้เป็นปัญหาในการใช้งานจริง
    • คีย์แคปแบบแกะสลักชัดของ Advantage ทำให้ระหว่างคอลัมน์รู้สึกขรุขระ
    • โปรไฟล์สม่ำเสมอของ Glove80 ทำให้นิ้วลื่นไปตามคอลัมน์ได้ง่าย

คลัสเตอร์นิ้วโป้ง: ออกจากการจัดวางแบบเมทริกซ์

  • Glove80 แตกต่างจากแนวทางคลัสเตอร์นิ้วโป้งแบบตั้งฉาก/เมทริกซ์ที่สืบต่อมาจาก Maltron 3D, Kinesis Advantage, ErgoDox และ Moonlander
  • ใน Kinesis Advantage ปุ่มนิ้วโป้งที่เอื้อมถึงได้สบายโดยไม่ต้องขยับมือมักมีเพียง 2 ปุ่ม
  • คลัสเตอร์นิ้วโป้งของ Glove80 วางตาม แนวโค้งธรรมชาติของนิ้วโป้ง คล้าย Keyboardio Model 100 หรือ SplitKB Kyria
  • โครงสร้างกว้าง 3 ปุ่มขนาด 1U จำนวน 2 แถว โดยแถวที่สองสูงกว่าแถวแรก จึงใช้งานได้ง่ายโดยไม่เผลอกดแถวแรก
  • แม้จะเอื้อมถึงทุกปุ่มนิ้วโป้งโดยไม่ขยับมือไม่ได้ แต่ก็ใช้งานได้ค่อนข้างสบาย 4 ปุ่ม คือทั้งแถวแรกและปุ่มด้านในของแถวที่สอง
  • เมื่อใช้งานปุ่มนิ้วโป้งได้กว้างขึ้น จึงย้าย Shift ออกจากนิ้วก้อย เพิ่ม layer-tap หรือวางปุ่ม capsword ได้

Tenting: ปรับละเอียดแต่ยุ่งยาก

  • Glove80 ใช้ tenting แบบค้ำด้วยขา ที่ประกอบจากสตัด M4, น็อต และขา
  • ขามียางกันลื่นเพื่อไม่ให้คีย์บอร์ดไถล
  • ในชุดมาตรฐานมีสตัด, น็อต และขาเสริมหลายความยาวให้ปรับองศา tenting ตามต้องการ
  • การตั้งค่า tenting ครั้งแรกใช้เวลา 30~60 นาที
    • ต้องใช้เวลาหาองศาที่สบาย
    • ตัวการปรับขาเองก็ค่อนข้างจุกจิก
  • tenting 3 ระดับของ Advantage360 ตั้งค่าได้ในไม่กี่วินาที แต่หามุมที่พอดีจริง ๆ ได้ยาก
  • Glove80 ยอมแลกความไม่สะดวกช่วงตั้งค่าแรก เพื่อให้ได้มุมที่สบายกว่าในระยะยาว
  • ปัญหาที่เกิดซ้ำคือขาค้ำอาจคลายตัวเมื่อเวลาผ่านไป ทำให้คีย์บอร์ดมั่นคงน้อยลง
    • รุ่นรีวิชันที่สองเพิ่ม o-ring เพื่อเพิ่มแรงเสียดทาน
    • สำหรับขาค้ำด้านนอกที่สั้น o-ring ช่วยให้แน่นขึ้นอย่างเห็นได้ชัด
    • ถ้าเป็นขาที่ยาว การใช้น็อตล็อกไนลอนอย่าง DIN985 จะช่วยยึดองศาได้แน่นกว่า

ที่วางฝ่ามือและการใช้สวิตช์น้ำหนักเบา

  • ที่วางฝ่ามือของ Glove80 ไม่มีแผ่นนุ่ม แต่ให้ความสบายพอ ๆ กับที่วางฝ่ามือของ Kinesis Advantage
  • เมื่อใช้ที่วางฝ่ามือ จะลดความจำเป็นในการยกมือลอย จึงช่วยลดความไม่สบายที่ข้อมือ
  • ที่วางฝ่ามือถอดเข้าออกได้ง่ายด้วยปุ่มหมุนเกลียว ทำให้ลดขนาดลงได้เวลาเดินทางหรือใช้มุม tenting มาก ๆ
  • การจับคู่ระหว่างที่วางฝ่ามือกับคีย์เวล ทำให้สามารถใช้สวิตช์ที่เบามากได้
    • ที่วางฝ่ามือช่วยรับน้ำหนักมือส่วนใหญ่ ลดแรงกดที่นิ้วลงบนปุ่ม
    • ในคีย์เวล นิ้วจะอยู่ใกล้ท่าพักที่ห้อยลงตามธรรมชาติมากกว่า
    • ถ้าเป็นคีย์บอร์ดแบน อาจต้องยกนิ้วค้างไว้, ยกขึ้นซ้ำ ๆ หรือใช้สวิตช์ที่หนักกว่า
  • ผู้ใช้ย้ายจาก Choc Red 50gf ไปใช้ สวิตช์แรงกดทำงาน 20gf ภายใน 6 เดือน และหลังปรับตัวไม่นานก็ใช้ได้โดยไม่มีปัญหากดพลาดจากความไว

สวิตช์และคีย์แคป

  • Glove80 ใช้สวิตช์ Kailh Choc v1 แบบ low-profile
  • สวิตช์ MX ทั่วไปมักทำงานที่ 2mm และมีระยะกดรวม 4mm ขณะที่ Choc v1 หลายรุ่นมีระยะกดรวม 3mm และระยะทำงาน 1.5mm
  • ด้วยสวิตช์ Choc และคีย์แคป low-profile ทำให้ Glove80 วางใกล้โต๊ะมากในจุดต่ำสุด
  • MoErgo ตั้งเป้าให้ดีไซน์ low-profile นี้ช่วยคงมุมเอียงที่เป็นกลางได้แม้บนโต๊ะทำงานทั่วไป
  • ระยะกดรวมและระยะทำงานที่สั้นกว่าช่วยลดการขยับนิ้วเมื่อเทียบกับ MX ทำให้พิมพ์ได้เบาขึ้น
  • ณ เวลาที่เขียน MoErgo มี ตัวเลือกสวิตช์ 6 แบบ
    • Brown: สวิตช์ tactile 60gf ซึ่งอาจให้ความรู้สึกสาก
    • White: สวิตช์ clicky 60gf ที่เสียงดังและแหลม จึงใช้งานในห้องเดียวกับผู้อื่นได้ยาก และจังหวะคลิกอาจไม่ตรงกับจุดทำงาน
    • Red: สวิตช์ linear 50gf
    • Pro Red: สวิตช์ linear 35gf ที่เบากว่า แต่บางคนอาจมีปัญหากดโดนโดยไม่ตั้งใจ
    • Cherry Blossom: สวิตช์ linear เงียบ 30gf สำหรับ Glove80 โดยเฉพาะ ปรับปรุงความมั่นคงและการซับแรงกระแทกตอนกดสุด
    • Plum Blossom: คล้าย Cherry Blossom แต่ใช้แรงกดทำงาน 45gf
    • Unsoldered: บัดกรีเองเพื่อใช้สวิตช์ Choc v1 ได้ครบช่วง แต่ต้องมีประสบการณ์บัดกรี
  • Glove80 ไม่รองรับ hot-swap
    • เพราะการทำ hot-swap ให้เสถียรบนคีย์เวลที่ใช้ flex PCB แบบโค้งทำได้ยาก
    • การเลือกสวิตช์จึงเป็นการตัดสินใจระยะยาวพอสมควร และถ้ายังไม่แน่ใจควรลองใช้ตัวทดสอบสวิตช์ Choc v1
  • MoErgo ออกแบบ คีย์แคป MCC สำหรับ Glove80
    • เป็นโปรไฟล์ทรงกระบอกที่ทำให้นิ้วเลื่อนไปตามคอลัมน์ได้ง่าย
    • คีย์แคปมาตรฐานทำจาก POM สีขาวกึ่งโปร่งแสง
    • คีย์แคปสีดำมีขายแยก แต่ไม่ยอมให้แสง RGB ผ่าน
    • ด้วยโปรไฟล์สม่ำเสมอ จึงสลับจัดเรียงใหม่ได้แม้ใช้เลย์เอาต์ทางเลือกอย่าง QWERTZ หรือ Colemak-DH
  • แต่ละสวิตช์มีไฟ RGB LED แต่เอฟเฟกต์ RGB จะกินแบตเตอรี่เร็ว
  • เมื่อกดปุ่ม MoErgo/Magic จะดูสถานะแบตเตอรี่ซ้าย-ขวา, เลเยอร์ที่ใช้งานอยู่ และข้อมูล Bluetooth profile ผ่าน RGB LED ได้
  • ปัจจุบัน ZMK ยังไม่รองรับการควบคุม RGB LED แยกต่อปุ่ม และเป็นเช่นนี้กับคีย์บอร์ด ZMK ทุกตัว

คุณภาพการประกอบและการพกพา

  • Glove80 ให้ความรู้สึกเบามากทันทีที่หยิบขึ้นมา แต่พลาสติกก็ดูแข็งแรงและทนทาน
  • Advantage360 มีรอยหลังใช้ palm pad แต่ Glove80 หลังใช้งานเกิน 1 ปียังดูเหมือนใหม่
  • ขาค้ำ 6 จุดที่มียางกันลื่นให้แรงเสียดทานเพียงพอ จึงไม่ไถลง่ายแม้น้ำหนักเบา
  • น้ำหนักเบาเป็นข้อดีเวลาเดินทาง และในการเดินทาง 2 สัปดาห์แทบไม่รู้สึกถึงน้ำหนักที่เพิ่มในกระเป๋าเป้
  • จุดที่น่าเสียดายคือรอยต่อบางจุดประกบกันไม่สนิททั้งหมด
    • อย่างไรก็ตามรอยต่อแน่นพอ และเป็นเรื่องความสวยงามมากกว่าการใช้งาน
    • รุ่นรีวิชันที่สองเพิ่มสกรูในเคสเพื่อรัดรอยต่อบางส่วนให้แน่นขึ้น แต่ก็ยังมองเห็นอยู่
  • โครงสร้างคีย์เวลให้ความรู้สึกแข็งแรงกว่า Kinesis Advantage
    • Advantage เป็นโครงสร้าง 3 ชั้น คือเคสล่าง, คีย์เวล และเคสบน โดยคีย์เวลถูกยึดกับเคสบนด้วยสกรู
    • Glove80 เป็นโครงสร้าง 2 ชั้นที่คีย์เวลเป็นส่วนหนึ่งของเคสบน จึงรู้สึกแน่นหนากว่า
  • ตั้งแต่รีวิชันที่สอง Glove80 มาพร้อม เคสพกพา ที่แข็งแรง
    • ใส่ตัวเครื่องซ้าย-ขวาได้ทั้งที่ยังติดที่วางฝ่ามืออยู่
    • ขา tenting ใส่ได้ถ้ายาวประมาณ 12~15mm
    • เคสมีซิปและหูหิ้ว และใส่ในกระเป๋าเป้มาตรฐานสำหรับโน้ตบุ๊ก 15 นิ้วได้
    • แต่ด้วยความเป็นคีย์บอร์ดคีย์เวล ตัวเคสเองจึงมีขนาดใหญ่

โครงสร้างภายในและเฟิร์มแวร์

  • คีย์บอร์ดแต่ละครึ่งของ Glove80 ใช้ nRF52840 บนโมดูล Raytac MDBT50Q
  • ทั้งสองฝั่งรัน ZMK firmware แบบโอเพนซอร์ส
  • ZMK เป็นหนึ่งในตัวเลือกเฟิร์มแวร์คีย์บอร์ดที่ครอบคลุมที่สุดร่วมกับ QMK และต่างจาก QMK ตรงที่เน้นการใช้งานไร้สายผ่าน Bluetooth LE เป็นหลัก
  • หากต่อฝั่งซ้ายผ่าน USB โฮสต์จะมองเห็นเป็นคีย์บอร์ด USB แต่การสื่อสารระหว่างฝั่งซ้าย-ขวายังคงเป็น Bluetooth LE เสมอ
  • สำหรับผู้ใช้ที่ชอบคีย์บอร์ดมีสายแบบสมบูรณ์ โครงสร้างนี้อาจเป็นข้อเสีย
  • ตลอดการใช้งาน 1.5 ปี ไม่เคยมีการหลุดเชื่อมต่อระหว่างสองฝั่ง และแม้จะรีสตาร์ตเครื่องหรือแฟลชเฟิร์มแวร์ใหม่ก็ไม่มีปัญหาการเชื่อมต่อ
  • แต่ละครึ่งใช้ แบตเตอรี่ 500mAh ของตัวเอง
  • หากเปิดเอฟเฟกต์ RGB แบตเตอรี่อาจหมดอย่างรวดเร็วภายในไม่กี่ชั่วโมง
  • แบตเตอรี่เข้าถึงได้โดยผู้ใช้ จึงถอดออกได้หากต้องการใช้แบบมีสายเท่านั้น

การแก้ไขเลย์เอาต์และการแฟลชเฟิร์มแวร์

  • เฟิร์มแวร์ ZMK ของ Glove80 อยู่ในรูปของการเพิ่มแพตช์เฉพาะ Glove80 ลงบน ZMK เวอร์ชันล่าสุด
  • คีย์แมปและพฤติกรรม สามารถแก้ไขเองแล้ว build แบบเฟิร์มแวร์ ZMK ปกติ หรือ build ด้วย Nix
  • ผู้ใช้ส่วนใหญ่จะเลือกใช้ ตัวแก้ไขเลย์เอาต์ออนไลน์
  • ตัวแก้ไขมีคีย์แมปมาตรฐานอย่าง QWERTY, Colemak-DH และเลย์เอาต์คล้าย Kinesis โดยแกนหลักคือการกำหนดคีย์แมปแบบกำหนดเอง
  • การปรับแต่งทั่วไป เช่น เปลี่ยนปุ่มหรือเพิ่มเลเยอร์ ทำงานได้ดี
  • สามารถเพิ่ม custom behavior snippet แล้วเรียกใช้ในคีย์แมปด้วยชนิดคีย์ &custom
  • ตัวแก้ไขไม่สามารถ parse custom behavior ได้ จึงมีข้อจำกัดที่ปุ่ม &custom ถูกจัดการแบบอิงสตริง
  • หากต้องการเปลี่ยนเลย์เอาต์ ต้องแฟลชเฟิร์มแวร์ใหม่ที่มีคีย์แมปลงบนคีย์บอร์ด
    • การเปลี่ยนเลย์เอาต์ทั่วไปมักแฟลชแค่ฝั่งซ้ายก็พอ
    • แต่ถ้าเป็นเฟิร์มแวร์เวอร์ชันใหม่ ต้องแฟลชทั้งสองฝั่ง
  • เข้าโหมดบูตโหลดเดอร์ได้ด้วยคีย์ลัด Magic + Esc ทางซ้าย และ Magic + ' ทางขวา
  • บูตโหลดเดอร์จะแสดงเป็น USB mass storage ที่ใช้ระบบไฟล์ FAT และสามารถแฟลชได้ด้วยการลากไฟล์เฟิร์มแวร์ไปวางบนไดรฟ์
  • จุดเด่นคือเฟิร์มแวร์เป็นไฟล์เดียว
    • Advantage360 Pro มีไฟล์เฟิร์มแวร์ซ้าย-ขวาแยกกัน จึงแฟลชผิดได้ง่าย
    • Glove80 ใช้ UF2 firmware format ที่มี board family identifier
    • ฝั่งซ้ายและขวาใช้ identifier คนละตัว และแต่ละครึ่งจะละเลย UF2 block ที่ไม่ตรงกับ identifier ของตัวเอง

ความสามารถในการต่อขยายและชุมชน

  • MoErgo จำหน่ายคีย์แคปเพิ่มเติมสำหรับเลย์เอาต์แต่ละภาษา, คีย์แคปสำหรับ macOS และชุดคีย์แคปสัญลักษณ์
  • แผ่นยึด tripod mounting plate ของ Glove80 ให้ตัวเลือกการติดตั้งและ tenting แบบอื่นโดยใช้ขาตั้งกล้องและแคลมป์
  • Glove80 มี จุดยึด M2 สำหรับโมดูล sidecar
  • แม้ตอนนี้โมดูล sidecar จะยังมีไม่มาก แต่ก็มีตัวอย่างการติด Orbital trackpads เข้ากับ Glove80
  • บนบอร์ดลอจิกของแต่ละครึ่งมี GPIO 6 พิน เปิดออกมาให้ใช้งาน ซึ่งเปิดทางให้ต่อยอดได้อีก
  • การใช้งาน GPIO จะทำให้การรับประกันสิ้นสุดลง จึงไม่เหมาะกับผู้ใช้ส่วนใหญ่
  • ใน Discord ของ MoErgo มีชุมชนที่กระตือรือร้นและให้ความช่วยเหลือดี รวมถึงมีพนักงานของ MoErgo ร่วมอยู่ด้วย
  • ยังมีช่องพูดคุยเกี่ยวกับการดัดแปลงฮาร์ดแวร์และ ZMK โดยเฉพาะ

ประสบการณ์ใช้งานระหว่างเดินทาง

  • Glove80 เบากว่าและกะทัดรัดกว่า Advantage2 จึงเหมาะจะพกไปเที่ยวมากกว่า
  • ในโรงแรมหรือที่พักมักไม่มีโต๊ะและเก้าอี้ที่สูงกำลังสบาย
  • ในสถานการณ์แบบนั้น การวางคีย์บอร์ดบนตักอาจเป็นวิธีที่สบายที่สุด
  • คีย์บอร์ดแบบชิ้นเดียวแต่แยกคงที่อย่าง Kinesis Advantage2 ใช้งานบนตักได้ดี แต่คีย์บอร์ดแบบแยกเต็มรูปแบบมักวางสองฝั่งบนตักได้ไม่มั่นคง
  • วิธีใช้ beanbag ที่ Ben Vallack แนะนำกลายเป็นทางออก
    • วาง beanbag ไว้ระหว่างขา
    • ให้ขาค้ำด้านนอกของแต่ละครึ่งวางบนขา และขาค้ำด้านในจมลงใน beanbag
    • beanbag ช่วยเพิ่มความมั่นคงและให้ tenting เล็กน้อย
    • เนื่องจากระยะซ้าย-ขวาแคบกว่าตอนวางบนโต๊ะ การเอียงแต่ละครึ่งเข้าด้านในเล็กน้อยจะสบายกว่า

ข้อสรุปสุดท้าย

  • ไม่มีคีย์บอร์ดที่สมบูรณ์แบบ แต่ Glove80 เข้าใกล้มาก
  • Glove80 อาจถือได้ว่าเป็นการก้าวออกจากจุดสมดุลเฉพาะทางที่คีย์บอร์ดคีย์เวลยืนอยู่มาตลอดราว 30 ปี
  • คีย์เวลของมันมีพัฒนาการที่มีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับคู่แข่ง และคลัสเตอร์นิ้วโป้งก็ให้ความรู้สึกเป็นธรรมชาติกว่ามาก
  • ด้วย tenting ที่ปรับต่อเนื่องได้, ตัวเลือกการติดตั้ง และจำนวนปุ่มที่โปรแกรมใหม่ได้เพียงพอ จึงปรับให้เข้ากับความชอบส่วนตัวได้ดี
  • หากต้องการคีย์บอร์ดที่สบายมาก และยอมรับช่วงเรียนรู้ของคีย์บอร์ดคีย์เวลแบบ column stagger ได้ ก็เป็นตัวเลือกที่ดี

สรุปข้อดีข้อเสีย

  • จุดเด่น
    • คีย์เวล, คลัสเตอร์นิ้วโป้ง และที่วางฝ่ามือสบายมาก
    • ปรับ tenting ละเอียดให้ตรงกับความชอบได้
    • พิมพ์ได้เบามากด้วยสวิตช์ Choc v1
    • สวิตช์ Blossom เฉพาะของ MoErgo ปรับปรุงความมั่นคงและการซับแรงกระแทกตอนกดสุด
    • การเชื่อมต่อ Bluetooth เสถียรมาก
    • ตัวแก้ไขแบบ GUI มีฟังก์ชันที่ผู้ใช้ส่วนใหญ่ต้องการและอัปเดตสม่ำเสมอ
    • น้ำหนักเบาและมีเคสพกพา ทำให้ใกล้เคียงกับคีย์บอร์ดคีย์เวลตัวแรกที่พกเดินทางได้จริง
    • ต่อขยายได้ผ่านโครงสร้าง sidecar และ GPIO header
    • ชุมชนเป็นมิตรและช่วยเหลือดี
  • จุดด้อย
    • กลไก tenting ใช้เวลาตั้งค่าและบางครั้งต้องปรับใหม่
    • หากมีน็อตเสริมสำหรับล็อก tenting มาให้ตั้งแต่ต้นจะดีกว่านี้
    • รอยต่อบางจุดไม่แน่นสนิทมาก
    • ถ้าไม่เคยใช้สวิตช์ Choc มาก่อน การเลือกสวิตช์อาจเป็นภาระใจ
    • ขั้นตอนสั่งซื้อเรียบง่าย แต่ยังมีความไม่แน่ชัดเรื่องภาษีศุลกากรและการจัดการขนส่ง

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2023-09-05
ความคิดเห็นบน Hacker News

  • พอใจกับ Glove80 มาก เริ่มจาก ต้นแบบพิมพ์ 3D ของเพื่อน ๆ ผู้สร้างเมื่อปีที่แล้ว และยังเขียนโค้ดแสดงสถานะ LED ด้วย เคยทำตกลงไปใต้บันไดคอนกรีตครั้งหนึ่ง แต่ก็ยังใช้งานได้อยู่
    ตอนนี้ใช้รุ่นผลิตจริงที่ใส่สวิตช์คลิกสีขาวอยู่ และรู้สึกว่ามันดีกว่า Kinesis Advantage2 ที่ใช้มากว่า 20 ปีแบบชัดเจน สวิตช์คลิกดีกว่า ergonomics ก็ยอดเยี่ยม และประกอบด้วยสกรูจึงมี ความสามารถในการซ่อมแซม ที่ดี เฟิร์มแวร์เปิดเผยต่อสาธารณะ เลยทำพฤติกรรมแปลก ๆ ได้ถ้าจำเป็น อีกทั้งเล็กและเบา จึงเหมาะพอสำหรับการเดินทาง
    การปรับตัวกับเลย์เอาต์คีย์บอร์ดใหม่เป็นเรื่องยาก แต่เริ่มจากเลย์เอาต์ที่คล้ายกับ Advantage2 เดิม จึงเคยจ่ายต้นทุนการเรียนรู้เลย์เอาต์แบบคอลัมน์ไปแล้ว รู้สึกว่าเลย์เอาต์พื้นฐานของ Glove80 ดีกว่า แต่ใช้เวลาประมาณหนึ่งเดือนกว่าจะเลิกสับสนระหว่าง Ctrl กับ Shift และตอนนี้ก็โอเคแล้ว

    • อยากรู้ว่า คลัสเตอร์ปุ่มนิ้วโป้ง เป็นอย่างไรสำหรับคนที่ย้ายจาก Kinesis Advantage มา Glove80
      ปุ่ม Backspace/Delete/Enter/Space แบบยาวของ Advantage ให้อิสระในการขยับมือขึ้นลงมาก ทำให้สามารถเลื่อนมือทั้งมือลงไปกดแถวล่างได้สบายมาก แทนที่จะงอนิ้ว และไม่ต้องกังวลเรื่องนิ้วโป้งมากนัก
      ลองทำโมเดลกระดาษเลียนแบบรูปทรงคลัสเตอร์ของ Glove80 แล้ว แต่ยังตัดสินไม่ได้ว่าดีหรือแย่ ปุ่มนิ้วโป้งด้านในของ Advantage อยู่ไกลจาก keywell แต่ปุ่ม modifier สำคัญ ๆ อยู่ใกล้กว่า Glove80 เลย์เอาต์ของ Glove80 ให้ความรู้สึกว่าต้องวางมือไว้สูงขึ้นและต้องเหยียดนิ้วโป้งมากขึ้น
      ก็ดู Advantage 360 อยู่เหมือนกัน แต่ไม่ชอบที่แถว Fn ถูกตัดออกไปหมด และก็ไม่ชอบปุ่ม Fn ของ Advantage เดิมด้วย เลย์เอาต์ของ Glove80 ดี แต่ก็รู้สึกว่าคลัสเตอร์นิ้วโป้งของ Advantage ก็ค่อนข้างยอดเยี่ยมเช่นกัน
    • สงสัยว่าใช้สวิตช์คลิกแบบไร้เสียงหรือเปล่า อยากรู้แรงกดในการทำงานด้วย ใช้ Ergodox EZ อยู่และชอบมาก

  • เมื่อก่อนมี RSI รุนแรงจนคิดว่าอาจต้องเลิกเขียนโปรแกรมไปเลย คีย์บอร์ด ergonomic กับเมาส์ทรงเหมือนปากกาก็ช่วยได้ แต่สิ่งที่สำคัญกว่าสำหรับการแก้ปัญหาให้หมดไปคือโปรแกรมเตือนพัก
    มันเตือนให้พักเป็นระยะและให้ยืดเส้นระหว่างวัน ด้วยการผสมผสานของสิ่งเหล่านี้จึงฟื้นตัวได้อย่างสมบูรณ์ รายละเอียดอยู่ที่ https://henrikwarne.com/2012/02/18/how-i-beat-rsi/

    • ในฐานะคนที่นั่งหน้าคอมพิวเตอร์นานกว่าค่าเฉลี่ยมากแต่ไม่เคยมีปัญหาตาหรือมือ ผมมองว่าประเด็นหลักคือ นิสัย
      เวลาที่ไม่ได้ใช้ข้อมือและนิ้วมือก็ควรยืดเส้น ส่วนดวงตาก็ควรพักด้วยการมองไกล ๆ หรือกลอกตา ถ้าเป็นคนประเภทจมอยู่กับงาน การแจ้งเตือนก็ช่วยได้ แต่การสร้างนิสัยใช้ช่วงสั้น ๆ ระหว่างคิดเป็นเวลายืดเส้นน่าจะดีกว่า
      ถ้ามีนิสัยที่ดี ก็สามารถทำงานอย่างสุขภาพดีได้แม้ในสภาพแวดล้อมที่ดูไม่ ergonomic แต่ถ้ามีนิสัยแย่ ต่อให้มีอุปกรณ์ ergonomic ที่สุดก็ใช้ให้เป็นอันตรายได้ ทุกคนคงรู้จักเพื่อนร่วมงานสักคนที่นั่งเก้าอี้ราคาแพงเหมือนวัยรุ่นเบื่อโลก
    • เมื่อก่อนตอนใช้โปรแกรมแบบนี้ พอเหมือนกำลังจะจับประเด็นบางอย่างได้ กล่องโต้ตอบแบบ modal ก็เด้งขึ้นมา ทำให้โมโหมาก
      สมัยนี้อาจดีขึ้นแล้วก็ได้ แต่ยากที่จะจินตนาการถึงอินเทอร์เฟซผู้ใช้ที่ตอบโจทย์ทั้งสุขภาพกายและ flow ทางความคิดไปพร้อมกัน
    • ผมเองก็รู้สึกได้ว่าการเตือนพักช่วยป้องกันอาการปวดข้อมือ บน macOS ขอแนะนำ Time Out มีการดูแลต่อเนื่องอย่างแข็งขันและมีตัวเลือกที่ต้องการครบ
      https://dejal.com/timeout/
    • แม้แอปจะไม่เตือน ก็เป็นคนที่ไม่ได้ทำงานหนักมากและพักเยอะอยู่แล้ว
      เวลาคิดอะไรบางอย่างแล้วลุกขึ้นมาเดินไปมา เพื่อนร่วมงานก็มักจะค่อนข้างรำคาญ
    • เป็นแฟนตัวยงของคีย์บอร์ด Goldtouch V1 ใช้มาตลอดอาชีพคู่กับแผ่นรองที่ยอดเยี่ยมของพวกเขา และตุนไว้หลายตัวเพื่อใช้ไปจนกว่าจะพิมพ์ไม่ได้อีกต่อไป
      รู้จักมันตอนเริ่มงานแรกกับ HP-UX ที่ Cupertino เพราะเห็นคนจำนวนมากใช้กัน และก่อนหน้านั้นไม่กี่ปีก็เปลี่ยนไปใช้ Dvorak ด้วย
      ไม่ชอบ V2 ในฐานะผู้ใช้ Emacs รู้สึกว่าปุ่ม Caps Lock พัง และไม่ต้องการปุ่ม Windows ใกล้กับ Ctrl/Alt

  • ไม่ค่อยเข้าใจ keywell แบบโค้ง อย่าง Glove80 และ Kinesis Advantage บนคีย์บอร์ดแบน ๆ ผมมักขยับนิ้วทั้งนิ้วขึ้นลงแล้วกดด้วยส่วนแผ่นเนื้อของปลายนิ้ว มากกว่าจะงอและเหยียดข้อนิ้วเพื่อพิมพ์ด้วยปลายนิ้ว
    บน Kinesis Advantage ปุ่มเหนือ home row และโดยเฉพาะปุ่มฟังก์ชันอยู่สูงเกินไป และหน้าปุ่มเอียงเข้าหามือมากเกินไป บนคีย์บอร์ดธรรมดาอย่างคีย์บอร์ดโน้ตบุ๊ก การกดปุ่มตัวเลขและปุ่มฟังก์ชันทำได้ง่ายโดยไม่ต้องงอนิ้วมาก แต่บน Kinesis ให้ความรู้สึกเหมือนต้องม้วนงอนิ้ว ยกมือทั้งมือขึ้น แล้วเหยียดนิ้วไปกดเหมือนกดปุ่มบนผนัง
    ส่วนตัวแล้วพิมพ์บน Kinesis Gaming Keyboard ได้ดีกว่ามาก และรู้สึกว่าดีกว่าคีย์บอร์ดที่มี keywell

    • รู้สึกคล้ายกันกับ Glove80 และ Maltron ปุ่มฟังก์ชันแทบไม่ได้ใช้ แต่ ปุ่มตัวเลข ต้องจิ้มกดแบบไม่ถนัด
      ถ้าตั้งใจวางฝ่ามือให้ติดกับที่รองฝ่ามือก็ช่วยบรรเทาได้บ้าง แต่เพราะเล่นเปียโนเลยมีนิสัยวางข้อมือสูงเล็กน้อย ท่านั้นจึงไม่เป็นธรรมชาติ คีย์บอร์ดแบบขั้นบันไดอาจช่วยได้มากกว่ารูปทรงเว้า แต่ผมชอบคีย์บอร์ดที่แบนหรือเอียงออกด้านนอกเล็กน้อยมากกว่า แน่นอนว่า Glove80 เองเป็นผลิตภัณฑ์ที่ทำมาดี

  • เมื่อหลายปีก่อน ตอนที่แทบมีแค่ Dactyl Manuform กับ Kinesis ผมเคยศึกษาเรื่องคีย์บอร์ดตามหลักสรีรศาสตร์ค่อนข้างลึก
    พอเห็น Glove80 ก็รู้สึกดีใจที่เหมือนมีผลิตภัณฑ์ ผลิตจำนวนมาก ตัวใหม่ออกมาในสายนี้ Dactyl Manuform ต้องพิมพ์ 3D และเดินสายด้วยมือ จึงหาซื้อยากและค่อนข้างแพง
    อย่างไรก็ตาม Glove80 ราคา 400 ดอลลาร์ จึงไม่ได้ถูกกว่า Dactyl งานทำมือมากนัก(https://bastardkb.com/product/scylla-prebuilt-preorder-2/) ถ้าจะซื้อใหม่ ผมคิดว่ายังคงเลือก Dactyl เพราะมีประวัติและการสนับสนุนจากคอมมูนิตี้มากกว่า และคุณภาพงานทำมือก็อาจสูงกว่า
    ถ้ามีผู้ผลิตที่ทำคีย์บอร์ดตามหลักสรีรศาสตร์แบบ keywell โค้ง ๆ อย่างนี้ด้วยการฉีดขึ้นรูปและ flexible PCB ออกมาราว ๆ 200 ดอลลาร์ ตลาดนี้น่าจะคึกคักขึ้นมากจริง ๆ

    • ผมมองว่าปัญหาหนึ่งคือ keywell ต้องใช้การ บัดกรีด้วยมือ ทำให้ต้นทุนสูงขึ้น
      บางครั้งก็หา Glove80 ในราคาดี ๆ ได้เหมือนกัน ผมโชคดีได้มาตัวหนึ่งในราคา 150 ยูโร และอีกตัวที่จ่ายไป 360 ยูโรก็ไม่รู้สึกเสียดาย
      ผู้คนยอมจ่ายหลายพันดอลลาร์ให้ MacBook แต่พอกับของที่ใช้งานได้นานกว่าและอาจช่วยรักษาอาชีพในระยะยาว กลับประหยัดแบบสุดโต่งขึ้นมาทันที พอเจออาการปวดข้อมือแล้ว ผมถึงได้รู้ว่าเงินที่จ่ายให้คีย์บอร์ด เก้าอี้ และโต๊ะดี ๆ นั้นแทบไม่算อะไรเลยเมื่อเทียบกับรายได้ที่อาจเสียไปเพราะทำงานต่อไม่ไหวก่อนเกษียณ
    • ผมใช้ Glove80 อยู่ คอมมูนิตี้บน Discord คึกคัก และยังมีส่วนสำหรับ ซื้อขายมือสอง ระหว่างผู้ใช้กับการรับจ้างดัดแปลงด้วย
      เฟิร์มแวร์เป็น ZMK จึงมีตัวเลือกการตั้งค่ามาก และผมพอใจที่ซื้อตัวนี้แทน Dactyl เลย์เอาต์ปุ่มทางกายภาพยอดเยี่ยม และสวิตช์ Red Pro ก็ดีกว่าที่คาดไว้หลังย้ายมาจาก Cherry MX Red ผมยังชอบโปรไฟล์เตี้ยมากกว่าปุ่มความสูงมาตรฐานด้วย
      ถ้าดู Ben Frain บน YouTube เขาพูดถึงทั้ง Glove80, Moonlander, Kinesis Advantage 360 และ Dactyl ถ้าเป็น Dactyl ที่ปรับให้เข้ากับมือ แล้วใส่สวิตช์ linear โปรไฟล์เตี้ยและแรงกดต่ำ ก็น่าสนใจได้เหมือนกัน
    • คลัสเตอร์นิ้วโป้ง ของ Dactyl ไม่ดีนัก Glove80 ทำส่วนนี้ได้ถูกทาง และคอมมูนิตี้ก็แข็งแรงมาก

  • ผมชอบ Glove80 วันแรกความเร็วตกจาก 110 WPM เหลือประมาณ 10 WPM แต่หลังฝึกไม่กี่ชั่วโมง ภายในวันสองวันก็ขึ้นมาราว 60 WPM
    หลังผ่านไป 1–2 สัปดาห์ ก็เขียนโปรแกรมได้สบายโดยไม่รู้สึกว่าช้าลง และอาการปวดแขนซ้ายหลังเลิกงานก็หายไปด้วย รู้สึกว่านั่งในท่าที่ถูกต้องได้ง่ายขึ้นด้วย

    • ผมอายุเกือบ 50 แล้ว จึงคิดว่าการปรับตัวช้าเป็นเพราะอายุ แต่หลังใช้ Glove80 มาหนึ่งเดือน ตอนนี้ก็กลับมาใกล้ความเร็วพิมพ์เดิมประมาณ 110 WPM แล้ว
      ในฐานะเครื่องมือใช้งานจริง ผมยังไม่มั่นใจเต็มที่ แต่ในฐานะของใหม่ที่น่าสนใจ ผมสนุกกับมันมาก ให้ความรู้สึกคล้ายขับรถเกียร์ธรรมดา เพราะ window manager ทำให้ผมใช้ปุ่ม Super บ่อย จึงต้อง remap ปุ่มสักหน่อยเพื่อให้ใช้งานสะดวก

  • ผมสงสัยว่าการออกแบบ “ตามหลักสรีรศาสตร์” แบบนี้เล็งไปที่พื้นที่คำตอบที่ถูกจริงหรือไม่ แล้วแนวทางอย่าง การออกกำลังกาย ที่เน้นกลุ่มกล้ามเนื้อที่เกี่ยวข้อง การพักเป็นระยะ ๆ และการยืดเหยียดกับผ่อนคลายเอ็น ข้อต่อ และกล้ามเนื้อล่ะ
    เมื่อคิดถึงวิถีชีวิตนั่งติดโต๊ะของสังคมที่โปรแกรมเมอร์นั่งเกินวันละ 10 ชั่วโมง ผมก็สงสัยว่าการขยับให้น้อยลงเป็นคำตอบจริงหรือเปล่า แน่นอนว่าหลักสรีรศาสตร์ของคีย์บอร์ด Apple พื้นฐานนั้นแย่มาก แต่แค่อุปกรณ์ที่สมเหตุสมผลขึ้นอีกนิดอาจเพียงพอก็ได้

    • คีย์บอร์ดตามหลักสรีรศาสตร์เป็นส่วนสำคัญของการรับมือ RSI สำหรับบางคน แต่สำหรับคนจำนวนมากกว่า มันเป็นเรื่องของ ความสบาย พอชินกับคีย์บอร์ดที่เอียงแล้ว คีย์บอร์ดทั่วไปจะรู้สึกอึดอัดและไม่สบาย
      แก่นของการปรับเครื่องมือให้เข้ากับตัวเองก็อยู่ตรงนั้นแหละ ถ้าทำงานด้วยการพิมพ์เป็นอาชีพ ผมไม่เข้าใจเลยเวลาเห็นเพื่อนร่วมงานทำงานทุกวันด้วยคีย์บอร์ดและหน้าจอโน้ตบุ๊กอะไรก็ได้ แค่จ่ายไม่กี่ร้อยดอลลาร์ ก็ทำให้งานสนุกขึ้นมากด้วยคีย์บอร์ดดี ๆ กับจอใหญ่หนึ่งหรือสองจอ
    • ไม่ใช่เรื่องที่ต้องเลือกอย่างใดอย่างหนึ่ง เมื่อหลายปีก่อน หลังข้อมือหัก ผมเปลี่ยนมาใช้ ErgoDox
      แม้จะผ่าตัด ทำกิจกรรมบำบัด และออกกำลังกายแล้ว คีย์บอร์ดทั่วไปก็ยังไม่สบายพอจะใช้เกินไม่กี่นาที ผมยังต้องย้ายนาฬิกาข้อมือไปใส่อีกข้างด้วย
    • ผมไม่รู้ว่าการพักเป็นระยะและการออกกำลังกายจะลด RSI และความเจ็บปวด ที่ทำให้หลายคนต้องใช้คีย์บอร์ดและอุปกรณ์ป้อนข้อมูลตามหลักสรีรศาสตร์ได้ทั้งหมดหรือไม่
      โดยส่วนตัว แค่ใช้คีย์บอร์ดกับเมาส์ทั่วไปสักหนึ่งถึงสองชั่วโมง ข้อมือก็เริ่มปวดแล้ว ไม่ว่าก่อนหน้านั้น 3 เดือนจะออฟไลน์ไปเล่นโยคะและขยับทั้งตัวอย่างเต็มที่ หรือจะหมกมุ่นกับโปรเจกต์คอมพิวเตอร์เต็มตัว อุปกรณ์ป้อนข้อมูลทั่วไปก็ทำให้ปวดอยู่ดี
      อาจเป็นเพราะตอนเด็กไม่ได้ดูแลร่างกายให้ดีด้วย แต่คีย์บอร์ดแบบแยกชิ้นและแทร็กบอลควบคุมด้วยนิ้วโป้งที่เอียง ทำให้ผมยังโค้ดต่อไปได้โดยไม่มีอาการปวดเส้นประสาท เป้าหมายไม่ใช่การขยับให้น้อยลง แต่คือการวางข้อมือและไหล่ไว้ในตำแหน่งที่เป็นกลางและรับภาระน้อยกว่า
    • ยิ่งอายุมากขึ้น ผมยิ่งรู้สึกว่าต้องทำให้ครบทั้งออกกำลังกายเป็นประจำ ใช้เก้าอี้ดี ๆ โต๊ะปรับระดับได้ และ คีย์บอร์ดตามหลักสรีรศาสตร์ ดี ๆ
      ปัญหาข้อมือหายไปแล้ว แต่ผมอยากบอกตัวเองในอดีตว่าอย่านั่งพิมพ์ทั้งวันโดยไม่พักบนคีย์บอร์ดแผ่นสีเทา ๆ กับเก้าอี้ห่วย ๆ และควรใส่ใจหลักสรีรศาสตร์ในทุกด้าน
    • คีย์บอร์ดแบบแยกชิ้นช่วยเปิดไหล่และทำให้ข้อมือตรงขึ้น การยกเอียงกลาง หรือการเอียงทำให้ใกล้กับท่าจับมือ จึงสบายกว่า
      ผมเห็นด้วยว่าการเคลื่อนไหว การพัก และการยืดเหยียดคือหัวใจสำคัญ การค้างท่าเดิมนานเกินไปไม่ดี

  • ผมใช้ Glove80 อยู่ แต่ผ่านไป 4 เดือนแล้วก็ยังกลับไปพิมพ์ได้เร็วเท่าเดิมไม่ได้ ประสิทธิภาพลดลงพอสมควรและก็เครียดด้วย
    สิ่งที่อยากทำมันเห็นอยู่ในหัว แต่พิมพ์ถ่ายทอดออกมาไม่ได้ จนรู้สึกเหมือนเจอ ภาวะสมองเสียหาย นิด ๆ ถึงอย่างนั้น ปุ่มเสริมใน thumb cluster ก็ยังรู้สึกฝืนน้อยกว่าการใช้นิ้วก้อยซ้ายในมุมแปลก ๆ มาก และก็ชอบงานประกอบกับการคัสตอม
    โดยรวมแล้ว ผมคิดว่าคีย์บอร์ดแยกซ้ายขวา QWERTY แบบปกติที่ไม่ใช่ layout แบบคอลัมน์น่าจะเหมาะกับผมมากกว่า สมองวัยกลางคนอาจจะเปลี่ยนได้ไม่ดีขนาดนั้นแล้วก็ได้
    ผมมองว่าข้อดีของ layout แบบคอลัมน์ก็ถูกพูดเกินจริงด้วย ถ้ากำนิ้วและเหยียดออกอย่างเป็นธรรมชาติ นิ้วไม่ได้เคลื่อนเป็นเส้นตรงขนานกัน แต่เคลื่อนเป็นรูปพัด และฝั่งขวาของคีย์บอร์ดทั่วไปก็เข้ากับการเคลื่อนไหวนั้นค่อนข้างดี แน่นอนว่าฝั่งซ้ายจะตรงกันข้าม

    • ความแตกต่างระหว่างคนแต่ละคนนี่น่าสนใจจริง ๆ ตอนเปลี่ยนจากคีย์บอร์ดแบบดั้งเดิมมาเป็นคีย์บอร์ด column stagger แบบแบน ผมซ้อมวันละ 15–30 นาที แล้วหลังจากหนึ่งสัปดาห์ก็กลับมาเกือบเท่าความเร็วเดิม
      ตอนเปลี่ยนจาก column stagger แบบแบนไป Kinesis Advantage ใช้เวลาแค่ไม่กี่ชั่วโมงในการปรับตัวก็พอ และตอนเปลี่ยนจาก Advantage ไป Glove80 ก็แทบไม่ต้องปรับตัวเลย
      ผมใช้ Colemak-DH อยู่ แต่ขณะเดียวกันก็กำลังทดลอง layout ที่เอาตัวอักษรไปไว้บนนิ้วโป้งด้วย ช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมาได้ลอง rsthd, Maltron และ aptmak แบบ 30 ปุ่ม และ aptmak ก็ขึ้นมาถึงประมาณ 40 WPM ได้ในราว 5 วัน ระหว่างทำงานผมพิมพ์ Colemak-DH ด้วยความเร็วเดิมได้ แต่พอสลับไปที่เครื่องฝึกพิมพ์ ประมาณ 2 นาทีต่อมาก็กลับมาพิมพ์ด้วยความเร็วของ aptmak ได้อีกครั้ง
      ผมรู้สึกเห็นใจคนที่กระบวนการนี้ยาวนานและเจ็บปวด อายุอาจเป็นปัจจัยหนึ่ง แต่ผมก็อยู่ในวัย 40 เหมือนกัน จึงไม่น่าจะเป็นปัจจัยเดียว
    • ฝึกต่อไปก็พอ ตอนเปลี่ยนไปใช้ KA2 ผมพิมพ์ได้ไม่เร็วเท่าเดิมอยู่หลายเดือน และดันตัดสินใจเปลี่ยนจาก QWERTY ไปเป็น Colemak พร้อมกันด้วย เลยไม่ได้ช่วยให้สถานการณ์ดีขึ้น
      ตอนนี้ที่ทำงานใช้ KA2 ที่บ้านใช้ Model 100 สลับไปมาทุกวันก็ไม่มีปัญหาเลย ผมสั่ง Glove80 ไปแล้วและคิดว่าน่าจะโอเค
      กลับกัน กรณีที่ลำบากคือเวลาต้องใช้คีย์บอร์ดโน้ตบุ๊กตอนเดินทาง ซึ่งเกิดขึ้นไม่บ่อย layout แบบ stagger, ไม่มี thumb cluster, ไม่ใช่แบบแยกซ้ายขวา, ไปจนถึงสวิตช์แบบกรรไกร ล้วนเป็นต้นตอของความไม่สะดวกอย่างมาก
    • ถ้าอยากได้คีย์บอร์ดแยกซ้ายขวาแบบ QWERTY ปกติที่ไม่ใช่แบบคอลัมน์ ผมแนะนำ Ultimate Hacking Keyboard มันเป็นทรงแบบนั้นพอดีและผมก็ชอบ
    • ผมพิมพ์สัมผัสไม่เป็นมานานกว่า 30 ปี และก็ไม่เคยคิดจะเรียน แต่พอใช้ https://www.keybr.com/ ไปไม่กี่ครั้ง รวมแล้วไม่ถึง 1 ชั่วโมง ก็พิมพ์สัมผัสได้ด้วยความเร็วและอัตราผิดพลาดที่พอรับได้
      ดังนั้นเวลาทดลองคีย์บอร์ดหรือ layout ใหม่ ๆ ผมจะฝึกที่ keybr.com ก่อน มันลดช่วงเวลาปรับตัวได้มหาศาล
    • ผมลองใช้ layout แบบคอลัมน์อยู่พักหนึ่ง แต่เวลาใช้คีย์บอร์ดโน้ตบุ๊กในที่ประชุมแล้วพิมพ์ผิดเยอะเกินไป เลยเลิก
      แย่ที่สุดคือพยายามกด apostrophe แต่ดันไปกด Enter บนโน้ตบุ๊กแทน ทำให้ส่งข้อความในแชตออกไปโดยไม่ตั้งใจเยอะมาก

  • ขอแนะนำ สวิตช์ low-profile อย่างแรงสำหรับคนที่ยังไม่เคยลอง จนไม่นานมานี้ยังหายากในหลายรุ่น แต่ถ้าคุณคุ้นกับโน้ตบุ๊ก มันเป็นการอัปเกรดครั้งใหญ่เมื่อเทียบกับสวิตช์มาตรฐาน

    • สงสัยว่าที่บอกว่าดีกว่าสวิตช์มาตรฐานสำหรับคนที่คุ้นกับโน้ตบุ๊กนั้นหมายความว่ายังไง
      ผมกำลังคิดเรื่องคีย์บอร์ดสวิตช์ mechanical low-profile อยู่ เหตุผลหนึ่งคือปุ่มมีโปรไฟล์เดียวกัน จึงสลับตำแหน่งได้ง่ายโดยไม่ต้องซื้อ keycap ใหม่ อีกเหตุผลคือผู้ผลิตแต่ละเจ้าจัดวาง Home/End/Page Up/Page Down ตามใจตัวเอง โดยเฉพาะ layout 75% หรือใกล้เคียงกัน ผมดูเฉพาะรุ่นที่เรียงปุ่มเหล่านั้นไว้เป็นคอลัมน์เดียว
      แต่ผมยังลังเล เพราะฝึกกับคีย์บอร์ด mechanical ปกติจนไม่กดลงสุดแล้ว นิ้วผมชอบความรู้สึกที่ไม่ได้หยุดกึกที่ก้นปุ่ม
    • ผมชอบ คีย์บอร์ด chiclet ของ ThinkPad มากกว่าคีย์บอร์ด mechanical อย่างจริงจัง พิมพ์ได้เร็วกว่าและสบายกว่า
    • อยากรู้ว่ามีสวิตช์หรือ keycap รุ่นไหนแนะนำไหม ซื้อแบบที่ใส่กับ ZSA Moonlander ได้หรือเปล่า?

  • ผมมองการคัสตอมแบบ geeky ของคีย์บอร์ดพวกนี้ในแง่ดีอยู่บ้าง แต่ทุกครั้งที่คีย์บอร์ด ergonomic ขึ้นหน้าแรก ผมก็ผิดหวังนิดหน่อยเพราะมันเป็น สินค้าเฉพาะกลุ่ม เกินไป กรณีนี้ก็ดูค่อนข้างเทอะทะและเหมือนปรับยึดตายตัว
    ผมชอบซีรีส์ Sculpt ที่เลิกผลิตไปแล้วมาก แม้มันจะมีข้อบกพร่อง และอยากให้ใครสักคนเอากลับมาทำใหม่พร้อมปรับปรุงเล็กน้อย แก้ปัญหา dongle เพิ่มความทนทาน ขายเฉพาะคีย์บอร์ดแยกต่างหาก และพับครึ่งได้เพื่อพกพา
    การมีคีย์บอร์ดที่ปรับได้เป็นเรื่องน่ายินดี แต่ผมไม่ได้อยากปรับเอง สิ่งที่ต้องการคือความเร็ว ความสบาย ความเข้ากันได้กว้าง ความคุ้นเคย และขนาดเล็กที่สุด ถ้าคัสตอมได้แค่ส่วนผิวเผินตอนสั่งซื้อก็น่าจะพอ
    ผมใช้ที่บ้าน และเวลาไปทำงานที่คาเฟ่ก็โยนใส่เป้พร้อม dongle แล้วใช้บนตัก มันช่วยรับมือกับสัดส่วนความสูงโต๊ะกับเก้าอี้แปลก ๆ ในคาเฟ่ได้ดีมาก สิ่งที่น่าหงุดหงิดจริง ๆ คือแพ็กเกจเมาส์+คีย์บอร์ดโง่ ๆ ที่ถูกบังคับให้ซื้อ แต่ไม่มีช่องเก็บ dongle โดยเฉพาะ

  • ผมยังไม่เคยใช้ Glove80 แต่คิดว่าคงไม่ชอบ เพราะมันไม่ใช่ QWERTY และ layout แบบคอลัมน์ น่าจะไม่เข้ากับผม
    ที่ผ่านมาผมซื้อคีย์บอร์ด ergonomic มาหลายตัว ทั้ง ErgoDox, Kinesis และรุ่นดัดแปลงต่าง ๆ แต่ไม่เคยปรับตัวเข้ากับตัวไหนได้เลย
    แล้วผมก็ซื้อ UHK(Ultimate Hacking Keyboard) และชอบมาก มันยังคง QWERTY กับ layout แบบ stagger ปกติไว้ แต่มีครึ่งซ้ายขวาที่แยกและปรับมุมได้ มี thumb cluster และทุกอย่างตั้งโปรแกรมได้ด้วยซอฟต์แวร์ที่ยอดเยี่ยม

    • มันน่าจะรองรับ layout อะไรก็ได้ และค่าเริ่มต้นดูเหมือนจะเป็น QWERTY
    • รูปแบบคอลัมน์ทำร้าย muscle memory อย่างเจ็บปวด
      ผมใช้ Ergodox ที่ทำเองอยู่ แต่คิดว่าคงไม่มีวันพิมพ์ได้เร็วเท่าตอนใช้ layout แบบ stagger ใน layout แบบ stagger ผมเคยชินกับการกด C ด้วยนิ้วชี้ เลยต้องแก้พิมพ์ผิดด้วย และมันก็กลายเป็น B แทน
      สุดท้ายสิ่งที่ช่วยข้อมือได้คือโครงสร้างแบบแยกซ้ายขวา ผมเชื่อว่าทุกคนควรพิมพ์ด้วยคีย์บอร์ดแยก ไม่ว่าจะเป็นรุ่นไหนก็ตาม
    • โดยส่วนตัว ผมไม่มีปัญหาใหญ่กับการเปลี่ยนไปใช้ layout แบบคอลัมน์ ถ้าสนใจก็น่าลองดู
      ผมใช้ Moonlander มาประมาณ 1 ปีแล้ว และรู้สึกว่าใช้เวลาอย่างมากก็ราวหนึ่งสัปดาห์ในการปรับตัวและไปถึงความเร็วปัจจุบัน อาจจะช้าลงนิดหน่อยและความแม่นยำต่ำลงบ้าง แต่ก็อยู่ราว 80–100 WPM ซึ่งเพียงพอแล้ว ช่วงหลังยังได้ลอง Kinesis Advantage 2 อยู่หลายสัปดาห์ ก็ไม่ได้ปรับตัวยาก
      พอเห็นคอมเมนต์อื่น ๆ แล้ว ผมอาจเป็นข้อยกเว้นก็ได้ ขอโทษถ้าทำให้การเปลี่ยนผ่านดูเป็นเรื่องเล็กเกินไป
    • ผมก็ชอบ UHK เหมือนกัน layer โหมดที่วางไว้บนนิ้วโป้งช่วยทำอะไรได้เยอะมาก
      ข้อติอย่างเดียวคือเวลาขยับคีย์บอร์ดบนโต๊ะ ขาตั้งสำหรับ tenting บางทีก็พับลงมาเอง และมันไม่ใช่ไร้สาย ผมไม่มีเวลาไปดัดแปลงเอง