รวมแอป Android โอเพนซอร์สที่ไม่มีโฆษณาและไม่ขอสิทธิ์เกินจำเป็น
(simplemobiletools.com)- สำหรับผู้ใช้ Android ที่ต้องการหลีกเลี่ยงโฆษณาและสิทธิ์การเข้าถึงที่ไม่จำเป็น Simple Mobile Tools มอบตัวเลือก แอปทดแทนแอปพื้นฐาน ที่สามารถเลือกติดตั้งแยกตามฟังก์ชันได้
- ครอบคลุม ยูทิลิตี้ใช้งานประจำวัน อย่างกว้างขวาง ทั้ง launcher, เครื่องคิดเลข, ปฏิทิน, กล้อง, นาฬิกา, รายชื่อติดต่อ, โทรศัพท์, วาดภาพ, ตัวจัดการไฟล์, ไฟฉาย, แกลเลอรี, คีย์บอร์ด, เพลง, โน้ต, SMS และการบันทึกเสียง
- ในด้านยอดดาวน์โหลดนั้น Simple Calendar, Simple Contacts และ Simple Gallery ถูกแสดงว่าแต่ละแอปมี ดาวน์โหลด 10 ล้าน+ สูงที่สุด
- ในบรรดาแอปที่มีการแสดงคะแนนรีวิว Simple Contacts, Simple Flashlight และ Simple Launcher อยู่ในกลุ่มสูงสุดที่ ★ 4.6
- เป็นชุดแอปที่เหมาะกับผู้ใช้ที่ต้องการแทนที่แอปพื้นฐานของ Android แบบ เลือกเป็นรายแอปตามความจำเป็น มากกว่าการเปลี่ยนทั้งหมดพร้อมกัน
ภาพรวมของ Simple Mobile Tools
- Simple Mobile Tools คือชุด แอปมือถือ Android ที่ชูจุดเด่นว่า “Simple yet powerful Android Mobile Apps”
- จากหัวข้อบน HN ถูกแนะนำให้เป็น กลุ่มแอป Android แบบโอเพนซอร์ส ที่ไม่มีโฆษณาและไม่มีสิทธิ์ที่ไม่จำเป็น
- ให้บริการฟังก์ชันพื้นฐานบนมือถือในชีวิตประจำวันแยกเป็นรายแอป เช่น รายชื่อติดต่อ, ปฏิทิน, แกลเลอรี, ตัวจัดการไฟล์, launcher, SMS, เพลง และการบันทึกเสียง
แอปที่มียอดดาวน์โหลดสูง
- Simple Calendar: ★ 4.5, ดาวน์โหลด 10 ล้าน+
- Simple Contacts: ★ 4.6, ดาวน์โหลด 10 ล้าน+
- Simple Gallery: ★ 4.2, ดาวน์โหลด 10 ล้าน+
- Simple Camera: ★ 4.0, ดาวน์โหลด 5 ล้าน+
- Simple Drawing - Sketchbook: ดาวน์โหลด 5 ล้าน+
- Simple File Manager: ★ 4.2, ดาวน์โหลด 5 ล้าน+
- Simple Music Player: ★ 4.2, ดาวน์โหลด 5 ล้าน+
- Simple SMS Messenger: ★ 4.3, ดาวน์โหลด 5 ล้าน+
- Simple Voice Recorder: ★ 4.5, ดาวน์โหลด 5 ล้าน+
แอปที่มียอดดาวน์โหลด 1 ล้าน+
- Simple App Launcher: ★ 4.5, ดาวน์โหลด 1 ล้าน+
- Simple Calculator: ★ 4.0, ดาวน์โหลด 1 ล้าน+
- Simple Clock - Alarm & Timer: ★ 4.3, ดาวน์โหลด 1 ล้าน+
- Simple Dialer: ดาวน์โหลด 1 ล้าน+
- Simple Flashlight: ★ 4.6, ดาวน์โหลด 1 ล้าน+
- Simple Keyboard: ★ 4.0, ดาวน์โหลด 1 ล้าน+
- Simple Notes: ★ 4.2, ดาวน์โหลด 1 ล้าน+
ข้อมูลอื่น ๆ ที่แสดงไว้
- Simple Launcher: ★ 4.6, ดาวน์โหลด 5 แสน+
- ในบรรดาแอปที่มีการแสดงคะแนนรีวิว Simple Contacts, Simple Flashlight และ Simple Launcher ถูกแสดงว่าสูงสุดที่ ★ 4.6
- Simple Dialer และ Simple Drawing - Sketchbook มีการแสดงจำนวนดาวน์โหลดในรายการ แต่ไม่มีการแสดงคะแนนรีวิว
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นจาก Hacker News
สรุปแทนการตอบทีละคอมเมนต์คือ แอปเหล่านี้มีมานานแล้ว และ โมเดลรายได้ ที่อยู่เบื้องหลังก็เปลี่ยนไปหลายครั้ง
สามารถดาวน์โหลดได้จาก Google Play และ F-Droid ตอนแรกเป็นของฟรีทั้งหมด และมีแอป “Thank You” ที่ซื้อได้บน Google Play
แอปนี้แทบไม่ได้ทำอะไรเลย นอกจากปลดให้เปลี่ยนธีมสีได้ จึงแทบจะเป็นแอปสำหรับสนับสนุนโปรเจกต์มากกว่า
ในปี 2018 นักพัฒนาตัดสินใจทำ เวอร์ชัน Pro ของแอปยอดนิยมอย่าง Gallery, Calendar, Contacts, File Manager แล้วเริ่มขายบน Google Play
ถึงอย่างนั้น แอปก็ยังเป็นโอเพนซอร์สเต็มรูปแบบ สามารถบิลด์เองได้ และที่ง่ายกว่านั้นคือยังถูกอัปขึ้น F-Droid ต่อเนื่อง รวมถึงแอป “Thank You” ด้วย
เข้าใจได้ที่นักพัฒนาไม่ได้โปรโมตอย่างแข็งขันว่างานของตัวเองมีให้ใช้ฟรีทั้งหมดบน F-Droid
ถ้าติดตั้งจากที่นั่นก็น่าลองพิจารณาสนับสนุน และโดยส่วนตัวแล้วแอปเหล่านี้โดยรวมยอดเยี่ยม ผมใช้มาหลายปีแล้ว
ถ้าดูหน้า AppBrain จะเห็นว่าคะแนนร่วงจาก 4.6 เหลือต่ำกว่า 2 คะแนน: https://www.appbrain.com/app/simple-gallery/com.simplemobile...
น่าเสียดาย เพราะน่าจะให้สิทธิประโยชน์กับผู้ซื้อเดิมต่อไป
ถึงอย่างนั้น ทั้งตอนนั้นและตอนนี้ก็ยังรู้สึกขอบคุณ และสำหรับผมมันเป็นแอปที่ดี
เกม Mindustry ที่ให้อารมณ์แบบทาวเวอร์ดีเฟนส์·Factorio·Supreme Commander ก็ใช้โมเดลคล้ายกัน
บน Steam เป็นแบบเสียเงิน ส่วนบน GitHub และ Android เป็นฟรีและใช้ GPLv3 แต่ดูเหมือนไม่ค่อยมีเสียงบ่นใหญ่ ๆ
อยากให้นักพัฒนาซอฟต์แวร์ปิดจำนวนมากขึ้นทำตามโมเดลแบบนี้ หรือโมเดล “โอเพนซอร์สแต่เป็นกรรมสิทธิ์” ที่เข้ากับ Barotrauma ได้ดี
ผมเคยใช้บางแอปผ่าน F-Droid แต่แรงกดดันให้ไปอัปเกรดเป็น “เวอร์ชันสร้างรายได้” หนักขึ้นเรื่อย ๆ เลยหยุดติดตั้งอัปเดต[1]
กังวลว่าจะเริ่มจงใจทำให้เวอร์ชันฟรีแย่ลง ตอนนี้จึงเชื่อถืออัปเดตได้ยาก
[1] https://www.simplemobiletools.com/blog/our-best-apps-are-now...
ถ้าได้มาจาก F-Droid ก็ควรไม่มีการเร่งเร้าหรือโฆษณา
ผมใช้ Gallery, Contacts, File Manager เวอร์ชัน F-Droid แบบอัปเดตล่าสุดอยู่ และไม่เคยเห็นโฆษณาหรือแรงกดดันให้อัปเกรดเลยสักครั้ง
ไม่มีข้อความเร่งเร้าใส่มา และผมใช้มาหลายปีแล้ว
ทำโดยนักพัฒนาคนเดียวกัน
ดังนั้นผมจึงไม่เชื่อถืออัปเดต และไม่คิดจะอัปเป็นเวอร์ชันใหม่กว่านี้
เคยใช้แอป File Manager กับ Gallery แต่เลิกใช้หลังจากเริ่ม ลดฟีเจอร์ เพื่อชักจูงไปใช้เวอร์ชันเสียเงิน
การทำงานเพื่อหารายได้ในตัวมันเองแน่นอนว่าไม่ใช่ปัญหา ผมก็ทำแบบนั้นเหมือนกัน แต่ผมย้ายไปใช้แอปโอเพนซอร์สและฟรีตัวอื่นบน F-Droid แล้ว
การขายโอเพนซอร์สนั้นยาก และพูดอย่างสุภาพก็คือการแข่งขันด้านราคาสูงมาก
การขายซอฟต์แวร์ปิดก็ยากไม่ต่างกัน เพราะต้องแข่งกับโอเพนซอร์สด้วย
ตอนนี้ผมใช้ Material Files กับ Aves Libre
Aves ไม่มีตัวแก้ไขภาพ เลยใช้ตัวแก้ไขของ Samsung Gallery ที่ลบยังไงก็ลบไม่ได้ หรือไม่ก็ Google Snapseed
Google สามารถมองเห็นผมได้อยู่แล้วผ่านระบบปฏิบัติการและแอปอื่น ๆ ที่ผมใช้ ซึ่งแทบจะมี Maps ด้วย ดังนั้นผมคิดว่าระดับความเป็นส่วนตัวไม่ได้แย่ลงไปมากนัก
พอกดหน้า blog แล้วเห็นหัวข้ออย่าง “Our best apps are now paid” หรือ “Trial period” ก็หมดไฟไปพอสมควร
แอปเหล่านี้แสดงป๊อปอัปขอให้สนับสนุน ซึ่งต่างจากหัวข้อของเธรด ผมมองว่าสิ่งนี้เป็น โฆษณา 100%
แอปที่เคยฟรีและเคยได้รับอัปเดต ตอนนี้ไม่ได้รับอัปเดตอีกต่อไป และถูกแทนที่ด้วยแอปเสียเงิน
นี่เป็นสัญญาณเตือนของ enshittification และความน่าเชื่อถือที่ลดลง
วันหนึ่งก็มีวิธีมากมายที่จะหยุดอัปเดตแอปเหล่านี้เพื่อเปลี่ยนไปใช้รูปแบบการสร้างรายได้แบบอื่นอีก
นักพัฒนาเขียนโค้ดมาหลายปีและเผยแพร่ภายใต้ไลเซนส์เสรี ตอนนี้อาจต้องการรายได้จากความพยายามนั้น หรือสภาพชีวิตเปลี่ยนจนจำเป็นต้องมีรายได้
ถึงอย่างนั้น โค้ดยังคงถูกเขียนและเผยแพร่ภายใต้เงื่อนไข ไลเซนส์โอเพนซอร์ส ดังนั้นแม้จะเปลี่ยนไปใช้วิธีสร้างรายได้แบบอื่น คนที่มีแรงจูงใจมากพอก็สามารถ fork แล้วใช้และปรับปรุงต่อได้โดยไม่มีปัญหา
ไลเซนส์อนุญาตให้ทำเช่นนั้นอย่างชัดเจน
ผมไม่เคยโดนเร่งเร้า และเคยสนับสนุนเงินไปแล้ว แต่สิ่งนั้นไม่ได้มีผลทางเทคนิคและไม่ใช่ข้อบังคับ
มีโปรเจกต์ที่คล้ายกันจาก Karlsruhe University
โดยสรุปแล้ว Privacy Friendly Apps ทั้งหมดเป็น โอเพนซอร์ส GPLv3 ทุกคนสามารถดูซอร์สโค้ดได้บน GitHub ใช้เฉพาะสิทธิ์ขั้นต่ำ และไม่มีระบบติดตามหรือโฆษณา
https://secuso.aifb.kit.edu/english/105.php
ดูใน GitHub แล้วก็ไม่เหมือนว่าจะมีการดูแลต่ออย่างแข็งขัน
น่าเศร้าที่ “ไม่มีโฆษณาและสิทธิ์ที่ไม่จำเป็น” เป็นเรื่องหายากจนถึงขั้นขึ้นหน้าแรกของ HN ได้
จริง ๆ แล้วควรจะเป็นอีกทาง คือ “บัญชีดำแอปที่มีโฆษณาและสิทธิ์ที่ไม่จำเป็น” ต่างหากที่ควรเป็นข่าว
แอปส่วนใหญ่ท่วมท้นไปด้วย การซื้อภายในแอป แล้วก็เรียกเก็บเงินเพิ่มไม่รู้จบ หรือไม่ก็เต็มไปด้วยโฆษณา
ไม่รู้ว่าแอปเรียบง่ายที่จ่ายครั้งเดียว 1~10 ดอลลาร์แล้วใช้ได้ถาวรโดยไม่มีโฆษณาหายไปไหนหมด
เช่น ผมพยายามลงเกมใน iPad ของลูก เกมฟรีก็จริง แต่เปิดให้เล่นแค่ด่านเดียว
ถ้าจะเล่นด่านอื่นต้องจ่ายเงิน แต่ก็ไม่ได้ปลดล็อกทั้งหมด ปลดล็อกแค่ส่วนเล็ก ๆ
ถ้าจะเล่นต่อก็ต้องจ่ายอีก ทำให้ขั้นตอน “ซื้อ” ไม่มีวันจบ
โครงสร้างแบบนี้ไม่ควรให้เด็กใช้เด็ดขาด
เด็ก ๆ อาจถูกหลอกให้คลิกการขายในแอปแบบนี้และติดอยู่ในนั้น ซึ่งนั่นแหละคือสิ่งที่นักพัฒนาต้องการ
ถ้าจ่ายเงินซื้อเกมแล้ว ผมอยากรู้ว่า 1) จะไม่มีการอัปเซลหรือโฆษณาอื่นใดเด็ดขาด 2) จะไม่ปิดกั้นการเข้าถึงฟีเจอร์ใด ๆ และ 3) จะไม่มีลิงก์ ปุ่ม หรือ flow ของ UI แบบหลอกล่อที่พาเด็กไปหน้าชำระเงิน
สิ่งเดียวใน App Store ที่ดูสะอาดคือเกม Apple Arcade แต่ก็เป็นแบบสมัครสมาชิกอยู่ดี
สรุปคืออยากซื้อ แต่ไม่มีตัวเลือกให้ซื้อแอปดี ๆ
ไม่รู้เหมือนกันว่า App Store ที่พัฒนามา 15 ปี กลายเป็นแบบนี้ได้อย่างไร
จะฟรีหรือเสียเงินก็ไม่สำคัญ แต่ดูเหมือนไม่มีใครคิดจะทำ
ขอเตือนไว้ว่า ผมลบแอปเหล่านี้ทั้งหมดหลังเห็นการตอบสนองต่อประเด็นความปลอดภัยร้ายแรงของ PDF reader ที่ bundled มากับ File Manager
ความปลอดภัยของอุปกรณ์และข้อมูลของผมสำคัญที่สุด
https://github.com/SimpleMobileTools/Simple-File-Manager/iss...
https://github.com/SimpleMobileTools/Simple-File-Manager/iss... ที่นี่นักพัฒนาพูดว่า “จะเกิดอะไรขึ้นกับแอปที่ไม่มีสิทธิ์เข้าถึงอินเทอร์เน็ตได้ล่ะ?” แสดงให้เห็นว่าไม่เข้าใจเรื่องความปลอดภัยเลย
File Manager แบบ “เรียบง่าย” ไม่ควรรวม PDF reader มาด้วย
แปลกใจที่มีคอมเมนต์เชิงลบเยอะ
ผมใช้เครื่องมือหลายตัวอยู่ และมันยอดเยี่ยมมาก
ทำสิ่งหนึ่งได้ดี และไม่มี feature bloat ที่แอปจำนวนมากประสบ
หลังจากนั้นบางฟีเจอร์เริ่มต้องจ่ายเงิน ซึ่งน่าจะเป็นกรณีตอนดาวน์โหลดจาก Play Store
ส่วน F-Droid ผมไม่แน่ใจ แต่ผมคิดว่าประเด็นนั้นไม่ได้ถูกโปรโมตไว้
แอปอย่าง TaskbarX ก็โฆษณาว่าฟรีในที่อื่น
ดังนั้นผู้คนจึงมองว่านี่ใกล้เคียงกับ bait-and-switch และในความเห็นผมก็สมเหตุสมผล
อาจพูดได้ว่า “แต่คุณก็ไม่เคยจ่ายเงินนี่ แล้วมีปัญหาอะไร?” แต่ถ้าตั้งแต่แรกไม่ได้ถูกนำเสนอแบบ ZorinOS ว่า “นี่คือแอป FOSS ฟรี” ก็คงยอมรับได้ง่ายกว่า
บางคนรวมถึงผมเองจ่ายเงินให้เวอร์ชัน “Thank You” เพราะอยากสนับสนุนนักพัฒนาที่ทำงานดี ๆ
แต่ถ้าหลังจากนั้นเปลี่ยนไปเก็บเงิน ก็รู้สึกแย่ทีเดียว
อาจมองคล้ายกับ OpenAI ที่ตอนนี้พอทำเงินได้แล้วก็รีบวิ่งเข้าหาเงินอย่างยินดี
ไม่แน่ใจเหมือนกันว่าจะสนับสนุนการตัดสินใจแบบนั้นได้ไหม
เคยพูดไปแล้วและจะพูดอีกว่า Apple App Store ควรแสดงขอบเขตของสิทธิ์ที่แอปสามารถร้องขอได้
ผมรู้ว่าใน iOS เราสามารถปฏิเสธสิทธิ์ที่ถูกขอได้
แต่ก่อนติดตั้ง ผมอยากเห็น ขอบเขตสิทธิ์ทั้งหมด ที่แอปอาจขอได้
เพื่อให้ผู้ใช้ประเมินแรงจูงใจและโมเดลธุรกิจได้ละเอียดขึ้นก่อนติดตั้ง
Apple รู้ข้อมูลนี้อยู่แล้ว จึงควรเปิดเผย
เวลาหาแอป Android ผมมักแนะนำเพื่อนและครอบครัวให้ใช้ https://playsearch.kaki87.net/ เสมอ
แค่เลือกเช็กบ็อกซ์ 3 ช่องด้านล่างก็พอ