แว่นอัจฉริยะ Ray-Ban-Meta

 (meta.com)
2 คะแนน โดย GN⁺ 2023-09-28 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • หน้าแว่นอัจฉริยะของ Meta แนะนำ Ray-Ban Meta และ Oakley Meta รวมกันในฐานะกลุ่มผลิตภัณฑ์แว่น AI สำหรับการใช้งานในชีวิตประจำวัน
  • จุดสำคัญของคำอธิบายผลิตภัณฑ์คือการมอบ จอแสดงผล ในตัว กล้อง และ AI ที่สนทนาได้ ในรูปแบบของแว่นตา
  • ในหน้ายังแสดง Meta Ray-Ban Display และ Meta Glasses ร่วมด้วย เพื่อให้เห็นลำดับการเปรียบเทียบผลิตภัณฑ์
  • ระบุราคาเริ่มต้นที่ $299 และยังมีรายการเปรียบเทียบเลนส์สายตากับแว่น AI รวมอยู่ด้วย
  • บางรายการแสดงเป็น Not available จึงควรตรวจสอบความพร้อมให้บริการตามภูมิภาคหรือแต่ละผลิตภัณฑ์

กลุ่มผลิตภัณฑ์ Meta AI Glasses

  • Meta แนะนำแว่นอัจฉริยะด้วยข้อความว่า AI glasses for effortless connection
  • คำอธิบายผลิตภัณฑ์ระบุว่ามี จอแสดงผล ในตัว กล้อง และ AI ที่สนทนาได้
  • ผลิตภัณฑ์หลักที่เป็นเป้าหมายคือ Ray-Ban Meta และ Oakley Meta
  • แสดงราคาเริ่มต้นที่ $299

ผลิตภัณฑ์และรายการเปรียบเทียบที่พบในหน้า

  • มีการแสดงผลิตภัณฑ์และรายการนำทางดังต่อไปนี้
    • Meta Glasses
    • Ray-Ban Meta
    • Oakley Meta
    • Meta Ray-Ban Display
    • Prescription
    • Compare AI Glasses
  • ในเนื้อหามีการแสดง Not available จึงเป็นไปได้ว่าบางผลิตภัณฑ์หรือฟีเจอร์ยังไม่พร้อมให้บริการในขณะนี้

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2023-09-28
ความคิดเห็นจาก Hacker News

  • ราคาน่าสนใจ รุ่น Wayfarer ราคา $299 ส่วน Wayfarer รุ่นพื้นฐานบนเว็บไซต์ Rayban ราคา $171
    หากสมมติว่า Luxottica ได้ส่วนแบ่งเท่ากันจากทั้งสองรุ่น ก็เท่ากับว่า Meta ใส่กล้อง หูฟัง ฯลฯ ลงในฟอร์มแฟกเตอร์ที่เล็กมาก แล้วขายในราคา $128 ถ้ากำลังคิดจะซื้อแว่นกันแดดใหม่อยู่แล้ว การจ่ายเพิ่ม $128 สำหรับฟีเจอร์ที่อาจใช้แทน AirPods เวลาคุยนอกบ้านได้ ก็ดูไม่ใช่เรื่องยากนัก
    แต่โดยส่วนตัวแล้ว ผมไม่ค่อยชอบการติด กล้อง ไว้กับทุกที่ที่ผมมองไป ผมเข้าใจว่าทำไมบริษัทต่าง ๆ ถึงอยากผลักดันฟีเจอร์นี้ แต่ไม่ค่อยเข้าใจว่าทำไมผู้บริโภคต้องมีกล้องที่เล็งไปยังทุกการกระทำของตัวเอง ถึงอย่างนั้นมันก็ค่อนข้างเท่อยู่ดี

    • Wayfarer รุ่นธรรมดาพื้นฐานถูก Luxottica ทำให้แย่ลงจากการลดต้นทุนไปนานแล้ว ผมโชคดีที่มีของวินเทจช่วงกลางทศวรรษ 1980 อยู่ชิ้นหนึ่ง ซึ่งตอนนี้ยังดูเหมือนใหม่อยู่เลย
      ใช้กรอบ zyl ที่ดีกว่า เลนส์ Bausch & Lomb กระจกโพลาไรซ์ และโดยเฉพาะบานพับสลัก 5 แกนที่แข็งแรงราวกับรถถัง
      ของใหม่ราคาถูกเกินจนไม่อยากใส่ด้วยซ้ำ พลาสติกราคาถูก เลนส์พลาสติก บานพับสปริงที่หักง่าย แถมยังมีโลโก้เกะกะทั้งที่ขาแว่นและเลนส์ แย่สุด ๆ
    • ผมไปเดินป่าหลายครั้งต่อสัปดาห์ และคิดว่าของแบบนี้คงใส่ติดตัวไปตลอด ผมชอบฟังพอดแคสต์หรือเพลง แต่ก็อยากได้ยินเสียงงูหางกระดิ่งหรือเสียงนกที่น่าสนใจด้วย ดังนั้น ลำโพง จึงดูเป็นข้อดี
      การถ่ายรูปได้โดยไม่ต้องหยิบมือถือออกมาก็ดีเหมือนกัน คงไม่ได้ใช้ในหลายสถานการณ์ แต่ดูเหมาะกับการเดินป่า และถ้าคุณภาพโอเค ครั้งหน้าที่ซื้อแว่นกันแดดผมคงพิจารณาแทนรุ่นปกติ
    • ใช่แล้ว มันมีไว้เพื่อ เก็บข้อมูล ให้มากขึ้น บริษัทโฆษณาหาวิธีทำให้เรื่องนี้ดูดีได้แล้ว
      Dell ในสหราชอาณาจักรกำลังออกโฆษณาว่านักท่องเที่ยวที่ถ่ายภาพและวิดีโอแนวปะการังกำลังช่วยนักวิทยาศาสตร์อนุรักษ์ธรรมชาติ
    • ถ้าคิดถึงปริมาณข้อมูลที่จะถูกเก็บ ควรแจกฟรีด้วยซ้ำ ไม่สิ ถึงขั้นควรจ่ายเงินให้เราด้วย
    • แว่นอัจฉริยะแบบนี้น่าจะมี อัตรากำไรเป็นศูนย์ หรือไม่ก็ติดลบในทางปฏิบัติ
      คุณค่าจริง ๆ อยู่ที่การนำเครื่องดูดข้อมูลของ facebook เข้ามาในพื้นที่ใหม่ของชีวิตเรา

  • ทีนี้ในทางกลับกัน เราต้องการอะไรสักอย่างที่ป้องกันไม่ให้ผมติดอยู่ในคอนเทนต์ของคนอื่น หากไม่มีการยินยอมแบบดิจิทัลอย่างชัดเจน เป็นเหมือน เครื่องรบกวนส่วนตัว ชนิดหนึ่ง
    ฟีเจอร์ LED ที่เขียนไว้ในหน้าผลิตภัณฑ์นี้ ผมคิดว่าคนส่วนใหญ่ที่ใส่แว่นกันแดดรุ่นนี้คงไม่เคารพมันอย่างจริงจัง

    • เหมือน scramble suit ใน A Scanner Darkly หรือเปล่า? อิงจากนวนิยายของ Philip K. Dick ที่ตีพิมพ์ในปี 1977
      https://www.youtube.com/watch?v=2aS4xhTaIPc
    • เทคโนโลยีการสอดส่องกำลังเข้าใกล้ระดับ Foundation แล้ว แต่ยังไม่เห็นมาตรการตอบโต้ที่สมน้ำสมเนื้อเลย แค่จะต้านการติดตามด้วยลายนิ้วมือเว็บเบราว์เซอร์ยังยาก
    • ในนิยาย SF เรื่อง "The Mountain in the Sea" มีเทคโนโลยีที่เรียกว่า abglanz เป็นหน้ากากปกป้องตัวตนที่กะพริบเป็นลวดลายพร่ามัวสีรุ้ง เพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัวจากการเฝ้าระวังด้วยกล้อง
    • ลองดู CV Dazzle ของ Adam Harvey และความพยายามด้านการออกแบบที่เกี่ยวข้องได้ CV Dazzle เป็นผลงานปี 2010 แต่ยังคงเจ๋งอยู่ และแนวคิดพื้นฐานคือการออกแบบเสื้อผ้าและเครื่องประดับศีรษะแบบไซเบอร์พังก์ที่เป็นปรปักษ์ต่ออัลกอริทึมจดจำใบหน้า
      อัลกอริทึมจะเปลี่ยนไปเรื่อย ๆ แต่แนวทางโจมตีแบบนี้น่าจะมีอยู่เสมอ ไม่ใช่แค่เพื่อความเป็นส่วนตัวของบุคคลเท่านั้น แต่อาจปรากฏในทางการทหารด้วย
      https://adam.harvey.studio/cvdazzle
      https://yr.media/tech/guide-to-anti-surveillance-fashion/
    • ถ้าอย่างนั้น มันก็จะใช้ปกป้องตัวเองจากคนที่สะกดรอยตาม หรือใช้รวบรวมหลักฐานของอาชญากรรมที่อาจเกิดขึ้นไม่ได้ด้วยหรือเปล่า?

  • ถ้าแพลตฟอร์มเปิดกว่านี้ ก็น่าจะกลายเป็นผลิตภัณฑ์ที่ยอดเยี่ยมมากได้ เท่ากับว่าเราจะมีอินพุตภาพและเสียงที่ใช้ได้ตลอดเวลา พร้อมเอาต์พุตเสียงที่ดี
    ลองนึกภาพว่าสามารถถ่ายรูปอะไรก็ได้ แล้วติดโน้ตสั้น ๆ เพื่อจัดเก็บไว้ ไม่ใช่ภาพ Instagram สวย ๆ แต่เป็นของอย่างจดหมายที่ได้รับ เครื่องมือที่เก็บเข้าที่ หรือของอะไรก็ได้ที่อยากบันทึกและเก็บไว้ ภาพหน้าจอคอมพิวเตอร์ก็ได้
    ถ้าเพิ่ม การถอดเสียงพูดเป็นข้อความ ที่ใช้งานได้รวดเร็วเข้าไป ก็จะจดความคิด โน้ตสั้น ๆ และข้อมูลที่เชื่อมกับรูปภาพได้
    ถ้าสิ่งเหล่านี้กลายเป็นไลบรารีที่มีประโยชน์ได้ก็คงเยี่ยม ตอนนี้ก็เห็นค่อนข้างชัดแล้วว่าจะทำให้มีประโยชน์ได้อย่างไร ทำ OCR และการตรวจจับกับภาพ แล้วเอาผลลัพธ์กับข้อความถอดเสียงใส่ใน vector store จากนั้นเชื่อมกับผู้ช่วย LLM อาจจะซับซ้อนและมีค่าใช้จ่ายในการรันอยู่บ้าง แต่แค่ทำต้นแบบก็น่าจะได้อะไรที่น่าทึ่งพอสมควร
    Meta อาจทำสิ่งนั้นได้ แต่ตอนนี้ยังไม่ทำ และอาจไม่ทำตลอดไปก็ได้ ถ้าแพลตฟอร์มเปิด ผู้คนก็คงเริ่มสำรวจได้ทันที ไม่จำเป็นต้องเปิดแบบสุดโต่งถึงขั้นแฮ็กเฟิร์มแวร์ได้ แต่ควรเปิดกว่ารุ่น Ray-Ban ก่อนหน้า และรุ่นปรับปรุงครั้งนี้ก็น่าจะเป็นแบบเดียวกัน

    • พูดแบบนี้ก็ลำบากใจอยู่ และแม้ผมจะรู้สึกว่าใน HN มีความประชดประชันมากเกินไปอยู่แล้ว แต่ถ้าจะพูดก็คือ สิ่งนี้ทำได้อยู่แล้วด้วย มือถือ ในกระเป๋า
      แค่สร้าง shortcut สำหรับเปิดการป้อนตามเสียง โหมดถ่ายรูป ฯลฯ ไว้ก็พอ
      เวิร์กโฟลว์บนแว่นน่าจะต้องกดปุ่มแล้วพูดคำสั่งออกเสียง หรือกดปุ่มอีกปุ่มเพื่อจับภาพวิดีโอ/เสียง ฯลฯ ซึ่งดูยุ่งยากกว่าวิธีที่ทำได้บนมือถือในตอนนี้
    • ถ้าไปกินมื้อเที่ยงกับคนที่ใส่ของแบบนี้ คงอึดอัดมาก ๆ มีแค่ผมหรือเปล่า?
    • การ “ถ่ายรูปอะไรก็ได้แล้วติดโน้ตสั้น ๆ เพื่อจัดเก็บไว้” แทบจะเหมือนกับสิ่งที่ Vannevar Bush จินตนาการไว้ในบทความปี 1945 เรื่อง “As We May Think” หลายคนมองว่านี่คือ ต้นกำเนิดของไฮเปอร์เท็กซ์ [1]
      “เหนือเลนส์ข้างหนึ่งของแว่นธรรมดา ในตำแหน่งที่ไม่รบกวนมุมมองปกติ มีกรอบสี่เหลี่ยมเส้นบาง ๆ อยู่ เมื่อวัตถุเข้ามาอยู่ในกรอบนั้น ภาพก็จะถูกจัดองค์ประกอบเรียบร้อย นักวิทยาศาสตร์ในอนาคตเมื่อเดินไปมาในห้องแล็บหรือภาคสนาม แล้วเห็นอะไรที่ควรค่าแก่การบันทึก ก็เพียงกดชัตเตอร์ และมันจะถูกเก็บไว้โดยไม่มีแม้แต่เสียงคลิกให้ได้ยิน
      …
      ยังมีอุปกรณ์สำหรับป้อนข้อมูลโดยตรงด้วย บน memex มีแผ่นใสวางอยู่ สามารถวางโน้ตลายมือ รูปถ่าย บันทึกช่วยจำ และสิ่งต่าง ๆ นานาไว้บนนั้น เมื่อวางเข้าที่แล้ว เพียงกดคันโยก ก็จะถูกถ่ายลงในช่องว่างถัดไปของฟิล์ม memex…”
      [1] https://www.theatlantic.com/magazine/archive/1945/07/as-we-m...
    • “ให้ตายสิ Siri ฉันวางค้อนไว้ไหน?”
      “เมื่อเวลา 8:32 คุณอยู่ที่ชั้นใต้ดิน และวางมันไว้บนโต๊ะทำงาน มันอยู่ใกล้ขอบโต๊ะมาก และมีความเป็นไปได้ว่ามันตกลงไปแล้ว”
      อา ชีวิตช่างสะดวกสบาย...
    • นั่นแหละคือแผน แต่ไม่ใช่เพื่อผลประโยชน์ของฉัน เป็นเพื่อ ผลประโยชน์ของ facebook เรากลายเป็นว่าไม่สามารถมีเทคโนโลยีใหม่เจ๋ง ๆ โดยไม่ถูกเอาเปรียบไม่ทางใดก็ทางหนึ่งเพื่อผลประโยชน์ของใครบางคนได้เลย

  • “Capture LED จะแจ้งให้ผู้อื่นทราบเมื่อคุณกำลังจับภาพคอนเทนต์หรือกำลังไลฟ์อยู่ หาก LED ถูกปิดบัง คุณจะได้รับการแจ้งเตือนให้เปิดออก”
    สงสัยเหมือนกันว่ามันทำงานอย่างไร อาจมี เซ็นเซอร์แสง ที่ตรวจจับแสงสะท้อนอยู่ข้าง ๆ Capture LED หรือเปล่า? มันแก้ปัญหาที่น่าสนใจอยู่ แต่ในเมื่อ Amazon มีแว่นกล้องสปายราคาถูกเต็มไปหมด ก็คงไม่ง่ายนัก

    • ถ้าต่อ LED แบบย้อนกลับ จริง ๆ แล้วใช้เป็น เซ็นเซอร์แสง ได้ มีคนเคยเขียนบทความเมื่อราว 10 ปีก่อนเกี่ยวกับการเปลี่ยนเมทริกซ์ LED 8x8 ให้เป็นเซ็นเซอร์สัมผัส
      แก้ไข: เจอลิงก์แล้ว: https://mrl.cs.nyu.edu/~jhan/ledtouch/index.html
      Analog Devices ก็มีบทความดี ๆ เกี่ยวกับการใช้ LED เป็นเซ็นเซอร์แบบนี้ด้วย: https://wiki.analog.com/university/courses/electronics/elect...
    • คงขับ LED ด้วย duty cycle ให้เปิด ๆ ปิด ๆ แล้วตอนที่ปิดอยู่ก็เปรียบเทียบเอาต์พุตโฟโตไดโอดจากแสงสะท้อน
      ยังไงก็ตาม ทันทีที่ไฟดวงนั้นติด ถ้าหันไปทางคนผิดคน ก็อาจโดนต่อยได้ ให้ปัดมือถือออกจากมือยังจะดีกว่า Google Glass ไม่ได้รับการต้อนรับ และอันนี้ก็น่าจะคล้ายกัน
    • สามารถทำให้ LED กะพริบเร็ว ๆ แล้วระหว่างที่ดับอยู่ใช้เป็น เซ็นเซอร์แสง เพื่อตรวจจับแสงรอบข้างได้
    • น่าจะใช้ เซ็นเซอร์ระยะใกล้ แบบเดียวกับที่ปิดหน้าจอเมื่อเอามือถือแนบหู

  • เพราะไม่มี HUD ผมคงไม่ซื้อ คนที่ถ่ายรูปหรือวิดีโอเยอะกว่า เช่น เวลาไปชายหาด อาจสนใจกว่านี้ แต่ผมไม่ได้ทำแบบนั้นบ่อย
    มันอาจช่วยให้บันทึกชีวิตรอบตัวได้ง่ายขึ้น คู่สมรสของผมคิดว่าผมถ่ายรูปหรือวิดีโอชีวิตของเราไว้น้อยเกินไป มันอาจช่วยลดภาระที่ต้องจำว่าต้องหยิบมือถือออกมาก็ได้
    ถ้าใส่ HUD แบบ Google Glass เข้าไป ก็น่าจะมี use case ที่น่าเชื่อถือมากขึ้น

    • ผมเองก็ไม่ได้มองว่านี่เป็น “แว่นอัจฉริยะ” จริง ๆ มันใกล้เคียงกับ กรอบแว่นกันแดดที่มี AirPods กับ GoPro ฝังอยู่ มากกว่า
      ถ้ามีใครทำ Epson Moverio ให้เป็นแบบไร้สายได้ นั่นจะใกล้เคียงกับสิ่งที่ผมต้องการจากแว่นอัจฉริยะมากกว่า
    • ใช่ อยากให้มี จอแสดงผล จริง ๆ ที่ดูไม่เชย ส่วนเรื่องภาพถ่ายกับวิดีโอ Google เคยเจอปัญหา glasshole มาแล้ว

  • รุ่นแรกมี คุณภาพภาพถ่าย แย่มาก Casey Neistat เคยรีวิวไว้ ซึ่งยังห่างไกลจากระดับ iPhone 5 ปี 2012 ด้วยซ้ำ
    https://www.youtube.com/watch?v=PF3iysOyelg&t=280s
    ถ้ารุ่นนี้ดีขึ้นจนใกล้เคียงมาตรฐานกล้องสมาร์ตโฟนปี 2023 ผมก็จะซื้อ ไอเดียโดยตัวมันเองผมชอบมากจริง ๆ

    • พูดตรง ๆ สิ่งที่ผมไม่พอใจที่สุดไม่ใช่คุณภาพ แต่คือ มุมมองภาพ
      มันแคบจนน่าเหลือเชื่อ และต่างจากภาพที่เราจินตนาการว่าเป็น “มุมมองบุคคลที่หนึ่ง” ของมนุษย์อย่างสิ้นเชิง ผมรู้ว่าเราหลอกตัวเองว่าการมองเห็นรอบข้างของเราดีกว่าความเป็นจริง แต่ถึงอย่างนั้นก็ยังรับไม่ได้
    • สงสัยว่าจะเอาไปใช้ทำอะไร ในเชิงแนวคิดก็ชอบอยู่บ้าง แต่จินตนาการไม่ออกว่าจริง ๆ แล้วผมจะใช้มันอย่างไร

  • ในอุตสาหกรรมของผมคือ เหมืองแร่ ฟีเจอร์แบบผสานรวมพวกนี้ดูเหมือนจะเข้าไปอยู่ในหมวกนิรภัยของคนงานเหมือง และกลายเป็นเครื่องมือวิเคราะห์สถานการณ์หน้างานได้ค่อนข้างง่าย
    ถ้าคนที่อยู่บนผิวดินสามารถดูสแกน 3D ของหินที่แตก อุโมงค์ใหม่ รอยแยก ฯลฯ ได้อย่างรวดเร็ว หลายอย่างจะง่ายขึ้นมาก ถ้ามี LiDAR ใส่มาด้วยคงยอดเยี่ยม
    เห็นด้วยกับความหวังที่ว่ามันควรเปิดกว้างกว่านี้ ถ้ามันเต็มไปด้วยข้อจำกัดแบบปิดผูกขาด ผมไม่มีทางขึ้นขบวนด้วยแน่ สำหรับการใช้งานส่วนตัว การควบคุมข้อมูลได้ 100% เป็นสิ่งจำเป็น

    • สุดท้ายแล้วคนทำงานสายเทคนิคภาคสนามทุกคนจะต้องสวมของแบบนี้
    • ถ้าดูเฉพาะการสตรีมแบบเรียลไทม์ ตอนนี้ก็ทำได้แล้วด้วยการติดกล้องแอ็กชันบนหมวกนิรภัยของคนงานเหมืองแล้วสตรีมผ่านสมาร์ตโฟน
    • อีกไม่นานมันต้องถูกรวมเข้าเป็นระบบเดียวแน่ ๆ Microsoft Hololens ยังใหญ่เทอะทะเมื่อเทียบกับของพวกนี้ แต่กองทัพสหรัฐฯ กำลังทดสอบเพื่อดูภายในเครื่องบินอยู่แล้ว [1]
      ถ้าขนาดและต้นทุนลดลงอีกสักสองสามรอบ ก็จะถูกนำไปใช้อย่างรวดเร็ว
      แน่นอนว่าตามมาตรฐานสมัยใหม่ ผมค่อนข้างเป็นลัดไดต์ด้านเทคโนโลยี ในฐานะผู้บริโภคทั่วไปผมยังกลัวว่าจะมีโฆษณาปูเต็มลานสายตาอยู่ดี แต่สำหรับการใช้งานในองค์กร ความจำเป็น กรณีใช้งาน ทุกอย่างมีชัดเจน
      [1] https://www.youtube.com/watch?v=IV4EQ1Ltujs

  • ข่าวดีสำหรับคนที่ไม่อยากถูกกล้องถ่าย
    “Capture LED จะแจ้งให้คนอื่นรู้เมื่อคุณกำลังจับภาพคอนเทนต์หรือกำลังไลฟ์อยู่ หาก LED ถูกบัง คุณจะได้รับการแจ้งเตือนให้เอาสิ่งที่บังออก”
    ดังนั้นก็เป็นฟีเจอร์ที่ใช้ได้

    • ผมคิดว่า ความสัมพันธ์เชิงอำนาจ ระหว่างผู้สวมแว่นอัจฉริยะกับคนรอบข้างไม่ใช่ปัญหาเทคนิค แต่เป็นปัญหาสังคม: https://spectrum.ieee.org/ar-glasses
    • ดีกว่าไม่มี แต่ก็ผลักภาระให้คนอื่นต้องอยู่ใน สถานการณ์อึดอัด ที่ต้องขอให้ผู้สวมแว่นอย่าบันทึกภาพ
      แล้วในความเป็นจริงจะเห็นไฟบอกสถานะนั้นได้ก่อนที่จะถูกกล้องถ่ายไหม?
    • เขาไม่ได้บอกว่าไม่ได้บันทึกภาพ
    • ผมเคยมีรุ่นต้นฉบับของผลิตภัณฑ์นี้ ตอนนั้นมันไม่รู้ว่า LED ถูกบังอยู่หรือไม่ แต่ก็ไม่เป็นไร เพราะแม้ LED จะติด ก็ไม่มีใครสังเกตเห็น และถึงสังเกตเห็นก็ดูเหมือนจะไม่รู้ว่านั่นคือกล้อง
      เคยลองใส่ในงานปาร์ตี้เพื่อถ่ายรูปเพื่อน ๆ แบบเป็นธรรมชาติ แต่ท้ายที่สุดคุณภาพต่ำเกินไปจนรูปธรรมชาติเหล่านั้นไม่คุ้มจะเก็บไว้
    • ตอนที่เห็น LED นั้น ก็มีโอกาสสูงว่าอาจสายเกินไปแล้ว :(

  • ผมเคยมีรุ่นเดิมคือ Ray-Ban Stories แต่การเชื่อมต่อ Bluetooth หลุดตลอด จนต้องส่งคืนถึงสามครั้ง
    ผมแทบจะใช้เฉพาะตอนวิ่ง ดังนั้นเดาว่าน่าจะมีความชื้นจากเหงื่อเข้าไป น่าผิดหวัง เพราะเขาโฆษณาอย่างหนักว่าใช้กับกีฬาได้
    ขั้นตอนการคืนสินค้าก็ยุ่งยากและน่ารำคาญ โดยรวมแล้วขอแนะนำว่าอย่าซื้อแว่นรุ่นใหม่พวกนี้ในเจเนอเรชันแรก

  • บังเอิญว่าหนึ่งสัปดาห์ก่อนออกเดินทางไปญี่ปุ่น ผมซื้อผลิตภัณฑ์นี้ รุ่นแรก มา พอใจกับการซื้อมาก
    ใช้ถ่ายภาพและวิดีโอเพื่อเก็บความทรงจำได้ ถึงคุณภาพจะไม่ดีที่สุดก็ไม่เป็นไร สิ่งที่ดีมากคือไม่ต้องหยิบโทรศัพท์ออกมาแล้วยกเล็งใส่อะไรสักอย่าง และลำโพงก็ใช้ได้ดีอย่างน่าประหลาดใจในเวลาที่ไม่อยากปิดกั้นเสียงรอบตัว
    สำหรับผม จุดเด่นไม่ใช่การบันทึกต่อเนื่องหรือแอบบันทึกได้ แต่คือวิธีใช้กล้องที่ดีกว่าเมื่อต้องบันทึกความทรงจำระหว่างท่องเที่ยว โดยไม่ต้องจ้องหน้าจออยู่ครึ่งหนึ่งของเวลา

    • การใช้อุปกรณ์แบบนั้นในญี่ปุ่นอยู่ใน พื้นที่สีเทาทางกฎหมาย และขึ้นอยู่กับพฤติกรรม อาจดึงดูดความสนใจจากตำรวจโดยไม่ต้องการได้
      หากมีรายงานว่าใช้อุปกรณ์แบบนั้นใกล้พื้นที่ที่ผู้หญิงหรือเด็กมักไปบ่อย เขาก็จะเข้ามาจัดการ ควรใช้อย่างมีความรับผิดชอบ
    • มากกว่าคุณภาพของวิดีโอเอง ผมสงสัยเรื่อง ความเสถียร และเมื่อกลับมาดูแล้วจะคมชัดพอให้น่าดูไหม
    • วิดีโอและภาพถ่ายทั้งหมดในสื่อโปรโมตเป็น โหมดแนวตั้ง จริง ๆ แล้วเป็นแบบนั้นหรือเปล่า? ถ่ายแนวนอนได้ไหม?