เวลาเมตริก
(metric-time.com)- เวลาเมตริก คือวิธีแบ่งหนึ่งวันออกเป็น 10 ชั่วโมง และแบ่งชั่วโมง·นาที·วินาทีเป็นหน่วยละ 100 เพื่อจัดการเวลาแบบเลขฐานสิบ
- ต่างจากโครงสร้างเวลามาตรฐานที่หนึ่งวันมี 24 ชั่วโมง·1 ชั่วโมงมี 60 นาที โดย 1 ชั่วโมงเมตริกเท่ากับ 2.4 ชั่วโมงมาตรฐาน และ 1 นาทีเมตริกเท่ากับ 1.44 นาทีมาตรฐาน
- เนื่องจากแสดงหนึ่งวันเป็นเพียง 10 ชั่วโมงโดยไม่มี AM/PM การนอน 8 ชั่วโมงมาตรฐานจึงคำนวณได้เป็น 3.33 ชั่วโมงเมตริก
- ตัวอย่างเช่น เวลาเมตริก 9:50 คือเวลามาตรฐานประมาณ 10:45pm และถ้านอน 3.33 ชั่วโมงเมตริก ก็จะตื่นตอน 2:75 เวลาเมตริก หรือประมาณ 6:45am
- การคำนวณเวลาสามารถนึกแบบเดียวกับ ดอลลาร์และเซนต์ ได้ ทำให้หนึ่งวันสรุปเป็น 1,000 นาทีเมตริก และ 100,000 วินาทีเมตริก
โครงสร้างการแบ่งหนึ่งวันแบบเลขฐานสิบ
- หนึ่งวัน ถูกแบ่งออกเป็น 10 ชั่วโมงเมตริก
- 1 ชั่วโมงเมตริก ประกอบด้วย 100 นาทีเมตริก
- ในเวลามาตรฐาน 1 ชั่วโมงเมตริกเท่ากับ 2.4 ชั่วโมงมาตรฐาน
- 1 นาทีเมตริก ถูกแบ่งต่อเป็น 100 วินาทีเมตริก
- ในเวลามาตรฐาน 1 นาทีเมตริกเท่ากับ 1.44 นาทีมาตรฐาน
- เวลามาตรฐานที่ใช้เป็นเกณฑ์เปรียบเทียบมีโครงสร้างคือ 1 วัน 24 ชั่วโมง, 1 ชั่วโมง 60 นาที, 1 นาที 60 วินาที
การอ่านนาฬิกาแบบไม่มี AM/PM
- เวลาเมตริกไม่มี AM/PM และแสดงการไหลของเวลาทั้งวันเป็นค่าตั้งแต่ 0 ถึง 10
- การนอน 8 ชั่วโมงมาตรฐานแปลงได้เป็น 3.33 ชั่วโมงเมตริก
- เวลาเมตริก 9:50 คือเวลามาตรฐานประมาณ 10:45pm
- หากเข้านอนตอน 9:50 แล้วนอน 3.33 ชั่วโมงเมตริก จะตื่นตอน 2:75 เวลาเมตริก
- เวลาเมตริก 2:75 ตรงกับเวลามาตรฐานประมาณ 6:45am
- ในเวลาเมตริก ครึ่งชั่วโมงคือ 50 นาที และหนึ่งชั่วโมงคือ 100 นาที
- เวลา 1 นาทีเมตริกก่อน “เที่ยงคืน” ของนาฬิกาเมตริกที่ 10:00 จะเป็น 9:99
หน่วยเวลาที่คิดแบบเดียวกับเงิน
- วิธีคำนวณของเวลาเมตริกจะเข้าใจง่ายขึ้นถ้านึกถึงเงินดอลลาร์สหรัฐ
- 1 ชั่วโมงเมตริกเปรียบได้กับธนบัตร 100 ดอลลาร์
- 1 นาทีเมตริกมองได้เหมือนธนบัตร 1 ดอลลาร์
- 1 วินาทีเมตริกเทียบได้กับ 1 เซนต์
- ในหนึ่งวัน 10 ชั่วโมงเมตริก มี 1,000 นาทีเมตริก และ 100,000 วินาทีเมตริก
1 ความคิดเห็น
ความเห็นจาก Hacker News
ผมชอบ เวลาแบบฐานสิบ (หรือที่เรียกว่าเวลาในยุคปฏิวัติฝรั่งเศส) เลยเคยทำเวอร์ชันของตัวเองไว้เมื่อหลายปีก่อน: https://kybernetikos.github.io/UIT/
เวอร์ชันนี้ตัดเขตเวลาออกไปด้วย ตัวเลขของเวลาจะเหมือนกันทั่วโลก แต่รูปแบบการแสดงผลจะเปลี่ยนตามตำแหน่ง เพื่อให้เที่ยงวันตามดวงอาทิตย์ในท้องถิ่นอยู่ด้านบนของหน้าปัด และเที่ยงคืนตามดวงอาทิตย์ในท้องถิ่นอยู่ด้านล่าง
เมื่อก่อนเคยเชื่อมกับ Google Calendar เพื่อวาดการประชุมลงบนหน้าปัดด้วย แต่ดูเหมือนว่าในช่วง 11 ปีที่ผ่านมา Google Calendar API จะเปลี่ยนไป เลยไม่ได้อัปเดต
ถ้ามีเวลาแบบเมตริก แน่นอนว่าก็ต้องมีสัปดาห์แบบเมตริกด้วย จึงสร้างชื่อวันใหม่อย่าง nullday, unday, duoday, triday, quadday, hexday, heptday, octday, nonday และเพราะไม่ต้องมีเดือน จึงใช้แค่เลขสัปดาห์
วันแรกคือ 0th Nullday ดังนั้น 28th Quadday จึงเป็นวันที่ 285 ของปี ส่วนการกำหนดจำนวนสัปดาห์ในหนึ่งปีให้เป็นเลขกลม ๆ ขอฝากไว้เป็นแบบฝึกหัดให้ผู้อ่าน
การคำนวณเวลาและวันที่จะเรียบง่ายมาก
พอคุ้นแล้ว การคิดในใจเพื่อแปลงกลับเป็นเวลาและวันที่ “มาตรฐาน” ก็ง่าย และยังเป็นการฝึกไม่ยอมรับระบบที่เราเรียกว่ามาตรฐานอย่างเช่นเวลา ว่าเป็นเรื่องที่ต้องเป็นแบบนั้นโดยปริยาย
ถ้าสนใจปรัชญาแนวนี้ ขอแนะนำหนังสือ Saving Time ของ Jenny Odell อย่างยิ่ง เท่าที่จำได้ หนังสือไม่ได้พูดถึงปฏิทินปฏิวัติโดยตรง แต่แตะเรื่องความเป็นจริงของเวลาและนาฬิกาไว้มาก
https://en.wikipedia.org/wiki/French_Republican_calendar
เนื้อหานี้ยังใช้ได้อยู่แม้จะใช้เวลาแบบเมตริกหรือหน่วยสัปดาห์แบบเมตริก
การที่นาฬิกาแสดงเวลากลางวัน/กลางคืนของตำแหน่งปัจจุบันเป็นเรื่องดี แต่ถ้าเดินทางไปไกลหลายพันกิโลเมตร ต่อให้รู้เวลาแบบฐานสิบของปลายทาง จะรู้ได้ทันทีไหมว่าตอนนั้นเป็นกลางวันหรือกลางคืน?
ถ้าไปถึงที่ที่เป็นฤดูหนาวและเวลากลางคืนยาวกว่ากลางวัน 3 เท่า จะพอเดาได้ไหมว่าอะไรเปิดหรือปิดเมื่อไร?
ถ้าไม่มีเดือน ก็สงสัยว่าทำไมยังต้องมีสัปดาห์ด้วย และคิดว่าใส่เลขวันที่ไปเลยน่าจะดีกว่า
ตัวอย่างชวนสับสนจริง ๆ
บอกว่านอน 3.33… ชั่วโมงเมตริก และบอกว่าหลับตอนเวลาเมตริก 9:50
ถ้าอย่างนั้นถ้าคิดโดยสลับ
.กับ:ก็น่าจะตื่นตอน 12:83… หรือ 2:83… ของวันถัดไป แต่จริง ๆ กลับบอกว่าเป็นเวลาเมตริก 2:75 ไม่รู้ว่าทำไมแถมเจอ ทศนิยมซ้ำ 1/3 ทันที ซึ่งแสดงให้เห็นชัดเจนถึงข้อดีของชั่วโมง 60 นาที วัน 24 ชั่วโมง และวงกลม 360 องศา นั่นคือ “มีตัวหารเยอะ”
พูดให้สมเหตุสมผลกว่าคือ “ต้องนอน 3.5 ชั่วโมงเมตริก” ก็ได้
วินาทีก็แค่นิยามใหม่เป็นจำนวนรอบที่ต่างออกไปของ “รังสีที่เกิดจากการเปลี่ยนผ่านระหว่างระดับพลังงานสองระดับของอะตอมซีเซียม-133” เท่านั้น
ตอนนี้เราอาจปัดเศษชีวิตเป็นช่วง 15 นาที 10 นาที 5 นาที แต่ถ้าเราเกิดมาในระบบแบบนั้น เราก็คงปัดเป็นหน่วยอย่าง 1/4 ชั่วโมงเมตริกหรือ 1/8 ชั่วโมงเมตริก และคงไม่มีใครรู้สึกว่าแปลก
คล้ายกัน ในประเทศที่ใช้เมตริก ผู้คนซื้อกรอบรูป 50cm x 70cm ส่วนในสหรัฐฯ ซื้อกรอบรูป 20" x 30" คนที่ต้องใส่ใจความต่างนี้จริง ๆ ก็มีแค่โรงงานกรอบรูปในจีนที่ต้องตัดให้ได้ทั้งสองมาตรฐาน
ในชีวิตประจำวัน เรามักคิดอยู่ในช่วง 2–3 หลักเท่านั้น และต้องจัดการกับคาบย่อยเชิงฮาร์มอนิกจำนวนมากที่ระบบ 24 ชั่วโมงทำให้ง่าย จึงมีประโยชน์น้อยกว่า
ตัวอย่างน่าสนใจที่เวลาแบบเมตริกสมเหตุสมผลกว่า คือ “A Deepness in the Sky” ของ Vernor Vinge ในอารยธรรมอวกาศที่ชีวิตทอดยาวข้ามการเดินทางและโปรเจกต์ระดับศตวรรษ และแม้แต่วัฏจักรชีวิตประจำวันก็ต้องสร้างขึ้นเทียม เวลาแบบเมตริกจึงมีคุณค่ามากกว่ามาก
เว็บไซต์นี้เรียกว่า “Metric Time” แต่จริง ๆ แล้วน่าจะหมายถึง Decimal Time (https://en.wikipedia.org/wiki/Decimal_time)
ยังมี https://www.decimal-time.com/ ที่แสดงนาฬิกาเวลาแบบฐานสิบที่ใช้งานได้จริงด้วย
https://en.wikipedia.org/wiki/Metric_time
เวลาแบบเมตริก คือเวลา SI หรือก็คือ 24 ชั่วโมง·60 นาที·60 วินาที ส่วน เวลาแบบฐานสิบ คือระบบฐาน 10
ฝรั่งเศสเคยพยายามนำมาใช้ในยุคปฏิวัติแต่ล้มเหลว และเวลาก็แทบจะเป็นหน่วยเดียวที่ต้านทานการทำให้เป็นฐานสิบได้ ยังมีบางหน่วยในบางประเทศที่ใช้สิ่งที่เรียกว่า “ระบบยาร์ด-ปอนด์” เหลืออยู่บ้างเหมือนกัน
การทดลองทางความคิดที่คล้ายกันคือ นาฬิกาไบนารีที่เคยใช้เพื่อให้คุ้นกับการอ่านเลขฐานสอง [1]
นาฬิกาแบบหน่วยสัปดาห์ก็เป็นวิธีที่ดีในการเปลี่ยนมุมมองต่อเวลา [2]
ทั้งสองอย่างสนุกถ้าชวนคนอื่นมาทดลองด้วยกันได้ และยังมีข้อดีคือไม่สับสนกับเวลา SI
[1]: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Binary_clock
[2]: https://dayclocks.com/products/classic-oak
โดยทั่วไปจะรู้จักกันในชื่อ เวลาแบบฐานสิบ
https://en.wikipedia.org/wiki/Decimal_time
ได้ข้ออ้างอีกอย่างในการแชร์ นาฬิกา Unix epoch สุดเท่: https://retr0.id/stuff/2038/
บนหน้าปัดมีเข็มทั้งหมด 4 เข็ม เข็มละคู่ตัวอักษรสองตัวของเวลา Unix ปัจจุบันเมื่อแสดงเป็นเลขฐานสิบหก
เพราะเป็นเลขฐานสิบหก ส่วนตัวเลยเข้าใจง่ายกว่า โดย “นาที” จะรู้สึกเหมือน 255 วินาที และก้อนเวลาถัดไปคือ 65,025 วินาที หรือประมาณ 18 ชั่วโมง ส่วนถัดไปคือ 16,581,375 วินาที เกือบ 192 วัน
ก้อนถัดไปคือ 65,536 วินาที (2^16) ถัดจากนั้นคือ 16,777,216 วินาที (2^24) และนาฬิกาทั้งเรือนจะวนครบรอบที่ 4,294,967,296 วินาที (2^32)
หน้าเว็บสั้น ๆ ที่อธิบายการแบ่งเวลาเป็นฐานสิบ ยังรักษา ความสอดคล้องภายใน ในไม่กี่ประโยคนั้นไม่ได้เลยหรือ?
บอกว่า 1 ชั่วโมงมาตรฐานคือ 60 นาที และ 1 ชั่วโมงเมตริกคือ 2.4 ชั่วโมงมาตรฐาน
บอกว่า 1 นาทีเมตริกแบ่งเป็น 100 วินาที
1 นาทีมาตรฐานคือ 60 วินาที และ 1 นาทีเมตริกคือ 2.4 นาทีมาตรฐาน
แต่ 1 นาทีมาตรฐานคือ 1/1440 ของวัน ส่วน 1 นาทีเมตริกคือ 1/1000 ของวัน ดังนั้น 1 นาทีเมตริกจึงเท่ากับ 1.44 นาทีมาตรฐาน
ลำดับเหตุผลน่าจะเป็น “1 ชั่วโมงเมตริก = 2.4 ชั่วโมงมาตรฐาน → ดังนั้น 1 ชั่วโมงเมตริก = 240 นาทีมาตรฐาน → หารด้วย 100 แล้ว 1 นาทีเมตริก = 2.4 นาทีมาตรฐาน”
แต่ 1 ชั่วโมงเมตริกไม่ใช่ 240 นาทีมาตรฐาน แต่เป็น 2.4 * 60 = 144 นาที
เห็นผู้เขียนหน้าเว็บยังแปลงหน่วยให้ตรงไม่ได้แล้ว อนาคตที่สังคมทั้งสังคมจะเปลี่ยนไปใช้ก็ดูไม่สดใสนัก
อาจเพราะผมตกคณิต ม.4 แล้วต่อมาก็ออกจากโรงเรียน แค่อ่านกราฟนั้นก็รู้สึกหัวจะระเบิดแล้ว
ลองกลับไปคิดเป็นหน่วยวินาทีเหมือนตอนเริ่มเรียนคอมพิวเตอร์ใหม่ ๆ ที่ใช้ Unix timestamp แต่ถ้าหนึ่งวันไม่ใช่ 86,400 วินาทีของเวลามาตรฐาน แต่เป็น 100,000 วินาที ผมก็ไม่เข้าใจว่าทั้งสองแบบจะวัดหนึ่งวันได้อย่างไร
ส่วนตัวแล้วผมชอบแบ่งหนึ่งวันเป็น 100 ชั่วโมงเมตริก
1 centiday ประมาณ 15 นาที, 1 milliday ประมาณ 90 วินาที, 1 microday สั้นกว่า 1 วินาทีนิดหน่อย
แต่การปฏิวัตินี้คงเกิดขึ้นก็ต่อเมื่อผมได้รับเลือกเป็นจักรพรรดิองค์ใหม่แห่งดาวอังคารแล้วเท่านั้น ตอนนี้จึงเป็นเรื่องเชิงวิชาการอยู่บ้าง
ถ้าตาม SI แล้ว microday คือ 0.0864 วินาที หรือราว 0.1 วินาที ดูไม่ใช่หน่วยที่ใช้งานได้จริงนัก
ให้หนึ่งเสียง
.beat time หรือ Swatch Internet Time ดีกว่ามาก
https://en.wikipedia.org/wiki/Swatch_Internet_Time
แบ่งกลางวันและกลางคืนออกเป็นช่วงเวลาเท่า ๆ กันอย่างละ 6 ช่วง และปรับความยาวตามการเปลี่ยนแปลงของฤดูกาล
ผมทำ Sahku Dokei หรือซิมูเลเตอร์นาฬิกาเสาญี่ปุ่นสมัยศตวรรษที่ 19 ไว้เล่น
https://www.tdcmotorsports.com/clock/
ทั้งประเทศจีนใช้เขตเวลาเดียว ทั้งที่พื้นที่ใกล้เคียงกับสหรัฐฯ แผ่นดินใหญ่
ข้อดีคือประสานงานวิดีโอคอลระหว่างหลายเมืองได้ง่าย แต่ข้อเสียคือในหลายพื้นที่ของจีน เวลาทางการคลาดเคลื่อนจากเวลาที่ดวงอาทิตย์บอกอย่างมาก
ถ้าแบ่งหนึ่งวันเป็นแค่ 1000 หน่วย ความละเอียดจะแย่ลงมากถ้าไม่ใช้ทศนิยม และถ้าใช้ทศนิยมก็แค่ทำให้ไม่สะดวก
ยังไม่ต้องพูดถึงประวัติหรือข้อดีข้อเสีย ดูเหมือนจะไม่มีใครจัดการกับเหตุผลของเว็บไซต์เกี่ยวกับไอเดียที่ค่อนข้างมีอิทธิพลนี้อย่างจริงจัง
เขาบอกว่า “ทำให้การคำนวณในใจที่ต้องทำเวลาเพิ่มหรือลบเวลา ง่ายขึ้นมาก—โดยเฉพาะระหว่างเขตเวลาที่ต่างกัน” แต่ก่อนอื่น เหตุผลเรื่องเขตเวลานั้นไร้สาระ
คนที่ผมรู้จักไม่มีปัญหาในการเพิ่มหรือลบช่วง 15 นาที, 30 นาที, 1 ชั่วโมงจากเวลาหนึ่ง ๆ มันเป็นทักษะที่เรียนกันในโรงเรียนประถม จึงไม่น่าจะยากขนาดนั้น
คนที่ทำแบบนั้นไม่ได้ ก็น่าจะลำบากกับเวลาแบบฐานสิบเช่นกัน
กรณีที่ต้องคำนวณในใจมากกว่าคืออย่าง “อีก 193.8 นาทีจาก 17:03” แต่เรื่องแบบนั้นเกิดขึ้นบ่อยแค่ไหนกัน?
เหตุผลต่อมาก็ไม่ค่อยดี ระบบเวลา 24 ชั่วโมงไม่มี AM/PM อยู่แล้ว และระหว่าง 3.33 กับการนอน 8 ชั่วโมงก็ไม่ได้มีข้อดีอะไร
ในความเห็นของผม มันไม่มีข้อดี และหน้านี้ก็ไม่ได้พูดถึงข้อเสียกับวิธีเอาชนะข้อเสียเหล่านั้น ดังนั้นพูดตรง ๆ คือไม่สมเหตุสมผล ดูเหมือนไม่มีเหตุผลให้ถกเถียง
จะเรียกสิ่งนี้ด้วยชื่อหลายอย่างก็ได้ แต่ไม่ควรเรียกว่า “metric” เพราะวินาทีในที่นี้ไม่ใช่ วินาทีเมตริก
ใน SI หรือระบบเมตริก วินาทีเป็นหนึ่งในหน่วยฐาน โลกไม่จำเป็นต้องมีนิยามของวินาทีที่ขัดแย้งกัน
ในฐานะคนที่เคย implement ไลบรารีวันที่·เวลา ความเจ็บปวดจริง ๆ อยู่ที่วันที่, leap second, และการเปลี่ยนเขตเวลา วันหนึ่งมี 86,400 วินาทีถือว่าค่อนข้างง่าย
ปัญหา AM/PM เป็นปัญหาที่แก้ไปแล้ว หลายประเทศใช้ระบบเวลา 24 ชั่วโมง และ 11pm ก็คือ 23:00
เพราะใช้กันในหลายประเทศ อุปกรณ์แสดงเวลาส่วนใหญ่จึงตั้งค่าเป็นระบบ 12 ชั่วโมงหรือ 24 ชั่วโมงได้ นาฬิกาเกือบทุกเรือนของผม, เตาอบในครัว, รถยนต์, อุปกรณ์ HVAC ทุกตัว และแน่นอนว่าโทรศัพท์กับคอมพิวเตอร์ก็เป็นแบบนั้น
ข้อยกเว้นคือระบบชลประทาน โดยสินค้าดีไซน์อเมริกันรุ่นเก่ารองรับระบบ 24 ชั่วโมง แต่ตัวทดแทนที่ดีไซน์ในออสเตรเลียไม่รองรับ
แทบไม่เคยมีใครคอมเมนต์เมื่อเห็นว่านาฬิกาของผมตั้งเป็นระบบ 24 ชั่วโมง เพราะคนส่วนใหญ่เคยเห็นมาแล้ว
และนั่นเป็นระบบเดียวที่ผู้คนปฏิเสธ
ดังนั้นผู้เขียนน่าจะตั้งชื่อทั้งหมดว่า metric เพื่อแสดงให้เห็นว่า “วินาทีเมตริก” จะมีความยาวเท่าไรหากมันเป็นส่วนหนึ่งของระบบนั้น
แน่นอนว่าผมอาจผิดก็ได้ อย่างไรก็ตาม ถึงจะเรียกทั้งหมดว่า decimal-something หน้านี้ก็ยังใช้ได้อยู่ แต่อาจไม่สะดุดตาเท่า