บ้านมิดวิท
(dynomight.substack.com)- สมาร์ตโฮมอาจทำให้ ภาระการจัดการ IT ภายในบ้าน เพิ่มขึ้น เมื่อแค่ต้องการเปิดไฟดวงเดียวให้สะดวกขึ้น แต่กลับต้องเข้าไปพัวพันกับตัวเลือกและวิธีติดตั้งอย่าง Z-Wave, Zigbee, MQTT, Matter, Home Assistant
- “บ้านมิดวิท” คือแนวทางที่พยายามบรรลุเป้าหมายบางส่วนของสมาร์ตโฮม โดยตัดแอป โทรศัพท์ และฮับออกไป แล้วใช้แค่ รีโมตคอนโทรล·เซ็นเซอร์·ตัวตั้งเวลา·อุปกรณ์กายภาพ
- ปลั๊กควบคุมระยะไกล, ซ็อกเก็ตหลอดไฟ, หลอดไฟเซ็นเซอร์ตรวจจับการเคลื่อนไหว, ตัวตั้งเวลาแบบกลไก, สัญญาณเตือนประตู, เครื่องตรวจจับน้ำ, หุ่นยนต์ดูดฝุ่นแบบมีรีโมตจริง ฯลฯ ช่วยทำให้ไฟ·การระบายอากาศ·ไฟฟ้า·การแจ้งเตือนง่ายขึ้นได้โดยไม่ต้องใช้ WiFi
- แสงสว่างสามารถรองรับกรณีใช้งานได้มากมายด้วยการผสมรีโมต เซ็นเซอร์ตรวจจับการเคลื่อนไหว ตัวตั้งเวลา และ The Clapper เท่านั้น และอุปกรณ์หลายอย่างใช้ การเปิด/ปิดไฟเลี้ยง เสมือนเป็นอินเทอร์เฟซ
- อุปกรณ์เรียบง่ายที่มีสวิตช์ on/off แบบกายภาพควบคุมด้วยปลั๊กภายนอกหรือตัวตั้งเวลาได้ง่าย แต่ปุ่มเปิดปิดแบบสัมผัสไม่ค่อยเข้ากับ ระบบอัตโนมัติความซับซ้อนต่ำ แบบนี้
แนวทาง “มิดวิท” ที่หลีกเลี่ยงความซับซ้อนของสมาร์ตโฮม
- เมื่อเริ่มหาข้อมูลไฟอัจฉริยะเพื่อเปิดไฟ ตัวเลือกอย่าง Z-Wave, Zigbee, MQTT, Matter, Thread, Echo, Google Home, Apple Home, HomeKit, Home Assistant, Hue, deCONZ, IFTTT, Tuya, SmartThings, ย่านความถี่ WiFi และเครือข่าย mesh จะโผล่มาพร้อมกันทีเดียว
- Home Assistant เองก็นำไปสู่ตัวเลือกการติดตั้ง·การปฏิบัติการอย่าง Home Assistant Operating System, Container, Supervised, Core, Yellow, Green, Docker, Ubuntu, Debian, Python, Proxmox, YAML, SQLite, Z-WaveJS2MQTT
- คำตอบในฟอรัมสมาร์ตโฮมดูเหมือนง่าย โดยบอกให้ “แค่” ใช้ฮับ·บริดจ์·หลอดไฟชุดใดชุดหนึ่ง แต่ไม่นานก็มีเงื่อนไขเพิ่มเติมอย่างโหมดความเข้ากันได้หรือ custom loop ตามมา
- ประเด็นหลักคือ สมดุลระหว่างความเรียบง่ายกับความซับซ้อน
- “บ้านโง่” ต้องกดสวิตช์เอง
- ตามทฤษฎีแล้วสมาร์ตโฮมควรดีกว่า แต่ในความเป็นจริง ค่าใช้จ่ายในการจัดการสภาพแวดล้อม IT ภายในบ้านแบบใหม่อาจมากกว่าประโยชน์ที่ได้
- ทางเลือกที่สามคือการบรรลุเป้าหมายด้วยอุปกรณ์ที่ ไม่ให้คอมพิวเตอร์สื่อสารกันเอง โดยไม่ต้องใช้แอป โทรศัพท์ หรือฮับ
อุปกรณ์ที่แก้ปัญหาด้วยไฟเลี้ยงและรีโมต
- ปลั๊กควบคุมระยะไกล ทำงานโดยเสียบปลั๊กทรงลูกบาศก์ระหว่างเต้ารับผนังกับอุปกรณ์ แล้วใช้รีโมตกายภาพเปิดปิด
- ปุ่มตอบสนองทันที และทำงานได้ไกลราว 30 เมตร (100ft) แม้อยู่หลังกำแพง
- ไม่ต้องใช้แอปหรือ WiFi
- ปุ่มเดียวสามารถควบคุมปลั๊กหลายตัวได้ และปลั๊กตัวเดียวกันจับคู่กับรีโมตหลายตัวได้
- ตัวอย่างราคาคือปลั๊ก 5 ตัวและรีโมต 2 ตัวประมาณ $25
- การใช้งานครอบคลุมกว้าง ตั้งแต่โคมไฟ พัดลม เครื่องฟอกอากาศ เครื่องทำความชื้น แอร์หน้าต่าง การรีสตาร์ตไฟเลี้ยงเครื่องพิมพ์ ไฟสัญญาณ ไปจนถึงการควบคุมสถานะสแตนด์บายของกาต้มน้ำไฟฟ้า
- สำหรับแอร์หน้าต่างต้องตรวจสอบกระแสไฟพิกัด
- สำหรับกาต้มน้ำไฟฟ้า ให้เติมน้ำ เปิดสวิตช์กาต้มน้ำไว้ แล้วปิดเฉพาะปลั๊กไว้ จากนั้นก่อนใช้งานไม่กี่นาทีค่อยเปิดไฟด้วยรีโมต ก็ไปครัวแค่ครั้งเดียวพอ
- อุปกรณ์อย่างเครื่องพิมพ์ที่ปุ่มเปิดปิดใช้งานไม่สะดวก สามารถรีสตาร์ตได้ด้วยการตัดไฟและจ่ายไฟกลับจากระยะไกล
- ซ็อกเก็ตหลอดไฟควบคุมระยะไกล คล้ายกับผลิตภัณฑ์แบบปลั๊ก แต่ใช้กับซ็อกเก็ตไฟ
- ใช้กับโคมไฟแบบติดตั้งถาวรได้ด้วย
- อย่างไรก็ตาม ความอเนกประสงค์ต่ำกว่าแบบปลั๊ก
- ตัวอย่างราคาคือซ็อกเก็ต 5 ตัวและรีโมต 2 ตัวราคา $30
- หลอดไฟควบคุมระยะไกล คือรีโมตสื่อสารกับหลอดไฟโดยตรงโดยไม่ต้องใช้ WiFi
- เป็นตัวเลือกแบบมิดวิทเมื่อจำเป็นต้องหรี่ไฟหรือเปลี่ยนสี
- อาจไม่เหมาะหากอ่อนไหวเรื่องคุณภาพสี หรือกังวลการจัดการเมื่อหลอดใดหลอดหนึ่งเสียในชุดหลายหลอด
- ตัวอย่างราคาคือหลอดไฟ 4 หลอดและรีโมต 2 ตัวราคา $20
อุปกรณ์ที่เปิดด้วยเซ็นเซอร์จับการเคลื่อนไหวและเสียง
- หลอดไฟตรวจจับการเคลื่อนไหว จะเปิดเป็นระยะเวลาหนึ่งเมื่อเซ็นเซอร์เล็ก ๆ ที่ปลายหลอดตรวจพบการเคลื่อนไหว
- ใช้โดยใส่ในโคมไฟทั่วไปแล้วเปิดสวิตช์ค้างไว้
- มีประโยชน์กับบันไดมืด
- ตัวอย่างราคาคือ $5-10 ต่อหลอด
- ซ็อกเก็ตหลอดไฟตรวจจับการเคลื่อนไหว คืออุปกรณ์ที่เปลี่ยนหลอดไฟทั่วไปให้เหมือนหลอดไฟตรวจจับการเคลื่อนไหว
- โดยหลักการแล้ว การแยกส่วนตรวจจับกับส่วนให้แสงดูเป็นโครงสร้างที่ดี
- แต่ในทางปฏิบัติ โครงสร้างด้านหน้าอาจบังมุมมองตรงหน้าของเซ็นเซอร์
- ความยาวที่ดูยาวก็เป็นข้อเสียเช่นกัน
- ตัวอย่างราคาคือ $11
- ปลั๊กตรวจจับการเคลื่อนไหว จะเปิดใช้งานปลั๊กเป็นเวลาที่ตั้งค่าได้เมื่อตรวจพบการเคลื่อนไหว
- ใช้ได้เมื่อจุดที่ต้องการวางไฟกับจุดที่ต้องการตรวจจับการเคลื่อนไหวอยู่คนละที่กัน
- ช่วยให้ไม่ต้องคอยบอกเด็ก ๆ ให้ปิดแอร์หน้าต่างในห้องที่ใช้งานนาน ๆ ครั้ง
- ใช้เปิดเครื่องฟอกอากาศใกล้กระบะทรายแมวโดยอัตโนมัติเพื่อลดกลิ่นได้
- ตัวอย่างราคาคือ $20 ต่อปลั๊ก
- ปลั๊กตรวจจับการเคลื่อนไหวระยะไกล ช่วยให้ติดตั้งเซ็นเซอร์ตรวจจับการเคลื่อนไหวที่ใช้แบตเตอรี่ให้ห่างจากปลั๊กได้
- ตัวอย่างราคาคือ $26
- อาจทำโครงสร้างที่เชื่อมเซ็นเซอร์ในห้องน้ำกับไฟพื้นที่ส่วนกลาง เพื่อบอกว่ามีคนใช้ห้องน้ำอยู่หรือไม่ แต่ประโยชน์จริงยังไม่ชัดเจน
- ไฟตรวจจับการเคลื่อนไหวแบบใช้แบตเตอรี่ คือไฟแบตเตอรี่ขนาดเล็กที่เปิดเมื่อตรวจพบการเคลื่อนไหว
- เหมาะกับการใช้งานอย่างเปิดไฟอัตโนมัติเมื่อเปิดประตูตู้เสื้อผ้า
- ตัวอย่างราคาคือ $3-10 ต่อชิ้น
- The Clapper เปิดหรือปิดปลั๊กเมื่อได้ยินเสียงที่มีความถี่และระยะห่างเฉพาะ
- เริ่มวางขายครั้งแรกในปี 1984 และดูเหมือนไม่ได้อัปเดตมากนัก นอกจากการเพิ่มโมดูล Bob Ross
- โมดูล Bob Ross จะพูดคำคมเมื่อปรบมือสามครั้ง
- ตัวอย่างราคาคือ $20
- สิทธิบัตร หมดอายุไปนานแล้ว แต่ดูเหมือนคู่แข่งมีน้อยและคุณภาพก็ไม่ดีนัก
ตัวตั้งเวลา สัญญาณเตือน และอุปกรณ์เกี่ยวกับประตู·น้ำ·ต้นไม้
- ม่านบังตา·ม่านปรับแสงไฟฟ้าที่มีรีโมตกายภาพ ใช้งานได้โดยไม่ต้องมีฮับ
- รีวิวม่าน·มู่ลี่ของ IKEA มีเสียงบ่นเรื่องการจับคู่กับฮับและโทรศัพท์มาก แต่ผลิตภัณฑ์มีรีโมตกายภาพมาให้
- ยังมีขั้นตอนทางกายภาพในการควบคุมระดับความสูงตอนเลื่อนลงด้วย
- หากไม่ใช้ฮับ จะเสียฟังก์ชันอย่างการตั้งตารางรายวันหรือการทำงานแบบสุ่ม
- ช่วงราคาถูกอธิบายว่าเริ่มจาก $130 ไปจนถึงไม่มีที่สิ้นสุด
- ตัวตั้งเวลาปลั๊กแบบกลไก เสียบระหว่างเต้ารับผนังกับอุปกรณ์ และกำหนดสถานะไฟทุก 30 นาทีด้วยหมุดบนโครงสร้างที่หมุนครบหนึ่งรอบต่อวัน
- ตัวอย่างราคาคือ $5-10
- ใช้กับไฟปลูกต้นไม้ การปลุกด้วยแสง หรือการจัดระบบนาฬิกาปลุกด้วยไฟที่สว่างมากได้
- ในฤดูหนาวยังใช้เปิด เครื่องทำความชื้นแบบไม่ใช้อัลตราโซนิก เฉพาะไม่กี่ชั่วโมงก่อนนอน เพื่อลดการใช้พลังงาน ความชื้นเกิน และความถี่ในการเติมน้ำ
- ตัวตั้งเวลาปลั๊กดิจิทัล เป็นทางเลือกเมื่อจำเป็นต้องใช้เวลาที่แม่นยำกว่า หรือเมื่อรู้สึกว่าตัวตั้งเวลาแบบกลไกสวย ใช้ง่าย และทนทานเกินไป
- ตัวอย่างราคาคือ $15
- ตัวตั้งเวลาปลั๊กแบบนับถอยหลัง จะเปิดใช้งานปลั๊กเป็นเวลาที่กำหนดเมื่อกดปุ่ม
- ใช้กับไฟ เครื่องฟอกอากาศ และฮีตเตอร์ได้
- ตัวอย่างราคาคือ $10-20
- สัญญาณเตือน·ตัวเตือนประตู ตรวจจับการเปิดด้วยการติดแม่เหล็กไว้ฝั่งหนึ่งของประตู และตัวตรวจจับไว้อีกฝั่งหนึ่ง
- ตั้งค่าให้ส่งเสียงทันทีเมื่อเปิด หรือส่งเสียงหลังผ่านไประยะหนึ่งได้
- มีประโยชน์เมื่อประตู หน้าต่าง หรือประตูตู้เย็นถูกเปิดค้างไว้
- ตัวอย่างราคาคือ $4-20 ต่อสัญญาณเตือน ขึ้นกับจำนวนที่ซื้อ
- key fob สำหรับประตูบ้าน คืออุปกรณ์เปิดประตูบ้านแบบเดียวกับรถยนต์
- มีเวอร์ชันใช้แบตเตอรี่ที่ติดบนตัวล็อกด้านในและหมุนสลักเดิมทางกายภาพด้วย
- ดูเหมือนทำงานได้ในระดับหนึ่ง แต่ก็ทำให้รู้สึกไม่สบายใจ แม้จะรู้ว่าตัวกุญแจจริง ๆ เองก็ไม่ได้ปลอดภัยมากนัก
- ตัวอย่างราคาคือ $50 ขึ้นไป
- หลักรดน้ำต้นไม้ เสียบลงในดินของต้นไม้และใส่ปลายสายลงในถังน้ำ เพื่อรักษาความชื้นของดิน
- ทำงานทางกายภาพโดยไม่มีอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์
- หากถังน้ำใหญ่พอ ก็ใช้งานได้นานมาก
- ทำเวอร์ชัน DIY แบบหยาบ ๆ ได้ด้วยการเจาะรูเล็ก ๆ ที่ฝาขวดพลาสติก
- ตัวอย่างราคาคือ $5 ต่อหลัก
- เครื่องตรวจจับน้ำ จะกะพริบและส่งเสียงดังเมื่อพื้นสัมผัสน้ำ
- แบตเตอรี่อยู่ได้นานหลายปี
- ตัวอย่างราคาคือ $7-10 ต่อชิ้น
การควบคุมเครื่องใช้ไฟฟ้าและการเลือกแบตเตอรี่
- หุ่นยนต์ดูดฝุ่นที่มีรีโมตกายภาพ ยังมีอยู่
- สามารถตั้งตารางรายวันได้โดยไม่ต้องส่งแผนที่บ้านให้ iRobot หรือก็คือ Amazon
- ปลั๊กควบคุมอุณหภูมิ จะเปิดและปิดปลั๊กตามอุณหภูมิที่ตั้งค่าได้เมื่อเชื่อมต่ออุปกรณ์
- หากเซ็นเซอร์อุณหภูมิตู้เย็นเสียจนทำงานตลอดเวลา และเซ็นเซอร์ใหม่แพงเกินไป ก็อาจเป็นทางเลือกได้
- ตัวอย่างราคาคือ $20-30
- แบตเตอรี่ชาร์จซ้ำได้ ดีขึ้นมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา และช่วยเลี่ยงผลิตภัณฑ์ที่มีแบตเตอรี่ในตัว
- ผลิตภัณฑ์แบตเตอรี่ในตัวอาจทำให้อายุใช้งานของผลิตภัณฑ์ผูกกับแบตเตอรี่
- แบตเตอรี่ชาร์จซ้ำได้แบบถอดเปลี่ยนได้สะดวกกว่า เพราะเพียงสลับแบตเตอรี่บนแท่นชาร์จกับแบตเตอรี่ในอุปกรณ์ ไม่ต้องถอดอุปกรณ์ หาเครื่องชาร์จ รอ แล้วติดตั้งกลับเข้าไปใหม่
หลักการที่ปรากฏจากบ้านมิดวิท
- แสงสว่างเป็นพื้นที่ที่เข้ากันได้ดี
- ดูเหมือนครึ่งหนึ่งของสมาร์ตโฮมเกี่ยวข้องกับแสงสว่าง
- หากผสมรีโมต เซ็นเซอร์ตรวจจับการเคลื่อนไหว ตัวตั้งเวลา และ The Clapper ก็ทำระบบอัตโนมัติด้านไฟได้ค่อนข้างมากโดยไม่ต้องมีระบบสมาร์ตโฮม
- ไฟเลี้ยงทำหน้าที่เป็นอินเทอร์เฟซ
- อุปกรณ์ข้างต้นเป็นอุปกรณ์เดี่ยว หรือ “สื่อสาร” กันด้วยการเปิดและปิดไฟเลี้ยงของกันและกัน
- แค่การควบคุมไฟเลี้ยงอย่างเรียบง่ายก็ใช้งานได้กว้าง
- อุปกรณ์ที่โง่กว่ามักทำงานร่วมกันได้ดีกว่า
- อุปกรณ์ที่มีสวิตช์ on/off แบบกายภาพสามารถเปิดค้างไว้ แล้วควบคุมด้วยรีโมตภายนอกหรือตัวตั้งเวลาได้
- อุปกรณ์ที่มีปุ่มเปิดปิดแบบสัมผัสจะเปิดได้เฉพาะเมื่อกดปุ่มจริง ๆ ทำให้วิธีควบคุมไฟจากภายนอกใช้ไม่ได้
- แม้ผู้ผลิตจะใช้เซ็นเซอร์สัมผัส หากทำให้อุปกรณ์เปิดเองเมื่อไฟเลี้ยงเข้าครั้งแรก ก็อาจไม่เสียตลาดมิดวิทไป
อุปกรณ์มิดวิทที่ยังขาดอยู่
- ดิมเมอร์ควบคุมระยะไกล เป็นสิ่งจำเป็น
- ดิมเมอร์สมัยใหม่ทำงานด้วยการตัดส่วนแอมพลิจูดต่ำของไฟกระแสสลับ หรือพูดอีกอย่างคือเปิดปิดไฟอย่างรวดเร็วมาก
- ความต้องการคือควรมีซ็อกเก็ตหลอดไฟที่ควบคุมระดับความสว่างด้วยรีโมตได้
- สวิตช์ไฟควบคุมด้วยเสียงผิวปาก ก็ดูเป็นไปได้
- แนวคิดคือเสียงปรบมืออาจน่ารำคาญเล็กน้อย จึงน่าจะใช้เสียงอื่นได้หรือไม่
- ปลั๊กควบคุมด้วย PM 2.5 จะช่วยลดข้อจำกัดของเครื่องฟอกอากาศ DIY ได้
- หนึ่งในข้อดีของเครื่องฟอกอากาศเชิงพาณิชย์คือการรวมเซ็นเซอร์คุณภาพอากาศเพื่อเปิดเองเมื่อจำเป็น
- ต้องมีอุปกรณ์ที่สุ่มตัวอย่างอากาศและเปิดใช้งานปลั๊กเมื่อ PM 2.5 เกินค่าขีดจำกัด
- ตัวกดสวิตช์ผนังควบคุมระยะไกล คืออุปกรณ์ที่กดสวิตช์ผนังเดิมทางกายภาพ
- มีเวอร์ชันสมาร์ต แต่ยังไม่เห็นเวอร์ชันมิดวิท
- จุดประสงค์คือรักษาไฟให้ยัง “โง่” แต่เป็นมิดวิทได้
- ตัวกดรีโมตควบคุมด้วยไฟเลี้ยง คืออุปกรณ์ที่ติดบนรีโมต แล้วเมื่อมีไฟเข้าจะกดปุ่ม “on” และเมื่อไฟถูกตัดจะกดปุ่ม “off”
- หากใส่รีโมตม่านไฟฟ้าไว้ในอุปกรณ์นี้แล้วเชื่อมกับตัวตั้งเวลาปลั๊ก ก็สร้างตารางรายวันได้
- ใช้ร่วมกับ The Clapper หรือเซ็นเซอร์ตรวจจับการเคลื่อนไหวได้ด้วย
- อาจใช้วิธีจำและเล่นซ้ำสัญญาณรีโมตแทนการกดปุ่มจริงก็ได้
- ซ็อกเก็ตหลอดไฟควบคุมระยะไกลที่ตอบสนองต่อการ power cycle คือแนวคิดเพื่อรักษาการใช้งานสวิตช์ผนังเดิม
- ซ็อกเก็ตหลอดไฟควบคุมระยะไกลมีปัญหาว่าทำให้สวิตช์เดิมแทบไร้ผล
- หากทำให้สถานะซ็อกเก็ตสลับระหว่างเปิดกับปิดเมื่อปิดแล้วเปิดไฟกลับอย่างรวดเร็ว ก็จะใช้รีโมตร่วมกับสวิตช์เดิมได้
- ข้อเสียคือต้องจำว่าต้อง “สลับสองครั้ง” เพื่อควบคุมไฟ
- อาจต้องมีอุปกรณ์ gate ด้วย
- หากต่อไฟห้องนอนกับ The Clapper และต่อ The Clapper กับตัวตั้งเวลาปลั๊ก ก็จะทำงานเหมือน AND gate โดยพฤตินัย
- หากต้องการเปิดแอร์เมื่อมีการเคลื่อนไหวหรืออุณหภูมิสูงกว่า X องศา ต้องใช้ OR gate
- หากต้องการเปิดเครื่องฟอกอากาศเสียงดังเฉพาะตอนที่ไม่มีคนอยู่ในห้อง ต้องใช้ NOT gate เพื่อกลับสัญญาณไฟเลี้ยง
- เพราะ NOT gate ต้องจ่ายไฟเมื่อสัญญาณดับ ในทางปฏิบัติอาจกลายเป็น gate แบบ
(NOT SIGNAL) AND (MAINS) - ปิดท้ายว่าหากสร้างระบบควบคุมกาต้มน้ำได้ด้วยหน่วยพื้นฐานที่สมบูรณ์เชิงฟังก์ชันอย่าง NAND หรือ NOR ก็คงสบายใจขึ้น
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นจาก Hacker News
ผมใช้ ล็อกประตูแบบกดรหัสอิเล็กทรอนิกส์ ที่ไม่มีทั้งเครือข่ายและฟังก์ชันรีโมตกับประตูหน้าบ้าน
ไม่เคยถูกล็อกอยู่นอกบ้าน ไม่ต้องซ่อนกุญแจไว้ใต้ก้อนหิน และไม่มีเรื่องมือถือหลุดจากการจับคู่หรือสัญญาณรีโมตถูกดักไปเล่นซ้ำ
ถ้าอยู่ระหว่างเดินทาง ก็โทรบอกรหัสให้เพื่อนเข้าบ้านได้
แบตเตอรี่ 9V อยู่ได้ราว 3 ปี และตั้งแต่หนึ่งเดือนก่อนแบตหมด มันจะแจ้งด้วยไฟและเสียงทุกครั้งที่เปิดประตู ถ้ามีรูที่พอดีกับประตูอยู่แล้ว การติดตั้งใช้เวลาประมาณ 20 นาที
ถ้าจะพยายามบุกเข้ามาจริง ๆ หน้าต่างก็เป็นกระจกอยู่ดี หวังว่าจะไม่ทำแบบนั้น
ยังบอกรหัสให้เพื่อนได้เหมือนกัน แต่ถ้าจำเป็นก็ยกเลิกรหัสจากระยะไกลได้
ผมเองก็ไม่เคยถูกล็อกอยู่นอกบ้าน ปกติเข้าด้วยคีย์แพด และยังมีรูกุญแจธรรมดาด้วย ใช้ไฟ 9V และรายงานระดับแบตเตอรี่ให้ Home Assistant ด้วย
ประเด็นสำคัญไม่ใช่ว่าการเชื่อมต่อเป็นสิ่งไม่ดี แต่ฟีเจอร์ขั้นสูงควร ลดระดับการทำงานได้อย่างสง่างาม เมื่อเกิดความล้มเหลว ถ้าไร้สายล่ม ก็แค่เปิดด้วยมือถือไม่ได้ แต่ยังใช้คีย์แพดได้ และถ้าแบตหมดก็ใช้กุญแจจริงได้
เป็นของแบบ “realtor box” ที่นายหน้าอสังหาริมทรัพย์ใช้กัน บ้านเราก็ใช้มาและพอใจมาก ไม่มีเรื่องแบตเตอรี่หมดด้วย
เป็น กลอนประตูลายนิ้วมือ แบบ “ฉลาดแต่โง่” ของ Geeksmart
https://www.amazon.com/gp/product/B08TMBL7FW
ทำงานได้ดี
รู้สึกว่าพวกเขาไม่ได้โปรโมตจุดนี้ให้พอ และพยายามอัปเซลไปยังรุ่น Wi-Fi มากกว่า
ใช้กระบอกกุญแจมาตรฐานของ Schlage จึงทำให้ประตูทุกบานใช้กุญแจดอกเดียวกันได้ หรือถ้าต้องการก็เปลี่ยนเป็นกระบอกกุญแจความปลอดภัยสูงได้ LockPickingLawyer ก็เห็นว่าไม่ได้แย่
ลายนิ้วมือค่อนข้างเจ๋ง แต่ถ้านิ้วเปียกจะใช้ไม่ได้ ตอนนั้นก็ต้องกลับไปกดรหัส
อย่างไรก็ตาม ฟีเจอร์ที่ให้เช็กจากมือถือได้ว่าคนดูแลสัตว์เลี้ยงแวะมาให้อาหารสัตว์แล้วหรือยังมีประโยชน์จริง ๆ จนบางครั้งก็เสียดายรุ่น Wi-Fi
ถึงอย่างนั้นก็ถือว่าเลือก การประนีประนอมด้านความปลอดภัย ด้วยการไม่สร้างจุดเข้าถึงไร้สายเพิ่มอีกจุดในเครือข่ายที่บ้าน
เด็ก ๆ ก็ใช้ได้ดี และการใส่ชุดรหัสใช้เวลาแค่ 1 วินาที
ผมยอมรับว่า Home Assistant นั้นยอดเยี่ยม และหลายบริษัทก็มีโซลูชันที่มีประโยชน์ แต่เราต้องคิดถึงตอนหลังจากที่เราตายไปแล้วด้วย
ผมเคยไปบ้านของคุณยายคนหนึ่งเพื่อ “ไล่ผี” ก่อนสามีจะเสีย เขาติดตั้งของเจ๋ง ๆ ไว้เต็มบ้านโดยตั้งใจจะทำให้บ้านเป็นสมาร์ตโฮม แต่สุดท้ายมันสมาร์ตเกินไปจนภรรยาใช้อุปกรณ์ต่าง ๆ ในบ้านตัวเองไม่ได้
เธออดทนอยู่ในบ้านที่ปิดไฟมืดตลอดทั้งปี และสุดท้ายก็ยอมแพ้เรื่องไฟไป
ต่อมาไฟเริ่มติด ๆ ดับ ๆ แบบสุ่ม เธอจึงขอความช่วยเหลือ และเชื่อว่าเป็นวิญญาณของสามี เมื่อตรวจสอบพบว่าสาเหตุคือ สัญญาณรบกวนของระบบอัตโนมัติในบ้าน จากบ้านที่อยู่ถัดไปหนึ่งบล็อก และทุกครั้งที่เพื่อนบ้านคนนั้นกลับจากงานมาเปิดไฟ ไฟห้องนอนของบ้านนี้ก็มีโอกาสราว 75% ที่จะติดด้วย เพื่อนบ้านคนนั้นทำงานกะกลางคืน
หลังจากนั้นผมใช้เวลาสองวันถอดอุปกรณ์อัตโนมัติทั้งหมดออก และเปลี่ยนกลับเป็นสวิตช์ที่ตามคำพูดของเธอคือ “เปิดไฟและปิดไฟ”
เวลาเลือกเทคโนโลยีใด ๆ ควรคำนึงถึงอายุการใช้งานของอุปกรณ์นั้น และคนที่จะได้รับผลกระทบในอนาคตอันไกลด้วย
ทำได้ถ้าใช้ สวิตช์อัจฉริยะ แทนหลอดไฟอัจฉริยะ
การควบคุมหลอด RGB สามารถใช้การจับคู่ Zigbee เพื่อให้รีโมตทำงานแยกจากฮับได้ในระดับหนึ่ง แต่ถ้าไม่มีฮับก็ไม่มีคอร์ดิเนเตอร์ เลยไม่มั่นใจ 100% ว่าจะทำงานได้ถูกต้องหรือไม่
สมาร์ตโฮมควรถูกออกแบบให้วิธีใช้งานยังคงเหมือนเดิมแม้ฟีเจอร์อัจฉริยะจะหายไป หากเกิดอาการผิดปกติ แค่ถอดปลั๊กฮับหรือคอนโทรลเลอร์ก็ควรหยุดทุกอย่างได้
ผมค่อนข้างชอบสวิตช์อัจฉริยะที่ฝังในผนัง แต่ถึงอย่างนั้นมันก็มักเสียเร็วกว่าสวิตช์ทั่วไป จนอาจทิ้งภาระให้ครอบครัวที่เหลือต้องเรียกช่างไฟฟ้าหลายครั้ง
ผมทำ dead man’s switch ที่เชื่อมกับฟีเจอร์ตรวจจับการอยู่บ้านไว้ ถ้ามือถือหรือสมาร์ตวอทช์ของผมไม่ปรากฏที่บ้านเป็นเวลา 6 เดือน โปรแกรม “HAUNT FAMILY” จะเริ่มทำงาน
จะปล่อยให้โลกหลังความตายขึ้นอยู่กับสัญญาณครอสทอล์กจากเพื่อนบ้านไกล ๆ ไม่ได้
พอนึกได้ ผมน่าจะเชื่อมให้ลำโพงอัจฉริยะพูดว่า “WHAT ARE YOU DOING, DA- HONEY?” ทุกครั้งที่คู่สมรสเข้าใกล้ Raspberry Pi
ผมอายุช่วงต้น 50 และเคยคิดว่าถ้าวันหนึ่งผมไม่สามารถซ่อมอะไรได้อีก แล้วภรรยาหรือลูก ๆ เจอว่า “อินเทอร์เน็ต” ใช้ไม่ได้ พวกเขาจะทำอย่างไร คงไม่มีทางล็อกอินเข้า OPNSense หรือคอนโทรลเลอร์ Unifi เพื่อหาปัญหาได้
ดังนั้นผมจึงซื้อเราเตอร์สำเร็จรูปมาตัวหนึ่ง ตั้งค่าพื้นฐานด้วย SSID และโครง IP เดียวกัน แล้วเขียนคู่มือสั้น ๆ หนึ่งหน้าแปะไว้ที่กล่องเราเตอร์
ตั้งใจให้แค่ถอดกล่อง OPNSense ออก เสียบเราเตอร์ตัวนั้นแทน แล้วเปิดเครื่องก็พอ ผมให้ลูกชายวัยรุ่นลองทำเป็นการฝึกจริง และจนถึงตอนนี้ดูเหมือนเขาจะรู้ชัดเจนว่าต้องทำอะไร หวังว่าส่วนที่เหลือจะหาทางเองได้
มันไม่ได้ซ่อมยาก แต่ตอนนั้นผมไม่รู้ และถ้าไม่มีเวลาสักหลายชั่วโมงก็ไม่อยากเริ่มด้วยซ้ำ
สุดท้ายเพราะต้องใช้ไฟล์บางไฟล์จึงซ่อมมันกลับมา แต่หลังจากนั้นก็ไม่อยากใส่ไฟล์ใหม่เข้าไปอีก ตอนนี้การซ่อมของแบบนั้นไม่สนุกแล้ว และก็มักไม่มีเวลาด้วย
เห็นด้วย 100% กับความรู้สึกช่วงต้นบทความ สถานการณ์มันเละเทะอย่างน่าประหลาดใจและค่อนข้างร้ายแรง
แต่การกลับไปใช้ไฟอัจฉริยะที่ “โง่และเรียบง่าย” ก็เป็นการพลาดศักยภาพไปอย่างมหาศาลเช่นกัน
ตอนนี้สมาร์ตโฮมของผมแทบทั้งหมดเป็นไฟที่ใช้ Philips Hue/HomeKit และ Home Assistant ก็อยู่ในรายการที่สักวันจะลอง แต่การใช้แค่เพื่อเปิดสวิตช์จากที่ไหนก็ได้เป็นเพียงส่วนน้อยมาก
คุณค่าจริง ๆ สำหรับผมคือ ไฟปรับอุณหภูมิสีแบบอัจฉริยะ ที่อิงกับพฤติกรรมหลายชั้น เปลี่ยนโทนฟ้าและความสว่างตลอดวัน ให้ตอนเช้าสว่างและมีแสงฟ้ามาก ส่วนตอนเย็นมืดลงและออกแดงมากขึ้น โดยเฉพาะในฤดูหนาว มันช่วยวงจรการนอนได้มาก
สวิตช์และเซ็นเซอร์ตรวจจับการเคลื่อนไหวยังแยกตามช่วงเวลา ประเภทปุ่ม และจำนวนครั้งที่คลิกได้ ทำให้พฤติกรรมโปร่งใสมาก กดปุ่มเปิดก็เปิดเสมอ แต่ชุดสีและความสว่างของห้องจะเปลี่ยนไปตลอดวัน
กลางแจ้งก็เช่นกัน ถ้ามีเซ็นเซอร์ตรวจจับการเคลื่อนไหวที่มีสีและช่วงทำงานต่างกันตามเวลา ก็ลดแสงฟ้าที่ไม่จำเป็นตอนกลางคืนได้มาก และดีต่อทั้งคน สัตว์ และแมลง
แม้ในช่วงกลางฤดูหนาวที่พระอาทิตย์ขึ้นหลัง 8 โมง ก็ยังตื่นตาม “พระอาทิตย์ขึ้น” จำลอง 20 นาทีจากไฟหลายดวงได้ ตรรกะซับซ้อนอย่าง “ถ้าสัญญาณเตือนไฟไหม้ดัง หรือพบว่าน้ำท่วมห้องใต้ดิน ให้เปิดไฟทั้งหมด” ก็มีประโยชน์
ผมเห็นด้วยกับสภาพของอีโคซิสเต็มตอนนี้, UI/UX ที่มักแย่มาก, และสารพัดลูกไม้ของบริษัทที่พยายามรีดรายได้ซ้ำจากสินค้าที่ควรซื้อครั้งเดียวจบ แต่ที่น่าเสียดายก็เพราะ ฟีเจอร์สมาร์ตโฮม จริง ๆ แล้วสามารถยอดเยี่ยมได้ทีเดียว
ผู้ผลิตทุกรายดื้อดึงจะทำให้ตัวเองเป็น “อีโคซิสเต็มนั้น” ผลคือมีอีโคซิสเต็มเกิดขึ้นเป็นสิบ ๆ แห่ง ไม่มีที่ไหนมีทางออกที่ง่ายและสมบูรณ์ตั้งแต่ต้นจนจบ และก็ไม่ได้ลงทุนมากพอให้ทำงานร่วมกันได้
ทุก ๆ ไม่กี่ปีผมก็เกือบถูกล่อให้ลงหลุมกระต่ายนี้อีก เพราะคิดว่าอุตสาหกรรมน่าจะตั้งสติได้แล้ว แต่ทุกครั้งที่ดู ก็เป็นละครสัตว์เดิมที่มีตัวตลกเพิ่มขึ้นเท่านั้น
เพื่อนตั้งค่าคล้าย ๆ กันไว้ แต่ผมไม่เข้าใจเสน่ห์ของมัน การตั้งไทเมอร์ด้วย Google Home มีคุณค่าชัดเจนเพราะช่วยให้ลืมน้อยลง และการเล่นเพลงก็มีคุณค่าชัดเจนเพราะช่วยผ่อนคลาย
แต่ ไฟสี นี่ไม่แน่ใจเลย
ถ้าซื้อสวิตช์อัจฉริยะที่เข้ากันได้ ก็น่าจะทำให้ไฟที่หลอดไม่ถูกตัดสนิทและปัญหาหายไป แต่ก็ยังรู้สึกเกินไปหน่อย
ผมค้นคำว่า “Lutron” ในหน้าแล้วไม่เจอ เลยผิดหวัง
สวิตช์ Lutron บางรุ่นมีไลน์สินค้าที่เรียบง่ายมาก ไม่มีฟีเจอร์อัจฉริยะ ไม่มีฮับ และมีรีโมตน่ารัก ๆ ที่ทุกคนในบ้านใช้ “ปิดทั้งหมด” สำหรับไฟในบ้าน
บ้านเรามีนโยบายห้ามอุปกรณ์อัจฉริยะ แต่ตัวนี้ผ่าน
ดูจากโน้ตแล้วไลน์สินค้าที่ว่าคือ maestro wireless โดยใช้สวิตช์ MRF2-6CL จับคู่กับรีโมต “pico” ต่างจากไลน์ caseta ของ Lutron ซึ่ง caseta จะ “สมาร์ต” กว่ามาก
ถ้าเป็นไปได้อยากให้ทุกอย่างใช้ไฟผ่านตัวนี้ แต่เช่น ถ้าจะรวมพัดลมเข้าไป ก็ต้องซื้อพัดลมหนึ่งในไม่กี่รุ่นที่มีฟีเจอร์ Caseta ในตัว ซึ่งน่าเสียดาย
เลยกลายเป็นโครงสร้างที่รีโมต pico คุยกับ Home Assistant แล้ว Home Assistant คุยกับพัดลม ซึ่งโดยรวมก็ทำงานได้ แต่ ตัว Caseta เอง นั้นสมบูรณ์แบบ
ผลิตภัณฑ์พวกนี้ถูกติดตั้งในอาคารพาณิชย์ใหญ่ ๆ สวย ๆ ที่คาดว่าจะทนทานเกินระยะประกัน จึงอุ่นใจได้
ในระดับนั้น การประหยัดไฟก็ทำได้ค่อนข้างดี แต่ในบ้านจะได้ผลเท่ากันไหมยังไม่ชัด แค่เปลี่ยนหลอดไส้เป็น LED ก็ได้ความคุ้มค่าแทบทั้งหมดแล้ว และถ้ามีคนในบ้านที่ไม่ชอบปิดไฟ เซ็นเซอร์ตรวจจับการอยู่ในห้องก็ช่วยได้บ้าง
อีกอย่างที่ไม่เล็กน้อยคือ Lutron เป็นบริษัทจริง ๆ และไม่ใช่บริษัทของ Amazon
อย่างอื่นใช้ผ่าน Home Assistant บน RPi4 เป็นหลัก โดยส่วนใหญ่ผ่าน Zigbee แต่ Caseta ทำงานตามที่คาดหวังจากสวิตช์ไฟได้เสมอ พร้อมยังเปิดให้ใช้ฟีเจอร์สมาร์ตอย่างการสั่งด้วยเสียงและระบบอัตโนมัติได้ด้วย
มัน “สมาร์ต” ขึ้นอีกหน่อย แต่เสถียรมาก ไม่ได้เชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต และฟังก์ชันพื้นฐานบางอย่างตั้งโปรแกรมได้โดยไม่ต้องใช้ซอฟต์แวร์จัดการ
สิ่งที่โดดเด่นในผลิตภัณฑ์ Lutron คือมันใช้ย่านความถี่เฉพาะของตัวเอง ต่างจากผลิตภัณฑ์สมาร์ตโฮมแทบทั้งหมดที่ใช้ย่านสาธารณะอันวุ่นวาย
[0]: https://assets.lutron.com/a/documents/clear_connect_technolo...
คำพูดที่ว่า “การต้องขยับตัวข้ามห้องไปเพื่อกดสวิตช์แค่ตัวเดียวมันไร้สาระ” นี่ ไม่รู้ว่าเป็นเพราะผมอายุมากขึ้นหรือเปล่า แต่ไม่เข้าใจว่ามันยุ่งยากขนาดนั้นตรงไหน
สวิตช์ไฟอยู่ตรงจุดที่เอื้อมถึงตอนเดินเข้าห้องอยู่แล้ว พอเข้าไปข้างในแล้วก็แทบไม่มีเหตุให้ต้องแตะมันอีกจนกว่าจะออกจากห้อง ถ้ามีเหตุให้แตะจริง ๆ นาน ๆ ครั้ง ก็อาจเป็นจังหวะดีที่จะยืดขา ไปห้องน้ำ หรือไปหยิบของกินเล่นก็ได้
มันเป็นความไม่สะดวกที่ใหญ่พอจะต้องออกแบบเกินความจำเป็นด้วยอุปกรณ์ราคาแพงและระบบนิเวศซอฟต์แวร์ซับซ้อนจริงหรือ
ในฟอรั่มนี้ผมอาจเป็นคนส่วนน้อย แต่ผมไม่เคยเข้าใจ เสน่ห์ของสมาร์ตโฮม เลย ผมต้องการอุปกรณ์ที่ควบคุมได้เองโดยตรง ไม่ใช่อุปกรณ์ที่คอยตีความหรือคาดเดาว่าผมจะทำอะไร แล้วมีโอกาสทำให้หงุดหงิดมากกว่าพอใจ
สวิตช์มีอยู่ทุกที่และเป็นอุปกรณ์ควบคุมที่สมบูรณ์แบบ โดยเฉพาะถ้ามันเดินสายตรงเข้ากับ state machine แบบง่าย ๆ ไม่ใช่ผ่านชั้นตัวกลางหลายชั้นกับ “โปรโตคอล” ต่าง ๆ ผมอยากให้มีอุปกรณ์ใช้สวิตช์โง่ ๆ มากขึ้น ไม่ใช่น้อยลง
ไฟตรวจจับการเคลื่อนไหวที่บทความพูดถึงก็เหมือนกัน ทุกครั้งที่เจอไฟดับในห้องน้ำสาธารณะในจังหวะแย่ที่สุด ผมก็สาปแช่งมัน
ถ้าไม่อยากใช้สวิตช์กายภาพเพราะเหตุผลด้านสุขอนามัย ผมเข้าใจได้ แต่ไฟ LED ที่ราคาถูกและกินไฟต่ำพอจะเปิดทิ้งไว้ตลอดเวลาทำการก็มีอยู่ ไฟฟ้าที่ประหยัดได้จากการปิดไม่ได้มากนัก และอาจมีแต่ทำให้ลูกค้าหงุดหงิด
สวิตช์นั้นควบคุมเต้ารับแบบมีสวิตช์ใกล้เตียง และมีโคมไฟเสียบอยู่ตรงนั้น
ก่อนนอนถ้าจะปิดไฟ ก็มีแค่สองตัวเลือกที่ก้ำกึ่ง ต้องลุกจากเตียงไปปิดโคมไฟที่สวิตช์ใกล้ประตู หรือปิดโคมไฟโดยตรงขณะนอนอยู่บนเตียง ถ้าเลือกอย่างหลัง ครั้งต่อไปกดสวิตช์ผนังโคมไฟก็จะไม่ติด ยกเว้นว่าตอนเช้าจะเปิดโคมไฟกลับไว้ก่อน
จำได้ว่าตอนเด็กเคยล้ออุปกรณ์เปิดปิดไฟด้วยการปรบมือ นี่ก็อยู่ประเภทเดียวกัน
ห้องจำนวนมากที่ไม่ใช่ห้องนอนหรือห้องน้ำเป็นแบบนั้น และบางครั้งแม้แต่ห้องนอนกับห้องน้ำก็เป็นแบบนั้นด้วย
ส่วน “พอเข้าไปข้างในแล้วก็แทบไม่มีเหตุให้ต้องแตะมันอีกจนกว่าจะออกจากห้อง” ก็ไม่ค่อยตรงนักสำหรับห้องที่มีแสงธรรมชาติเข้ามามากในช่วงเวลาที่เปลี่ยนจากกลางวันเป็นกลางคืน
ไฟตรวจจับการเคลื่อนไหวในห้องน้ำสาธารณะถูกออกแบบให้ตรวจจับการเคลื่อนไหวนอกคูหาและใช้ตัวจับเวลาสั้น ๆ จึงมองได้ว่ามีอยู่เพื่อ “ทำให้ลูกค้าหงุดหงิด”
พูดให้แม่นกว่านั้น จุดประสงค์คือยับยั้งกิจกรรมที่อยู่ในคูหานาน ๆ ไม่ว่าจะเป็นพฤติกรรมไม่เหมาะสมหรือพนักงานอู้งาน แม้มันจะส่งผลเสียต่อผู้ใช้ห้องน้ำปกติที่ใช้เวลานานกว่าค่าเฉลี่ยด้วย แต่ฝ่ายที่ติดตั้งระบบนั้นตัดสินว่า trade-off นี้ยอมรับได้
เพราะเป้าหมายไม่ใช่การประหยัดพลังงาน การโต้แย้งว่ามันไม่มีความหมายมากนักในแง่ประหยัดพลังงานจึงพลาดประเด็น
คนเราชอบความรู้สึกว่าได้ ควบคุม สภาพแวดล้อมหรือเทคโนโลยีของตัวเองแม้เพียงเล็กน้อย
ที่บอกว่าถ้าค้นหา “วิธีได้ Home Assistant มาใช้” แล้วจะเจอภูมิประเทศแบบ recursion สุดสยอง ดูเหมือนจะพูดเกินจริง
ถ้าค้นใน Google ว่า “how to install home assistant” ก็จะพาไปที่ https://www.home-assistant.io/installation/
ในนั้นบอกว่าถ้าไม่รู้ว่าควรเลือกอะไร ให้ทำตามคู่มือ Raspberry Pi เพื่อติดตั้ง Home Assistant Operating System
แล้วก็จะพาไปที่ https://www.home-assistant.io/installation/raspberrypi ซึ่งมี คู่มือแบบภาพ ที่คุณต้องรู้แค่วิธีซื้อ Raspberry Pi วิธีเสียบปลั๊ก วิธีเสียบการ์ด SD สองครั้ง และวิธีเข้า URL
ทำตามทิวทอเรียลเพื่อติดตั้ง PopOS นั้นง่าย แต่ถ้าวันหนึ่งติดตั้ง Steam แล้ว desktop environment พังขึ้นมาจะทำอย่างไร
หรืออาจมีการเขียนลงการ์ด SD สะสมมากเกินไปจนระบบปฏิบัติการเสียหาย และต้องวินิจฉัยสาเหตุรากเหง้าก็ได้
โดยเฉพาะ Home Assistant ทำให้เลือกวิธีติดตั้งได้ง่าย และยังขาย HA Yellow ซึ่งเป็นผลิตภัณฑ์พร้อมใช้งานด้วย
ลิงก์ที่สองที่ผมเจอคืออันนี้
https://community.home-assistant.io/t/guide-how-to-install-h...
แต่หน้าที่ลิงก์ไปนั้นค่อนข้างซับซ้อน
ชื่อเรื่องผิดแล้ว อุปกรณ์ “สมาร์ต” ในช่วงต้นของบทความต่างหากที่เป็น วิธีแก้แบบครึ่ง ๆ กลาง ๆ ส่วนอุปกรณ์ที่ดีกว่าในช่วงท้ายบทความต่างหากคือวิธีแก้ที่อยู่ปลายขวาของเส้นโค้งระฆังจริง ๆ
นี่ก็เป็นเหตุผลเดียวกับที่ผมเปลี่ยนมาใช้ iPhone ผมไม่มีเวลามานั่ง geek ปรับแต่ง Android ให้พอใช้งานได้
ที่ว่า “MongoChopper ทำงานได้เฉพาะในโหมด reticulated และฮับ Qetzl รุ่นล่าสุดไม่รองรับสิ่งนี้” นั้นผิด
ใช้ wetware ที่แก้ไขแล้วของ skubenjoyer64 ก็ได้ และรองรับรูปแบบย่อยส่วนใหญ่ของโหมด reticulated
ภายใต้เงื่อนไขว่าเป็น Qetzl Hub 3.9 rev 5 ขึ้นไป แค่ตั้งค่า LD_SIDELOAD เป็นที่อยู่ beacon adapter ของอุปกรณ์ตอน decompile ก็พอ
จากประสบการณ์ของผม Nest มักบอกว่าหาไฟได้ประมาณครึ่งหนึ่งไม่เจอ เลยเปิดหรือปิดไม่ได้
ไม่รู้ยังไง ไฟบางดวงถูกตั้งอัตโนมัติให้เปิดเช้าเกินไป แต่ผมหางานหรือการทำงานอัตโนมัติเฉพาะที่ตั้งค่านี้ไว้ไม่เจอจากที่ไหนเลย สร้างงานใหม่แล้วลบได้ แต่เจ้างานเก่านี้ยังคอย ตามหลอกหลอนเหมือนผี อยู่เรื่อย ๆ
พ่อของผมทำให้บ้านส่วนใหญ่เป็นระบบอัตโนมัติไว้ และมันก็ทำงานได้ดี จนกระทั่งฟ้าผ่าที่ชุมสายท้องถิ่นในคืนคริสต์มาสอีฟ
ดังนั้นแม้จะเสียสิทธิ์เข้าถึงเครื่องมือภายนอกที่เคยใช้โปรแกรมมัน สวิตช์ก็ยังทำพฤติกรรมนั้นซ้ำต่อไปได้อย่างสบายใจ
ลองฮาร์ดรีเซ็ตดูได้ โดยปกติจะเป็นการใช้คลิปหนีบกระดาษกดไมโครสวิตช์ผ่านรูเล็ก ๆ บนสวิตช์
ช่วงหลังมานี้ผมตกลงไปในหลุมกระต่ายของงานอดิเรกนี้
สิ่งที่ทำให้มันซับซ้อนจริง ๆ คือเมื่ออยากแต่งให้หรูหรา และเอาของที่เข้ากันไม่ได้หลาย ๆ อย่างมาผสมกัน เหมือนที่พวกเนิร์ดอย่างเรามักทำกัน
ถ้าแค่เลือกใช้ไลน์ผลิตภัณฑ์ของแบรนด์เดียวแล้วใช้มันอย่างเดียว ก็จะไม่ตกลงไปในบึง Home Assistant
เช่น Philips Hue มีข้อแปลกตรงที่จำกัดอุปกรณ์ 50 ชิ้นต่อฮับ ดังนั้นถ้าจะสร้างฉากที่ซับซ้อนก็ต้องมีหลายฮับ แต่มันก็ยังใช้งานได้สำหรับคนที่ไม่ใช่โปรแกรมเมอร์
ส่วนผมซึ่งเป็นทั้งแฮ็กเกอร์ฮาร์ดแวร์และวิศวกรซอฟต์แวร์ ต้องยอมรับว่าการจะทำให้สวิตช์ไฟทำงานได้ถูกต้องนั้น ผมต้องทำงานที่คล้ายกับงานที่ผมได้รับค่าจ้างค่อนข้างดีให้ทำเป็นอาชีพมาก
ผมไม่รู้ว่าคนที่ไม่ได้เขียนโปรแกรมเป็นอาชีพจะต้องทำอย่างไรถึงจะปรับ Home Assistant ให้ตรงตามต้องการได้