สิ่งที่กำลังเกิดขึ้นที่ SiFive: ความเสี่ยงของ RISC-V

 (morethanmoore.substack.com)
3 คะแนน โดย GN⁺ 2023-10-25 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • SiFive ซึ่งเป็นผู้เล่นสำคัญของแพลตฟอร์ม RISC-V กำลังปรับลดพนักงานและปรับโครงสร้างพอร์ตโฟลิโอผลิตภัณฑ์
  • RISC-V เป็นทางเลือกของสถาปัตยกรรมคอร์แบบไม่ต้องจ่ายค่าลิขสิทธิ์ ทำให้ใครก็สามารถสร้างคอร์ของตนเองได้โดยไม่ต้องจ่าย royalty
    • แม้จะมีศักยภาพ แต่การสร้างคอร์หรือ SoC นั้นซับซ้อน และแม้จะมีคนออกแบบจำนวนมาก แต่การนำไปใช้เป็นซิลิคอนจริงยังเป็นไปอย่างเชื่องช้า
    • RISC-V ถูกนำไปใช้สำคัญในฝั่งคอร์ระดับล่างที่ใช้แทนไมโครคอนโทรลเลอร์โดยบริษัทอย่าง Western Digital, NVIDIA, Google และ Qualcomm
  • SiFive ซึ่งเป็นผู้เล่นหลักของแพลตฟอร์ม RISC-V กำลังเผชิญการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญ รวมถึงการปลดพนักงานจำนวนมากและการเปลี่ยนแปลงผู้บริหาร
    • มีการปลดพนักงานราว 100 ถึง 300 คน โดยครอบคลุมวิศวกรรมเกือบทั้งหมด โดยเฉพาะวิศวกรออกแบบกายภาพ รวมถึงทีมขายและทีมผลิตภัณฑ์
    • ผู้บริหารก็ถูกปลดออกเช่นกัน ทำให้ Patrick Litttle ผู้ก่อตั้งและ CEO เข้ามารับอำนาจบริหาร
  • พอร์ตโฟลิโอผลิตภัณฑ์ของ SiFive ก็กำลังถูกปรับใหม่เช่นกัน โดยหันไปเน้นคอร์แบบปรับแต่งเฉพาะมากกว่าคอร์ที่ออกแบบไว้ล่วงหน้า
    • เมื่อสอบถามไปยังบริษัทประชาสัมพันธ์อย่างเป็นทางการ ได้รับคำตอบว่า "กำลังปรับโครงสร้างข้ามทุกทีมและทุกภูมิภาค เพื่อเพิ่มความสามารถในการตอบสนองต่อความต้องการผลิตภัณฑ์ของลูกค้าได้อย่างรวดเร็ว"
    • การเปลี่ยนแปลงที่ SiFive อาจส่งผลต่อมาตรฐาน RISC-V (จากการที่การมีส่วนร่วมของบริษัทจะลดลง) และอาจทำให้นักลงทุนตั้งคำถาม

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2023-10-25
ความคิดเห็นบน Hacker News
  • SiFive บริษัทที่เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยี RISC-V ถูกวิจารณ์เรื่องการขาดการจัดการองค์กรและความไม่ชัดเจนของโมเดลธุรกิจ
  • ฝ่ายบริหารถูกอธิบายว่าไม่คุ้นเคยกับการบริหารทีมงานนอกแวดวงวิชาการ หรือแทบไม่มีอยู่เลย
  • มีการตั้งคำถามว่าโมเดลธุรกิจของ SiFive ตกลงเป็นบริษัทให้ไลเซนส์ IP, ผู้ออกแบบคอร์แบบสั่งทำ, ผู้ผลิตชิ้นส่วนจากแคตตาล็อก หรือบริษัทซอฟต์แวร์กันแน่
  • การที่ SiFive เข้าซื้อ OpenSilicon แล้วรีแบรนด์เป็น OpenFive ถูกมองว่าเป็นความเคลื่อนไหวที่ชวนสับสน
  • การตัดสินใจขาย OpenFive ให้ Alphawave ทำให้เกิดการคาดเดาเกี่ยวกับความสำเร็จของบริการออกแบบของบริษัท
  • ภายในคณะทำงานด้านโปรไฟล์ของ RISC-V มีข้อถกเถียงทางเทคนิคเกี่ยวกับการลบส่วนขยาย C (คำสั่งบีบอัด 16 บิต) ออกจากโปรไฟล์ RV23A และ SiFive คัดค้านอย่างหนัก
  • บางคนเชื่อว่าจุดยืนของ SiFive ต่อส่วนขยาย C ถูกขับเคลื่อนโดยแรงกดดันในการสร้างผลตอบแทนให้แก่นักลงทุน
  • SiFive ถูกวิจารณ์ว่าโมเดลธุรกิจระยะยาวยังไม่ชัดเจนเพราะธรรมชาติที่เปิดกว้างของ RISC-V และได้รับการลงทุนมากเกินไป
  • ผลิตภัณฑ์ของบริษัทถูกมองว่าไม่มีความสามารถในการแข่งขันด้านราคา และไม่ได้ตอบโจทย์นอกเหนือจากกลุ่มผู้หลงใหล RISC-V
  • เอกสารประกอบ โปรเจ็กต์เดโม และการสนับสนุนของ SiFive ถูกวิจารณ์ว่าคุณภาพต่ำ จนทำให้การพัฒนาผลิตภัณฑ์เป็นไปอย่างยากลำบาก
  • บางคนมองว่าปัญหาของ SiFive เป็นพัฒนาการเชิงบวกต่อระบบนิเวศฮาร์ดแวร์แบบเปิด เพราะอาจนำไปสู่การมีคณะทำงานร่วมมือมากขึ้นและการวนรอบออกแบบที่ต้นทุนต่ำลง
  • IP/implementation ของ SiFive ถูกวิจารณ์ว่าไม่สามารถแข่งขันกับ ARM ได้ทั้งในด้านประสิทธิภาพหรือความคุ้มค่าต่อประสิทธิภาพ
  • SiFive ยังต้องเผชิญการแข่งขันจากบริษัทอื่นในสาย RISC-V ระดับสูง รวมถึง Tenstorrent ที่นำโดย Jim Keller
  • ราคาของ SiFive ถูกวิจารณ์ว่าแพงกว่า ARM และยืดหยุ่นน้อยกว่า
  • การล่มสลายที่อาจเกิดขึ้นของ SiFive อาจขัดขวางขบวนการฮาร์ดแวร์แบบเปิด เพราะบริษัทเป็นแรงขับเคลื่อนสำคัญของ CIRCT ซึ่งเป็น hardware incubator ของ LLVM