ฝึกการออกเสียงภาษาอังกฤษด้วย YouTube ผ่าน YouGlish

(youglish.com)

12 คะแนน โดย GN⁺ 2023-10-31 | 2 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp

YouGlish เป็นบริการที่ช่วยค้นหา คลิปวิดีโอ YouTube ที่มีคำและประโยคที่ต้องการ เพื่อให้ฟังและฝึกตามการออกเสียงภาษาอังกฤษในบริบทการใช้งานจริง
เมื่อเทียบกับการดูเพียงสัญลักษณ์การออกเสียงแบบพจนานุกรม วิธีนี้ช่วยให้เห็น สถานการณ์ที่มีการใช้จริง จึงมีประโยชน์ต่อการฝึกเสียงที่ออกยากและน้ำเสียง
สามารถค้นหา คำและวลี อย่าง power, courage, coup de grâce, how's it going? เพื่อดูวิดีโอตัวอย่างได้ทันที
การค้นหาภาษาอังกฤษสามารถกรองตาม สำเนียงรายภูมิภาค ได้ เช่น All, US, UK, AUS, CAN, IE, SCO, NZ
รองรับ การค้นหาขั้นสูง ตามชนิดของคำ ประเภทวลี เพศผู้พูด และบริบท ทำให้เปรียบเทียบการใช้สำนวนเดียวกันในแต่ละแบบได้

วิธีตรวจสอบการออกเสียงจากวิดีโอจริง

YouGlish ช่วยให้เรียนรู้การออกเสียงภาษาอังกฤษอย่างเป็นธรรมชาติด้วยการค้นหา ตัวอย่างคำพูดจริง จาก คลิปวิดีโอ
แทนที่จะดูเฉพาะการออกเสียงของคำเพียงอย่างเดียว ผู้ใช้สามารถฟังทั้ง เสียงในบริบท และน้ำเสียงของสำนวนที่ถูกใช้งานจริงได้พร้อมกัน
ตัวอย่างการค้นหา:

เงื่อนไขการค้นหาและขอบเขตที่รองรับ

การออกเสียงภาษาอังกฤษสามารถกรองฟังตาม ภูมิภาค ได้
- All, United States, United Kingdom, Australia, Canada, Ireland, Scotland, New Zealand
การค้นหาขั้นสูงเน้นการแยกค้นหาสำนวนเดียวกันตามเงื่อนไขต่าง ๆ
- ชนิดของคำ: call(verb) vs. call(noun)
- ประเภทวลี: lovely(interrogative) vs. lovely(exclamative)
- เพศผู้พูด: weather(male) vs. weather(female)
- บริบท: power(Obama) vs. power(Clinton)
นอกจากภาษาอังกฤษแล้ว YouGlish ยังมีหน้าแยกสำหรับ Arabic, Chinese, Dutch, French, German, Greek, Hebrew, Hindi, Italian, Japanese, Korean, Persian, Polish, Portuguese, Romanian, Russian, Spanish, Swedish, Thai, Turkish, Ukrainian, Vietnamese และ Sign Languages
ยังมี API และส่วนที่เกี่ยวกับวิดเจ็ตสำหรับนักพัฒนาและผู้ดูแลเว็บไซต์ด้วย

2 ความคิดเห็น

xguru 2023-11-01

YouGlish - ฝึกการออกเสียงภาษาอังกฤษด้วย YouTube

เคยโพสต์ไว้เมื่อ 2 ปีก่อน แต่ดูเหมือนว่าตอนนี้จะรองรับภาษาได้มากขึ้นและมีแทร็กเพิ่มขึ้นด้วยนะครับ

GN⁺ 2023-10-31

ความคิดเห็นบน Hacker News

ในฐานะคนที่ไม่ใช่เจ้าของภาษา ผมหงุดหงิดกับ ความสุ่มเสี่ยงคาดเดาไม่ได้ ของการออกเสียงภาษาอังกฤษมาหลายปี
ปัญหาดูเหมือนมีสองอย่าง อย่างแรกคือกรณีที่ต้องเรียนเสียงที่ไม่มีในภาษาแม่ตั้งแต่ต้น เช่น flap T ในคำว่า butter หรือ r แบบอเมริกัน อีกอย่างคือแม้จะเป็นเสียงที่ออกได้อยู่แล้ว แต่ก็ไม่รู้ว่าควรออกเสียงนั้นเมื่อไร เพราะตัวสะกดเชื่อถือไม่ได้
เช่น color มี o สองตัว แต่ทั้งคู่ไม่ได้ออกเสียง ou และยังออกเสียงต่างกันด้วย เรื่องแบบนี้ต้องฝึกให้ปากจำการออกเสียงเป็นรายคำ หรือก็คือให้เกิด ความจำของกล้ามเนื้อ
YouGlish เหมาะมากสำหรับปรับแต่งคำเฉพาะอย่างละเอียด และขอแนะนำ BoldVoice ด้วย อนึ่ง ผมเป็นผู้ร่วมก่อตั้ง และมาจาก YC S21 เราสร้างแอปที่ช่วยคนที่ไม่ใช่เจ้าของภาษาเรื่องการออกเสียงอังกฤษ ด้วยวิดีโอจากโค้ชสำเนียง Hollywood และฟีดแบ็กทันทีจากแมชชีนเลิร์นนิงด้านการรู้จำเสียงพูด
- ไม่มีสิ่งที่เป็น การออกเสียงภาษาอังกฤษ แบบเดียว ภาษาอังกฤษไม่มีหน่วยงานกำกับดูแลเหมือน Spanish หรือ German และมีภาษาถิ่นจำนวนมาก ทำให้เสียงและความหมายแตกต่างกันมาก
  จะเลือกกลืนไปกับภาษาถิ่นของพื้นที่ที่อยู่ตอนนี้ หรือแค่ตั้งเป้าให้เข้าใจและถูกเข้าใจ ก็เป็นเรื่องของการเลือก
  แม้จะไม่ใช่เจ้าของภาษา แต่มีคนจำนวนมากที่ฟังเข้าใจง่ายมาก ทั้งที่เห็นชัดว่าภาษาอังกฤษเป็นภาษาที่สองหรือสามของพวกเขา ส่วนที่ยากที่สุดคือการเรียนวิธีออกพยัญชนะและสระที่ไม่มีในภาษาแม่ แต่ปากมนุษย์สามารถออกเสียงของภาษามนุษย์ทุกภาษาได้ และสุดท้ายก็เป็นเรื่องของการฝึก
  การสะกดภาษาอังกฤษขับเคลื่อนตาม ความหมาย ไม่ใช่เสียง ดังนั้นถ้าพยายามดึงเสียงออกมาจากตัวอักษร ก็จะหงุดหงิดต่อไปเพราะไม่มีกฎเดียวให้ตามได้
- ไม่ต้องกังวลไป การออกเสียงภาษาอังกฤษพิชิตได้ง่าย ๆ แค่ tough, thorough, thought ก็พอ
  o ในภาษาอังกฤษนี่สนุกจริง ๆ ในบรรดาเสียงสระ 22 เสียงที่อยู่ในบทความ English orthography บน Wikipedia มีแค่สองเสียงเท่านั้นที่โดยทั่วไป o เข้าไปเกี่ยวไม่ได้
- เพราะคำอย่าง color มี o สองตัวแต่ทั้งคู่ไม่ได้ออกเสียง ou ใน British English จึงเขียนว่า colour
  ชาวอเมริกันตัด u ออกจากภาษาถิ่นของตัวเอง ทำให้ภาษาที่ซับซ้อนเกินจำเป็นอยู่แล้วซับซ้อนขึ้นไปอีก
  ตอนเรียน Dutch ผมถึงได้ตาสว่างว่าภาษาอังกฤษในรูปภาษาเขียนนั้นแย่แค่ไหน ที่น่าสนใจคือสิ่งนี้ยังสะท้อนในกฎหมายอังกฤษด้วย English law เน้นคดีตัวอย่างและบรรทัดฐาน และไม่มีแม้แต่รัฐธรรมนูญลายลักษณ์อักษรอย่างเป็นทางการ
- เวลาเราต้องเรียน เพศของคำนาม ในภาษาอื่น ๆ ก็หงุดหงิดว่ามันงี่เง่าจริง ๆ แต่ก็ทำให้นึกได้ว่าเด็กหลายล้านคนเรียนสิ่งนั้นได้ทุกวัน
  ในภาษาไม่มีอะไรที่ยากจริง ๆ แค่ต้องฝึกให้มากพอจนเริ่มคิดเหมือนเจ้าของภาษา
  แต่สิ่งสำคัญคือผมพูดว่าการฝึก ไม่ใช่การทำซ้ำ ต้องอยากทำให้ถูกจริง ๆ และถ้ามีหูที่ฟังออกว่าอะไรถูก สุดท้ายก็ไปถึงได้
- อนึ่ง ใน British English เขียน color ว่า colour
แม้จากมุมมองเจ้าของภาษา YouGlish ก็มีประโยชน์มากเวลาต้องบันทึกเสียงหรือพูดต่อสาธารณะ แล้วอยากออกเสียง ชื่อคน·ชื่อสถานที่ ที่ไม่ค่อยพบบ่อยให้ถูก สิ่งเหล่านี้ไม่มีในพจนานุกรม และ Wikipedia ก็ช่วยได้แค่บางครั้ง
มันยังมีประโยชน์มากเมื่ออยากใช้คำที่เคยเห็นแต่ในตัวหนังสือและการออกเสียงไม่ชัดเจน แต่พจนานุกรมให้หลายแบบโดยไม่บอกว่าใครใช้แบบไหน
ดู YouGlish แล้วจะรู้ได้ว่าความต่างนั้นเป็นเรื่องภูมิภาคหรือไม่ ใช้ในแวดวงวิชาการมากกว่าหรือคนทั่วไปใช้มากกว่า เป็นต้น
- เป็นทิปที่ดี ผมใช้ตลอดเวลาเตรียมตัวก่อนเจอผู้สมัครสัมภาษณ์หรือพาร์ตเนอร์ธุรกิจที่อาจร่วมงานกันเป็นครั้งแรก
  แค่ เรียกชื่ออีกฝ่ายให้ถูก ก็ทำให้การเริ่มบทสนทนาดีขึ้นมากแล้ว
- ใช้ดีเวลาหัดภาษาอื่นด้วย ด้านล่างของหน้ารองรับ 20 ภาษา
  ส่วนตัวชอบที่ค้นหา Canadian French แยกได้
น่าสนใจจริง ๆ มันไม่ได้บอกว่าคำหรือวลีเฉพาะ “ต้องออกเสียงแบบนี้” แต่แสดงให้เห็นว่า เจ้าของภาษาอังกฤษหลายคนออกเสียงจริง ๆ อย่างไร
ทุกคนอาจจะผิดก็ได้ แต่ถ้าเป้าหมายคือการทำให้คนเข้าใจ การทำตามวิธีที่พวกเขาใช้ย่อมดีกว่าความถูกต้องเชิงเทคนิค
เช่น ในเมืองที่ผมอยู่มีถนนที่เขียนว่า “Guadalupe” แต่คนท้องถิ่นแทบทั้งหมดออกเสียงเหมือน GWAD-uh-LOOP
- นั่นไม่ใช่ชื่อภาษาอังกฤษ แต่เป็น ชื่อแม่น้ำภาษาสเปน Wad ในภาษา Arabic แปลว่าแม่น้ำ
  พวกเขาออกเสียงถูกแล้ว เป็นเรื่องปกติที่คำต่างภาษาถูกยืมเข้ามาแล้วปรับให้เข้ากับภาษาหลัก แต่โดยเฉพาะเมื่อเป็นชื่อ บางครั้งการออกเสียงเดิมก็ยังคงอยู่
- ลองค้นหาตัวอย่างบางส่วนในรายการนี้: https://www.bbc.co.uk/news/uk-england-somerset-49813249 เริ่มจาก Frome
  ผลวิดีโอแรกมีคนออกเสียง Frome ให้คล้องจองกับ home ทั้งที่จริง ๆ ควรเป็น “Froom”
  แต่ Ballachulish จับได้จากวิดีโอเกี่ยวกับ Scottish Gaelic นอกจากนี้ ผมไม่ค่อยเข้าใจว่าทำไม Omagh ถึงยาก
- เห็นด้วย แต่ วิสามานยนามที่ถูกปรับให้เข้ากับท้องถิ่น เป็นกรณีเส้นแบ่งที่กำจัดได้ยากมากหากไม่มีบริบทมหาศาล และถ้าใส่บริบทขนาดนั้นก็อาจทำให้ประโยชน์ของเครื่องมือลดลง
  เช่นเดียวกับเครื่องมือเรียนภาษา ข้อจำกัดใหญ่คือมันดูเหมือนอิงตัวอักษรเป็นหลัก
- นั่นเป็นส่วนสำคัญของ เทคนิคการเรียนแบบดื่มด่ำ ถึงขั้นมีวิธีให้เลือก “พ่อแม่” ที่จะดูรวดเดียว เพื่อจะได้เลียนแบบสำเนียงและจังหวะอย่างเป็นธรรมชาติ
  ทฤษฎีก็เหมือนกัน ถ้าอยากพูดเหมือนเจ้าของภาษา ก็ต้องแช่สมองไว้ในคำพูดของเจ้าของภาษา แล้วจะซึมซับความละเอียดอ่อนทั้งหมดที่ไม่มีในตำราหรือห้องเรียน
- ในภาษา โดยเฉพาะภาษาพูด และโดยเฉพาะภาษาอังกฤษ จริง ๆ แล้วแทบไม่มี “ถูก” กับ “ผิด”
  มีแต่ “ผู้ฟังมีแนวโน้มจะเข้าใจสูง” กับ “ผู้ฟังมีแนวโน้มจะเข้าใจต่ำ”
  คำตอบที่แท้จริงของคำถามว่า “วิธีที่ถูกต้องในการพูด ... คืออะไร” คือ การแจกแจงความน่าจะเป็น
ในฐานะคนที่ไม่ใช่เจ้าของภาษา ผมเคยอยากเรียน British accent ให้สมบูรณ์แบบ แต่ก็ได้รู้ว่าไม่มีสิ่งนั้นอยู่จริง
มีสำเนียงหลายแบบ แต่ไม่มีค่าเริ่มต้น
Received Pronunciation น่าจะใกล้เคียงที่สุด แต่เขาว่ากันว่าฟังแล้วจะเหมือนคนที่ไม่ใช่เจ้าของภาษาพยายามเรียนสำเนียงมาตรฐาน
- ตัวอย่างเช่น ถ้า Germans มี “British accent ที่สมบูรณ์แบบ” ก็จะรู้สึกแปลก ผมเองก็คงบอกว่าสมบูรณ์แบบ แต่ปัญหาคือไม่มีใครพูดแบบนั้น นอกจาก Germans
  ความถูกต้องทางไวยากรณ์ก็เช่นกัน ถ้าคน German หรือคนแถบ Nordic พูดว่า “With whom were you speaking” ก็จะถูกมองออกทันทีว่าเป็นชาวต่างชาติ
- RP เองก็เปลี่ยนไปตามกาลเวลา อย่างที่ปรากฏในบทความ Wikipedia ถ้าพูด RP แบบยุค 1950 ในวันนี้ ก็คงฟังดูค่อนข้างแปลก
  ข้อถกเถียงเรื่องการเรียกชื่อนั้น ส่วนหนึ่งดูเหมือนเป็นความเห็นต่างว่า RP ควรใช้เรียกเฉพาะสำเนียงของชนชั้นสูงหรือไม่ และดังนั้นควรมองว่าเป็นสำเนียงที่ค่อนข้างหายากในปัจจุบันหรือไม่ หรือควรใช้เป็นชื่อสำเนียงที่บางคนอาจเรียกว่า “Standard Southern British”
- ทั้งใช่และไม่ใช่ สมัยก่อนเคยมีสำเนียงท้องถิ่นที่สำเนียง Lancashire กับ Yorkshire ผสมกันอย่างนุ่มนวล
  ตอนนี้ผมทำงานอยู่ใน south Worcestershire และสำเนียงท้องถิ่นแทบจะเป็น RP สมัยใหม่เลย หลังจากโตเป็นผู้ใหญ่แล้ว ผมปรับสำเนียงตัวเองให้นุ่มไปทาง RP มากขึ้นจนคนคิดว่าผมเป็นคนท้องถิ่น
  สิ่งที่อาจหมายถึงน่าจะเป็น educated European twang ที่มักหลงเหลืออยู่เมื่อพยายามเล็งไปที่ RP เมื่อ 50 ปีก่อน
- ทุกวันนี้สิ่งที่ใกล้เคียงกับ “ค่าเริ่มต้น” ที่สุดคือ Estuary English RP จะถูกมองว่าหรู/ผู้ดี ส่วน Estuary ฟังเหมือน “มาจากแถว ๆ London” โดยไม่มีสีสันเฉพาะมากนัก
- ไม่มีสิ่งที่เรียกว่าสำเนียง “สมบูรณ์แบบ” หมายถึงสำเนียงมาตรฐานหรือเปล่า?
ขอร้องว่าอย่าทำแบบนั้นเลย สไตล์การบรรยายที่เรียกว่า YouTube voice ซึ่งครีเอเตอร์จำนวนมากฝึกกันมานั้นน่ารำคาญมาก แย่กว่า newscaster voice เสียอีก
แต่ตัวเครื่องมือเองก็เจ๋งดี
- ปกติรู้สึกว่าวิดีโอเป็นพวกเลกเชอร์วิชาการ บทสัมภาษณ์ อะไรทำนองนั้น มากกว่า “ครีเอเตอร์”
  แน่นอนว่าอาจขึ้นอยู่กับว่าค้นหาคำอะไร
- หมายถึงวิธีที่ผู้พูดหยุดแบบสุ่มระหว่างคำ เหมือนกำลังเช็กว่าผู้ชมยังดูอยู่หรือเปล่านั่นหรือ?
- ผมไม่เคยรู้ตัวถึง YouTube voice แบบนั้นเลย มีครีเอเตอร์หรือวิดีโอเฉพาะที่นึกออกไหม?
อีกไซต์หนึ่งที่มีประโยชน์สำหรับฟังการออกเสียงคือ Forvo: https://forvo.com/
เป็นการออกเสียงที่ผู้ใช้ช่วยกันส่งเข้ามา จึงมีความพยายามจะพูดคำนั้นให้ชัดเจน
YouGlish อาจสมจริงกว่าในบางแง่ แต่เวลาต้องการเรียนการออกเสียง ผมชอบฟังคำที่ออกเสียงอย่างถูกต้องมากกว่า อย่างน้อยในช่วงแรกก็อยากฟังแบบคำเดี่ยว ๆ ไม่ใช่อยู่กลางประโยคยาว ๆ
ดีที่ใช้งานกับภาษาอื่นได้ด้วย ดูมีประโยชน์สำหรับค้นหาว่าคำหรือสำนวนถูกใช้ในบทสนทนาจริงอย่างไร
ผมไม่ได้สนใจการออกเสียงมากนัก แต่อยากหาดู บริบท ของคำ French ที่เจออยู่ ผมกำลังเรียน French และใช้เว็บไซต์ที่มีไอเดียคล้ายกันคือ https://www.linguee.fr พอค้นหาตัวอย่างการใช้คำ ก็จะแสดงให้เห็นในบริบทที่แปลโดยมืออาชีพ
ป.ล.: เพิ่งสังเกตว่าไอคอน ‘...’ ในกรอบถอดความเปิดกรอบถอดความที่เลื่อนได้ขึ้นมาอีกอัน เรียบร้อยมาก
- +1 ให้ linguee.fr ผมใช้เยอะมากตอนเตรียม DELF B2
  มีประโยชน์เกินคาดในการเรียนว่าคำหนึ่งถูกใช้จริงอย่างไร ไม่ใช่แค่ไวยากรณ์ล้วน ๆ แต่รวมถึงว่ามันไปอยู่ในประโยคแบบไหน มี นัยแฝง อย่างไร และสื่อบรรยากาศแบบไหน
  YouGlish ก็น่าจะมีประโยชน์สำหรับจุดประสงค์นี้เช่นกัน
- เมื่อก่อน Google ก็ใช้แบบนั้นได้ อย่างน้อยกับภาษาเขียน แต่ช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา คุณภาพผลลัพธ์ลดลงเรื่อย ๆ
ในฐานะคนที่กำลังเรียนภาษาบางภาษาที่รองรับอยู่ คิดว่าน่าจะช่วยได้มาก
ถ้าจะให้ฟีดแบ็กอย่างหนึ่งคือ เลือก Cantonese แล้วก็ยังได้ผลลัพธ์เป็น Mandarin ทั้งหมด ผมเดาว่าเพราะซับไตเติลของวิดีโอ Cantonese แทบทั้งหมดจริง ๆ แล้วเขียนเป็น Chinese มาตรฐานด้วยตัวอักษรตัวเต็ม
การแยก Mandarin กับ Cantonese จากซับไตเติลเพียงอย่างเดียวค่อนข้างยาก คงทำได้ยากเว้นแต่จะพาร์สไวยากรณ์ของประโยคหรือค้นหาตัวอักษรที่ใช้เฉพาะใน Cantonese
ผมคิดว่าตรงนี้มีความเสี่ยงอยู่ ตัวอย่าง “coup de grâce” ต้องออกเสียง เสียง s ท้ายคำ
ไม่อย่างนั้นจะฟังเหมือน “coup de gras” ซึ่งเป็น “การโจมตีแห่งไขมัน” ไม่ใช่ “การโจมตีเพื่อปิดฉากด้วยความเมตตา” แต่คลิป YouTube กลับบังเอิญละเสียง S ท้ายไป อาจเป็น Britishism ก็ได้ แต่ผมไม่แน่ใจ
Wiktionary เรียกสิ่งนี้ว่า hyperforeignism และถ้าตามแต่คลิป YouTube อย่างเดียวก็จะไม่มีทางรู้ความแตกต่างเลย
https://en.wiktionary.org/wiki/coup_de_gr%C3%A2ce
https://old.reddit.com/r/leagueoflegends/comments/ngpq7m/psa_youre_probably_pronouncing_the_rune_coup_de/
https://www.dictionary.com/browse/coup%20de%20grace
- อย่างที่บอก อาจเป็น Britishism ก็ได้ ส่วนตัวผมไม่เคยได้ยินใคร ออกเสียง S ในกรณีนี้เลย
  เขาจะพูดประมาณ “Coo du grar”
  เพิ่มเติมแล้วนึกถึงฉากใน Kill Bill ที่ Michael Madsen พูดแบบนี้: https://getyarn.io/yarn-clip/50fcbf85-e7ca-4d07-8242-adb15db16218
- โดยทั่วไปการเปลี่ยนแบบนั้นดีกว่า ไม่ควรเรียกประเทศที่มีประชากรมากเป็นอันดับสองของโลก ซึ่งครอบคลุมสองทวีป และมีประชากรมากกว่า 10% ไม่ได้อาศัยอยู่บนเกาะ ว่า Turkey
  ที่ผมเขียน Pavo ด้วยก็เพราะเข้าใจผิดว่าภาษา Spanish แปลแบบนั้น และตั้งใจจะเน้นว่า Turkey ก็เป็นชื่อของนกด้วย
  ผมก็ไม่รังเกียจที่ได้ยินคำว่า “Cocoa” น้อยลง ขอบคุณ Apple ที่ช่วยเลิกใช้ แม้จะยังไม่ได้เลิกใช้ทั้งหมดแบบเป๊ะ ๆ แต่ SwiftUI กับ UIKit ก็เข้ามาแทนบางส่วนแล้ว
รู้สึกแปลกที่สองตัวอย่างแรกเป็น power กับ courage ตัวอย่างแรก power คนพูดเป็น American ส่วนตัวอย่างที่สอง courage คนพูดเป็น British
ถ้าจินตนาการว่าใช้เครื่องมือแบบนี้กับภาษาที่ไม่คุ้นเคย เช่น อาจแยกความต่างระหว่าง Spain Spanish กับ Mexico Spanish ไม่ออกทันที แล้วก็คงสับสนอย่างรวดเร็วมาก
แต่ถึงอย่างนั้น ผมก็ชอบแนวคิดนี้