โมเดล Phind ที่เหนือกว่า GPT-4 สำหรับงานเขียนโค้ด ด้วยความเร็วระดับ GPT-3.5 และคอนเท็กซ์ 16k

 (phind.com)
1 คะแนน โดย GN⁺ 2023-11-01 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • บทความหัวข้อ 'โมเดล Phind เหนือกว่า GPT-4 ในงานเขียนโค้ด ด้วยความเร็วระดับ GPT-3.5 และคอนเท็กซ์ 16k'
  • โมเดล Phind เหนือกว่า GPT-4 ในงานเขียนโค้ด โดยยังคงความเร็วระดับ GPT-3.5 และคอนเท็กซ์ 16k
  • เว็บไซต์ www.phind.com ควรตรวจสอบด้านความปลอดภัยก่อนเข้าใช้งาน
  • เว็บไซต์แจ้งว่าบราว์เซอร์ของผู้ใช้เป็นเวอร์ชันเก่าและควรอัปเดต
  • สามารถดูข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการรองรับบราว์เซอร์ได้ที่หน้าเว็บนักพัฒนาของ Cloudflare
  • ประสิทธิภาพและความปลอดภัยของเว็บไซต์ให้บริการโดย Cloudflare

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2023-11-01
ความคิดเห็นจาก Hacker News
  • การเปรียบเทียบ Phind กับ GPT-4 สำหรับคำถามระดับสูงเกี่ยวกับคิวงานแบบกระจาย: Phind แนะนำไลบรารีเฉพาะและให้ซอร์สที่เกี่ยวข้อง ส่วน GPT-4 ให้คำตอบที่ดีกว่าและจัดการคำถามต่อเนื่องได้เหนือกว่า
  • ปริมาณการประมวลผลโทเค็นต่อสตรีมเดี่ยวของ Phind สูงสุดอยู่ที่ 100 โทเค็น ซึ่งดีกว่า GPT-4 ที่ทำได้ 20 โทเค็น
  • สำหรับคำถามยากบางประเภท Phind อาจต้องสร้างคำตอบหลายรอบมากกว่า GPT-4
  • Phind มีประสิทธิภาพใกล้เคียง GPT-4 ในงานเขียนโปรแกรมช่วงเริ่มต้น และอาจเหนือกว่า GPT-4 ในบางงานด้วยหน้าต่างคอนเท็กซ์ขนาดใหญ่
  • ในแง่ผลลัพธ์ Phind เทียบชั้นกับ GPT-4 ได้ พร้อมเพิ่มความสามารถด้านการค้นหาเว็บและการอ้างอิง รวมถึงทำงานได้เร็วขึ้น
  • Phind อ้างอิงเนื้อหาที่สแครปมา ซึ่งถูกมองว่าเป็นคุณสมบัติเชิงบวก
  • Phind รองรับได้สูงสุด 16k โทเค็น และถูกมองว่าเป็นความสามารถสำคัญสำหรับแอปพลิเคชัน AI ในอนาคตที่มีบทสนทนายาวต่อเนื่อง
  • ผู้ใช้บางรายมองว่าคำตอบของ Phind ออกนอกประเด็นหรือพื้นฐานเกินไป ขณะที่ GPT-4 เข้าใจสิ่งที่พวกเขาต้องการได้อย่างสมบูรณ์
  • มีความสับสนกับคำกล่าวอ้างว่า Phind ให้คำตอบคุณภาพสูงได้ภายใน 10 วินาที เมื่อเทียบกับ GPT-4 ที่ใช้ 50 วินาที โดยผู้ใช้รายงานว่า ChatGPT 4 ไม่ได้ตอบภายใน 50 วินาที
  • ผู้ใช้บางรายต้องการให้ Phind ใช้งานได้ภายใน Emacs หรือ vim ไม่ใช่เฉพาะ VS Code เท่านั้น