VMware กลายเป็นส่วนหนึ่งของ Broadcom แล้ว

 (broadcom.com)
1 คะแนน โดย GN⁺ 2023-11-23 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • หน้า Private Cloud Solutions ของ Broadcom นำเสนอ ไพรเวตคลาวด์ ที่ใช้ VMware เป็นคลาวด์โมเดลการดำเนินงานที่มี self-service, automation, การปฏิบัติงานที่สอดคล้องกัน, รวมถึงความปลอดภัยและ governance ในตัว
  • คุณค่าหลักอยู่ที่การเพิ่ม การควบคุมต้นทุนและประสิทธิภาพการดำเนินงาน ด้วยการทำ cost modeling ที่คาดการณ์ได้และการจัดการที่เรียบง่าย
  • เน้นการจัดวางที่รองรับทั้ง workload แบบดั้งเดิม, workload สมัยใหม่ และ AI workload เพื่อเร่งความเร็วในการออกสู่ตลาดและการสร้างมูลค่า
  • ด้านความปลอดภัย ชูแนวทางการเสริม compliance และ cyber resilience โดยไม่แลกกับประสิทธิภาพ
  • แหล่งข้อมูลแนะนำ ได้แก่ รายงาน Private Cloud Outlook 2025, บล็อกเกี่ยวกับ cloud native และ AI, และ eBook ของ David Linthicum เพื่อให้ศึกษาต่อได้เกี่ยวกับบทบาทและกรณีการใช้งานของไพรเวตคลาวด์, roadmap และความเป็นไปได้ด้าน ROI

การวางตำแหน่งไพรเวตคลาวด์ของ Broadcom

  • ข้อความหลักคือ “Cloud as it should be” โดยวางตำแหน่งไพรเวตคลาวด์ให้เป็นคลาวด์ที่ เพิ่มผลิตภาพ คาดการณ์ได้ และเป็นส่วนตัว
  • ไพรเวตคลาวด์สมัยใหม่มุ่งเป็น คลาวด์โมเดลการดำเนินงาน ที่มีองค์ประกอบต่อไปนี้
    • self-service และ automation
    • รองรับ workload ทุกประเภท
    • การปฏิบัติงานที่สอดคล้องกันในหลายสถานที่
    • ความปลอดภัยและ governance ในตัวที่แข็งแกร่ง
  • โครงสร้างเช่นนี้นำไปสู่รากฐานการดำเนินงานที่คล่องตัว มี resilience และตอบสนองต่อความต้องการสมัยใหม่ได้

ประโยชน์หลักของไพรเวตคลาวด์

  • การควบคุมต้นทุนและประสิทธิภาพ

    • เน้นแนวทางที่ช่วยจัดการต้นทุนด้วย cost modeling ที่คาดการณ์ได้ และทำให้การดำเนินงานกับการจัดการเรียบง่ายขึ้น

  • ความเร็วและความคล่องตัว

    • รองรับ workload แบบดั้งเดิม, workload สมัยใหม่ และ AI workload แบบ native
    • มุ่งให้เข้าสู่ตลาดและสร้างมูลค่าได้เร็วขึ้น

  • ความปลอดภัยและ resilience

    • อธิบายว่าสามารถเสริม compliance และ cyber resilience ได้โดยไม่ต้องแลกกับประสิทธิภาพ

แหล่งข้อมูลที่น่าดูต่อ

  • Private Cloud Outlook 2025: The Cloud Reset
    • ครอบคลุม บทบาทของไพรเวตคลาวด์ ที่กำลังเปลี่ยนแปลงใน workload สมัยใหม่และ IT โดยอ้างอิงจากการสำรวจตลาด
  • What’s Next for Cloud Native
    • ดูได้ว่าอนาคตของ cloud native และ AI เชื่อมโยงกันอย่างไร และ VMware Cloud Foundation เปิดโอกาสในทั้งสองด้านอย่างไร
  • Unlocking the Value of Private Clouds
    • eBook โดย David Linthicum ที่สรุป กรณีการใช้งาน, roadmap และความเป็นไปได้ด้าน ROI ของไพรเวตคลาวด์สมัยใหม่

แหล่งข้อมูลสำหรับการปรับใช้และการเรียนรู้

  • Deploy Private Cloud: แหล่งข้อมูลสำหรับการปรับใช้ไพรเวตคลาวด์บน VMware Cloud Foundation
  • Explore Advanced Services: แหล่งข้อมูลสำหรับสำรวจบริการขั้นสูง
  • Upskill Your Teams: แหล่งข้อมูลการฝึกอบรมเพื่อยกระดับทักษะทีม

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2023-11-23
ความคิดเห็นบน Hacker News

  • VMware ถูกส่งต่อไปมาระหว่างผู้ครอบงำวงการธุรกิจราวกับเป็น มันฝรั่งร้อน อยู่เรื่อย ๆ
    EMC ซื้อไปในปี 2004 ด้วยมูลค่า 625 ล้านดอลลาร์ แล้วถือไว้จนถึงปี 2015 ส่วน Dell ซื้อ EMC ในปี 2015 ด้วยมูลค่า 58,000 ล้านดอลลาร์ และได้ VMware ติดมาด้วย
    Dell ขายหุ้น VMware ทั้งหมดในปี 2021 เพื่อปรับสมุดบัญชีให้ลงตัว และ Broadcom ปิดดีลซื้อกิจการในปี 2023
    สงสัยว่าอีก 4–5 ปีข้างหน้า Oracle หรือ Microsoft อาจเป็นฝ่ายถัดไปที่ต้องรับช่วงต่อหรือเปล่า

    • ไม่น่าจะมีรายถัดไปแล้ว Broadcom เป็นบริษัทประเภทที่ บีบเลือดออกจากก้อนหิน ได้
      จะขึ้นค่าบำรุงรักษาและค่าไลเซนส์ต่อไปเรื่อย ๆ จนกว่าลูกค้ารายสุดท้ายจะปิดเครื่อง ESXi เครื่องสุดท้าย
      ถ้าคิดว่า IBM กับเมนเฟรมแย่ แปลว่ายังไม่เคยอยู่กับเทคโนโลยีที่ Broadcom ซื้อไป
    • Proxmox และ XCP-NG อยู่ในตำแหน่งที่ดีที่จะดึงลูกค้าไป และค่อย ๆ เติมฟีเจอร์ที่ยังขาด
      ทั้งสองตัวยังไม่ได้มีฟีเจอร์เหมือน VMware ทุกอย่าง แต่ก็เพิ่มฟีเจอร์ใหม่ ๆ ต่อเนื่อง และตอบสนองต่อคอมมูนิตี้ของตัวเองได้เร็วมาก
      XCP-NG ยังมีเครื่องมือไมเกรตจาก VMware ไป XCP ในตัวด้วย
      แต่จากประสบการณ์ที่เคยใช้ทั้งสองตัว ถ้าเวิร์กโหลดมี SQL Server หรือ Exchange หนัก ๆ ผมจะเลี่ยง Proxmox บั๊กนั้นกระทบโซลูชันที่ใช้ KVM ทั้งหมด
    • Microsoft ไม่น่าจะสนใจ VMware เพราะมี เทคโนโลยี virtualization ของตัวเองอยู่แล้ว และคงมีแต่จะไปกินตลาด Azure ซึ่งดูเหมือนเป็นจุดที่ทำเงินอยู่ตอนนี้
    • Broadcom เท่ากับจ่าย 69,000 ล้านดอลลาร์ เพื่อเก็บซากที่เหลือ แม้จะวิเคราะห์กันเหมือน VMware กำลังพัง แต่ถ้าดูจากราคา มันอาจแปลว่าบริษัทกำลังแข็งแกร่งขึ้นด้วยซ้ำหรือเปล่า
    • น่าผิดหวังจริง ๆ ที่ Dell ไม่ได้สร้างผลงานอะไรเป็นชิ้นเป็นอันจาก VMware จนแทบไม่อยู่ในเรดาร์ของผม นอกจากแฟน ๆ ไม่กี่คนในงานเทคมีตอัป
      ผมเคยคิดว่าอาจมีแผน private cloud ขนาดใหญ่โผล่มาเป็นส่วนหนึ่งของเรื่องราวการกลับมาของ Dell แต่สุดท้ายก็ไม่มีอะไรเกิดขึ้น
      แม้โซลูชันแบบคอนเทนเนอร์ก็ยังต้องใช้ไฮเปอร์ไวเซอร์ แต่ถ้าให้คนฝั่งไฮเปอร์ไวเซอร์มานั่งร่วมโต๊ะ ก็สงสัยว่าพวกเขาจะอยากผลักดัน Linux containers หรือจะอยากอยู่กับจุดเหมาะสมเฉพาะที่ด้วยการรีดไขมันออกจาก VM ให้มากที่สุด
      ฝั่ง Java เข้าใจเรื่องนี้ได้ดีกว่า Dell+VMware อยู่พอสมควร ตอนที่ Docker เริ่มจากเสียงกระซิบในมุมมืดจนค่อย ๆ ปรากฏบนเรดาร์ของผู้คน แพลตฟอร์ม Java ก็ถูกทิ้งไปแล้ว แต่ภายในไม่กี่ปีหลังจากนั้น ทีม JVM ก็ยกระดับความพยายามในการลด system footprint จากระดับ “ประกันความเสี่ยง” ไปเป็นระดับ “เชิงรุก”
      ถ้าจะใส่บริการ 5 ตัวหรือ JVM 10 ตัวไว้บนโฮสต์เดียวกัน ก็ต้องมี JVM ขนาดเล็ก J2EE ยุคแรกจินตนาการว่าตัวเองเป็นแบบมัลติเทแนนต์ และนำครึ่งหนึ่งของ Erlang มาทำใหม่ได้อย่างย่ำแย่ แต่คอนเทนเนอร์ก็อยู่ในเรดาร์อย่างชัดเจนแล้ว

  • แรงกดดันเริ่มเห็นแล้ว เมื่อเร็ว ๆ นี้ได้รับแจ้งว่าจะยกเลิก ราคาปกติสำหรับสถาบันการศึกษา ทั้งหมด ซึ่งจะทำให้หลายสถาบันต้องจ่ายแพงขึ้น 2 ถึง 3 เท่าจากตอนนี้
    ผลคือมหาวิทยาลัยใหญ่หลายแห่ง รวมถึง Big Ten กำลังมองหาทางเลือกเพื่อลดค่าไลเซนส์ก่อนเจรจาสัญญาปีหน้า
    แหล่งที่มาคือผู้บริหารระดับสูงในแผนกของเรา

    • ถือเป็นการเคลื่อนไหวที่แย่ แม้ตามมาตรฐานความโลภแบบบรรษัทที่มืดบอด นักศึกษาต้องรู้จักแพลตฟอร์มนั้นตอนจบไป เพื่อที่จะไปสนับสนุนมันในที่ทำงานได้
      ไม่เข้าใจว่าทำไมถึงทำลายกระแสรายได้นี้ เว้นเสียแต่ว่าไม่มีวิสัยทัศน์ระยะยาวต่อ VMware และแค่อยากรีดเลือดให้เร็วที่สุด
    • VMware ขึ้นชื่อเรื่องเปลี่ยน SKU และ โมเดลไลเซนส์ ไปเรื่อย ๆ เพื่อทำให้แพงขึ้น
      คิดว่า Broadcom ก็จะกดดันลูกค้าต่อไป ถ้า Hyper-V หรือชื่อปัจจุบันอะไรก็ตาม เป็นทางเลือกที่ใช้ได้จริง คงมีคนหนีจาก VMware จำนวนมหาศาลแล้ว
    • ในบางประเทศก็กำลังถอนตัวออกไปโดยสิ้นเชิงด้วย ที่นิวซีแลนด์นี่ เขาส่งประกาศในวันที่ 27 แล้วให้ “ปรึกษาหารือ” 7 วัน จากนั้นก็คงบอกทุกคนว่าจะตกงานวันไหน
    • ผมมองว่าเป็นการเคลื่อนไหวที่ค่อนข้างฉลาด สถาบันการศึกษาไม่มี ขีดความสามารถด้านวิศวกรรม ที่จะเปลี่ยนดาต้าเซ็นเตอร์ได้ในคืนเดียว
      สุดท้ายก็จะต้องจ่ายแพงขึ้นไปอีกหลายปี
    • ย้ายไป Proxmox ก็ได้ ดีมาก

  • สงสัยว่าจะมีความหมายอย่างไรต่อการพัฒนาที่รวมถึงระบบนิเวศ Spring Framework, Spring Boot และอื่น ๆ
    ในมุมมองที่จำกัด VMware เป็นผู้ดูแลที่ค่อนข้างดี อยากรู้ว่ามีใครมีประสบการณ์กับโปรเจกต์โอเพนซอร์สที่ประสบความสำเร็จภายใต้ Broadcom บ้างไหม
    อย่างน้อยในด้านการซัพพอร์ตไดรเวอร์ ชื่อเสียงก็ดูไม่ดีนัก

    • ผมก็กังวลมากเหมือนกัน เราพึ่งพา Spring และ RabbitMQ อย่างหนัก
      ตั้งใจจะหยุดใช้ Spring และ Rabbit ในโปรเจกต์ใหม่ทั้งหมดจนกว่าหมอกควันจากการควบรวมกิจการจะจางลง
      เรามี technology radar ของตัวเอง และมีแนวโน้มสูงว่าจะพัก VMware stack ทั้งหมดไว้ก่อนสักระยะ
      ถ้าคอนทริบิวเตอร์หลักของ Spring คนใดคนหนึ่งลาออก ก็จะพิจารณาย้ายไปใช้อย่างอื่นเลย Spring เป็นเฟรมเวิร์กที่ซับซ้อนมาก จนถ้า Broadcom เริ่มโยกย้ายทีม ชิ้นส่วนต่าง ๆ อาจเริ่มพังลงได้
    • ผมก็กังวลเรื่องนี้เช่นกัน VMware ดูแลไลบรารี Spring framework / boot ได้ยอดเยี่ยมมาตลอด
    • ผมก็อยากรู้เหมือนกัน กังวลเรื่อง RabbitMQ

  • ดูเหมือนว่าไลเซนส์ VMware ของทุกคนจะพุ่งขึ้นสูงจนน่าขำ อยากรู้ว่าองค์กรใหญ่ ๆ จะย้ายไปที่อื่นไหม แต่ปัญหาคือ จะย้ายไปใช้อะไร

    • Red Hat / IBM เคยมีโอกาสใหญ่ที่จะชิงส่วนแบ่งตลาดนี้บางส่วน
      แต่เหมือนที่มักเกิดขึ้นกับ Red Hat ภายใต้ IBM พวกเขาเคลื่อนไหวแบบเข้าใจยาก โดยตัดสินใจออกจากพื้นที่ไฮเปอร์ไวเซอร์แบบ on-premises แล้วไปโฟกัสที่ “คลาวด์”
      มีบางองค์กรและเวนเดอร์อย่าง Veeam ที่มอง RHV เป็นตัวแทนที่ดี แต่การประกาศยุติผลิตภัณฑ์ดูเหมือนทำให้ทุกคนตกใจ
      ผมยังคงหวังว่า Veeam จะรองรับ ตัวเลือกที่สาม ดี ๆ อย่าง Proxmox, XCP หรือ KVM โดยตรง
    • ถ้า Nutanix ฉลาด ก็น่าจะแยกไฮเปอร์ไวเซอร์ออกจากชั้นสตอเรจห่วย ๆ ของตัวเองแล้วคว้าโอกาสนี้
      แต่คิดว่าคงไม่ทำ ศักดิ์ศรีแรงเกินกว่าจะกลืนยาขมเม็ดนั้น
    • บอกชื่อไม่ได้ แต่องค์กรขนาดใหญ่มากแห่งหนึ่งกำลังย้ายออกแล้ว เพียงแต่การเปลี่ยนผ่านนั้นวุ่นวายและการดำเนินงานก็เละเทะ
      แล้วมีทางเลือกอะไรบ้างล่ะ?
    • เหล่าแฟน VMware แบบ on-premises ที่เตือนเรื่อง vendor lock-in ของคลาวด์มาหลายสิบปี อาจกำลังจะได้มุมมองใหม่ในเร็ว ๆ นี้

  • ทางเลือกสำหรับเวอร์ชวลไลเซชันระดับองค์กรมีอะไรบ้าง?
    ตอนนี้ทุกคนใช้ Hyper-V กันหมดแล้วหรือเปล่า? Citrix ยังอยู่ไหม?
    SUSE หรือ Red Hat มีทางเลือกแบบ “โอเพนซอร์ส” ให้ไหม? คงไม่ใช่ว่าผู้คนใช้ Proxmox ในโปรดักชัน กันจริง ๆ หรอกนะ?

    • ใช้กันเยอะ ตัวอย่างเช่นผู้รับจดทะเบียนโดเมนของออสเตรียก็ใช้
      https://www.proxmox.com/en/about/stories/story/nic-at
      นอกจากนี้ยังมีอีกมาก ลูกค้ารายใหญ่ ๆ มักไม่ได้ถูกนำขึ้นไว้ตรงนั้น เพราะการขอคำรับรองจากลูกค้าจริง ๆ ค่อนข้างยากกว่า และเราก็ไม่ได้ไปรบกวนทุกคน
      https://www.proxmox.com/en/about/stories?f=7
    • Red Hat เคยมีหรือยังมี Red Hat Virtualization และได้ย้ายไปสู่ตัวต่อยอดคือ Red Hat OpenShift Virtualization แล้ว
      ดูเหมือนว่า RHV จะถูกทยอยยุติในปี 2026 และผมไม่รู้ว่าตอนนี้ยังขาย subscription ใหม่อยู่ไหม หรือแค่ซัพพอร์ตลูกค้าเดิมแล้วส่งคนอื่น ๆ ไปใช้ RHOV
      รีลีสล่าสุดของคอมมูนิตี้ oVirt คือเมื่อเดือนธันวาคมที่ผ่านมา ดังนั้นก็ไม่แน่ใจว่าโปรเจกต์นี้จะอยู่รอดได้ดีแค่ไหนในตอนที่ Red Hat ถอยออกไปมากแล้ว อัปเดตบล็อกล่าสุดก็อยู่ที่ธันวาคม 2022
    • Citrix ยังอยู่ https://www.xenserver.com/ และยังมีฟอร์กโอเพนซอร์สจากฝรั่งเศส https://xcp-ng.org
      ตอนนี้ Citrix เป็นบริษัทเอกชนที่บริหารโดยอดีตหัวหน้าฝ่ายซอฟต์แวร์ของ Broadcom ซึ่งเป็นคนเจรจาดีลซื้อ VMware
      https://www.crn.com/news/cloud/citrix-tibco-new-ceo-tom-krause-5-huge-things-to-know/2
    • https://oxide.computer/ น่าจับตาอยู่ กำลังสร้าง แร็กระดับไฮเปอร์สเกล ด้วยคอมโพเนนต์โอเพนซอร์ส
      ใช้ bhyve เป็นไฮเปอร์ไวเซอร์, ให้ API เป็นพลเมืองชั้นหนึ่ง และยังรองรับ Terraform/OpenTofu กับ live migration ด้วย คงขออะไรมากไปกว่านี้ได้ยากแล้ว
    • Red Hat เคยให้บริการ Red Hat Virtualization ที่อิงบน oVirt แต่ยุติลงแทบจะพร้อม ๆ กับตอนที่มีการประกาศดีล VMware นี้ ว่ากันว่าเป็นเรื่องบังเอิญ
      ตอนนี้พวกเขาเอา virtual machine ไปผูกกับ OpenShift container platform แล้วดันทางนั้นแทน

  • เป็นความคืบหน้าที่น่าสนใจ ช่วงต้นปีนี้หลังจาก ransomware แพร่ระบาด ความกังวลด้าน ความปลอดภัย ต่อ VMware ก็เพิ่มขึ้น
    ได้ยินเสียงบ่นมากขึ้นว่าแพตช์ความปลอดภัยมาช้าและติดตั้งยาก เลยสงสัยว่าเรื่องนี้เกี่ยวข้องกันไหม

    • ผมไม่เคยเจอปัญหาในการติดตั้งแพตช์ความปลอดภัยของ VMware เลย และก็ทำมาค่อนข้างเยอะ
      เหตุผลที่แพตช์ความปลอดภัยเพิ่มขึ้นแบบนี้ก็เหมือนคำพูดของ Willie Sutton คือเพราะเงินอยู่ตรงนั้น เป้าหมายที่ใหญ่ที่สุดย่อมได้รับความสนใจมากที่สุด
      ทุกคนมีบั๊กทั้งนั้น คุณอาจใช้ของที่คนรู้จักน้อยกว่าเพื่อหลบอยู่ใต้เรดาร์ได้ แต่อย่าหลงคิดว่าไม่มีช่องให้แฮ็กเกอร์เจาะเข้ามา
    • vCenter เป็นเป้าหมายขนาดมหึมา เอกสารของ VMware ไม่ตรงกับคำแนะนำของ CrowdStrike และบรรดา vendor ด้านความปลอดภัยก็พูดโดยพื้นฐานว่า ถ้าไม่ล็อกให้สุดโต่ง คุณก็จะต้องจ่ายราคา
    • ดีลนี้ดำเนินมานานกว่าหนึ่งปีแล้ว

  • ในเชิงใช้งานจริง ถ้า Fusion กลายเป็นซอฟต์แวร์ที่ถูกปล่อยทิ้งไว้ ก็อยากรู้ว่าบน Mac มี ไฮเปอร์ไวเซอร์ที่เน้นเดสก์ท็อป ตัวไหนที่รัน Windows ได้ค่อนข้างดีนอกจาก Fusion หรือ Parallels ไหม
    ตอนนี้ผมใช้ Fusion อยู่ และมักมอง Parallels อย่างระแวงนิด ๆ เสมอ
    มี Vimy กับ LTM อยู่ก็จริง แต่เท่าที่ผมดูเหมือนจะโฟกัสที่ VM ของ Linux และ Mac OS X มากกว่า จึงอาจจัดการ Windows หรือ GUI ได้ไม่ค่อยดีนัก ไม่รู้ว่าเวอร์ชันใหม่ปรับปรุงแล้วหรือยัง

    • UTM ให้ประสบการณ์ที่ค่อนข้างดี และฟรีด้วย

  • ในมุมพนักงานก็คงน่ากลัวอยู่เสมอ ขอให้โชคดีจากใจจริง

  • เป็นข่าวร้ายมากสำหรับเส้นทางอาชีพของ ผู้เชี่ยวชาญ ESXi จำนวนมากในองค์กรใหญ่ ๆ
    นายจ้างหลายรายจะเหยียบเบรกแรง ๆ กับการลงทุนใน private cloud ทั้งหมด หรือก็คือ on-premises แล้วโยกทุกอย่างไป public cloud
    เราเองก็เพิ่งเลิกใช้ซอฟต์แวร์อีกตัวหนึ่งที่ Broadcom เพิ่งซื้อไปเหมือนกัน

  • โธ่เว้ย ทีนี้คงต้องเปลี่ยนชื่อ Carbon Black อีกแล้วสินะ
    ผลิตภัณฑ์ตัวหนึ่งของฝั่งนั้นถูกเปลี่ยนชื่อมาอย่างน้อย 4 ครั้งแล้ว เหมือนกำลังเล่นเกมงูกับบริษัทพวกนี้
    อยากให้ใครสักคนที่จบ MBA มาอธิบายทีว่า การรีแบรนด์จนสูญเสียความภักดีต่อแบรนด์และความคุ้นเคยนั้นมีมูลค่าเท่าไร

    • ผมเริ่มคิดว่าผู้ผลิตของพรีเมียมองค์กรคงรวมหัวกันอยู่ที่ไหนสักแห่ง
      โดยปกติแบรนด์ก็เปลี่ยนอีกแล้วก่อนที่เราจะได้รับเสื้อยืดรีแบรนด์ล่าสุดเสียอีก