เลโก้สร้างชุด Lego ใหม่ได้อย่างไร
(theverge.com)- การที่ดีไซน์จากแฟน ๆ จะกลายเป็นผลิตภัณฑ์ผ่าน Lego Ideas ได้นั้น ต้องผ่านทั้งการได้รับ ผู้สนับสนุน 10,000 คน และการพิจารณาภายใน โดย Polaroid OneStep SX-70 ของ Marc Corfmat นำไปสู่ชุดทางการหลังจากล้มเหลวมาหลายครั้ง
- โมเดลจากแฟน ๆ ที่ได้รับเลือกก็ไม่ได้วางขายตามต้นฉบับทันที แต่ดีไซเนอร์ของ Lego จะสร้างขึ้นใหม่ และปรับแก้เป็นเวลาหลายเดือนผ่านการตรวจสอบ การควบคุมคุณภาพ·ความปลอดภัย·การทดสอบฟังก์ชัน·คู่มือประกอบ
- ฝั่ง Polaroid ต้องการให้ ปุ่มชัตเตอร์ สีแดงมีฟังก์ชันใช้งานจริง และทีม Lego ก็ใช้ชิ้นส่วน Technic ยางรัด และคันโยกภายใน เพื่อสร้างกลไกดีดภาพออกมา
- การ์ดภาพถูกเปลี่ยนจากไทล์เดิมเป็น ฟอยล์โพลีโพรพิลีน บาง ๆ และมีการ์ดพิมพ์สองด้าน 3 แบบที่มีภาพ Lego House, Edwin Land, La Rochelle และ Mia
- Lego ต้องบริหารสีใหม่ ชิ้นส่วนใหม่ ชิ้นส่วนที่เลิกผลิตแล้ว และชิ้นส่วนพิมพ์ลายภายใต้งบ เฟรม ที่จำกัด ดังนั้นความคิดสร้างสรรค์ของดีไซเนอร์จึงต้องปรับให้สอดคล้องกับข้อจำกัดด้านการผลิต
จากผลงานที่แฟนส่งเข้ามาสู่ชุด Lego Ideas ทางการ
- Marc Corfmat และ Nick พี่ชาย/น้องชายของเขาสร้างโมเดล Lego แบบคัสตอมมาตั้งแต่เด็ก และนำผลงานลง YouTube กับเว็บไซต์ Lego แต่กระแสตอบรับช่วงแรกค่อนข้างช้า
- Lego Ideas คือโปรแกรมที่เปิดโอกาสให้ดีไซน์จากแฟน ๆ กลายเป็นผลิตภัณฑ์จริง โดยผู้ส่งผลงานที่ได้รับเลือกจะได้รับ 1% ของยอดขายสุทธิ
- ผลงานที่ส่งเข้ามาต้องรวบรวมการสนับสนุนจาก 10,000 คนก่อน แล้วจึงต้องผ่านการพิจารณาของ The Lego Group
- Marc ส่งผลงาน 18 ชิ้นตลอด 3 ปี ก่อนจะมีดีไซน์ที่อิงจาก Avatar: The Last Airbender ได้คะแนนเกิน 10,000 โหวต
- ไอเดีย Tintin ได้รับเลือกเป็น staff pick
- ดีไซน์ที่อิงจาก The Polar Express ก็ทำได้ถึง 10,000 โหวตในปีถัดมา
- ไอเดีย Avatar และ Polar Express ถูกปฏิเสธในท้ายที่สุด และ Lego ไม่เปิดเผยเหตุผล
- ปัจจัยที่อาจมีผลต่อการพิจารณา ได้แก่ ความสนุกในการเล่น ความเหมาะสมกับแบรนด์ และความยุ่งยากในการขอไลเซนส์ IP ของบริษัทอื่น
เหตุผลที่ไอเดีย Polaroid OneStep ผ่านการคัดเลือก
- Marc ได้แรงบันดาลใจจากภาพ Mia น้องสาวของเขาใช้กล้องถ่ายรูปแบบ instant camera และจากดีไซน์แถบสีรุ้งของ Polaroid OneStep ปี 1977
- เขาเริ่มสร้างโมเดลเมื่อเห็นว่าชิ้นส่วนวงแหวนเลนส์ในชุด Lego Minions ปี 2020 มีขนาดพอดีกับโมเดลของเขา
- ผลงาน Lego Ideas ที่ส่งในเดือนมกราคม 2022 ใส่ ฟังก์ชันเคลื่อนไหวได้ ต่างจากความพยายามครั้งก่อน ๆ
- ทำท่าทาง “ใส่ฟิล์ม” ด้วยการเปิดประตูแบบบานพับ
- ใส่ท่าทาง “ดีดภาพออกมา” ด้วยการหมุนไดอัลหรือดันคันโยกที่ซ่อนอยู่ด้านล่าง
- แสดงการทำงานบนเว็บด้วยแอนิเมชันที่ดูเรียบร้อย
- โมเดล Polaroid นี้ได้รับ staff pick ภายใน 2 สัปดาห์ และได้ ผู้สนับสนุน 10,000 คน ภายใน 2 เดือน
- ผลิตภัณฑ์สำเร็จเป็นแบบจำลองกล้อง instant camera Polaroid OneStep SX-70 ลายแถบสีรุ้งคลาสสิก ราคา $80 / €80 / £70
วิธีที่ชุดถูกออกแบบใหม่ภายใน Lego
- โปรเจกต์ Lego Ideas เริ่มจากขั้นที่ดีไซเนอร์ Lego สร้างผลงานแฟนขึ้นมาใหม่ด้วยตัวเอง เพื่อดูว่าอะไรใช้งานได้และอะไรใช้ไม่ได้
- ที่สำนักงานใหญ่ Billund ในเดนมาร์กมี Brick Library ซึ่งจัดชิ้นส่วนตามสีและรูปทรง ให้ดีไซเนอร์หยิบชิ้นส่วนที่ต้องการไปใช้ได้
- การสร้างชุดทางการไม่ใช่กระบวนการแบบเรียงขั้นตอนตรง ๆ และแม้แต่โมเดลจากแฟนที่ทำมาดี ก็ยังต้องเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องเพราะมาตรฐานคุณภาพที่เข้มงวด
- ภายในมีทีมผู้เชี่ยวชาญหลายทีมที่ทำงานร่วมกับดีไซเนอร์โดยตรง
- แผนกทดสอบฟังก์ชัน
- แผนกความปลอดภัย
- แผนกวิศวกรรม
- แผนกสิ่งทอ
- แผนกคู่มือประกอบ
- ทีมคุณภาพโมเดล
- ทีมคู่มือประกอบและทีมคุณภาพโมเดลจะเฝ้าดูกระบวนการที่ดีไซเนอร์ประกอบ เพื่อดูว่าการประกอบสนุกหรือไม่ คู่มือเข้าใจง่ายหรือไม่ และโมเดลแตกหลุดง่ายระหว่างประกอบหรือไม่
- James May ดีไซเนอร์หลักของชุด Polaroid ทำงานด้วยเครื่องมือออกแบบภายในของ Lego
- เครื่องมือนี้สามารถให้บริดจ์ดิจิทัลเข้าล็อกกันอัตโนมัติได้เหมือนเครื่องมือสำหรับแฟน ๆ อย่าง BrickLink Studio
- เชื่อมต่อกับโปรเจกต์และระบบภายในของ Lego ทำให้ทำงานร่วมกัน ตรวจสอบองค์ประกอบใหม่ และประเมินต้นทุนชิ้นส่วนกับงบจำนวนซองบรรจุสุดท้ายได้
- โมเดล Polaroid ถูกทำซ้ำในหลายรูปแบบเป็นเวลาหลายเดือน
- โมเดลดิจิทัล
- โมเดลกายภาพตามสีสำเร็จจริง
- โมเดลกายภาพสีสุ่มสำหรับทดสอบความเค้น
- โมเดลที่นำเข้าเตาอบเพื่อจำลองสถานการณ์ที่วางไว้ในประเทศร้อน
- โมเดลทดสอบที่ใช้แขนหุ่นยนต์จิ้มชิ้นส่วนที่เคลื่อนไหวได้
ปุ่มชัตเตอร์และกลไกดีดภาพ
- Oskar Smolokowski ซีอีโอของ Polaroid ตอบรับข้อเสนอของ Lego แทบจะทันที และในการประชุมเริ่มต้น Lego / Polaroid ครั้งแรก เขาต้องการให้ปุ่มชัตเตอร์สีแดง ทำอะไรบางอย่างได้
- ดีไซน์เดิมของ Marc สามารถดีดภาพออกมาด้วยไดอัลได้อยู่แล้ว และ Lego ก็สร้างซ้ำได้ แต่ทีมยังพยายามเพิ่มการทำงานของปุ่มชัตเตอร์ด้วย
- James May เคยมีประสบการณ์ทำ Lego Typewriter ที่เคลื่อนไหวได้มาก่อน และพัฒนาโครงสร้างด้วยความช่วยเหลือจากทีมที่เชี่ยวชาญกลไกบริดจ์ Technic
- โครงสร้างสุดท้ายใช้ยางรัดขนาดเล็ก 2 เส้น แขนสไลด์ และคันโยกภายใน
- เมื่อกดปุ่มชัตเตอร์ คันโยกภายในจะขยับ
- ฟันเฟืองภายในยกขึ้น
- แคร่ที่ติดสปริงถูกปล่อย
- ภาพถูกดันออกมาข้างหน้าพร้อมเสียง “chonk”
- กลไกไม่ได้ทำงานดีตั้งแต่แรก ทีมจึงปรับรายละเอียดซ้ำ ๆ เช่น เพิ่มความหนาครึ่งเพลต หรือขยับตำแหน่งไปหนึ่งความกว้างของบริดจ์
- แผนกฟังก์ชันสร้างอุปกรณ์ทดสอบหุ่นยนต์ที่กดปุ่มชัตเตอร์ หลายหมื่นครั้ง ซึ่งเป็นการใช้ Lego ทดสอบ Lego
- แผนกความปลอดภัยยังทดสอบต่อเนื่องด้วยว่าไม่มีวัตถุอื่นที่ไม่ใช่ภาพถูกยิงออกมาอย่างอันตราย
- แม้จะเหลือเวลาอีกเพียงไม่กี่สัปดาห์ก่อนกำหนด ก็ยังพบวัตถุไม่พึงประสงค์ที่อาจถูกยิงออกมาได้ ทำให้ต้องทดสอบเพิ่มเติมและออกแบบใหม่
- ในดีไซน์สุดท้าย ภาพจะไม่พุ่งออกมาทั้งหมด แต่โผล่ออกมาประมาณ 1 นิ้วให้หยิบได้ง่าย
- ออกแบบให้สตัด Lego 4 จุดเฉียดกับภาพที่ถูกดีดออกมาเล็กน้อย
- บานพับล็อก 2 ชุดยึดสตัดไว้ในมุมที่เหมาะสม
- พื้นเอียงบริเวณขอบช่องฟิล์มทำให้ภาพโค้งขึ้นเล็กน้อย
การ์ดภาพและรายละเอียดภายนอก
- ตอนแรกมีการพิจารณาภาพแบบไทล์แบน ๆ เหมือนของ Marc แต่ดูและให้ความรู้สึกเป็น Lego มากเกินไป ไม่บางเหมือนภาพ Polaroid และยังมีปัญหาเรื่องการพิมพ์ด้านหลังกับการงอระหว่างการผลิต
- แผนกสิ่งทอของ Lego เสนอ ฟอยล์โพลีโพรพิลีน แบบบางผิวด้าน
- วัสดุนี้เคยใช้ในชุด Lego เพียงไม่กี่ครั้ง และมีกรณีที่ใช้ในบูธถ่ายภาพของ Chinese Lunar New Year Ice Festival
- ยืดหยุ่นและพิมพ์สองด้านได้
- Matthew Parsons กราฟิกดีไซเนอร์ร่วมกับแผนกสิ่งทอในการผลิตฟอยล์ และออกแบบการ์ดภาพ 3 แบบที่ใส่มาในกล่อง
- Lego เลือกรูป Lego House
- Polaroid เลือกรูปอันเป็นสัญลักษณ์ของ Edwin Land ผู้ก่อตั้ง
- Marc เลือกใส่ La Rochelle ในฝรั่งเศส ที่ซึ่งเขาได้หล่อเลี้ยงความรักต่อ Lego และสร้างต้นแบบแรก รวมถึง Mia น้องสาวผู้เป็นจุดเริ่มต้นของไอเดีย
- ชุดสำเร็จมีขนาด รูปทรง และน้ำหนักใกล้เคียงกับกล้องจริงปี 1977 มาก โดยทั้งคู่หนักประมาณ 1 ปอนด์
- ชุด Lego มีส่วนจมูกและเลนส์ยื่นออกมามากกว่ากล้องจริงเล็กน้อย
- ตัวเครื่องแคบกว่าเล็กน้อย
- ต่างจาก OneStep SX-70 ของจริง ตรงที่ไม่รวมสายคล้องกล้อง สติกเกอร์หมายเลขโทรศัพท์รับประกันในช่องฟิล์ม และปุ่มสีเขียวสำหรับบางตลาด
- ด้านหลังมีรายละเอียดที่สื่อถึงรูร้อยสายผ่านช่องว่างของเพลต Lego รูปหัวใจ
- คันโยกปล่อยฟิล์ม ตัวนับฟิล์ม และ hot shoe ของแฟลช ก็แสดงด้วยช่องว่างหรือส่วนที่นูนออกมา
- กลไกด้านในเปลือกสีดำและขาวเป็นโครงสร้าง สายรุ้งที่ซ่อนอยู่ โดยใช้สีเดียวกับแถบสีรุ้งด้านหน้า
- เพื่อแสดงปุ่มชัตเตอร์ของ Polaroid มีการใช้เพลตสีแดงแบบสั่งทำพิเศษที่มีขอบสีขาว และแพ็กฟิล์มที่สร้างจากบริดจ์มีไทล์พิมพ์ลาย 2 ชิ้นที่เขียนว่า “Polaroid” และ “Time-Zero Supercolor SX-70 Land Film”
- แถบสีรุ้งอันเป็นเอกลักษณ์ของกล้องไม่ใช่สติกเกอร์ แต่เป็นโครงสร้างที่ทำจากเพลต 1x6 และ 1x3 inverted hole tile วางซ้อนด้านข้าง
- ข้อความบางส่วนทำเป็นสติกเกอร์ ไม่ใช่ชิ้นส่วนพิมพ์ลาย
- “Polaroid Land Camera”
- “OneStep” หรือ “1000”
- สัญลักษณ์ EV สีขาว·ดำบนไดอัลปรับแสง
การเลือกชิ้นส่วนภายใต้งบเฟรมที่จำกัด
- Lego ต้องมีถังจัดเก็บแยกสำหรับชิ้นส่วนพิมพ์ลายแต่ละแบบ จึงไม่สามารถทำชิ้นส่วนพิมพ์ลายและการเปลี่ยนสีได้ไม่จำกัด
- เพื่อจัดการความซับซ้อนของผลิตภัณฑ์ Lego ใช้แนวคิดงบจำกัดที่เรียกว่า เฟรม
- ชิ้นส่วนสีใหม่ใช้เฟรม
- ชิ้นส่วนใหม่ก็ใช้เฟรม
- การนำชิ้นส่วนที่เลิกผลิตแล้วกลับมาก็ใช้เฟรม
- หัวหน้าดีไซน์จะจัดสรรเฟรมที่มีจำกัดให้ใช้กับพอร์ตโฟลิโอทั้งหมดในแต่ละปี
- ในชุด Polaroid มีการใช้เฟรมกับปุ่มชัตเตอร์สีแดง·ขาว และใช้อีก 2 เฟรมกับลวดลายเฉพาะของแพ็กฟิล์ม Polaroid
- ตอนแรกเคยพิจารณาไทล์ภาพพิมพ์ลาย 8x6 แบบใหม่ด้วย แต่เมื่อวัสดุฟอยล์ปรากฏขึ้น ทิศทางก็เปลี่ยนไป
การมีส่วนร่วมของผู้สร้างและผลงานถัดไป
- Marc บอกว่าน่าอัศจรรย์ที่ไอเดียซึ่งเขาส่งไปเมื่อราวหนึ่งปีครึ่งก่อน จะทำให้ผู้คนจำนวนมากได้มีชุด Lego Polaroid
- อย่างไรก็ตาม กระบวนการทั้งหมดไม่ได้ดำเนินไปเหมือนความฝันทั้งหมด
- Lego ไม่ได้เชิญเขาไปเดนมาร์กเพื่อพบดีไซเนอร์โดยตรง
- ไม่ได้ส่งต้นแบบระหว่างการผลิตมาให้เขา
- เขาดูชุดผ่านวิดีโอคอล
- แต่เขาจะได้รับชุดสำเร็จฟรี 10 ชุดแทน
- Lego กำหนดให้รักษาความลับในระดับสูง และ Marc บอกว่าเขาไม่สามารถบอกแม้แต่ Nick พี่ชาย/น้องชาย แม่ และ Mia น้องสาวที่ชอบ Lego ได้เป็นเวลาหลายเดือน
- “Minibrick Productions” ของ Marc และ Nick ยังคงส่งผลงาน Lego Ideas ต่อไป
- ในเดือนกันยายน พวกเขาส่งโมเดลบริดจ์ยานกระสวยอวกาศจาก Interstellar ซึ่งได้เป็น staff pick ภายในไม่กี่สัปดาห์ และได้เกิน 6,000 โหวต
- ชุดที่อิงจากมิวสิกวิดีโอ “Lovesick Girls” ของ Blackpink ได้เกิน 5,000 โหวตในเดือนสิงหาคม
- คำแนะนำของ Marc คือให้ออกแบบเหมือนเป็นผลิตภัณฑ์ที่อยากขาย แสดง ฟังก์ชันการเล่น ราวกับกำลังโชว์ผลิตภัณฑ์สุดท้าย และพยายามต่อไปแม้จะถูกปฏิเสธหลายครั้ง
1 ความคิดเห็น
ความเห็นบน Hacker News
เคยซื้อ Lego Duplo ให้หลานเยอะมาก และแต่ละชุดสนุกจริงๆ
Duplo มาจากภาษาละติน duplus ซึ่งแปลว่าสองเท่า
บล็อก Duplo มีขนาดใหญ่กว่าบล็อก Lego ปกติสองเท่า จึงใช้งานร่วมกันได้
https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fi.redd.it%2Fg...
https://www.reddit.com/r/lego/comments/6m4wsm/mind_blown_30_...
https://en.brickimedia.org/wiki/QUATRO
งานประกอบคุณภาพดีและสนุกพอตัว ไม่มีส่วนได้ส่วนเสียใดๆ
https://www.hubelino.com/products/hubelino/marble-run/
น่าเสียดายที่ดูเหมือนเลิกผลิตไปแล้ว: https://en.wikipedia.org/wiki/Lego_Baby
มันช่วยให้เด็กฝึกทักษะการเคลื่อนไหวอย่างการจัดทิศทาง การเสียบเข้า และการดึงออกได้ดี และเคยใช้คู่กับของเล่นผักไม้ที่ติดด้วยตีนตุ๊กแกได้เข้ากันมาก
แต่ Wikipedia พูดถึง duplex แทนที่จะเป็น duplus แม้ผมว่าก็ไม่ได้ต่างกันมากนัก
ประโยคที่ว่า “ถ้าคุณโน้มน้าวเพื่อนร่วมงาน 10,000 คนและ The Lego Group ได้ คุณจะได้ชื่อเสียงและความมั่งคั่งเล็กๆ น้อยๆ เท่ากับ 1% ของยอดขายสุทธิ” นั้นไม่ถูกต้องเสียทีเดียว
มีหลายกรณีที่แบบ LEGO Ideas ได้เกิน 10,000 โหวตแล้ว แต่ LEGO ก็ยังปฏิเสธด้วยเหตุผลหลายอย่าง
กระบวนการตัดสินใจไม่โปร่งใสเลย และโดยมากจะบอกเพียงว่า “ไม่ผ่านการพิจารณาภายใน”
ทั้งที่ยังไงชุด Ideas ส่วนใหญ่ก็ถูกเปลี่ยนดีไซน์ไปมากก่อนผลิตจริงอยู่แล้ว
ตัวคำพูดที่อ้างมาก็มีบริบทคำว่า “และ The Lego Group” อยู่แล้ว และย่อหน้าถัดไปก็บอกทันทีว่าโหวตของ Tintin แห้งไป และไอเดีย Avatar กับ Polar Express ถูกปฏิเสธ
บริษัทไม่เปิดเผยว่าทำไมถึงปฏิเสธผลงานใน Ideas และบอกเพียงว่าปัจจัยที่ใช้พิจารณามีอย่าง “ความเล่นได้”, “ความเหมาะกับแบรนด์” และความยากในการขอไลเซนส์ทรัพย์สินทางปัญญาของบริษัทอื่น
ต้องเกิน 10,000 โหวตและผ่าน การตรวจแบบภายใน ด้วย
LEGO มีนโยบายว่า “ทรัพย์สินทางปัญญาที่ The Lego Group กำลังผลิตอยู่ในปัจจุบันใช้ไม่ได้”
เพราะงั้นถึงจะได้ 10,000 โหวต ก็จะไม่มี Death Star สัดส่วนมินิฟิกออกขาย
ถ้าเป็นทรัพย์สินทางปัญญาที่พวกเขาถือสิทธิ์อยู่แล้วแต่ยังไม่ได้ประกาศชุด ก็มักจะถูกปฏิเสธ
แต่ก็พูดไม่ได้ว่าเป็นเพราะเพิ่งได้สิทธิ์ Sonic the Hedgehog มา
อีกทั้งยังมีนโยบาย ห้ามของเล่นสงครามสมัยใหม่ แบบค่อนข้างยืดหยุ่นอยู่ด้วย
ไลน์ Indiana Jones แตะเส้นแบ่งนั้นอยู่บ้าง แต่ก็แทบจะเป็นขีดจำกัดแล้ว และคงจะไม่ได้เห็นเครื่องบินขับไล่ F16 ไปอีกพักใหญ่
ทั้งหมดนี้ถูกพูดถึงไว้แล้ว
[0] https://www.lego.com/en-us/product/the-orient-express-train-...
[1] https://ideas.lego.com/projects/568ee861-3b62-413a-9432-ce1d...
คำอธิบายที่ว่าจำนวนชิ้นส่วน “ใหม่” ที่แต่ละทีมออกแบบสามารถนำมาใช้ได้ถูกจำกัดด้วย frames นั้นชวนสับสน
แต่ชิ้นส่วนภายในกลับดูเหมือนจะมีให้เลือกได้แทบทุกสีที่เป็นไปได้
เมื่อนึกถึง LEGO ยุคนี้ สีสันฉูดฉาดของชิ้นส่วนภายในที่มองไม่เห็นถือเป็นลักษณะเด่นอย่างหนึ่ง และก็อดสงสัยไม่ได้ว่า ถ้ายังใช้แกนสีเทา·ดำสำหรับแยกความยาวคู่/คี่ และพินสีน้ำเงิน·ดำมาตรฐานเหมือนแต่ก่อน แล้วปล่อยให้ชิ้นส่วนภายในอื่น ๆ เป็นสีดำพื้นฐาน จะสามารถเอา frames ไปใช้กับชิ้นส่วน “เฉพาะทาง” ได้มากกว่านี้หรือไม่
เมื่อคิดถึงราคาที่ LEGO ตั้งใจจะเก็บในท้ายที่สุดแล้ว ก็ยากจะยอมรับได้เวลาที่เห็นอิฐสีน้ำเงินสองก้อนอยู่ในจุดที่ควรมีแค่ก้อนเดียว
สาเหตุหนึ่งคือมีทั้งอิฐจำนวนมากเกินไปในสีจำนวนมากเกินไป และมีอิฐลวดลายมากเกินไปด้วย
ชุดผสมอิฐ·สี·ลวดลายที่ไม่ซ้ำกันแต่ละแบบต้องถูกแยกหมวดหมู่และจัดเก็บต่างหาก และเมื่อสต็อกกินพื้นที่มหาศาล ต้นทุนคลังก็พุ่งสูงขึ้นมาก
ดังนั้น LEGO จึงปรับระบบใหม่เพื่อลดจำนวนอิฐทั้งหมดในคลัง และแทนที่จะทำอิฐหลายสีหลายลวดลาย ก็ลดจำนวนสีลงและลดลวดลายลงยิ่งกว่าเดิม
ส่วนใหญ่ของการวางแผนประจำปีคือการตัดสินใจว่าจะใช้อิฐ·สี·ลวดลายแบบใด และนักออกแบบจะได้รับแนวทางประมาณว่า “ออกแบบเซ็ตด้วยอิฐในสีเหล่านี้”
ถ้าสังเกตดี ๆ จะเห็นว่าสีของเซ็ต Modular City เปลี่ยนไปทุกปี ซึ่งหลัก ๆ ก็เพื่อให้เข้ากับสีที่ถูกเลือกใช้ใน LEGO เซ็ตใหม่อื่น ๆ
นี่ก็เป็นเหตุผลว่าทำไมเซ็ตสมัยนี้ถึงมี สติกเกอร์ เยอะ
LEGO ไม่สามารถทำทุกชิ้นส่วนให้เป็นลายพิมพ์ได้ และการเก็บแผ่นสติกเกอร์ก็ถูกกว่าการเก็บกล่องที่เต็มไปด้วยอิฐพิมพ์ลายมาก
ตรงนี้เองที่แนวคิดเรื่อง frames เข้ามาเกี่ยวข้อง โดยเป็นระบบเครดิตภายในที่ทำงานเหมือนงบประมาณ เพื่อให้นักออกแบบบริหารว่าชิ้นส่วน·สีใดจำเป็นจริง และกำลังผลักภาระต้นทุนอะไรไปให้เซ็ตอื่นบ้าง
นักออกแบบอาจใช้ชิ้นส่วนพิเศษจำนวนมากกับเซ็ต Star Wars หรือ Marvel ใหม่ แต่แลกกับการที่เซ็ตอื่น ๆ ต้องออกแบบโดยใช้ชิ้นส่วนที่มีอยู่แล้ว
ทีมสามารถ “ใช้” มันเพื่อขอชิ้นส่วนในสีที่ยังไม่มี เป็นต้น
ถ้าพูดโน้มน้าวทีมอื่นได้ว่ามันมีประโยชน์ พวกเขาก็สามารถแลกหรือเจรจา frames กันได้ด้วย
มีคำอธิบายที่ดีอยู่ใน The Secret Life of Lego Bricks ที่ https://unbound.com/books/lego
frames ดูเหมือนจะเป็นสิ่งที่ “ใช้ไป” กับชิ้นส่วนใหม่ที่อยากนำเข้ามา และแยกต่างหากจาก สต็อกชิ้นส่วนประจำ ขนาดใหญ่ที่เลือกใช้ได้อยู่แล้ว
แต่ละชิ้นส่วนจะมีให้ในชุดสีที่กำหนดไว้
ถ้าจำเป็นต้องทำชิ้นส่วนเดิมในสีใหม่ เพราะมีแม่พิมพ์อยู่แล้ว ค่าใช้จ่ายในการเดินสายการผลิตจึงไม่สูงมากนัก
อย่างไรก็ดี อาจต้องมีการปรับเคมีสีให้เหมาะกับชิ้นส่วนนั้นโดยเฉพาะ และบางสีก็แตกหักง่ายกว่าหรืออ่อนแอกว่า รวมถึงอาจต้องใช้กระบวนการแยกต่างหากเหมือนชิ้นส่วนใส
เรื่องจะซับซ้อนและแพงขึ้นเมื่อจำเป็นต้องทำแม่พิมพ์ใหม่
ชิ้นส่วนภายในส่วนใหญ่จึงมักมาจากตารางจับคู่ของชิ้นส่วนเดิมกับสีเดิมที่มีอยู่แล้ว
LEGO ทำสีมาหลากหลายมากตลอดหลายปี แต่ในความเป็นจริงไม่ใช่ว่าทุกชิ้นส่วนจะมีครบทุกสี และถ้าซื้อเซ็ตมากพอจะสังเกตได้ว่าชิ้นส่วนภายในก็มักใช้ชุดสีคล้าย ๆ กันอยู่บ่อยครั้ง
แกนและพินของ Technic เองตอนนี้ก็ถูกทำให้เป็นมาตรฐานค่อนข้างชัดเจนในบางสีแล้ว
เช่น พิน 2 ชั้นแบบแรงเสียดทานสูงจะเป็นสีดำเสมอ ส่วนพิน 2 ชั้นแบบแรงเสียดทานต่ำจะเป็นสีเบจ เป็นต้น
LEGO เคยทำชิ้นส่วนใช้ครั้งเดียวเฉพาะเซ็ตมากกว่านี้มากในยุค 90 และต้นยุค 2000 และนั่นก็เป็นหนึ่งในปัจจัยที่ผลักให้เกือบล้มละลาย
การลดขนาดแคตตาล็อกชิ้นส่วน และเปลี่ยนจากการขึ้นรูปเป็นชิ้นใหญ่ก้อนเดียวมาเป็นการประกอบจากชิ้นเล็กมากขึ้น ช่วยให้พ้นวิกฤตได้
สำหรับแฟน LEGO ผู้ใหญ่ แนวทาง สร้างรูปทรงด้วยอิฐ แบบนี้ดีกว่า
เพราะนอกจากจะได้เห็นเทคนิคการประกอบที่เท่แล้ว ยังนำชิ้นส่วนเหล่านั้นไปใช้ต่อได้หลากหลายกว่ามากด้วย
ระดับความยากของเซ็ตก็มีช่วงกว้าง
เซ็ตเล็กสำหรับเด็กเล็กจะใช้ชิ้นส่วนที่ใหญ่กว่า เรียบง่ายกว่า และใช้เทคนิคการประกอบที่ซับซ้อนน้อยกว่า ขณะที่เซ็ตที่ไล่รายละเอียดจนสุดด้วยชิ้นส่วนจิ๋วมักเป็นเซ็ตสำหรับผู้ใหญ่
ภายในที่มองไม่เห็นแต่ก่อนเคยเกือบเป็นสีเดียวมากกว่านี้ แต่สิ่งหนึ่งที่ LEGO พยายามพัฒนาอยู่คือประสบการณ์การต่อ
เมื่อขนาดและสีของชิ้นส่วนต่างกัน ก็จะเข้าใจได้ง่ายขึ้นมากว่าชิ้นไหนต้องไปอยู่ตรงไหน
ในเซ็ตที่ใช้สีเดียวจำนวนมาก เช่น Batman เซ็ตช่วงหลัง ๆ ก็ยังเกิดปัญหาเดิมอยู่ โดยมีบางช่วงในคู่มือที่แทบแยกไม่ออกเลยว่าต้องวางชิ้นส่วนตรงไหน
เพราะทั้งบนโต๊ะตรงหน้าและในภาพคู่มือต่างก็ดูเป็นกองอิฐสีดำแทบทั้งหมด
ไม่ชอบเลยที่ LEGO ทุกวันนี้กลายมาเป็นแบบนี้
เซ็ตส่วนใหญ่เป็นสินค้าตามกระแสธีมภาพยนตร์ และพอเห็นว่ามันเข้ากับ LEGO แบบดั้งเดิมได้ไม่ดีนักก็อดสะดุ้งไม่ได้
แถมยังชัดเจนเกินไปว่า ยิ่งโลกเต็มไปด้วยขยะพลาสติกจุกจิกมากขึ้น LEGO ก็ยิ่งได้ประโยชน์
เพราะอย่างนั้นจึงเลือกซื้อแต่ เซ็ตคลาสสิก ที่ใช้ได้ตลอดและนำไปประยุกต์ได้สูง
เซ็ตธีมดูเหมือนถูกทำมาเจาะกลุ่มนักสะสมที่เป็นเด็กโตในร่างผู้ใหญ่
ดูเหมือนจะเป็นสิ่งที่ใกล้เคียงกับการกลับไปหารูปแบบดั้งเดิมที่สุดเท่าที่เห็นมาในช่วงไม่กี่ปีนี้
ไม่มีการผูกกับสื่อ และเน้นฟังก์ชันการเล่นกับการสร้างเรื่องราว
https://ramblingbrick.com/2023/12/03/there-is-space-for-ever...
การใช้ brick สีสันสดใส ในส่วนที่มองไม่เห็นเป็นการปรับปรุงที่น่าทึ่งอย่างหนึ่งที่ได้รู้หลังจากเด็ก ๆ เริ่มได้รับ LEGO
สัปดาห์ก่อนฉันลองประกอบสองเซ็ตที่รักที่สุดในวัยเด็กขึ้นมาใหม่ แล้วก็ได้แต่คิดว่าตอนอายุ 8 ขวบฉันทำสิ่งนี้ได้ยังไง
ทุกขั้นของคู่มือเหมือนมินิเกม “หาว่ามีอะไรเปลี่ยนไป” และเหมือนการทดสอบสายตาว่าชิ้นส่วนแต่ละชิ้นอยู่ตรงไหนพอดี
[1]: https://imgur.com/v0fL4Xz
ช่วงหลังฉันกลับไปประกอบเซ็ตวัยเด็กจากปลายยุค 80 และต้นยุค 90 ใหม่ ส่วนใหญ่เป็นธีม Town และบางทีก็ค่อนข้างยาก
ลูกชายวัย 6 ขวบของฉันกลับทำตามคู่มือสมัยใหม่ได้แทบทั้งหมด ไม่ว่าจะเป็น City, Batman, Speed, Technic, Jurassic Park โดยแทบไม่เกี่ยวกับอายุที่แนะนำ
มันเท่มากจริง ๆ
อยากรู้ว่าคุณพอจะทราบเลขหรือชื่อ LEGO ของเซ็ตเหล่านั้นไหม
ทุกวันนี้ทุกครั้งที่ซื้อกล่อง LEGO ให้เด็ก ๆ ฉันจะถ่ายรูปเก็บไว้
ถ้าเก็บหมายเลขทั้งหมดไว้ อีกหลายปีต่อมาก็ยังดาวน์โหลดคู่มือได้ หรือจัดระเบียบคอลเลกชันด้วย Rebrickable ได้
ไม่นานมานี้ฉันเจอชิ้นส่วนเก่า ๆ บางชิ้น และพยายามนึกว่าชิ้นส่วนสีแดงนีออนนั้นมาจากไหน
สงสัยว่าเมื่อไรจะมี large language model ที่สร้างเซ็ต LEGO ได้จากแค่พรอมป์ต์
หรือไม่ก็อาจมีแล้วก็ได้
แต่พอได้ลองต่อสนามสักอัน ก็พบว่าจริง ๆ แล้วมันแทบจะเป็นการประกอบโมเดล 3D ความละเอียดต่ำของสนามแบบซ้อนทีละชั้น ราวกับพิมพ์ 3D ทีละชั้น
https://www.foco.com/collections/brxlz
มันไม่ดีเท่า LEGO แต่ชิ้นงานที่เสร็จแล้วก็ค่อนข้างสวย
https://www.core77.com/posts/126450/People-Easily-Fooled-by-...
https://www.instagram.com/lego_rick_/reel/C0HaaoRLNG9/
พรอมป์ต์ ChatGPT 3.5: “บอกวิธีสร้าง iPhone 15 Pro ด้วย LEGO brick”
เมื่อก่อนฉันรู้จัก Polaroid เพราะเคยเห็นในคำแนะนำการส่งผลงานของ Lego Magazine ว่าห้ามใช้ รูปถ่าย Polaroid และตอนนี้พอเห็นมันออกมาเป็นเซ็ตก็รู้สึกเจ๋งดีมาก
จำได้ว่าตอนต้นยุค 90 เวลาไปดูบ้านเพื่อหาซื้อ จะพกกล้อง Polaroid ไปด้วยเพื่อถ่ายรูปบ้านที่ไปดู
และตอนเดินทางใน Chiapas กับ Guatemala พร้อม Polaroid ในช่วงเวลาใกล้ ๆ กันนั้น มันก็ยอดเยี่ยมมากเช่นกัน
เพราะสามารถมอบความสุขเล็ก ๆ ให้ครอบครัวผู้ลี้ภัยชาวกัวเตมาลาได้ ด้วยการยื่นรูปถ่ายครอบครัวให้พวกเขาทันทีตรงนั้นเลย
อุตส่าห์ค้นคว้ามาตั้งเยอะ แต่ก็ยังเขียนว่า “Lego” แทนที่จะเป็น LEGO ที่ถูกต้อง
ไม่ใช่เรื่องใหญ่อะไร