Chimera Linux

 (chimera-linux.org)
1 คะแนน โดย GN⁺ 2023-12-18 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp

สภาพแวดล้อมผู้ใช้ทางเลือก

  • Chimera ใช้การผสมผสานรูปแบบใหม่ของเครื่องมือหลักจาก FreeBSD, ชุดเครื่องมือ LLVM และไลบรารี Musl C
  • ด้วยสิ่งนี้ จึงมอบประสบการณ์แบบใหม่ที่มีข้อดีสำคัญหลายประการ

เรียบง่ายและสอดคล้องกัน

  • Chimera มีเป้าหมายที่จะมอบระบบปฏิบัติการเอนกประสงค์สมัยใหม่ที่เรียบง่ายแต่มีความสามารถครบถ้วน โดยตัดสิ่งตกค้างแบบดั้งเดิมออกให้มากที่สุด

สร้างจากซอร์สได้

  • Chimera เป็นดิสทริบิวชันแบบไบนารี แต่มีระบบสร้างแพ็กเกจจากซอร์ส ทำให้จัดแพ็กเกจซอฟต์แวร์ใหม่ สร้างแพ็กเกจแบบปรับแต่งเอง และเข้าถึงโครงสร้างพื้นฐานได้โดยง่าย

การพกพาข้ามสถาปัตยกรรม

  • Chimera ใช้งานได้กับโปรเซสเซอร์หลากหลายประเภท รวมถึง Intel/AMD, ARM AArch64, POWER และ RISC-V
  • ระบบบิลด์ส่วนกลางช่วยรับประกันว่าแพ็กเกจจะพร้อมใช้งานได้ทุกที่

ข่าวล่าสุด

  • 15 กันยายน 2023: มีการออกรุ่นอิมเมจใหม่อีกครั้ง เป็นรุ่นรีเฟรชที่โดยหลักแล้วรวมการอัปเดตซอฟต์แวร์ใหม่และการเปลี่ยนแปลงด้านฟังก์ชันบางส่วน
  • 11 มิถุนายน 2023: โครงการเข้าสู่ระยะอัลฟา เมื่อพิจารณาว่า Chimera เป็นดิสทริบิวชันแบบ rolling release นี่ไม่ใช่การออกรีลีสจริง ๆ แต่มีความหมายต่อผู้ใช้และผู้ร่วมพัฒนาที่สนใจ

GN⁺ มองว่า

  • Chimera Linux เป็นระบบปฏิบัติการเอนกประสงค์ตัวใหม่ที่เกิดจากความไม่พอใจต่อดิสทริบิวชันลินุกซ์แบบเดิม ๆ โดยมุ่งสู่ระบบที่เรียบง่ายและใช้งานได้จริงโดยไม่ต้องตั้งค่าหรือปรับแต่งที่ซับซ้อน
  • การผสมผสานระหว่าง FreeBSD, LLVM และไลบรารี Musl C นำเสนอทางเลือกใหม่ให้ผู้ใช้ลินุกซ์ พร้อมเน้นความสามารถในการพกพาด้วยการรองรับสถาปัตยกรรมที่หลากหลาย
  • การมีระบบสร้างแพ็กเกจจากซอร์สช่วยมอบความยืดหยุ่นให้ผู้ใช้สามารถปรับแต่งระบบตามความต้องการของตนเอง ซึ่งอาจส่งเสริมการทำงานร่วมกันและการมีส่วนร่วมในชุมชนโอเพนซอร์สได้

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2023-12-18
ความคิดเห็นจาก Hacker News

  • ความเห็นเกี่ยวกับประสบการณ์ของผู้ใช้ GNU:

    • สำหรับคนที่ใช้เครื่องมือ GNU มาเป็นเวลานาน เช่น grep, sed, less, awk, find, tar และอื่น ๆ การใช้งานระบบใหม่อาจอึดอัดกว่าที่คาดไว้
    • จากประสบการณ์ในยุค UNIX ผู้แสดงความคิดเห็นจำได้ว่าความแตกต่างเล็กน้อยระหว่างเครื่องมือบรรทัดคำสั่งสร้างความไม่สะดวกอย่างมาก
    • เหตุผลหนึ่งที่เครื่องมือ GNU ได้รับความนิยมตั้งแต่ก่อน Linux จะถือกำเนิด คือมันทำงานได้เหมือนกันบน UNIX หลายเวอร์ชัน จึงไม่ต้องคอยรับมือกับความแตกต่างระหว่างระบบต่าง ๆ

  • ความเห็นต่อแนวทางของโครงการที่มีต่อ systemd:

    • ยอมรับว่าจุดยืนของโครงการต่อ systemd นั้นสุขุม มีรายละเอียดเชิงนัย และมีมุมมองที่สมดุล แม้จะไม่ได้เห็นด้วยทั้งหมดก็ตาม

  • มุมมองส่วนตัวต่อการเลือกออกแบบของ Chimera Linux:

    • ชื่นชอบการตัดสินใจด้านการออกแบบของระบบแพ็กเกจ/ระบบบิลด์ของ Chimera Linux มาก
    • ในฐานะผู้ใช้ Alpine Linux ในปัจจุบัน รู้สึกว่ายากที่จะหาเหตุผลมาสนับสนุน musl
    • แม้ musl จะมีขนาดเล็ก เรียบง่าย และเป็นซอฟต์แวร์ที่ถูกต้องเหมาะสม แต่ก็ช้ากว่า glibc ทำให้เกิดปัญหาเวลาพอร์ตซอฟต์แวร์ และบางครั้งก็ก่อปัญหาแบบละเอียดอ่อนในระหว่างรันไทม์

  • การตีความจุดประสงค์ของ Chimera Linux:

    • Chimera Linux ดูเหมือนเป็นการต่อยอด Void Linux ไปอีกขั้น
    • ผู้ก่อตั้ง Chimera เคยเป็นผู้ดูแล Void Linux สำหรับ PPC มาก่อน
    • ให้ความรู้สึกว่าถ้าผู้ใช้ FreeBSD จะมาใช้ Linux ก็น่าจะอยากได้ Chimera
    • การเลือก GNOME อาจดูแปลกในตอนแรก แต่ Chimera ต้องการหลีกเลี่ยงสิ่งตกค้างจากอดีต และใช้ pipewire กับ Wayland

  • ความกังวลเกี่ยวกับความเป็นมิตรต่อผู้ใช้ของ Chimera Linux:

    • ทุกครั้งที่เห็นดิสทริบิวชันที่ต้องการเป็นมิตรต่อผู้ใช้และเข้าสู่กระแสหลัก ก็รู้สึกกังวล
    • ตั้งคำถามว่า Chimera เป็นดิสทริบิวชันเชิงทดลอง หรือเป็นดิสทริบิวชันที่ผู้ใช้ทั่วไปสามารถใช้งานได้จริง
    • เมื่อเทียบกับ BSD อาจพิจารณา Chimera อย่างจริงจังได้ แต่ยากจะมองว่าเป็นตัวแทนของ Ubuntu หรือ Windows
    • สงสัยต่อแนวคิดเรื่อง "ความเรียบง่าย" ซึ่งไม่ใช่ปัจจัยที่ผู้ใช้กระแสหลักใช้พิจารณา

  • มุมมองของนักพัฒนาต่อ Chimera Linux:

    • ในฐานะนักพัฒนาที่ชอบซอฟต์แวร์สมัยใหม่ มีโอกาสน้อยที่จะเลือกใช้ดิสทริบิวชันที่มีส่วนแบ่งตลาดต่ำกว่า 1%
    • เว้นแต่จะเป็นผู้ใช้สายฮาร์ดคอร์แบบ Arch/Kali/BSD/suckless ก็ดูไม่น่าที่ผู้ใช้กระแสหลักจะสนใจ
    • การเริ่มโครงการใหม่ใช้เวลามาก และหากจัดการความคาดหวังได้ไม่ดี ก็อาจลงเอยด้วยความผิดหวัง
    • หากต้องการดึงดูดผู้ใช้กระแสหลัก อาจจำเป็นต้องเปลี่ยนทั้งระบบนิเวศของซอฟต์แวร์
    • อาจมีปัญหาในการพอร์ตแอปพลิเคชันขนาดใหญ่อย่าง Steam หรือ Chrome
    • การลิงก์แบบไดนามิกอาจไม่เหมาะกับดิสทริบิวชันที่เน้นความเป็นมิตรต่อผู้ใช้
    • มีคำถามเกี่ยวกับความสามารถด้านแซนด์บ็อกซ์ เช่น AppArmor

  • ความเห็นเกี่ยวกับ "ระบบที่เรียบง่าย" และ "ประสบการณ์ผู้ใช้ทางเลือก":

    • ชี้ให้เห็นว่าแนวคิดเรื่อง "ระบบที่เรียบง่าย" กับ "ประสบการณ์ผู้ใช้ทางเลือก" ไม่ได้ไปด้วยกัน
    • "ประสบการณ์ผู้ใช้ทางเลือก" มักทำให้หลายอย่างพัง และจึงต้องมีการปรับแต่งจำนวนมาก

  • ข้อมูลเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่าง Chimera Linux กับ Void Linux:

    • Chimera Linux ถูกพัฒนาโดยนักพัฒนาคนเดียวกับที่พอร์ต Void Linux ไปยัง PowerPC

  • มุมมองส่วนตัวต่อ SystemD:

    • SystemD มีประโยชน์ แต่มีข้อเสียใหญ่ตรงที่ "ผูกกับ Linux โดยเฉพาะ"
    • Chimera ต้องการนำความสามารถที่มีประโยชน์ของ SystemD มาทำ แต่ใช้แนวทางของตนเองโดยไม่มีข้อเสียนั้น
    • ตั้งคำถามว่าการพอร์ต SystemD ไปยังซอฟต์แวร์สแต็กอื่นเป็นไปได้หรือไม่ หรือจะมีประโยชน์กว่าการเขียน SystemD ขึ้นใหม่หรือไม่

  • ความเห็นเกี่ยวกับความสับสนระหว่าง ChimeraOS กับ Chimera Linux:

    • ชี้ให้เห็นว่าใช้ชื่อเดียวกับ ChimeraOS จึงอาจทำให้สับสนได้ โดยทั้งคู่ต่างก็เป็นระบบที่ใช้ Linux เป็นฐาน