ความสำคัญของ Vertical AI
- ตลอด 10 ปีที่ผ่านมา Vertical SaaS ได้พิสูจน์พลังของซอฟต์แวร์ที่ออกแบบเฉพาะตามแต่ละอุตสาหกรรม และมีตัวอย่างความสำเร็จมากมาย เช่น Toast, Shopify, Procore, ServiceTitan
- ยังมีตลาดอีกมากที่ Vertical SaaS เข้าไปให้บริการได้ไม่ทั่วถึง
- อุตสาหกรรมฐานรากที่มีอุปสรรคเชิงโครงสร้างต่อการนำนวัตกรรมเทคโนโลยีมาใช้โดยธรรมชาติ (เช่น ข้อมูลที่ไม่มีโครงสร้าง, TAM ที่จำกัด, วงจรการขายที่ช้า, มูลค่าสัญญารายปีต่ำ, ลูกค้าเดิมที่ดูแลยาก)
- สาขาที่เพิ่งเกิดขึ้นใหม่หรือกำลังเผชิญการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ (เช่น การเปลี่ยนผ่านสู่พลังงานไฟฟ้า)
- ตอนนี้ AI ที่สามารถจัดการข้อมูลไม่มีโครงสร้างได้เกิดขึ้นแล้ว และด้วยความก้าวหน้าสำคัญที่นิยาม Vertical SaaS ใหม่ให้กลายเป็นซอฟต์แวร์แบบเฉพาะอุตสาหกรรม จึงเริ่มสร้างซอฟต์แวร์ที่ให้บริการตลาดเหล่านี้ได้
- ในยุคเทคโนโลยีก่อนหน้า Vertical SaaS ใช้ได้เฉพาะกับบริษัทที่มี tech stack ทันสมัยและมีข้อมูลที่เป็นระบบเท่านั้น
- LLM สามารถจัดการข้อมูลที่ไม่มีโครงสร้างได้ จึงอาจเป็นชิ้นส่วนที่ขาดหายไปซึ่งทำให้ AI สามารถพาอุตสาหกรรมที่ล้าหลังทางเทคนิคเข้าสู่ยุคสมัยใหม่ได้
- สตาร์ตอัปที่เน้นแนวทางแบบเฉพาะอุตสาหกรรมกำลังก้าวข้ามโมเดล SaaS แบบดั้งเดิม โดยใช้กลยุทธ์อย่าง embedded payments (Toast, Shopify), โฆษณา (Pepper, Provi), และ B2B marketplace (Faire, Novi)
# กรอบการลงทุนใน Vertical AI
Data: Better Data Over Better Models (ข้อมูลที่ดีกว่าสำคัญกว่ารุ่นโมเดลที่ดีกว่า)
- ในการสร้างแอปพลิเคชัน AI ข้อมูลน่าจะเป็นองค์ประกอบที่สำคัญที่สุดในการสร้างความแตกต่าง
- สตาร์ตอัปควรระบุให้ได้ว่าจำเป็นต้องมีคลังข้อมูลขนาดใหญ่มากหรือไม่ และมีโอกาสสร้างสินทรัพย์ข้อมูลที่เป็นกรรมสิทธิ์ได้หรือไม่
- ในหลายอุตสาหกรรม ข้อมูลมักกระจัดกระจายและอยู่ในระบบ legacy ที่แยกขาดจากกัน จึงน่ายินดีเป็นพิเศษกับบริษัทที่กล้าเข้าไปแก้ปัญหาการดึงข้อมูล
- เมื่อเทียบกับความคืบหน้าในความสามารถด้านการสรุปและการสร้างข้อมูลแล้ว การดึงข้อมูลยังคงเป็นปัญหาที่ยุ่งยากและยังไม่ได้รับการแก้ไข
- ปัจจัยสร้างความแตกต่างคือการมีข้อมูลสำหรับ auditing, labeling และการอัปเดตอย่างต่อเนื่องที่ดีที่สุดในระดับเดียวกัน
- สถานะด้านข้อมูลที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้นคือกรณีที่การใช้งานผลิตภัณฑ์เองสร้างชุดข้อมูลขึ้นมา
- ตัวอย่าง: ลูกค้าติด label ให้ข้อมูลของตนเอง หรือพัฒนาชุดข้อมูลจากปฏิสัมพันธ์กับผลิตภัณฑ์
- การเข้าถึงข้อมูลในระยะแรกมีความสำคัญในฐานะคูเมืองป้องกันธุรกิจเบื้องต้น แต่ท้ายที่สุดแล้ว ข้อมูลที่ลูกค้าสร้างขึ้นระหว่างการใช้ผลิตภัณฑ์ต่างหากที่ให้คูเมืองระยะยาว
TAM(Total Addressable Market): Market Size vs Market Penetration (ขนาดตลาดเทียบกับการเจาะตลาด)
- ความเสี่ยงและเหตุผลใหญ่ที่สุดที่คนไม่เลือกไล่ตามตลาดแบบเฉพาะอุตสาหกรรมคือ TAM ที่เล็กกว่าแนวทางแบบแนวนอน แต่เรื่องนี้อาจเป็นได้ทั้งข้อเสียและข้อดี
- เพราะยิ่งตลาดเล็ก ก็ยิ่งมีคู่แข่งที่มีเงินทุนหนาน้อยลง ขอบเขตที่ต้องโฟกัสก็แคบลง ทำให้ได้เปรียบด้านการกระจายสินค้าและเพิ่มการครองตลาดได้
- ในอุตสาหกรรมฐานรากที่มีการแยกย่อยสูง เช่น healthcare/financial services อาจมีโอกาสจำนวนมากภายในแต่ละภาคส่วน
- เพื่อหาจุดเข้าสู่อุตสาหกรรม สิ่งสำคัญคือต้องระบุสาขาย่อยที่คู่แข่งยังไม่เข้าไป, มีความต้องการ AI ที่พิสูจน์แล้ว, เหมาะกับเครื่องมือที่ใช้ LLM มากที่สุด และเป็นสิ่งที่เราสามารถให้บริการได้ดีที่สุด
ACV: Multiple Products and Revenue Streams (ผลิตภัณฑ์หลายตัวและกระแสรายได้หลายทาง)
- การมีผลิตภัณฑ์ SaaS เพียงตัวเดียวไม่ใช่วิธีที่ดีที่สุดในการทำให้ได้ ACV (Annual Contract Value) ระดับหกหลัก
- สตาร์ตอัปที่เน้นแนวทางแบบเฉพาะอุตสาหกรรมสามารถขยายไปสู่ผลิตภัณฑ์หลายตัวและสร้างแหล่งรายได้เพิ่มเติมนอกเหนือจากผลิตภัณฑ์หลักได้
- การเพิ่มสายผลิตภัณฑ์ใหม่เข้ากับผลิตภัณฑ์หลักทำให้สามารถ bundle และ upsell ได้เมื่อเวลาผ่านไป จนท้ายที่สุดยึดตำแหน่งที่มั่นคงได้ในหลายจุดขององค์กร
- Toast ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มชำระเงินสำหรับร้านอาหาร ใช้กลยุทธ์หลายผลิตภัณฑ์ด้วยการเพิ่มฟีเจอร์ payroll และ workforce management
- Provi และ Pepper ซึ่งเป็น B2B marketplace สร้างรายได้เพิ่มเติมจากโฆษณา
- Aurora Solar ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มติดตั้งโซลาร์ สร้างรายได้เพิ่มผ่านผลิตภัณฑ์ที่เสนอทางเลือกด้านการเงิน
- Procore ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มบริการก่อสร้าง เพิ่งเริ่มให้บริการประกันภัยโดยใช้ data insight ตลอดวงจรชีวิตของโครงการก่อสร้าง
Founder(s): Product Builders With Domain Experience (ผู้ก่อตั้ง: ผู้สร้างผลิตภัณฑ์ที่มีประสบการณ์โดเมน)
- ทีมผู้ก่อตั้งที่มีทั้งประสบการณ์โดเมนและพื้นฐานด้านเทคนิคได้เปรียบกว่านักเทคโนโลยีล้วนเมื่อต้องสร้าง Vertical AI
- ประเด็นนี้ยิ่งเด่นชัดขึ้นสำหรับสตาร์ตอัปที่ต้องการขายให้กับองค์กรเดิมในอุตสาหกรรมอย่าง healthcare ซึ่งมักต้องทำสัญญาระยะยาวกับองค์กรที่แตกต่างกันครั้งละหลายสิบหรือหลายร้อยแห่ง
- การเข้าใจความซับซ้อนเหล่านี้อย่างดีมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการวางกลยุทธ์ go-to-market ที่ถูกต้อง การวางแผนระยะเวลาการขาย และการจ้างพนักงาน
GTM: Create Urgency (กลยุทธ์เข้าสู่ตลาด: สร้างความเร่งด่วน)
- วงจรการขายแบบเฉพาะอุตสาหกรรมอาจยาวนาน และยิ่งเป็นเช่นนั้นมากขึ้นในอุตสาหกรรมดั้งเดิมขนาดใหญ่ที่ผู้ซื้อเทคโนโลยียังไม่ชำนาญมากนัก
- หากต้องการครองช่องทางกระจายสินค้าที่สำคัญ กลยุทธ์ GTM ต้องมีวิธีหรือเส้นทางเฉพาะที่สามารถสร้างความเร่งด่วนได้
- ความสนใจที่เพิ่มขึ้นต่อ AI ทำให้เกิดแรงกดดันว่าต้องลองผลิตภัณฑ์ใหม่ แต่สิ่งนี้อาจเป็นได้ทั้งแรงต้านและแรงส่ง
- เพราะผู้ซื้อทุกคนต่างมี AI อยู่ในใจ จึงง่ายสำหรับบริษัทใหม่ที่จะโทรหาลูกค้าเป้าหมายและชวนให้ลองใช้เวอร์ชันทดลอง แต่สำหรับผู้ใช้ที่เหนื่อยกับการเปรียบเทียบ pilot หลายตัว การเปลี่ยน pilot ให้กลายเป็นลูกค้าจริงอาจยากเป็นพิเศษ
- กล่าวคือ การสร้างสถานการณ์ที่เร่งด่วนให้ผู้ซื้อพิจารณา เปลี่ยนใจ และใช้งานผลิตภัณฑ์จึงเป็นเรื่องสำคัญ
- เพื่อให้เกิดการเปลี่ยนมาใช้อย่างรวดเร็ว ต้องพิจารณาคุณค่าหลักที่นำเสนอ
- การสัญญาเพียงว่าจะเพิ่มประสิทธิภาพแรงงานหรือสร้าง “นวัตกรรม” ยังไม่เพียงพอ
- การแสดงให้เห็นว่าผลิตภัณฑ์สามารถเพิ่มรายได้หรือลดต้นทุนได้อย่างชัดเจนจะมีประสิทธิภาพมากกว่า
Product: Beyond Copilot (ผลิตภัณฑ์: ไปไกลกว่า Copilot)
- กระบวนทัศน์หลักในปัจจุบันคือการจับคู่มนุษย์กับ AI Copilot
- มนุษย์ทำงานส่วนใหญ่ และ AI copilots ช่วยเสริม/เพิ่มขีดความสามารถของมนุษย์
- ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า คาดว่าจะได้เห็นโมเดลตรงกันข้ามมากขึ้น โดย AI agent จะเป็นผู้ทำงานหลัก และมนุษย์คอยตรวจสอบและแก้ไขผลลัพธ์
- Copilot อาจเป็นสิ่งที่ผู้เล่นปัจจุบันซึ่งครองการกระจายอยู่แล้วเป็นผู้นำได้ ขณะที่ AI agent เหมาะจะเป็นจุดเข้าสำหรับสตาร์ตอัป เพราะเป็นโอกาสในการท้าทายพื้นที่ใหม่กว่า
- การเปลี่ยนกระบวนทัศน์นี้จะส่งผลมหาศาลต่อธุรกิจในอนาคต
- เมื่อ AI agent เข้ามาแทนแรงงานทักษะสูงมากขึ้น ค่าใช้จ่ายด้านซอฟต์แวร์ก็จะเข้ามาแทนค่าใช้จ่ายด้านแรงงาน
- คาดว่าจะเกิดโมเดลการตั้งราคาแบบใหม่ตามการใช้งานหรือผลลัพธ์ ซึ่งจะเป็น archetype ที่ควรศึกษาเพิ่มเติม
# โอกาสแบบ Vertical
- คาดว่า AI จะสร้างการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในเกือบทุก vertical ของอุตสาหกรรม
Professional Service(บริการวิชาชีพ)
- ในหลากหลายสาขาที่มีงานทำด้วยมือจำนวนมาก เช่น บริการทางกฎหมาย บัญชี และที่ปรึกษา ผู้เชี่ยวชาญต้องใช้เวลามากไปกับการอ่านและตีความข้อมูลสำคัญ เพื่อนำไปตอบกลับเป็นการวิเคราะห์ การสื่อสารกับลูกค้า บันทึก และรายงาน
- ในภาคบริการกฎหมาย ภาษาเป็นผลิตภัณฑ์หลัก และ large language model คือรากฐานของการเปลี่ยนแพลตฟอร์มในปัจจุบัน
- ตลาดกฎหมายในสหรัฐฯ มีมูลค่ามากกว่า 300 พันล้านดอลลาร์ และแสดงให้เห็นถึงความสนใจในการนำ AI มาใช้
- เกิดบริษัทที่เน้น AI เป็นหลัก เช่น Harvey, EvenUp, Eve, Spellbook
- บริษัทเดิมอย่าง Thomson Reuters, Relativity, Ironclad ก็เข้าซื้อเทคโนโลยี AI หรือนำไปผสานในผลิตภัณฑ์เดิม
- ที่ปรึกษาและบัญชีเป็นอีกสาขาที่พร้อมเปิดรับ AI
- บริษัทที่ปรึกษา Big 4 ต่างจ้างที่ปรึกษาและนักบัญชีหลายหมื่นคน ซึ่งเป็นกำลังแรงงานมหาศาลที่ AI สามารถเข้ามาเสริมได้ในวงกว้าง
- KPMG และ PwC วางแผนลงทุน 2 พันล้านดอลลาร์ในผลิตภัณฑ์ AI ตลอด 5 ปี และ 1 พันล้านดอลลาร์ใน generative AI ตลอด 3 ปีตามลำดับ
- งานวิจัยร่วมระหว่าง Harvard Business School และ BCG พบว่า ที่ปรึกษาที่ใช้ GPT-4 ทำงานเสร็จเร็วขึ้น 25% และคุณภาพของผลงานดีขึ้น 40%
- นักบัญชีใช้เวลามากกับการทำความเข้าใจกฎและนโยบาย แล้วนำไปใช้กับการคำนวณ
- จากการสัมภาษณ์ผู้เชี่ยวชาญด้านบัญชี การรับรู้รายได้ (revenue recognition) ถูกยกให้เป็นหนึ่งใน use case ที่ยากที่สุด ทำซ้ำมากที่สุด (ทุกเดือน) และเหมาะกับการทำให้เป็นอัตโนมัติมากที่สุด
บริการทางการเงิน
- บริการทางการเงินมีคุณลักษณะหลายอย่างที่เหมาะกับ AI
- เฉพาะขนาดตลาดในสหรัฐฯ ก็มีมูลค่าสูงถึง 11 ล้านล้านดอลลาร์ และมีความต้องการเครื่องมือ AI ที่พิสูจน์แล้ว
- การเปิดตัว Bloomberg GPT, ความร่วมมือของ Morgan Stanley กับ OpenAI, และการที่ AlphaSense เพิ่มเครื่องมือค้นหาและสรุปผลด้วย AI ลงในแพลตฟอร์ม market intelligence
- เมื่อดูงานประจำวันของผู้เชี่ยวชาญด้านการลงทุนและที่ปรึกษาทางการเงิน ก็เห็นได้ง่ายว่า AI นำไปใช้ได้อย่างไร
- เช่น การประมวลผลข้อมูลภายใน ข้อมูลตลาดแบบเรียลไทม์และข่าวสาร ตลอดจนการสร้างแบบจำลองและการคำนวณทางการเงิน
- สตาร์ตอัปที่ขับเคลื่อนด้วย AI อย่าง Hebbia, Sixfold, Hyperexponential, Portrait Analytics กำลังสร้างความคืบหน้า
เฮลท์แคร์
- มีการพูดถึงผลกระทบที่เป็นไปได้ของ AI ต่อเฮลท์แคร์มาอย่างยาวนาน แต่ยังไม่เคยมีผลกระทบเชิงปฏิบัติจริงเช่นในตอนนี้
- LLM สามารถปรับปรุงโมเดลด้านการวินิจฉัยหรือการตัดสินใจ พัฒนาแพลตฟอร์มที่ทำให้การเคลมประกันเป็นอัตโนมัติ และยกระดับการจัดการข้อมูลทางการแพทย์โดยรวมได้
- แอปพลิเคชันที่ใช้ LLM เป็นฐานสามารถยกระดับเครื่องมือ AI รุ่นก่อนหน้าได้อย่างมาก และมีความสำคัญต่อการปลดล็อก use case มูลค่าสูง เช่น การแปลงข้อมูลที่ไม่มีโครงสร้างให้เป็นข้อมูลที่มีโครงสร้าง
- Med-PaLM 2 ของ Google มีความสามารถในการตอบคำถามทางการแพทย์ที่ซับซ้อน และสามารถตอบคำถามในการสอบใบประกอบวิชาชีพแพทย์ได้สำเร็จ
- การสร้าง medical LLM เป็นงานที่ทะเยอทะยานอย่างมากและต้องใช้ทั้งเวลาและทรัพยากรจำนวนมาก
ยังไม่มีความคิดเห็น