2 คะแนน โดย GN⁺ 2024-01-08 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp

การเปลี่ยนแปลงไลเซนส์

  • ไลเซนส์ของโมเดล phi-2 ของ Microsoft ถูกเปลี่ยนเป็นไลเซนส์ MIT
  • ไลเซนส์ที่เปลี่ยนใหม่นี้มอบสิทธิแบบไม่จำกัดแก่ผู้ใช้ รวมถึงการคัดลอก ดัดแปลง รวม รวมเข้าด้วยกัน เผยแพร่ ให้สิทธิช่วงต่อ และจำหน่ายซอฟต์แวร์
  • ซอฟต์แวร์ถูกจัดเตรียมให้ในลักษณะ "ตามสภาพ" และไม่มีการรับประกันใด ๆ ไม่ว่าจะโดยชัดแจ้งหรือโดยนัย

เพิ่มประกาศ

  • ซอฟต์แวร์นี้มีเนื้อหาจากบุคคลที่สามรวมอยู่ด้วย และ Microsoft ได้จัดเตรียมโค้ดโอเพนซอร์สบางส่วน
  • อนุญาตให้ทำวิศวกรรมย้อนกลับของซอฟต์แวร์ได้ในขอบเขตที่จำเป็นต่อการดีบักการเปลี่ยนแปลงของไลบรารีที่อยู่ภายใต้ GNU Lesser General Public License

การเปลี่ยนแปลงใน README

  • ข้อมูลไลเซนส์ของโมเดล phi-2 ถูกอัปเดตจาก Microsoft Research License เดิมเป็นไลเซนส์ MIT
  • ลิงก์ไลเซนส์เชื่อมไปยังหน้าของโมเดลดังกล่าวบน Hugging Face

ความเห็นของ GN⁺

  • ความสำคัญของการเปลี่ยนไลเซนส์: การที่ไลเซนส์ของโมเดล phi-2 ของ Microsoft เปลี่ยนเป็นไลเซนส์ MIT หมายความว่านักวิจัยและนักพัฒนาจะสามารถใช้โมเดลนี้ได้อย่างอิสระมากขึ้น ซึ่งอาจเป็นการมีส่วนร่วมครั้งใหญ่ต่อชุมชนโอเพนซอร์ส
  • ความเป็นไปได้ของวิศวกรรมย้อนกลับ: การที่อนุญาตให้ทำวิศวกรรมย้อนกลับเพื่อดีบักการเปลี่ยนแปลงของไลบรารีตาม GNU Lesser General Public License เป็นการเปิดโอกาสให้นักพัฒนาเข้าใจและปรับปรุงซอฟต์แวร์ได้ลึกยิ่งขึ้น
  • จุดที่น่าสนใจ: การเปลี่ยนแปลงไลเซนส์ลักษณะนี้อาจช่วยเพิ่มการเข้าถึงเทคโนโลยี กระตุ้นนวัตกรรม และส่งเสริมการพัฒนาแอปพลิเคชันใหม่ในหลากหลายสาขา ซึ่งคาดว่าจะส่งผลเชิงบวกต่อความก้าวหน้าในวงการ AI และแมชชีนเลิร์นนิง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2024-01-08
ความคิดเห็นจาก Hacker News
  • ก่อนหน้านี้มันถูกจำกัดด้วยไลเซนส์แบบไม่ใช่เชิงพาณิชย์ ซึ่งทำให้ความตื่นเต้นของผู้คนลดลงไปพอสมควร เมื่อพิจารณาทั้งประสิทธิภาพและขนาดแล้ว ไลเซนส์ที่เป็นมิตรต่อการใช้งานเชิงพาณิชย์มีความหมายอย่างมากจริง ๆ
  • สิ่งสำคัญคือต้องเน้นว่าโมเดลนี้โดดเด่นด้านความสามารถในการให้เหตุผล อย่างไรก็ตาม มันไม่ได้ถูกฝึกด้วยชุดข้อมูลเว็บครอลขนาดใหญ่แบบจงใจ เพื่อไม่ให้มันเรียนรู้วิธีสร้างระเบิดหรือเรื่องทำนองนั้น ดังนั้นโมเดลนี้อาจเป็นโมเดลที่ “คิดได้ฉลาด” ที่สุดในรุ่นน้ำหนักเดียวกัน หรืออาจเทียบได้กับโมเดลที่มีพารามิเตอร์สูงกว่า แต่ก็ไม่ได้รู้เรื่องโลกและสามัญสำนึกมากนัก นี่อาจเปลี่ยนไปได้ในอนาคต แต่ตอนนี้เป็นเช่นนั้น
  • มีคอมเมนต์หนึ่งที่บอกว่าสนใจชุดข้อมูลมากกว่าตัวโมเดล
  • การได้เห็นโมเดลเปิดเหล่านี้น่าสนใจมาก น่าสนใจที่พวก “นักจริยธรรม” ด้าน AI ดูเหมือนอยากทำตัวเป็นชนชั้นนักบวชชั้นสูงที่ควบคุมการเข้าถึงโมเดลแมชชีนเลิร์นนิงโดยอ้างเรื่องความปลอดภัย แต่ความเสี่ยงที่ใหญ่ที่สุดของ AI คือคนที่ควบคุมโมเดลจะใช้โมเดลนั้นเพื่อควบคุมและเซ็นเซอร์สิ่งที่ผู้คนสามารถใช้ได้ ผมคิดว่าโมเดลโอเพนซอร์สที่เข้าถึงได้สาธารณะคือแนวป้องกันที่ดีที่สุดต่อความเสี่ยงที่แท้จริงของ AI ขอชื่นชม Facebook, Microsoft และ Mistral ที่ผลักดันเรื่องนี้
  • นี่แหละคือเหตุผลที่โปรเจกต์โอเพนซอร์สอิสระมีความสำคัญ เป็นเรื่องยากที่จะคิดว่าการเปิดตัว TinyLlama ภายใต้ไลเซนส์ Apache 2.0 ไม่ได้มีอิทธิพลต่อการเปลี่ยนแปลงนี้
  • มีคอมเมนต์ที่แสดงความสงสัยว่าอะไรทำให้โมเดลนี้ซึ่งติดอันดับบนมานานนั้นดีนัก