เหตุใดการเอากุญแจรีโมตรถยนต์แตะศีรษะจึงเพิ่มระยะสัญญาณได้

 (physics.stackexchange.com)
2 คะแนน โดย GN⁺ 2024-01-10 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • ปรากฏการณ์ที่ กุญแจรีโมต รถยนต์กลับมาใช้งานได้อีกครั้งเมื่อแตะกับศีรษะหรือหน้าอกที่ระยะเกือบสุดขีด เป็นปัญหาที่เกี่ยวพันกันระหว่างการคัปปลิงของร่างกายมนุษย์กับสัญญาณ RF, การเปลี่ยนทิศทางของเสาอากาศ, และผลจากความสูงกับการสะท้อน
  • คำอธิบายทางฟิสิกส์ที่พบบ่อยคือ ร่างกายมนุษย์มี ความนำไฟฟ้า อยู่ระดับหนึ่ง จึงคัปปลิงแบบความจุกับสัญญาณราว 315MHz ได้ และศีรษะหรือทรวงอกอาจเปลี่ยนรูปแบบการแผ่สัญญาณได้
  • ในการวัดแบบง่าย ๆ ด้วย 2009 Volkswagen GTI มีการเปรียบเทียบ 6 ตำแหน่ง·2 ทิศทาง·คลิกตำแหน่งละ 3 ครั้ง โดยท่าที่ แนบแบนกับขมับ ทำงานได้ดีที่สุด
  • อีกคำอธิบายหนึ่งมองว่า เสาอากาศลูป ขนาดเล็กของรีโมตคัปปลิงทางแม่เหล็กกับลูปร่างกาย (body loop) ที่ใหญ่กว่าซึ่งเกิดจากแขน·ไหล่·ศีรษะ ทำให้ดีขึ้นได้ 2~3 เท่า
  • ยังสรุปไม่ได้ว่าศีรษะทำงานเหมือน “แอมป์ขยายสัญญาณ” เสมอไป และต้องมีการวัดที่ควบคุมเงื่อนไขเพื่อแยกแยะว่าเป็นการปรับปรุงจริงหรือเป็นเพียง การเปลี่ยนรูปแบบการแผ่สัญญาณ

ปรากฏการณ์ที่สังเกตได้เมื่ออยู่ที่ระยะจำกัด

  • ผู้ถามบอกว่าเมื่อกุญแจรีโมตรถยนต์อยู่ นอกระยะทำงาน แล้วเอาตัวส่งสัญญาณไปแตะข้างศีรษะ รถก็ปลดล็อกได้
  • หลังจากนั้นในวันเดียวกันได้ลองซ้ำแบบง่าย ๆ พบว่า:
    • เดินออกห่างจากรถไปจนถึงจุดที่รีโมตไม่ทำงาน
    • เมื่อเอารีโมตแตะ ข้างศีรษะ ก็ทำงาน
    • เมื่อเอารีโมตแตะ หน้าอก ก็ทำงาน
    • เมื่อเอารีโมตแตะ ขา กลับไม่ทำงาน
  • ได้ตรวจสอบความเป็นไปได้ว่าเป็นแค่ผลจากความสูงด้วย แต่ถ้าเพียงยกขึ้นระดับศีรษะหรือหน้าอกโดยไม่ให้แตะตัว ก็ยังคงอยู่นอกระยะ
  • มีการยก วิดีโอสาธิตของ Top Gear เป็นตัวอย่างที่แสดงปรากฏการณ์เดียวกัน

การคัปปลิงกับร่างกายมนุษย์และความเป็นไปได้ของเรโซแนนซ์

  • ร่างกายมนุษย์มี ความนำไฟฟ้า อยู่ระดับหนึ่งคล้ายน้ำเกลือ จึงคัปปลิงแบบความจุกับแหล่งกำเนิด RF ได้
  • ระบบ remote keyless entry โดยทั่วไปใช้ความถี่ RF 315MHz ซึ่งมีความยาวคลื่นประมาณ 1m
    • เสาอากาศที่มีประสิทธิภาพอาจมีความยาวราว λ/2 หรือประมาณ 0.5m
  • จากมุมมองนี้ ส่วนหนึ่งของร่างกายมนุษย์ เช่น ศีรษะหรือทรวงอก อาจทำหน้าที่เหมือน โพรงเรโซแนนซ์ สำหรับสัญญาณ RF ของรีโมตได้
    • ในที่นี้ “โพรง” ไม่ได้หมายถึงแค่พื้นที่ว่าง แต่รวมถึงบริเวณที่สะท้อนคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าที่ขอบเขตได้บางส่วน
    • มองกันว่าบริเวณที่สมองครอบครองอยู่ก็อาจเข้าเงื่อนไขเช่นนี้ได้
  • เคยมีการเปรียบเทียบกับโพรงว่างของกีตาร์ที่ช่วยทำให้เสียงสายดังขึ้น แต่ภายหลังมีการแก้ไขว่าเครื่องสายสามารถดังได้มากด้วยเพียง soundboard แม้ไม่มีโพรงเรโซแนนซ์ ดังนั้นอุปมานี้อาจทำให้เข้าใจผิดได้บ้าง

การวัดโดยตรงด้วย Volkswagen GTI

  • ผู้ตอบคนเดียวกันวัดการตอบสนองของรีโมตในท่าทางและทิศทางต่าง ๆ
  • เงื่อนไขการทดลอง:
    • รถคือ 2009 Volkswagen GTI
    • ทดสอบรีโมตใน 6 ตำแหน่ง โดยแต่ละตำแหน่งมี 2 ทิศทาง
    • ในแต่ละตำแหน่ง·ทิศทาง คลิก 3 ครั้ง แล้วบันทึกจำนวนครั้งที่รถตอบสนอง
    • รอบข้างแทบไม่มีโครงสร้างขนาดใหญ่ แต่มีท่อสุญญากาศสเตนเลสหุ้มคอนกรีตของ LIGO Livingston Interferometer ที่ทอดยาวหลายกิโลเมตรขนานกับแกนการวัด
  • ตำแหน่งและทิศทางที่ทดสอบ:
    • ใต้ขา: ชี้ไปทางรถหรือชี้ขึ้นฟ้า
    • ระดับกลางโดยเหยียดแขนไปทางขวา: ชี้ไปทางรถหรือชี้ขึ้นฟ้า
    • ตำแหน่งสูงเหนือศีรษะ: ชี้ไปทางรถหรือชี้ขึ้นฟ้า
    • คาง: ชี้เข้าหาคางหรือแนบแบนกับคาง
    • ขมับ: ชี้เข้าหาขมับหรือแนบแบนกับขมับ
    • กลางหน้าอก: ชี้เข้าหาหน้าอกหรือแนบแบนกับหน้าอกโดยให้รีโมตชี้ขึ้น
  • ผลการวัด:
    • รีโมตมีแนวโน้มทำงานได้ดีกว่าเมื่อ แตะกับศีรษะ
    • ระดับการปรับปรุงไม่ได้มากเท่าที่อาจคาดจากผลการค้นหาทั่วไปเกี่ยวกับเรื่องนี้
    • ท่าที่ดีที่สุดคือการเอารีโมต แนบแบนกับขมับ
    • หากไม่ได้แตะศีรษะ การชี้ไปทางรถทำงานได้ดีกว่าการชี้ขึ้นบน
    • ความสูงที่ยกรีโมตดูเหมือนไม่มีผลมากนัก
    • การแตะหน้าอกแย่กว่าการเหยียดแขนถือไว้

คำอธิบายเรื่องเสาอากาศลูปและลูปร่างกาย

  • เสาอากาศลูป ขนาดเล็กภายในกุญแจรีโมตอาจมีประสิทธิภาพต่ำเพราะข้อจำกัดด้านขนาด
    • รีโมตต้องใส่กระเป๋าได้ จึงถูกออกแบบให้เล็กโดยตั้งใจ
    • มีคำอธิบายว่าเสาอากาศลูปภายในส่งพลังงานที่ป้อนเข้าไปได้เพียง น้อยกว่า 10% ส่วนที่เหลือกลายเป็นความร้อน
  • เมื่อเอารีโมตแตะศีรษะ แขน·ไหล่·ศีรษะจะสร้าง เสาอากาศลูปร่างกาย ที่ใหญ่กว่า และมองว่าโครงสร้างนี้อาจมีประสิทธิภาพมากกว่าเสาอากาศภายในรีโมตเกือบ 100 เท่า
  • ลูปขนาดเล็กกับลูปร่างกายขนาดใหญ่ คัปปลิงทางแม่เหล็ก กันเหมือนหม้อแปลง
    • การคัปปลิงไม่ได้แรงมาก แต่เสาอากาศแบบผสมอาจดีกว่ารีโมตเดี่ยวประมาณ 2~3 เท่า ทำให้ระยะทำงานเพิ่มขึ้นอย่างสังเกตได้
  • ในความคิดเห็นยังมีผลการวัดเร็ว ๆ โดยใช้รีโมต Toyota, Keithley RF power meter และเสาอากาศ 1/4 wavelength ที่ระยะ 1.3m
    • ไม่มีลูปร่างกาย: -59 dBm
    • มีลูปร่างกาย: -55 dBm
    • มีกำลังมากขึ้นประมาณ 2.5 เท่า และเทียบเป็นระยะได้ประมาณ 1.5 เท่า
  • ต่อคำอธิบายนี้ก็มีข้อโต้แย้งว่า ร่างกายมนุษย์นำไฟฟ้าน้อยกว่าทองแดงและมีการสูญเสียมาก จึงต้องมีข้อมูลรองรับข้ออ้างด้านประสิทธิภาพ

ตัวแปรด้านทิศทาง ความสูง และการออกแบบการทดลอง

  • ทิศทางของรีโมต

    • มีคำอธิบายว่าเสาอากาศภายในรีโมตเป็น เสาอากาศลูป บนบอร์ดที่มีรูปร่างใกล้วงกลม และสัญญาณจะแรงที่สุดเมื่อด้านบนหรือด้านล่างของรีโมตหันไปทางตัวรับ
    • ท่าชี้ไปข้างหน้าเหมือนรีโมตทีวีอาจทำให้รีโมตหมุนไป 90 องศาและกลายเป็นทิศทางที่สัญญาณอ่อน
    • เมื่อแตะคาง ทิศทางของรีโมตเปลี่ยนไป จึงอาจทำงานดีขึ้นได้

  • ความสูงของเสาอากาศและ multipath

    • ในแบบจำลอง multipath จากการสะท้อนบนระนาบ กำลังรับจะแปรผันตาม (h1 h2 / R^2)^2
      • h1 และ h2 คือความสูงของเสาอากาศส่ง·รับ ส่วน R คือระยะทาง
    • ในแบบจำลองนี้ ความสูงของเสาอากาศสามารถสร้างความแตกต่างอย่างมากต่อคุณภาพการรับสัญญาณ
    • ที่ความสูงต่ำจะมีการกระเจิงจากวัตถุรอบข้างมากกว่า แต่สมการดังกล่าวไม่ได้สะท้อนปัจจัยนี้

  • ความถี่และผลของร่างกายมนุษย์

    • ที่ความถี่รีโมตทั่วไป แทบไม่มีการสูญเสียจากการดูดกลืน และที่ 450MHz ความยาวคลื่นอยู่ที่ประมาณ 66cm
    • เสาอากาศขนาดเล็กอาจถูก detune เมื่ออยู่ใกล้วัตถุสะท้อนหรือโลหะที่มีขนาดราวหนึ่งความยาวคลื่น
    • ร่างกายมนุษย์ส่วนใหญ่เป็นน้ำเกลือ จึงไม่ใช่ตัวแผ่สัญญาณหรือตัวสะท้อนที่ดี แต่ศีรษะถูกมองว่าเป็นไดอิเล็กทริกที่ค่อนข้างดีกว่าส่วนอื่นของร่างกาย

  • ความเป็นไปได้ของ selection bias

    • วิธี “เอารีโมตแตะศีรษะเฉพาะตอนที่ไม่ทำงาน แล้วสังเกตเมื่อสำเร็จ” อาจก่อให้เกิด selection bias ได้
    • เมื่อวางไว้ใกล้ศีรษะหรือวัตถุนำไฟฟ้าอื่น ๆ การแผ่คลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าของรีโมตอาจเปลี่ยนไปอย่างมาก
    • แต่การเปลี่ยนนั้นดีขึ้นหรือเพียงแค่แตกต่าง จำเป็นต้องตรวจสอบแยกต่างหาก
    • ต้องมีการทดสอบย้อนกลับ โดยหาจุดที่แม้แตะศีรษะแล้วยังล้มเหลว แล้วนำไปเปรียบเทียบกับวิธีปกติ
    • กรณีของ Remcom ถูก紹介ว่าเริ่มต้นเพื่อโต้แย้งปรากฏการณ์นี้ แต่ท้ายที่สุดกลับแสดงให้เห็นเหตุผลที่มันทำงาน
    • ลิงก์: https://www.remcom.com/examples/keyless-entry.html

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2024-01-10
ความคิดเห็นจาก Hacker News

  • คำอธิบายที่ฟังดูสมเหตุสมผลกว่าคือ ตัวส่งสัญญาณและเสาอากาศของรีโมตกุญแจถูกปรับจูนให้ให้ สัญญาณแรงที่สุด เมื่ออยู่ ใกล้ร่างกาย เพราะรูปแบบการใช้งานจริงก็เป็นแบบนั้นอยู่แล้ว
    ถ้าทดสอบโดยถือรีโมตให้ห่างจากตัว กลับอาจทำให้การจูนเพี้ยนได้ ในโรงงานก็อาจปรับไว้ภายใต้เงื่อนไขที่อยู่ห่างจาก “หุ่นจำลองร่างกาย” เป็นระยะคงที่
    วิทยุสื่อสารก็คล้ายกัน กล่าวคือเมื่อถืออยู่ในมือ ร่างกายจะช่วยชดเชยระนาบกราวด์ที่หายไป จึงควรจูนเสาอากาศในสภาพนั้น ใช้เสาอากาศบนระนาบกราวด์ สายโคแอกเชียล มิเตอร์ SWR และเครื่องส่ง ปรับให้ได้ 1:1 แล้วพอเอามือเข้าใกล้เสาอากาศ เมื่อมือเข้ามาอยู่ภายในระยะประมาณหนึ่งความยาวคลื่น มิเตอร์ก็จะแสดงให้เห็นทันทีว่าการจูนหลุด

    • ทำให้นึกถึงโปรเจกต์ในมหาวิทยาลัยที่ทำ เสาอากาศเวฟไกด์ WiFi จากกระป๋อง Pringles คนส่วนใหญ่ทำตามทutorial แต่ฉันม้วนแผ่นแฟลชชิงหลังคาให้เป็นทรงกระบอก ปรับความยาวกับรัศมีให้พอดี แล้วทำด้ามจับจากเหล็กแบนอะลูมิเนียมกับแท่งไม้กลมด้วย
      ประสิทธิภาพดี แต่ความแปรปรวนก็มากที่สุดด้วย ถ้าจับแค่ด้ามไม้โดยไม่โดนโลหะก็อย่างหนึ่ง แต่พอเอานิ้วโป้งไปแตะส่วนอะลูมิเนียม อัตราส่วนสัญญาณต่อสัญญาณรบกวน ก็ดีขึ้นทันที อาจารย์อธิบายว่าในย่านความถี่วิทยุ ความจุไฟฟ้าของร่างกายทำงานเกือบเหมือนลัดวงจร ดังนั้นการจับตัวเรือนจึงช่วยให้กราวด์ดีขึ้น
    • ไม่จำเป็นต้องเป็นแบบนั้นเสมอไป เสาอากาศจะถูกจูนให้ตรงกับ กำลังแผ่รังสีสูงสุด ที่กฎระเบียบท้องถิ่นอนุญาต และกฎของ EU·US·JPN ก็แตกต่างกันมาก
      การทดสอบเพื่อรับรองมาตรฐานไม่ได้รวมเงื่อนไขที่มีคนถืออยู่ในมือ เพราะคาดเดาไม่ได้เกินไปและแตกต่างกันในแต่ละคน ดังนั้นการทดสอบจึงทำในสภาพแวดล้อมที่ควบคุมได้ โดยมีแค่เสาอากาศรับที่จัดวางตามมาตรฐานกับรีโมตเท่านั้น
      วางรีโมตไว้ข้างขวดน้ำก็ให้ผลคล้ายกันได้เหมือนกัน เมื่อก่อนฉันเคยถามวิศวกร RF แล้วได้รับบทความ peer review ที่เกี่ยวข้องมาหลายฉบับ แต่ทฤษฎี RF/เสาอากาศลึกเกินไปจนเข้าใจยาก
    • ไม่เข้าใจว่าอะไรทำให้มันดูสมเหตุสมผลกว่ากัน ในคอมเมนต์บน Stack Exchange มีอย่างน้อยสามทฤษฎี และในนั้นคำอธิบายนี้ดูค่อนข้างชี้ขาด: https://www.remcom.com/examples/keyless-entry.html
    • เงื่อนไขที่เอามาเทียบกันคือ “รีโมตที่ถืออยู่ในมือ” กับ “รีโมตที่ถืออยู่ในมือแล้วเอาไปแตะศีรษะ” ทั้งสองแบบก็เข้าเงื่อนไข อยู่ใกล้ร่างกาย อยู่แล้ว ดังนั้นคำอธิบายเรื่องการจูนอย่างเดียวจึงอธิบายความแตกต่างเฉพาะที่ถามไม่ได้
    • ถ้าให้ง่ายกว่านั้น ก็ลองเปิด FM ไว้สถานีหนึ่งแล้วเอามือเข้าใกล้เสาอากาศ เสียงจะดีขึ้นหรือแย่ลงตามตำแหน่งมือและระยะจากเสาอากาศ

  • ตอนเด็ก ๆ มีทีวีเครื่องหนึ่งที่พอเอามือไปแตะเสาอากาศแล้วภาพดีขึ้นอย่างเห็นได้ชัด แล้วตอนนั้นก็เพิ่งได้ยินมาว่ามนุษย์ส่วนใหญ่คือน้ำ เลยลองเอาแก้วน้ำไปวางใกล้เสาอากาศบนทีวี ปรากฏว่าภาพชัดขึ้นทันที
    น่าเสียดายที่หลังจากเหตุการณ์นั้น ฉันก็กลายเป็น ฝ่ายซัพพอร์ตไอที ประจำครอบครัวไปเลย

  • คำตอบที่รวมการทดลองหลายอย่างใช้ GTI รุ่นปี 2009 ซึ่งทำให้นึกถึง Jetta รุ่นก่อนหน้าหนึ่งเจเนอเรชันที่เป็นรถคันแรกของฉัน คู่มือมีภาพประกอบใจดีที่แสดงระยะคาดหมายทั้งหมดของรีโมต
    https://imgur.com/a/1Pdfyg4
    ดูเหมือนเขาจะสัญญาไว้จริง ๆ ว่ามันจะทำงานได้แค่ในระยะประมาณช่วงแขนจากรถเท่านั้น ที่จริงมันไม่ได้แย่ขนาดนั้น แต่ก็ไม่ได้ดีกว่านั้นมากนัก

    • ระยะการทำงานสั้น ก็ไม่ได้แย่เสมอไป รถสมัยนี้จะปลดล็อกอัตโนมัติเมื่อมีรีโมตกุญแจอยู่ในระยะและมีคนพยายามเปิดประตู ดังนั้นถ้าระยะไกลเกินไป คนอื่นก็อาจเปิดได้แม้ตอนรถอยู่นอกสายตาคุณ
      ไม่แน่ใจว่ามันใช้ระยะเดียวกับตอนกดปุ่มหรือเปล่า แต่ฉันเคยอ่านเรื่องการแฮ็กที่ขโมยใช้เครื่องส่งช่วยขยายระยะทั้งฝั่งรถและฝั่งรีโมตกุญแจ เพื่อเปิดรถตอนเจ้าของอยู่ไกลจนมองไม่เห็น ยิ่งระยะไกล การโจมตีแบบนี้ก็ยิ่งง่ายขึ้น
    • GTI รุ่นปี 2001 ก็คล้ายกัน คือทำงานได้ค่อนข้างเสถียรภายในระยะประมาณ 25 ฟุตจากรถ ส่วนรีโมตของ F150 รุ่นปี 2017 ใช้งานได้แม้ที่ 150~200 ฟุต ซึ่งน่าขอบคุณมาก โดยเฉพาะหน้าหนาวเวลาจะ สตาร์ตรถจากระยะไกล ไว้อุ่นก่อน
    • ความคิดแรกของฉันคือ “ในภาพนี่รถเป็นสเกลจริง หรือรีโมตเป็นสเกลจริงกันแน่”
    • ถ้าวัดจากกันชนหน้า ก็ประมาณช่วงแขน แต่ถ้าวัดจากประตูหน้า ก็ราว ๆ ความยาวรถ 1~2 คัน

  • ตอนแกล้งคนขณะใช้ เครื่องกำเนิดโทน ไล่สาย ฉันเคยเอาแท่งตรวจจับไปแตะหัว เอาน้ำลายแตะปลายนิ้ว แล้วใช้นิ้วลูบไปตามหน้าสัมผัสบน 66 block จนได้ยินเสียงหึ่งของเครื่องกำเนิดโทน
    0 - เป็นเครื่องมือแก้ปัญหาและระบุสาย ที่ตัวกำเนิดแบบใช้แบตเตอรี่จะสร้างเสียงสั่นเฉพาะตัว และมีตัวตรวจจับแบบเหนี่ยวนำพร้อมลำโพงที่ช่วยให้ได้ยินเสียงนั้นเมื่ออยู่ใกล้คู่สายที่ถูกต้อง โดยทั่วไปหน้าตาจะประมาณนี้: https://www.grainger.com/product/EXTECH-Tone-and-Probe-Kit-4...
    1 - เป็นแผงขั้วต่อสายที่ใช้กันทั่วไปในระบบโทรศัพท์: https://en.wikipedia.org/wiki/66_block

    • โทนโพรบ แบบนั้นเอามาเล่นสนุกได้มากจริง ๆ ถ้ามีเงินเหลือ 15 ดอลลาร์ แนะนำอย่างยิ่งให้ซื้อรุ่นถูก ๆ สักอันแล้วเดินสำรวจรอบบ้าน
      มันให้ความรู้สึกเหมือนได้ตระหนักด้วยหูตัวเองถึงโลกของการแผ่รังสีแม่เหล็กไฟฟ้าที่ปกติมองไม่เห็น

  • ปรากฏการณ์นี้ใช้ได้ผล 100% ฉันลองมาหลายครั้งกับรถหลายคันตลอด 20 ปี
    วิธีที่ดีที่สุดคือ เอาด้านแบนของรีโมตแตะคาง

    • เวลาคนไม่เชื่อนี่ตลกมาก เพราะตอนเห็นครั้งแรกมันดูเหมือนมุกหลอกคนแบบ “คนซื่อโดนปั่น” ชัด ๆ
    • ทริกนี้ช่วยฉันประหยัดเวลาไปนับครั้งไม่ถ้วนเวลาเดินหารถในลานจอด

  • ฉันไม่ค่อยเห็นด้วยกับทฤษฎีกลาง ๆ นั้น และคิดว่าคุณซึ่งเป็น ถุงน้ำเกลือขนาดใหญ่ ต่างหากที่ทำหน้าที่เป็นระนาบกราวด์แบบใช้ความจุไฟฟ้าให้กับเสาอากาศ
    มันคล้ายกับตอนติดตั้งเสาอากาศวิทยุสมัครเล่นหรือ CB บนรถ ที่โลหะตัวถังรถทำหน้าที่คล้ายระนาบกราวด์แบบใช้ความจุไฟฟ้าได้ แม้จะไม่ได้สัมผัสกับพื้นดินจริงโดยตรง และก็คล้ายกับการวางเส้นกราวด์เรเดียลเป็นรูปดาวบนพื้นเพื่อใช้เสาอากาศแนวตั้ง

    • ถ้าเป็นแบบนั้น แค่ถือด้วยมือเปล่าโดยไม่สวมถุงมือก็น่าจะพอแล้วไม่ใช่หรือ?

  • Keysight Labs เคยทดสอบเรื่องนี้เมื่อหลายปีก่อน: https://www.youtube.com/watch?v=AjYyjQKW-pU

    • เป็นข้อมูลที่ค่อนข้างดี ข้อมูล (https://youtu.be/AjYyjQKW-pU?t=198) ก็สอดคล้องกับประสบการณ์ของผมด้วย โดยขึ้นอยู่กับว่าใครจับรีโมตอย่างไร ความต่างอาจเกิน ±6 dB
      การทดสอบระยะทำซ้ำได้ไม่ค่อยดีนัก และถ้าจะเริ่มใส่ใจกับความทำซ้ำได้จริงจัง ถ้าไม่มีแชมเบอร์ ก็ควรจัดการทดสอบกลางแจ้งพื้นฐานที่ระยะ 3 เมตรจะดีกว่า ผลของการ “เอาไปแนบคาง” ส่วนใหญ่ก็ใกล้เคียงกับแค่ “ลองจับแบบอื่นดู”
    • ไม่คิดมาก่อนว่าฝั่งสืบทอดธุรกิจทดสอบและวัดของ HP จะทำ คอนเทนต์ YouTube ที่เบา ๆ แบบนี้ออกมา แต่ก็ได้เห็นจริง ๆ

  • ตอนทำงานถ่ายรูปรถมือสอง ผมใช้ทริกนี้ ได้รับรีโมตกุญแจมา 10~20 อัน แล้วต้องเดินถ่ายรูปรอบพื้นที่กว้างที่มีรถมากกว่า 300 คัน
    การเอารีโมตแตะคางเป็นเคล็ดลับในการหาว่าคันไหนคือคันที่ถูกต้อง แน่นอนว่าต้องสมมติว่าแบตเตอรี่ยังไม่หมด ทุกวันนี้เวลาจอดรถในที่ไม่คุ้นเคย ผมก็ยังใช้วิธีนี้หารถตัวเอง

    • เมื่อราว 18 ปีก่อน ผมเคยทำงานที่ Copart Auto Auctions ในตำแหน่งเจ้าหน้าที่ดูแลงานภาพ งานของผมจะใกล้เคียงกับการอัปโหลดรูปขึ้นเว็บไซต์ และขอรูปใหม่ถ้ารูปไม่ตรงตามสเปก หรือถ้าเห็นเลือดเพราะลักษณะของการประมูลรถประกันภัย แต่ผมเข้าใจสถานการณ์นั้นดีมาก
      เป็นงานที่น่าสนใจแต่ค่าตอบแทนต่ำ

  • เห็นหัวข้อนี้แล้ววันนี้ผมเลยลองเอารีโมตกุญแจแตะหัวตอนจะล็อกรถ แต่ไม่ได้ผล เลยต้องเดินเข้าไปใกล้อีกหน่อย อย่างน้อยก็ถือว่าเพิ่ม จุดข้อมูลหนึ่งจุด แล้ว และก็เป็นไปได้ว่าผมอาจทำอะไรผิด

    • ผมใช้ทริกนี้มานานแล้ว มันใช้ได้ดีเวลาพยายามเช็กว่ารถล็อกแล้วไหมจากระยะไกลในลานจอดรถ และสำหรับผมมันค่อนข้างสม่ำเสมอ
    • “มันใช้ได้กับกะโหลกของผม”
      ปกติผมจะกดแนบคางให้แน่นและใช้แบบนั้น และยืนยันช่วงระยะที่เพิ่มขึ้นได้หลายครั้ง เมื่อหลายปีก่อนตอนสงสัยเลยทดสอบแบบชัด ๆ กับรีโมตบางอัน ก็ได้ผลเหมือนกัน ลองกดให้แน่นขึ้นหรือหมุนรีโมตก็ดี
    • นี่อาจเป็นหนึ่งในไม่กี่กรณีที่คำแนะนำว่า “คุณจับผิดวิธี” ใช้ได้จริง
    • ผมใช้กับรถหลายคันมานานแล้วตั้งแต่ครั้งแรกที่เห็น Clarkson ทำใน Top Gear ทุกวันนี้คนก็ยังแปลกใจเมื่อผมแสดงให้ดูว่าระยะเพิ่มขึ้นได้พอสมควร
      กรณีที่ดีที่สุดคือ Nissan Qashqai รุ่นปี 2008 ที่ได้ระยะประมาณครึ่งสนามฟุตบอล

  • ไม่จำเป็นต้องเป็นหัว แค่อยู่ใกล้ลำตัวก็ใช้ได้
    ผมชอบล้อเพื่อนว่าต้องอ้าปากและแลบลิ้นออกมาเหมือนจานดาวเทียมถึงจะได้ผล
    เพราะมันใช้ได้แม้อยู่ข้างลำตัว ผมเลยคิดว่าน่าจะเป็นการสะท้อนคลื่นที่แผ่ออกมาครึ่งหนึ่งไปทางรถ ทำให้สัญญาณเพิ่มเป็นสองเท่า คล้ายกับถือโคมไฟตั้งแคมป์แบบไร้ทิศทางไว้ใกล้ตัวแล้วแสงที่ไปในบางทิศเพิ่มขึ้น

    • ตอนแรกผมก็คิดแบบนั้น แต่ในการทดสอบของต้นฉบับ ระยะเพิ่มขึ้นเฉพาะตอน เอาไปแนบหัว เท่านั้น
    • มันก็แค่ใช้ปริมาณน้ำในร่างกายเป็นเสาอากาศ
      คุณสามารถได้ผลแบบเดียวกันถ้าเอารีโมตรถไปแตะขวดน้ำ คุณจะพบว่าขวดน้ำก็ช่วยเพิ่มระยะได้พอ ๆ กับหัว
    • ปกติผมทำแบบนี้โดยถือกุญแจไว้ด้านหลังหัว และพอลองทดลองดูก็ยืนยันได้ว่าระยะเพิ่มขึ้น
      ผมเคยมั่นใจว่าหัวน่าจะดูดกลืนมันไป แต่ในความเป็นจริงกลับมีระยะเพิ่มขึ้นอย่างชัดเจน