2 คะแนน โดย GN⁺ 2024-01-11 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • WikiHouse คือระบบก่อสร้างแบบโมดูลาร์สำหรับทำให้อาคารสมรรถนะสูงและ คาร์บอนเป็นศูนย์ สร้างได้ง่ายขึ้น โดยเป็นแนวทางที่พยายามทำให้ที่อยู่อาศัยยั่งยืนถูกจัดการได้เหมือนชิ้นส่วนมาตรฐาน
  • ชิ้นส่วนหลักอย่างบล็อก WikiHouse ถูกผลิตแบบดิจิทัลด้วย ความแม่นยำ 0.1 มม. เพื่อให้องค์ประกอบโครงสร้างประกบเข้ากันได้อย่างรวดเร็วและแม่นยำ
  • บล็อกมาตรฐานช่วยเพิ่มความสามารถในการคาดการณ์ต้นทุน ความทำซ้ำได้ และความเร็วในการก่อสร้าง ขณะเดียวกันก็ยังคงมี อิสระในการออกแบบ และช่องทางสำหรับการสร้างบล็อกแบบกำหนดเอง
  • โครงแชสซีสามารถประกอบหน้างานได้ภายในไม่กี่วันหรือไม่กี่ชั่วโมง และแม้แต่ทีมที่ไม่มีทักษะงานก่อสร้างแบบดั้งเดิมก็เข้าร่วมได้ หากเป็น ทีมที่มีความสามารถ
  • บล็อกสามารถกักเก็บคาร์บอนจากบรรยากาศได้มากกว่าปริมาณการปล่อยจากกระบวนการผลิต ทำให้โครงการแบบ carbon negative เป็นไปได้ และคำนึงถึงการนำกลับใช้ซ้ำและการรีไซเคิล

ระบบก่อสร้าง WikiHouse

  • WikiHouse คือระบบแบบโมดูลาร์สำหรับอาคารสมรรถนะสูงแบบ คาร์บอนเป็นศูนย์
  • บล็อก WikiHouse ถูกผลิตแบบดิจิทัลด้วย ความแม่นยำ 0.1 มม. และถูกออกแบบให้องค์ประกอบโครงสร้างประกบเข้ากันได้อย่างรวดเร็วและแม่นยำ
  • บล็อกมี อัตราส่วนความแข็งแรงต่อน้ำหนัก สูง ให้โครงสร้างที่แข็งแรงทนทานและมีประสิทธิภาพด้านความร้อนสูง
  • บล็อกแบบโมดูลาร์มาตรฐานช่วยเพิ่มความสามารถในการคาดการณ์ต้นทุน ความทำซ้ำได้ และความเร็วในการก่อสร้าง โดยยังคงรักษาอิสระและความยืดหยุ่นในการออกแบบไว้
    • หากจำเป็นก็สามารถสร้าง บล็อกแบบกำหนดเอง ได้
  • โครงแชสซี WikiHouse สามารถประกอบหน้างานได้ภายในไม่กี่วันหรือไม่กี่ชั่วโมง
    • แม้แต่ทีมที่ไม่มีทักษะงานก่อสร้างแบบดั้งเดิมก็สามารถประกอบได้ หากเป็นทีมที่มีความสามารถ
  • สามารถใช้ร่วมกับฉนวน วัสดุหุ้มภายนอก วัสดุตกแต่งภายใน และงานระบบได้แทบทุกประเภท จึงปรับให้เหมาะกับความต้องการและบริบทของอาคารได้
  • บล็อก WikiHouse กักเก็บคาร์บอนจากบรรยากาศได้มากกว่าคาร์บอนที่ปล่อยออกมาระหว่างการผลิต
    • โครงการจึงสามารถเป็นแบบ carbon negative ได้
    • บล็อกถูกออกแบบโดยคำนึงถึงการนำกลับใช้ซ้ำหรือการรีไซเคิล เพื่อไม่ให้คาร์บอนกลับคืนสู่บรรยากาศ

เครือข่ายการผลิตและการสนับสนุนโครงการ

  • บล็อก WikiHouse ไม่ได้ผลิตเฉพาะในโรงงานขนาดใหญ่ของบริษัทเดียว
  • เครือข่าย WikiHouse Manufacturers and Installers ที่ได้รับการรับรองทั่วโลกเป็นผู้ผลิตบล็อกเหล่านี้
  • ทีม WikiHouse ไม่สามารถทำหน้าที่เป็นสถาปนิกประจำโครงการได้
  • แต่ทีมดีไซเนอร์และวิศวกรสามารถร่วมกับทีมโครงการในการออกแบบและทบทวนโครงแชสซี WikiHouse ได้
    • ขอบเขตการสนับสนุนครอบคลุมตั้งแต่สเก็ตช์เริ่มต้นไปจนถึง คู่มือการติดตั้ง
  • ลิงก์อ้างอิง:
    • How to use it: ขั้นตอนการใช้งาน WikiHouse
    • About the system: แนะนำระบบ WikiHouse
    • Our services: บริการสนับสนุนของทีม WikiHouse
    • Become a WikiHouse partner: ข้อมูลการเข้าร่วมเป็นพาร์ทเนอร์ WikiHouse

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2024-01-11
ความคิดเห็นจาก Hacker News
  • ติดใจตรงที่ผนังกับพื้นภายในหนาพอ ๆ กับหลังคา และมีฉนวนในระดับเดียวกัน
    ถ้าคิดตามกฎฟิสิกส์ของความร้อน นี่ไม่ใช่ วิธีใช้วัสดุอย่างสมเหตุสมผลและมีประสิทธิภาพ แต่สำหรับคนที่ฝึกเซนส์ด้านสถาปัตยกรรมมาจากการเล่น Minecraft ก็อาจดูยอดเยี่ยมได้

    • การใช้วัสดุให้มีประสิทธิภาพสูงสุดอาจไม่จำเป็นต้องเป็นสิ่งที่ต้องให้ความสำคัญก่อนเสมอไป ที่นี่ดูเหมือนจะให้ความสำคัญกับ การทำให้เป็นมาตรฐาน โดยเฉพาะมาตรฐานของวิธีการก่อสร้าง เหนือสิ่งอื่นใด
      ในมุมมองผม แรงงานส่วนเกินขาดแคลนกว่าวัสดุส่วนเกินมาก ดังนั้นจึงไม่ใช่ทางเลือกที่แปลกนัก
    • มันเป็น โครงการโอเพนซอร์ส เพราะฉะนั้นก็ปรับพารามิเตอร์ได้ตามต้องการ
    • ผมไม่แน่ใจว่าการก่อสร้างบ้านนั้น ประสิทธิภาพด้านวัสดุสำคัญกว่าประสิทธิภาพด้านแรงงานและการเงินหรือไม่
      ในวงการเทคโนโลยี Electron มักถูกมองว่าเป็นตัวอย่างอันเลวร้ายของการสิ้นเปลือง “วัสดุ” แต่หน่วยความจำมีมากกว่าบุคลากรด้านเทคโนโลยีอย่างมาก จึงยังอาจเป็นทางเลือกที่สมเหตุสมผลได้
    • ไม่ใช่แบบนั้น ถ้าต้องการสมรรถนะด้านความร้อนสูงในอาคาร ฉนวนของ เปลือกอาคาร ทั้งหมด หรือก็คือความหนา เป็นเรื่องสำคัญ
      อย่างที่คนในสายปรับปรุงอาคารเก่าพูดกัน บ้านต้องมีหมวก (ฉนวนห้องใต้หลังคา), รองเท้าบูต (ฉนวนพื้น) และแจ็กเก็ต (ฉนวนผนัง)
      เช่น ต่อให้พยายามทำให้พื้นอุ่นถึง 25°C แต่ถ้าเป็นพื้นที่ไม่มีฉนวนและอุณหภูมิดินด้านล่างอยู่ราว 10°C ผลก็จะไม่มากนัก ระบบทำความร้อนใต้พื้นที่อุณหภูมินั้นมีประสิทธิภาพและสบายในเชิงความร้อนด้วย
      ต่อให้ฉนวนเพดานกับพื้นดีแค่ไหนก็ไร้ประโยชน์ หากผนังดึงความอุ่นทั้งหมดออกไปข้างนอก การทำให้ผนังดีในระดับเดียวกันจึงสมเหตุสมผล และหน้าต่างแทบจะแน่นอนว่าเป็นส่วนที่มีฉนวนแย่ที่สุดในห้อง
      หากปรับ ค่าสัมประสิทธิ์การถ่ายเทความร้อน ของห้องและอาคารทั้งหลังให้สม่ำเสมอที่สุด อุณหภูมิก็จะสม่ำเสมอขึ้น และยังเหมาะกับการใช้ฮีตปั๊ม ทำให้อาคารมีประสิทธิภาพมากขึ้น
      อีกทั้งเมื่อการปล่อยคาร์บอนระหว่างการใช้งานลดลง การปล่อยคาร์บอนตลอดวงจรชีวิตของอาคารก็จะยิ่งถูกรวมไปอยู่ช่วงต้นในขั้นตอนก่อสร้างมากขึ้น การทำให้เป็นมาตรฐานอาจช่วยลดต้นทุนและการปล่อยคาร์บอนในขั้นตอนนั้นได้
      ฟิสิกส์อาคารเป็นศาสตร์อีกแขนงหนึ่งที่น่าศึกษา ลองดู Association of Environmentally Conscious Builders และหลักสูตร CarbonLite ก็น่าจะดี
    • ไม่รู้ว่าไปเห็นข้อมูลนั้นจากที่ไหน แต่ในหน้าผลิตภัณฑ์เขียนไว้แบบนี้
      “บล็อก WikiHouse Skylark ให้ประสิทธิภาพฉนวนในระดับยอดเยี่ยม โดยมีพื้นที่สำหรับใส่ฉนวน 250mm ในผนัง และ 350mm ในหลังคา”
  • ผมชอบไอเดียนี้ ผมกับภรรยาดู Grand Designs กันพอสมควร และมีบ้านอยู่หลายหลังที่ทดลองแนวคิดการประกอบจากบล็อกที่ตัดด้วย CNC
    สักวันหนึ่งอยากลองสร้างอะไรคล้าย ๆ กัน แต่ผมอยู่ในสหรัฐฯ เลยอาจหาผู้ผลิตได้ยากกว่า
    แต่การชูทั้งเรื่องการนำกลับมาใช้ใหม่และการปรับแต่งบล็อกไปพร้อมกันดูขัดกันอยู่ แม้การตัดด้วย CNC จะเที่ยงตรงมาก แต่จะเอาไปใช้ซ้ำในโปรเจกต์อื่นได้อย่างไร? คล้ายกับการบอกว่าสามารถนำชิ้นจิ๊กซอว์ไปใช้ซ้ำกับจิ๊กซอว์อีกชุดได้ รูปร่างอาจดูเหมือนพอดี แต่ในความเป็นจริงอาจไม่เข้ากัน

    • แทบทุกตอนของ Grand Designs ดูเหมือนจะมีฉากการเดินทางเชิงจิตวิญญาณไปยัง โรงงานพรีแฟบไม้ลามิเนต ในเยอรมนี ผมไม่แน่ใจว่าวัสดุแบบนั้นหาง่ายในฝั่งนี้หรือไม่
      บล็อกเป็นขนาดมาตรฐาน จึงนำกลับมาใช้ซ้ำได้เหมือน Lego
    • “ใช้ซ้ำได้” ในที่นี้อาจหมายถึง ปรับประกอบใหม่ได้ มากกว่า เพราะเมื่อสร้างบ้านใหม่หรือปรับเปลี่ยนบ้าน อย่างน้อยบล็อกบางส่วนก็น่าจะนำมาใช้ใหม่ได้
    • วัสดุโครงสร้างพื้นฐานอย่างอิฐ ไม้โครงสร้าง และกระเบื้องหลังคา ก็มีระดับการใช้ซ้ำได้ค่อนข้างมากอยู่แล้ว เพียงแต่ต้องใช้แรงงานมากจึงมักไม่ทำกัน
      ผมไม่ค่อยเชื่อในแง่ดีว่าส่วนประกอบโครงสร้างแบบพรีแฟบจะดีกว่ามากนัก
  • ถ้าอาศัยอยู่ใน California ก็มีโอกาสสร้างสิ่งนี้เป็น ADU หรือยูนิตที่พักอาศัยประกอบได้
    หน่วยงานท้องถิ่นต้องอนุมัติ ADU ภายใน 60 วัน และด้วยกฎหมายรัฐฉบับใหม่อย่าง AB 976, 434, 1033, 2221 ทำให้การสร้าง ขาย และปล่อยเช่า ADU บนที่ดินของตัวเองง่ายขึ้น
    แม้จะต้องรอจนถึงปี 2025 ซึ่งทุกพื้นที่จะถูกบังคับให้มีขั้นตอนแบบแปลน ADU ที่อนุมัติล่วงหน้า แต่เมื่อถึงตอนนั้นอาจเป็นไปได้ที่จะมี “ใบอนุญาตโอเพนซอร์ส” ที่สร้างของแบบนี้ได้รวดเร็วมาก

    • น่าแปลกที่ Los Angeles เดินนำกำหนดการนี้อยู่ โดยได้ดำเนินโปรแกรมร่วมกับสำนักงานสถาปนิกเอกชนเพื่อพัฒนา แบบแปลน ADU ที่อนุมัติล่วงหน้า มานานกว่าหนึ่งปีแล้ว
      ปัจจุบันมีแบบมาตรฐานได้รับอนุมัติประมาณ 65 แบบ ขนาดตั้งแต่ประมาณ 300 ft^2(28 m^2) ถึง 1,200 ft^2(110 m^2)
      https://www.ladbs.org/adu/standard-plan-program/approved-sta...
    • ดูเหมือนว่าการยก บ้านสำเร็จรูปจากโรงงาน ที่ประกอบเสร็จแล้วมาทั้งหลังจะสมเหตุสมผลกว่า เทพื้นคอนกรีตแล้วต่อแค่น้ำกับไฟก็จบ
    • ผมสงสัยว่าหมายถึงต้องอนุมัติ หรือแค่ต้องมีคำตัดสินในการตรวจสอบและยังปฏิเสธได้
      อีกเรื่องสำคัญคือเกณฑ์อนุมัติถูกตรวจสอบแบบเชิงกลหรือไม่ กล่าวคือทุกเกณฑ์ถูกทำให้เป็นเชิงปริมาณและ “เป็นกลาง” หรือเปล่า
  • คงดีถ้าทุกอย่างในบ้านประกอบ ซ่อม และเปลี่ยนได้ง่ายเหมือนเฟอร์นิเจอร์ IKEA และสามารถเดินสายเคเบิลหรือติดตั้งงานบิลต์อินได้

    • ทำได้ด้วย อาคารไม้ลามิเนต สมัยใหม่, Gablok ถ้าอยู่ใน EU, หรือโครงสร้างก่ออิฐที่ใช้ระบบท่อและไฟฟ้าแบบถอดได้
      ถ้าดูพรีแฟบ Swedish จะเห็นว่าใช้ระบบไฟฟ้าแบบปลั๊กอินที่เชื่อมผนังด้านหนึ่งเข้ากับอีกด้านเหมือนเสียบเข้าหากัน และฝังสายไฟไว้ล่วงหน้าจากโรงงาน ถ้าใช้หลังคา SIP โลหะด้วย วัสดุที่มีอยู่ตอนนี้ก็เข้าใกล้ได้มากแล้ว
    • เฟอร์นิเจอร์ฝั่งนี้ก็ดูเป็นไปได้เหมือนกัน
      https://playatech.com/
  • ในตอนหนึ่งของ Grand Designs มีฉากที่คนยกเครื่อง CNC เข้าไซต์งาน ผลิตผนังพรีแฟบลักษณะนี้หน้างาน แล้วเชื่อมต่อกันจนสร้างบ้านทั้งหลัง
    ตอนเต็ม: https://www.dailymotion.com/video/x6hsxwd
    ดูแล้วค่อนข้างเจ๋ง แต่สุดท้ายดูเหมือนต้องใช้แรงงานมากกว่าการประกอบไม้ 2x4 ด้วยตะปูมาก

  • อยากรู้เพิ่มเติมว่า ตัวเลือกการตกแต่ง อย่าง “basic, medium, high” หมายถึงอะไรกันแน่
    ลองกดลิงก์หลาย ๆ อันในเว็บไซต์แล้ว แต่ไม่พบคำอธิบายอะไรเป็นพิเศษนอกจากเครื่องมือประเมินต้นทุน

    • การตกแต่งดูเหมือนจะไม่ใช่สิ่งที่พวกเขาจัดหาให้ แต่เป็นเพียงค่าประมาณต้นทุนทั่วไป
  • ได้รู้ว่าบริษัทเบลเยียมชื่อ Gablok ก็ทำอะไรคล้าย ๆ กัน หนึ่งในจุดเจ๋งของบ้าน Gablok คือสามารถย้ายได้
    บริษัทที่สร้างให้สามารถรื้อแล้วประกอบใหม่ได้ เช่น ถ้าอยู่ที่ Michigan แล้วหลังเกษียณย้ายไป Florida ก็สามารถเอาบ้านไปด้วยได้
    https://gablok.be/en/
    ในวิดีโอไม่ได้แสดงชัดเจนว่าจัดการระบบไฟฟ้าและประปาอย่างไร แต่ในทางปฏิบัติมีสล็อตในตัวสำหรับเดินงานระบบ จากนั้นก็ขันแผ่นไม้ชิ้นเล็ก ๆ เข้ากับบล็อก แล้วตอกแผ่นยิปซัมบอร์ดทับลงไป

  • ที่ที่ผมอยู่ บ้านส่วนใหญ่สร้างด้วยอิฐกับปูนก่อ, คอนกรีตมวลเบา, หรือคอนกรีต ระบบของ Wikihouse คงไม่น่าจะช่วยได้

    • สงสัยว่าอยู่ที่ไหน น่าจะเป็นพื้นที่ชื้น
  • ต้องขายเรื่อง อายุการใช้งานและความแข็งแรง ของบ้านแบบนี้ให้ชัดเจน
    ถ้าคุณภาพบ้านแย่ ต่อให้ชูตัวชี้วัดด้านความเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมแค่ไหน โครงการนี้ก็อาจกลายเป็นความสูญเปล่ามหาศาลได้

    • อาคารบางประเภทอาจมีเหตุผลที่ควรทำให้แข็งแรงน้อยลงด้วยซ้ำ
      มีบ้านเก่าสวย ๆ อยู่มากก็จริง แต่เวลานึกถึงบ้านเก่า เรามักมีอคติไปทางบ้านที่ได้รับการซ่อมแซมและปรับปรุงหลายครั้งตลอดช่วงชีวิตจนยังคงอยู่ได้ บ้านจำนวนมากไม่ได้ผ่านกระบวนการแบบนั้นและกลายเป็นภาระที่ทรุดโทรม
      บ้านในญี่ปุ่นถูกคิดค่าเสื่อมราคาตามรอบประมาณ 30 ปี และเมื่อถึงปลายรอบนั้นก็เหลือมูลค่าแค่ที่ดิน ส่วนบ้านจะถูกรื้อแล้วสร้างใหม่
      หากใช้วัสดุที่รีไซเคิลได้สูง ก็อาจส่งเสริมเมืองที่ปรับตัวได้ ซึ่งปรับที่อยู่อาศัยให้เข้ากับความต้องการของผู้คนในแต่ละยุคได้ง่ายขึ้น ตลอดวัฏจักรยาว ๆ เช่นนี้ ความหนาแน่นอาจเพิ่มขึ้นหรือลดลงได้
      อีกแนวทางหนึ่งคือสร้างผังเรียบง่ายที่แข็งแรงมากแต่ปรับเปลี่ยนได้ เพื่อเพิ่มความสามารถในการนำกลับมาใช้ใหม่ให้สูงสุด เช่น ผังแบบโกดัง 2 คอลัมน์ 3 แถวที่แทบจะปรับให้เข้ากับการใช้งานอะไรก็ได้
      นี่ก็เป็นประเด็นที่ผมกังวลกับบริษัทบ้านผนังซีเมนต์พิมพ์ 3D อย่าง Icon ด้วย บ้านที่อยู่ได้นานจะเปลี่ยนแปลงหลายครั้งตลอดอายุการใช้งาน แต่โครงสร้างแบบนั้นไม่ได้เอื้อต่อการเติบโตและการปรับตัวที่เห็นได้ในอาคารซึ่งยังมีประโยชน์ไปหลายสิบปี
    • นึกถึงโครงการใน New Orleans ของ Brad Pitt และ เงินยอมความ 20 ล้านดอลลาร์ ทางไปนรกปูด้วยเจตนาดี
      อย่างไรก็ตาม ญี่ปุ่นมองบ้านเดี่ยวชั้นเดียวเหมือนสิ่งของที่มีอายุเท่ากับหนึ่งชั่วอายุคน และมีมุมมองต่อมูลค่าชั่วคราวของบ้านที่ต่างออกไป