1 คะแนน โดย GN⁺ 2024-01-19 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp

จดหมายนำ

  • เป็นจดหมายที่ Hans Reiser ส่งถึง Frederick R. Brennan โดยกล่าวขอโทษที่ตอบจดหมายยาวของเขาล่าช้า
  • Reiser เสนอว่า หาก Brennan สมัครใช้บริการส่งข้อความหรือส่งหมายเลขโทรศัพท์มา เขาจะได้รับคำตอบที่เร็วขึ้น
  • Reiser ขอให้ส่งจดหมายของเขาไปยังที่ที่ผู้สนใจจะได้อ่าน และมองว่า LKML (Linux Kernel Mailing List) กับ Slashdot.org เป็นสถานที่ที่เหมาะสม
  • Reiser ขอให้ Brennan ส่งข้อมูลเกี่ยวกับ Reiser5 หรือระบบไฟล์ เทคโนโลยีการบีบอัด และโดยเฉพาะการบีบอัดที่อิงกับดีปเลิร์นนิงมาให้เขา

บทนำ

  • Reiser ระบุว่าเขาไม่สามารถเข้าร่วมการถกเถียงเรื่องการถอด ReiserFS V3 ออกจากลินุกซ์เคอร์เนลได้โดยตรง เพราะกำลังอยู่ในเรือนจำจากคดีฆาตกรรมภรรยา
  • เขากล่าวขอโทษต่ออาชญากรรมของตนเอง พร้อมทั้งขอโทษต่อการปฏิสัมพันธ์กับชุมชนลินุกซ์เคอร์เนล และอธิบายประวัติของ V3 และ V4 รวมถึงปัญหาทางเทคนิค
  • Reiser กล่าวว่ากำลังพยายามพัฒนาทักษะทางสังคมของตนในเรือนจำ และตอนนี้จะประพฤติตัวต่างไปจากในอดีต

เนื้อหา

  • V3 เคยมีประโยชน์ในช่วงเวลาหนึ่ง และ Reiser แสดงความยินดีที่มันมีส่วนช่วยต่อการเติบโตของลินุกซ์
  • Reiser แสดงความเสียดายที่ SUSE ไม่ประสบความสำเร็จในตลาด และถือเป็นเกียรติที่ได้มีส่วนร่วมกับ SUSE
  • เขาอธิบายว่าในช่วงแรกของการพัฒนา V3 นั้นเผชิญปัญหาด้านประสิทธิภาพและความยากลำบากหลายอย่าง แต่ท้ายที่สุดก็สามารถทำให้มันเร็วกว่าผลิตภัณฑ์คู่แข่งได้
  • Reiser กล่าวว่าการเปลี่ยนวิธีจัดสรรบล็อกเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพของ V3 เป็นการพัฒนาสำคัญที่สุดอย่างหนึ่ง
  • หากมีการตัดสินใจถอด V3 จริง เขาขอให้เพิ่มเครดิตนักพัฒนาบางคนในรีลีสสุดท้าย

ความเห็นของ GN⁺

  • บทความนี้ถ่ายทอดการทบทวนตนเองและมุมมองเชิงเทคนิคของ Hans Reiser ผู้สร้าง ReiserFS ผ่านจดหมายที่ส่งจากเรือนจำ พร้อมสะท้อนบทเรียนลึกซึ้งเกี่ยวกับการพัฒนาซอฟต์แวร์และการมีส่วนร่วมในชุมชน
  • Reiser ขอโทษต่ออาชญากรรมของตนและผลลัพธ์ที่ตามมา ขณะเดียวกันก็อธิบายคุณค่าทางเทคนิคและประวัติของ ReiserFS V3 และ V4 ให้เห็นว่าเทคโนโลยีเหล่านี้มีส่วนต่อพัฒนาการของระบบปฏิบัติการลินุกซ์อย่างไร
  • บทความนี้เน้นย้ำความสำคัญของความร่วมมือและการสื่อสารภายในชุมชนนักพัฒนา และเตือนให้ตระหนักถึงความสำคัญของความสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์และทักษะทางสังคมควบคู่ไปกับความสำเร็จทางเทคนิค

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2024-01-19
ความคิดเห็นจาก Hacker News
  • เคยทำงานกับ Hans Reiser ช่วงปลายยุค 90 ตอนนั้นเขาเป็นผู้รับเหมาของบริษัทที่ผมทำงานอยู่ กลางวันทำเรื่อง logic synthesis สำหรับ FPGA ส่วนกลางคืนพยายามเริ่มบริษัทของตัวเอง
    เขามีแพสชันกับไอเดียทางเทคนิคมาก แต่เล่าอธิบายไม่เก่ง ทำให้ผมสับสนอยู่ตลอดว่าเขาเป็นอัจฉริยะหรือเป็นคนประหลาดกันแน่ สุดท้ายก็สรุปว่าเป็นส่วนผสมของทั้งสองอย่าง
    ครั้งหนึ่งเคยได้รับซีดีเพลงแนวนิวเอจที่แม่ของเขาแต่งด้วย ผมไม่อยากเชื่อว่าเขาเป็น ฆาตกร แต่ไม่นานก็เห็นชัดว่าเขากำลังโกหก

  • ผมไม่รู้ว่าหลังจากการจบชีวิตคนอื่นไปแล้ว ยังมีความเป็นไปได้ของ การไถ่บาป เหลืออยู่หรือไม่ แต่ก็อดเห็นใจความรู้สึกสูญเสียและไร้อำนาจที่สัมผัสได้จากบทความนี้ไม่ได้

    • สรุปสำหรับคนที่ไม่ค่อยรู้เรื่อง: ประมาณปี 2006 Reiser ได้ ฆ่า Nina อดีตภรรยาของเขาอย่างไตร่ตรองไว้ก่อน และซ่อนศพได้แนบเนียนมากจนหาไม่เจอ
      เขาทำให้ลูก ๆ คิดว่าแม่ทอดทิ้งพวกเขาไป และดูเหมือนคิดว่าถ้าไม่มีศพก็จะหลีกเลี่ยงการถูกฟ้องและถูกตัดสินว่ามีความผิดได้
      เท่าที่ผมรู้ เขายอมทำข้อตกลงรับโทษเพื่อพาไปหาศพ ก็ต่อเมื่อเห็นชัดแล้วว่าจะแพ้ในศาลเท่านั้น ข้อเขียนนั้นสละสลวย แต่เพราะการฆ่าของเขาดูให้การคำนวณมาก่อนความรู้สึก ผมจึงสงสัยอย่างมากว่าการเปลี่ยนแปลงของเขาเป็นของจริงหรือไม่
    • ผมอยู่ในคุกมา 10 ปี และช่วงหนึ่งเป็นเวลาค่อนข้างมากที่ใช้ชีวิตอยู่กับคนที่ส่วนใหญ่เป็น ผู้กระทำความผิดฐานฆ่าคนตาย
      ฆาตกรส่วนใหญ่ที่ผมได้เจอ ถ้าพักเรื่องอาชญากรรมของพวกเขาไว้ชั่วคราวได้ ก็จัดว่าเป็นคนที่อ่อนโยนที่สุดกลุ่มหนึ่งในบรรดาคนที่ผมเคยพบ คนเราไม่ได้ถูกนิยามด้วยความผิดพลาดที่เลวร้ายที่สุดของตัวเองเพียงอย่างเดียว
      จนถึงตอนนี้ผมก็ยังติดต่อกับพวกเขาบ่อย ๆ และเฝ้าดูพวกเขาผ่านกระบวนการยุติธรรม บางคนถูกจำคุกตลอดชีวิตโดยไม่มีสิทธิ์ได้ทัณฑ์บน ซึ่งเป็นความจริงที่ยอมรับได้ยากมาก
      ชื่ออัตชีวประวัติของผมน่าจะเป็น “เพื่อนของผมทุกคนเป็นฆาตกร”
    • บางคนอาจมีความสามารถในการชักใยผู้อื่น ทำให้เราต้องระวังตัวอยู่เสมอ ผมไม่ได้ฟันธงว่าจดหมายฉบับนี้หรือ Reiser เป็นแบบนั้นแน่นอน แค่หมายความว่ามนุษย์มีความสามารถแบบนั้นได้
      เพียงแต่บางถ้อยคำทำให้รู้สึกเหมือนเขียนถึง คณะกรรมการพิจารณาทัณฑ์บน มากกว่าจะเขียนถึงผู้อ่านวงกว้าง ถ้ามองในแง่ดีก็อาจเป็นเพราะเขานึกถึงทั้งสองฝ่ายก็ได้ หรือบางทีผมอาจกลายเป็นคนมองโลกในแง่ร้ายเกินไปแล้ว
    • คำว่า “จบชีวิตคนอื่น” ครอบคลุมความหมายค่อนข้างกว้าง อาศัยความทรงจำเพราะเป็นเรื่องนานมาแล้ว แต่ผมจำได้ว่าเขาเย็นชา คิดคำนวณ มองคุณค่าชีวิตมนุษย์ต่ำ และยอมรับได้แม้ลูก ๆ จะต้องใช้ชีวิตโดยไม่มีแม่
      เขาไม่ได้แค่ทำบางอย่างกับเธอ แต่ยังทิ้ง บาดแผลถาวร ไว้ให้ลูก ๆ ครอบครัวของเธอ และเพื่อน ๆ ทุกคนของเธอ เขาตัดสินใจแบบนั้นทั้งที่รู้ทั้งหมดนี้
      การไถ่บาปอาจเป็นไปได้ แต่เราไม่ควรทำพลาดด้วยการมองจากมุมของตัวเอง เขาไม่เหมือนพวกเราส่วนใหญ่
    • ถ้าพูดในเชิงทั่วไป ไม่ใช่อาชญากรรมเฉพาะของ Hans Reiser ผมก็ไม่รู้ว่าทำไมการไถ่บาปถึงต้องเป็นไปไม่ได้ คนเราทำเรื่องโง่ ๆ และถูกปิดหูปิดตาได้ง่าย
  • มีอยู่หลายจุดที่สะดุดตา
    เขาพูดเหมือนว่า SuSE ล้มเหลว แต่ผมไม่รู้ว่าใครพูดแบบนั้น อาจเคยคาดหวังให้ตอนนี้กลายเป็นตัวตนแบบ RedHat หรือ Ubuntu ก็ได้ แต่การเรียกว่าล้มเหลวนั้นเป็นการมองแบบขาวดำเกินไป
    ถ้ายังดำรงอยู่ต่อเนื่องแบบทุกวันนี้ ผมถือว่าค่อนข้างประสบความสำเร็จ
    เขาพูดถึง Reiser V4 แต่ผมนึกว่าตอนนี้มี Reiser V5 แล้วเสียอีก ใน Wikipedia ผมหาไม่เจอ อย่างไรก็ดี ความเป็นไปได้ที่จะเข้าไปอยู่ในเคอร์เนล Linux ดูใกล้ 0 มาก
    เขาฟังดูถ่อมตัวมาก และบอกว่าในคุกเขาได้เรียนรู้การเข้าสังคมมากขึ้น รวมทั้งได้รับการศึกษาและการบำบัด ถึงอย่างนั้น เวลาอ่านก็ยังรู้สึกว่าในคุกทุกคนเหมือนถูกพาให้เคลื่อนไปด้วยกันในบางแง่ โลกภายนอกอาจซับซ้อนกว่านั้น ผมไม่แน่ใจว่าเขาไร้เดียงสาเกินไปในจุดนี้หรือเปล่า

    • ในจดหมายมีการกล่าวถึง Reiser5 อยู่จริง

      I don’t know what is in Reiser 5—I haven’t been told, and I cannot go on the Internet. Edward Shishkin is a very bright man though, and one of my regrets is that I didn’t spend more time with him, I am confident he has done some thing nice in Reiser 5.

    • เขายังพูดถึงดิสก์แบบจานหมุนและ rotational latency อยู่ ผมลืมช่วงเวลาที่แน่ชัดแล้ว แต่เขาอาจถูกคุมขังก่อนที่ SSD จะแพร่หลายก็ได้ แม้ในเซิร์ฟเวอร์ก็ยังมีการใช้ฮาร์ดดิสก์อยู่
    • ส่วนที่ฟังดูถ่อมตัวนั้น ก็เป็นสิ่งที่พวกไซโคพาธฝึกฝนกันอย่างหนักเช่นกัน
  • บังเอิญว่าผมนึกถึง Hans Reiser อยู่ค่อนข้างบ่อย เพราะมีคำพูดหนึ่งของเขาที่อ่านตอนเป็นวัยรุ่นแล้วยังติดอยู่ในใจมานาน
    “ประโยชน์ใช้สอยของระบบปฏิบัติการไม่ได้แปรผันตามจำนวนองค์ประกอบเท่ากับแปรผันตามจำนวนการเชื่อมต่อที่เป็นไปได้ระหว่างองค์ประกอบเหล่านั้น”
    — Hans Reiser (http://web.archive.org/web/20040126210110/http://unununium.o...)
    เป็นเรื่องยากที่จะประนีประนอมระหว่างสิ่งที่คนคนหนึ่งพูดและทำ ทั้งสิ่งดีและสิ่งเลว ประโยคนี้เป็นหนึ่งใน หลักการออกแบบซอฟต์แวร์ ของผม แต่ถ้าอ้างถึงก็มักจะไหลไปเป็นการถกเถียงยาว ๆ เกี่ยวกับความเจ็บปวดที่ Reiser ก่อขึ้น จึงพูดถึงได้ไม่บ่อยนัก
    ไม่มีใครดีทั้งหมดฉันใด ก็ไม่มีใครเลวทั้งหมดฉันนั้น ผมคิดว่าการยอมรับว่าคนเลวก็อาจเคยทำสิ่งดี ๆ ในชีวิตได้ เป็นเรื่องดีต่อจิตวิญญาณและความเป็นมนุษย์
    ReiserFS ก็เคยเจ๋งอยู่ไม่น้อย และน่าเสียดายที่มันกำลังหายไป แต่ตอนนี้ก็ไม่มีใครใช้แล้ว หวังว่าพวกเขาจะได้พบการไถ่บาปและความสงบ

    • แม้เขาจะทำเรื่องเลวร้าย แต่ก็เป็นคนละเรื่องกับแนวคิดในคำพูดนั้นโดยสิ้นเชิง แนวคิด ไม่ควรถูกสาปแช่งเพียงเพราะคนที่พูดเป็นคนผิด แต่ควรถูกประเมินด้วยคุณค่าของตัวมันเอง
    • ผมรู้สึกว่านั่นก็แค่การพูด กฎของ Metcalfe ใหม่ไม่ใช่หรือ
      https://en.wikipedia.org/wiki/Metcalfe%27s_law
      ผมเข้าใจกฎของ Metcalfe ผิดมาตลอดกว่า 20 ปี คิดว่า “การเชื่อมต่อ” หมายถึงเส้นเชื่อม แต่สิ่งที่ Metcalfe ตั้งใจหมายถึงคือคู่ของโหนดทั้งหมดที่เข้าถึงกันได้ ดังนั้นมูลค่าของเครือข่ายจึงแปรผันตามกำลังสองของจำนวนโหนด
      โดยทั่วไปอาจมองได้ว่า “มูลค่าของกราฟแปรผันตามกำลังสองของจำนวนเส้นเชื่อม”
      rabbit hole: https://en.wikipedia.org/wiki/Locally_linear_graph
    • ก็แค่เรียบเรียงใหม่ก็พอ ไม่จำเป็นต้องยกเขาขึ้นมาเพื่อถกแนวคิดนั้น และประโยคนั้นก็ไม่ใช่วิธีเดียวที่จะสื่อความคิดนี้
      จริง ๆ แล้วผมว่าคำพูดต้นฉบับเองก็เขียนได้ค่อนข้างชวนสับสน
    • ต้องจำไว้ว่าบุคคลจำนวนมากที่ในประวัติศาสตร์ได้รับการยกย่องว่ามีผลงานยิ่งใหญ่ ก็เป็น คนเลวร้าย ในหลายด้านเช่นกัน เรื่องพวกนี้มักไม่ค่อยถูกหยิบมาพูดถึง
    • มีคำหนึ่งตกไป และต้นฉบับควรอ่านว่า

      The utility of an operating system is more proportional to the number of connections possible between its components than it is to the number of those components.

  • ผมโตมาในละแวกเดียวกับ Hans ไม่ได้รู้จักกันดีนัก แต่เขาอายุไล่เลี่ยกับพี่ชายผม และจำได้ว่าทั้งสองเคยทำโปรเจกต์วิศวกรรมไฟฟ้าบางอย่างด้วยกันตอนเป็นวัยรุ่น
    Hans มีลักษณะคล้ายออทิสติก และมีคุณลักษณะบางอย่างแบบภาวะไม่เข้าใจจิตใจผู้อื่น ทำให้บางครั้งปฏิสัมพันธ์ทางสังคมเป็นเรื่องยาก คนส่วนใหญ่ในครอบครัวเราไม่อยากเชื่อว่าเขาฆ่าภรรยา และคิดว่าพฤติกรรมแปลก ๆ ของเขาอธิบายได้จากการขาดสัญชาตญาณในการปรับตัวให้เข้ากับบรรทัดฐานทางสังคม
    แต่หลังจากที่เขาพาตำรวจไปยังจุดที่มีศพ เราก็ต้องยอมรับความจริง บางทีเราอาจเป็นฝ่ายที่ไม่รู้เรื่องจนวินาทีสุดท้าย
    เท่าที่เราเข้าใจ มันเป็น อาชญากรรมจากอารมณ์ชั่ววูบ หลังจากการโต้เถียงอย่างรุนแรงเรื่องสิทธิเลี้ยงดูบุตร เขาไม่ใช่คนต่ำช้า ชั่วร้าย หรือชอบรังแกใคร และเมื่อโตมาใน Oakland ผมก็เคยเห็นคนแบบนั้นมาบ้าง
    เขาเป็นคนที่เสียสติชั่วขณะและตัดสินใจเลวร้ายอย่างยิ่ง จนพรากชีวิตหนึ่งและทำลายครอบครัวของตัวเอง ผมอดสงสัยไม่ได้ว่าถ้าเขาเกิดช้ากว่านี้ 20 ปี ในยุคที่มีความตระหนักและทรัพยากรเกี่ยวกับ ความหลากหลายทางระบบประสาท มากกว่านี้ ผลลัพธ์จะต่างไปหรือไม่

    • Hans Reiser ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานฆาตกรรมระดับหนึ่ง ไม่ใช่อาชญากรรมจากอารมณ์ชั่ววูบ แต่เป็น การฆาตกรรมโดยไตร่ตรองไว้ก่อน เขาวางแผนและลงมือฆ่าภรรยาอย่างเลือดเย็น เพียงแต่โทษที่ได้รับเป็นฆาตกรรมระดับสองเพราะข้อตกลงรับสารภาพ
      https://en.wikipedia.org/wiki/Murder_in_United_States_law#De...
      https://en.wikipedia.org/wiki/Hans_Reiser
      ในบทความก็ระบุด้วยว่าเขาไม่เคยได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นออทิสติก น่าสนใจที่ผู้คนแชร์ข้อแก้ตัวและเรื่องเท็จกันได้ง่ายขนาดนั้น บางคนดูเหมือนไม่อยากเห็นหรือกลัวที่จะเห็นความชั่ว และบางคนก็ดูราวกับระบุตัวเองเข้ากับฆาตกรคนนี้
    • เขาฆ่าแม่ของลูก ๆ ตัวเอง ถ้าคำว่า “ต่ำช้า” และ “ชั่วร้าย” มีความหมายอยู่บ้าง การกระทำนั้นก็คือต่ำช้าและชั่วร้าย
    • ก็ยากเหมือนกันที่จะคิดว่าควรทำอย่างไร ถ้ามีใครพยายามพาเด็ก ๆ ไปรัสเซียให้เร็วกว่าที่ศาลจะสั่งห้ามได้
      แน่นอนว่าไม่ใช่การฆาตกรรม แต่ความสิ้นหวังนั้นคงเหมือนหลุมลึกไร้ก้น เด็ก ๆ ตอนนี้น่าจะอายุราว 20 ปี และหลังเกิดเหตุก็อยู่ที่รัสเซีย ด้วยสายของครอบครัวฝ่ายภรรยาที่เหมือนพวกไซโคพาธ ตอนนี้พวกเขาอาจหายไปอยู่ในสนามเพลาะแถว Donetsk ที่ไหนสักแห่งแล้วก็ได้
      Reiser พยายามแล้ว เพียงแต่คงเป็นวิธีที่ผิดอย่างมหันต์
  • ReiserFS เป็น ระบบไฟล์บน Linux เพียงตัวเดียวที่ผมเคยทำข้อมูลหายกับมัน ในอดีตมันเคยมีข้อได้เปรียบด้านประสิทธิภาพเมื่อต้องจัดการไฟล์ขนาดเล็ก แต่ตอนนี้ถ้า ext4 ไม่ดีกว่าในทุกด้านที่เป็นไปได้ ผมคงประหลาดใจเสียมากกว่า

    • อาจโต้แย้งได้ว่าจำเป็นต้องมีตัวเลือกระบบไฟล์แบบ copy-on-write แต่คงยากทีเดียวที่จะบอกว่าเราต้องการ ระบบไฟล์แบบ journaling “ดั้งเดิม” อย่าง ext4 หรือ XFS มากกว่า 2–3 ตัว
  • คิดว่าทางออกทั่วไปเมื่อรับผู้ดูแลไม่ไหวจริง ๆ คือแยกโปรเจกต์ออกมาแล้วเปลี่ยนชื่อใหม่ อีกอย่าง การเอาชื่อคนมาตั้งให้ส่วนหนึ่งของ Linux ก็ดูแปลก ๆ อยู่เสมออยู่แล้ว เคยทำไปครั้งหนึ่งแล้ว ก็เหมือนใช้คูปองฟรีหมดไปแล้ว
    ทุกคนจาก Hans ไปแล้ว และดูเหมือนไม่มีใครรวบรวมโปรเจกต์กลับมาได้อีก

    • ไม่คิดว่าชื่อ Reiser เองเป็นเหตุผลที่ทำให้ถูกถอดออก เท่าที่จำได้ สถานการณ์คร่าว ๆ เป็นแบบนี้
      Reiserfs3 มีอยู่แล้วและมีแฟนจำนวนมาก ประสิทธิภาพและความคุ้มค่าในการใช้พื้นที่ดิสก์ดี แต่ก็มีปัญหาเรื่องความเสียหายของข้อมูลอยู่ไม่น้อย Reiserfs4 กำลังจะออกมาในไม่ช้า และ Reiser ยืนยันว่า Reiserfs3 เป็นของเก่าล้าสมัยที่จบไปแล้ว ส่วน Reiserfs4 คือสิ่งใหม่ที่กำลังจะขึ้นมา
      Reiser ดำเนินบริษัทที่ปรึกษาในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง และส่วนตัวคิดว่านั่นอาจทำให้การมีส่วนร่วมจากภายนอกลดลงไปบ้าง
      บุคลิกของเขาก็ชวนถกเถียง ทำให้มีคนจำนวนไม่น้อยที่ไม่ชอบเขา และเขาก็มีปัญหาในการโน้มน้าวให้รวม Reiserfs4 เข้าไป
      แล้วคดีฆาตกรรมก็เกิดขึ้นพอดีในจังหวะนั้น ดังนั้น Reiserfs3 จึงถูกทิ้งไปโดยพฤตินัย, Reiserfs4 ก็ไม่แน่ว่าจะถูกรวมเข้าไปหรือไม่ และบริษัท Namesys ของ Reiser ก็ล่มสลาย ทำให้พนักงานเดิมต้องไปหาทางอื่น
      เป็นจังหวะเวลาที่แทบจะแย่ที่สุด Reiserfs4 ไม่ได้ถูกรวมเข้าไป, Reiser ติดอยู่กับการพิจารณาคดีและการจำคุก และไฟล์ซิสเต็มอื่น ๆ ก็เริ่มปรากฏขึ้นมา
    • ใช่ แต่การจะทำอย่างนั้นต้องมีใครสักคนหรือกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งรับผิดชอบและสนับสนุน fork นั้น การบำรุงรักษาไฟล์ซิสเต็ม อาจเป็นงานที่ซับซ้อนได้
      เขาเป็นแกนหลักของโปรเจกต์ และดูเหมือนคนอื่น ๆ จะอยู่ในโครงสร้างที่เข้ามามีส่วนร่วมมากกว่า หลังจากเขาหายไป ดูเหมือนไม่มีใครคนอื่นที่มีทั้งความกระตือรือร้นหรือเวลามากพอจะรับบทผู้นำโปรเจกต์ ผลักดัน Reiser4 ต่อไป จนท้ายที่สุดรวมเข้าเมนไลน์เคอร์เนล และระหว่างนั้นก็ยังบำรุงรักษา Reiser3 ไปด้วย
      Reiser4 ยังคงได้รับการดูแลอยู่ แต่ไม่เคยถูกรวมเข้าเมนไลน์เคอร์เนล ทำให้การรองรับในดิสโทร Linux ทั่วไปมีข้อจำกัด ไม่รู้ว่าผู้ดูแลปัจจุบันเคยพยายามขอรวมแล้วล้มเหลว หรือไม่ได้ผลักดันให้รวมเข้าไปเลย
      สิ่งที่ถูกกำหนดให้เลิกใช้คือ Reiser3 ซึ่งไม่ได้รับการดูแลอย่างแข็งขัน มีประเด็นทางเทคนิคที่ต้องแก้ในเร็ว ๆ นี้ถ้าจะให้มันคงอยู่ต่อ และโดยพื้นฐานแล้ว การพึ่งพาไฟล์ซิสเต็มที่ไม่ได้รับการดูแลนั้นเสี่ยง หากหลีกเลี่ยงได้ก็ควรหลีกเลี่ยง
      มันไม่ได้ถูกถอดออกเพราะผู้ก่อตั้งเป็นใคร แต่ถูกถอดออกเพราะไม่ได้รับการสนับสนุนเพียงพอสำหรับการใช้งานในกระแสหลักอย่างปลอดภัย
      Reiser3 มีกำหนดว่าจะยังไม่ถูกถอดออกจนถึงช่วงใดช่วงหนึ่งในปี 2025 และถ้าไม่จำเป็นต้องใช้เคอร์เนลล่าสุดเสมอ การตั้งค่าที่มีอยู่ก็จะยังทำงานต่อไปได้อีกพักหนึ่งหลังจากนั้น หากจำเป็นต้องย้ายระบบ ก็มีเวลาเหลือเฟือ
      ถ้ามีคนจำนวนมากพึ่งพา Reiser3 อยู่ ก็คงเกิดความโกลาหลใหญ่กว่านี้มาก ผู้ใช้ Reiser4 สร้างโมดูลเองหรือแพตช์เข้าไปใน tree ของเคอร์เนลเพื่อบิลด์อยู่แล้ว จึงไม่ได้รับผลกระทบจากเรื่องนี้
    • ผู้คนกลับนำไอเดียน่าสนใจของ reiserfs ไปผสานเข้ากับ ext2 เพื่อสร้าง ext3 แทน วิธีจัดการความเห็นไม่ตรงกันแบบนี้ก็ถือว่าโอเคพอสมควร
      และผู้คนก็จากเขาไปตั้งนานก่อนเหตุการณ์นั้นมากแล้ว เขาแทบจะสนับสนุนไฟล์ซิสเต็มอยู่คนเดียว
    • ทุกวันนี้ไม่จำเป็นต้องมีไฟล์ซิสเต็มแบบนั้นแล้ว ทุกอย่างบวมใหญ่ขึ้น การเข้าถึงแบบสุ่มเร็วขึ้นมากเพราะ SSD และ NVMe และสตอเรจก็ถูกลง
      เป็นไฟล์ซิสเต็มเดียวที่เคยทำให้ฉันข้อมูลหาย
  • https://www.phoronix.com/news/Hans-Reiser-2024

    • แนะนำเพราะลิงก์ไปยังภาพถ่ายจริงของจดหมาย
  • บทความนี้อ่านแล้วเป็นเรื่องเล่าที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับ ความล้มเหลวในการบริหารจัดการ ดูเหมือน Hans ทำผิดพลาดเล็ก ๆ น้อย ๆ มากมาย และสิ่งเหล่านั้นก็ลงเอยด้วยการทำให้โปรเจกต์ไฟล์ซิสเต็มเป็นอัมพาต
    การย้อนทบทวนอย่างละเอียดขนาดนี้ว่าอะไรผิดพลาดไปนั้นน่าสนใจมาก

  • จดหมายฉบับนี้หนักหน่วงเกินไป อ่านได้นานไม่ได้ อารมณ์ถาโถมเข้ามา เขากำลังใช้เวลาที่เลวร้ายในคุก และทั้งสงสารทั้งโกรธกับสิ่งโง่เขลาอย่างบ้าคลั่งที่เขาทำลงไป
    ตอนนั้นติดตามรายงานการพิจารณาคดีใน Wired อยู่ มันลุ้นจนเหงื่อออกมือจริง ๆ พอใกล้จบก็ชัดเจนว่าเขาเป็นคนทำ และคิดได้แต่ “บ้าเอ๊ย Hans ทำไมถึงทำแบบนั้น?”

    • ฉันก็ติดตามการพิจารณาคดีนั้นเหมือนกัน รู้สึกแปลก ๆ ราวปี 2001 อาจารย์คนหนึ่งที่ฉันชอบที่สุดในมหาวิทยาลัย ตอนนั้นเป็นดุษฎีบัณฑิตด้านปัญญาประดิษฐ์ แต่ตอนนี้ ถูกจำคุกในข้อหาฆาตกรรม
      เขาเป็นเกย์ และว่ากันว่าหลังจากมีความสัมพันธ์กับนักศึกษา เขาเมาแล้วถูกอารมณ์รุนแรงครอบงำ เป็นเรื่องที่เกิดขึ้นนานหลังจากฉันเรียนจบไปแล้ว แต่ตอนรู้ข่าวก็ตกใจมาก
      สุดท้ายมันแสดงให้เห็นว่าทุกคนต่างก็มีด้านที่เป็นมนุษย์ และอาจทำเรื่องโง่ ๆ ลงไปเพราะอารมณ์รุนแรงได้