เหตุผลที่แมลงบินได้มารวมตัวกันรอบแสงประดิษฐ์
(nature.com)- แมลงบินได้ไม่ได้พุ่งตรงเข้าหาแสง แต่เพราะ ปฏิกิริยาควบคุมท่าทางที่พยายามให้แสงอยู่ด้านหลังลำตัว จึงบินวนรอบแสง หรือเข้าสู่ภาวะร่วงหล่นจากการเสียแรงยกและพลิกคว่ำระหว่างบิน
- นักวิจัยใช้ motion capture ความละเอียดสูง ในห้องทดลองและการถ่ายวิดีโอสเตอริโอภาคสนาม เพื่อสร้างเส้นทางการบิน 3D และทิศทางลำตัวของแมลงรอบแสงประดิษฐ์ขึ้นใหม่
- จากวิดีโอสเตอริโอภาคสนาม 477 รายการและเส้นทางในห้องทดลอง 538 เส้นทาง พบว่าเวกเตอร์ความเร็วของแมลงตั้งฉากกับทิศทางของแสง และแกนด้านหลังลำตัวเอียงเข้าหาแสงอย่างชัดเจน
- ในธรรมชาติ ท้องฟ้าเป็นบริเวณที่สว่างที่สุด ทำให้ dorsal-light-response มีประโยชน์ต่อการรักษาท่าทางการบิน แต่แหล่งกำเนิดแสงแบบจุดที่อยู่ใกล้จะบิดเบือนสัญญาณนี้
- เมื่อใช้แสงกระจายคล้ายท้องฟ้า การบินปกติกลับคืนมา และการลดแสงที่ไม่มีที่บัง แสงส่องขึ้นด้านบน และการสะท้อนจากพื้น ช่วยบรรเทาผลกระทบต่อแมลงกลางคืนได้
ความแตกต่างระหว่างสมมติฐานเก่ากับการสังเกตใหม่
- มีคำอธิบายหลายแบบมานานแล้วว่าเหตุใดแมลงกลางคืนจึงบินอย่างไร้แบบแผนรอบแสงไฟ
- escape response ที่มองแสงเหมือนทางออกและบินเข้าหา
- ความสับสนของ celestial compass ที่ปกติใช้ดวงจันทร์เป็นหลักในการนำทาง แต่กลับใช้อ้างอิงแสงประดิษฐ์ผิดพลาด
- คำอธิบายว่าถูกดึงดูดด้วยรังสีความร้อน
- คำอธิบายว่าแสงจ้าทำให้ตาพร่าและรบกวนการบิน
- เนื่องจากติดตามแมลงขนาดเล็กแบบ 3D ในสภาพแวดล้อมมืดได้ยาก จึงขาด ข้อมูลจลนศาสตร์ สำหรับตรวจสอบแต่ละสมมติฐานอย่างเคร่งครัด
- ผลการสังเกตสอดคล้องกับการตีความว่า แสงใกล้ตัวบิดเบือนสัญญาณควบคุมท่าทางการบิน มากกว่าที่แมลงจะ “ถูกดึงดูด” ให้บินตรงเข้าหาแสงประดิษฐ์
กลไกหลัก: ปฏิกิริยาที่หันด้านหลังลำตัวเข้าหาบริเวณสว่าง
- แมลงบินได้ส่วนใหญ่แสดง dorsal-light-response(DLR) ซึ่งทำให้ด้านหลังลำตัวหันไปยังบริเวณที่สว่างที่สุดในลานสายตา
- ในสภาพแวดล้อมธรรมชาติ บริเวณที่สว่างที่สุดในลานสายตามักเป็นท้องฟ้า ดังนั้นปฏิกิริยานี้จึงช่วยให้แมลงประเมินว่า “ด้านบน” อยู่ที่ใด และรักษาท่าทางลำตัวระหว่างบินได้
- แหล่งกำเนิดแสงประดิษฐ์แบบจุดที่อยู่ใกล้กลายเป็นสัญญาณสว่างเฉพาะจุดที่แรงกว่าท้องฟ้า ทำให้แมลงปฏิบัติต่อทิศทางที่ต่างจากทิศแรงโน้มถ่วงจริงราวกับเป็น “ด้านบน”
- ผลคือแมลงเอียงด้านหลังลำตัวเข้าหาแสง และด้วยพลศาสตร์การบินที่การเอียงลำตัวเปลี่ยนทิศทางการบิน แมลงจึงบินวนรอบแสง หรือเกิดการไต่ระดับจนเสียแรงยก พลิกคว่ำแล้วตกลงมา
รูปแบบการบินที่พบในภาคสนามและห้องทดลอง
- ในภาคสนาม วิเคราะห์การบินของแมลง 10 อันดับรอบแสงประดิษฐ์จากบันทึกวิดีโอสเตอริโอ 477 รายการ
- รูปแบบย่อยของการบินผิดปกติแบ่งได้เป็นสามแบบ
- Orbiting: บินวนเป็นเส้นทางวงกลมที่ค่อนข้างเสถียรรอบแสง พบเด่นชัดในสภาพลมอ่อน
- Stalling: ไต่ระดับขึ้นชันในขณะที่หันไปทางทิศที่ออกห่างจากแสง แล้วสูญเสียความเร็ว
- Inversion: เมื่อบินผ่านเหนือแสงโดยตรง ท่าทางลำตัวจะพลิกกลับและดิ่งลงอย่างรวดเร็ว
- ในวิดีโอสภาวะมืด รูปแบบเหล่านี้พบได้น้อย จึงถูกจัดเป็นพฤติกรรมผิดปกติรอบแสงประดิษฐ์
- ในห้องทดลอง ติดกรอบมาร์กเกอร์ที่หนักน้อยกว่า 5% ของน้ำหนักตัวแมลงไว้ที่อก และวัดแกนด้านหลังลำตัวกับตำแหน่งด้วย motion capture อินฟราเรด
- ตัวอย่างทดลองรวมถึง Common Darter, Migrant Hawker, Yellow Underwing Moth และ Lorquin’s Atlas Moth โดยบันทึกเส้นทางการบินต่อเนื่องรวม 538 เส้นทางจาก 4 สปีชีส์
แมลงไม่ได้บินตรงเข้าหาแสง
- รอบแหล่งกำเนิดแสงแบบจุด เวกเตอร์ความเร็วในแนวราบของทั้ง 4 สปีชีส์รวมตัวกันอย่างชัดเจนใน ทิศทางตั้งฉาก กับทิศทางของแสง
- สิ่งนี้ไม่สอดคล้องกับคำอธิบายว่าแมลงบินตรงเข้าหาแสง
- Common Darter ไม่แสดงรูปแบบการบินเป็นวงโคจรแบบเดียวกันภายใต้แสงเพดานสเปกตรัมกว้างแบบกระจายหรือในความมืดสนิท แต่พบการบินเป็นวงโคจรภายใต้เงื่อนไขแสง UV แบบจุด
- ข้อมูลมาร์กเกอร์แสดงเชิงปริมาณว่าแมลงเอียงแกนด้านหลังลำตัวเข้าหาแสงระหว่างบิน
- ดัชนีการจัดแนวระหว่างแกนด้านหลังลำตัวกับทิศทางของแสงอยู่ที่ S. striolatum 0.84, A. mixta 0.79, Noctua sp. 0.82 และ A. lorquinii 0.82
- ดัชนีเดียวกันใน S. striolatum เมื่ออยู่ในความมืดต่ำอยู่ที่ 0.17
- ใกล้แหล่งกำเนิดแสงแบบจุด การกระจายความเอียงลำตัวของทุกสปีชีส์เลื่อนไปสู่มุม bank ที่ใหญ่กว่าเงื่อนไขควบคุม
เมื่อแสงกระจายเหมือนท้องฟ้า การบินปกติกลับคืนมา
- ในการจัดวางที่ปูผ้าขาวไว้บนพื้นและส่องแสง UV ลงด้านล่าง แมลงพลิกกลับหรือหมุนกลางอากาศแล้วชนพื้น
- เมื่อใช้แหล่งกำเนิดแสง UV เดียวกันส่องไปยังผ้าขาวด้านบนให้เหมือน เรือนยอดแสงกระจาย แมลงไม่ได้รวมตัวรอบแสงหรือไต่ขึ้นไปหาไฟ แต่บินใต้ผ้าไปตามช่องทางด้วยเส้นทางหลากหลาย
- ในการทดลองกับแมลงขนาดเล็ก เมื่อแสง UV แบบกระจายมาจากด้านบน จะเกิดการบินไต่ระดับที่เร็วแต่เสถียร แต่เมื่อแสง UV มาจากด้านล่าง กลุ่มทดลองยกเว้น Drosophila sp. จะเอียงหรือพลิกกลับทันทีหลังบินขึ้นแล้วชนพื้น
- การวิเคราะห์เชิงปริมาณยังพบว่าเส้นทางรอบแหล่งกำเนิดแสงแบบจุดคดเคี้ยวกว่าภายใต้เรือนยอดแสงกระจาย
- ค่ามัธยฐานความคดเคี้ยวของเส้นทางรวมอยู่ที่ 3.21 สำหรับแสงแบบจุด และ 1.21 สำหรับเรือนยอดแสงกระจาย
- ในเงื่อนไขแสงแบบจุด มีอคติในการหมุนเข้าหาแสง ส่วนในเงื่อนไขเรือนยอดแสงกระจาย อคตินี้หายไป
การจำลองและการตรวจสอบสมมติฐานแข่งขัน
- การจำลองแบบ agent-based ใช้เวกเตอร์ความเร่งคงที่ต่อแกนลำตัวของแมลง และเป้าหมายการควบคุมที่เอียงด้านหลังลำตัวเข้าหาแสง
- แม้ใช้ชุดพารามิเตอร์เดียวกัน เมื่อเปลี่ยนตำแหน่งเริ่มต้น ก็สร้างรูปแบบที่สังเกตได้ทั้งสามแบบขึ้นมาใหม่ ได้แก่ การบินเป็นวงโคจร การเสียแรงยก และการพลิกคว่ำ
- ในการจำลองพารามิเตอร์สุ่ม 300 ครั้ง ครั้งละ 5 วินาที แบบจำลองการเอียงด้านหลังลำตัวส่วนใหญ่สร้างเส้นทางที่ไม่สามารถหลุดออกจากแสงได้ และเมื่อเอาการเอียงด้านหลังลำตัวออก จะเกิดการกระจายตัวออกห่างจากแสง
- แบบจำลองความสับสนของเข็มทิศท้องฟ้า ที่พยายามตรึงแสงไว้ ณ ตำแหน่งเชิงอัตตาใดๆ ไม่สอดคล้องนักกับเส้นทางตั้งฉากที่สม่ำเสมอซึ่งสังเกตได้ในแมลงจริง
- ในการทดลองที่เปิดแสง UV แบบจุดสองดวงสลับกัน แมลงก็เปลี่ยนทิศการหมุนได้ง่ายเมื่อย้ายไปวนรอบแสงใหม่ ซึ่งไม่สอดคล้องกับคำอธิบายแบบเข็มทิศที่ต้องรักษาแสงไว้ที่ตำแหน่งซ้ายขวาเดิมของลำตัว
ข้อยกเว้นและข้อจำกัด
- ในสภาวะห้องทดลอง Oleander Hawkmoth (Daphnis nerii) 3 ตัวไม่แสดงพฤติกรรมมุ่งหาแสงในเส้นทางที่บันทึก 71 เส้นทาง
- D. nerii ไม่พลิกคว่ำหรือบินเป็นวงโคจรแม้บินผ่านเหนือแสง UV ที่ส่องขึ้นด้านบนและหลอด LED สีขาว และดัชนีการเอียงด้านหลังลำตัวก็ต่ำที่ 0.24
- Vinegar Fly ป่า (Drosophila spp.) ก็ไม่แสดงความแตกต่างเด่นชัดระหว่างการบินเหนือและใต้แหล่งกำเนิดแสง UV หรือ LED สีขาว
- ข้อยกเว้นเหล่านี้แสดงว่าพฤติกรรมนี้มีความจำเพาะต่อความยาวคลื่นและมี ความแตกต่างระหว่างสปีชีส์
- กระบวนการที่แมลงมาถึงแสงจากระยะไกลยังไม่ได้รับการทดลองโดยตรง และกลไกอื่นอาจมีส่วนในการเข้าหาแสงจากระยะไกล
นัยเชิงปฏิบัติและข้อมูลเปิด
- ผลลัพธ์สอดคล้องกับการตีความว่า การดักจับด้วยแสงในระดับเฉพาะที่ไม่ได้เกิดจากปัญหาการนำทาง แต่เกิดจาก การรบกวนการควบคุมท่าทาง ของแมลง
- ในเวลากลางคืน แสงท้องฟ้าแข่งขันกับแสงประดิษฐ์ได้ยาก ดังนั้นแหล่งกำเนิดแสงแบบจุดที่สว่าง แสงส่องขึ้นด้านบน แสงที่ไม่มีที่บัง และการสะท้อนจากพื้น อาจรบกวนการบินของแมลงได้
- การลดแสงที่ไม่มีที่บังและไม่จำเป็น แสงส่องขึ้นด้านบน และการสะท้อนจากพื้น สามารถบรรเทาผลกระทบต่อแมลงบินกลางคืนได้
- หากในอนาคตวิเคราะห์ได้ว่าองค์ประกอบการมองเห็นของ DLR ตอบสนองต่อความยาวคลื่นใด ก็จะช่วยแยกแยะวิธีปรับเปลี่ยนแสงประดิษฐ์ที่ทำให้แมลงกลางคืนสับสนน้อยลงได้ดียิ่งขึ้น
- วิดีโอสเตอริโอดิบ เส้นทางที่ประมวลผลแล้ว เส้นทาง motion capture ในห้องทดลองแบบ 6 องศาอิสระ โค้ดจำลอง และสคริปต์ประมวลผลข้อมูล เผยแพร่บน Figshare: https://doi.org/10.6084/m9.figshare.24771978
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นจาก Hacker News
การลอง เขย่าพวงกุญแจ ต่อหน้าฝูงแมลงใกล้แสงไฟค่อนข้างสนุกทีเดียว
กุญแจมักสั่นเกิดเสียงในย่านอัลตราซาวนด์ เลียนแบบความถี่ที่ค้างคาวใช้แบบไม่ค่อยเนียนนัก และแมลงที่มีค้างคาวล่าอยู่ใกล้ ๆ มักจะร่วงลงพื้นทันที
เดาว่าพวกมันจำเสียงค้างคาวที่กำลังล่าได้ และเสียงกุญแจก็ใกล้เคียงพอจนทำให้เข้าใจผิดว่ากำลังถูกไล่ล่า แล้วจึงหนีไปตามทิศทางแรงโน้มถ่วง
เรื่องคือใส่กุญแจหลายดอกลงในถุงเท้าแล้วโยนขึ้นไปในอากาศ ค้างคาวที่อยู่ใกล้จะพุ่งดิ่งเข้าหาวัตถุและคว้าไว้ แต่กุญแจหนักเกินไปจนลากมันลงมาที่พื้น
ถ้าเร็วพอก็จับได้ตรงนั้น ว่ากันว่าอาจเป็น ตำนานเมือง แต่ก็ดูเหมือนอาจทำได้จริง
ประมาณว่า “ได้ยินสัญญาณรบกวน” โดยวิวัฒนาการให้มีการตอบโต้แบบสงครามอิเล็กทรอนิกส์เพื่อรบกวนเรดาร์ของค้างคาว
https://steveblank.com/2009/03/23/if-i-told-you-i%e2%80%99d-...
https://youtube.com/watch?v=OmG0OT6MWC8
เคยเห็นปรากฏการณ์แปลก ๆ ตอนหน้าร้อน ที่แมลงวันเข้ามาในห้องแล้วมักบินวนตรงกลางบริเวณที่มีโคมไฟซึ่งปิดอยู่ และหาไม่เจอหรือไม่ยอมออกทางหน้าต่างที่เปิดไว้
บังเอิญเปลี่ยนไฟในห้องเป็นชุดที่สว่างมาก คือ หลอด LED Philips ขั้ว E27 จำนวน 20 หลอด รวมแล้วเกิน 200W พอเปิดไฟ แมลงวันที่เคยรวมตัวบินวนอยู่กลางห้องตอนกลางวันก็กระจายตัวภายในไม่กี่วินาที และหยุดบินเป็นวงกลมทันที
ดูไม่เหมือนหนีเพราะความร้อนหรือแสงจ้า แต่เหมือนเมื่อมีแสงที่มากขึ้นและกระจายมากขึ้น แทนที่จะมีแสงมาจากทิศหน้าต่างอย่างเดียว ความสามารถด้าน การนำทาง ของแมลงวันก็กลับมา
มันประเมินระยะถึงวัตถุจากความเร็วการเคลื่อนที่ของจุดเด่นที่เห็นจากตาประกอบสองข้างบนหัว แต่เพราะภาพที่เห็นไม่คม จุดเด่นจึงต้องค่อนข้างใหญ่หรือมีคอนทราสต์สูง
ห้องผนังสีขาวที่ค่อนข้างมืดอาจดูแทบไม่มีจุดเด่นสำหรับแมลงวัน และมันอาจบินวนต่อไปจนกว่าจะเข้าใกล้ผนังพอ
มันอาจใช้วัตถุคอนทราสต์คงที่อย่างโคมไฟที่ปิดอยู่เป็นจุดอ้างอิง แต่เมื่อเปิดไฟ วัตถุในห้องที่ก่อนหน้านี้มองไม่เห็นจะเห็นชัดขึ้นและมีคอนทราสต์มากขึ้น ทำให้บินไปมา หรือลงเกาะได้ง่ายขึ้น
ในอาคาร มันอาจมองหน้าต่างเป็นแหล่งกำเนิดแสงหลัก แล้วเข้าใจผิดว่าเป็นท้องฟ้า จึงเริ่มบินวนเป็นวง
แมลงชนิดอื่น ๆ ก็อาจมีพฤติกรรมคล้ายกันได้
ดังนั้นถ้าเลียนแบบแหล่งกำเนิดแสงที่สว่างและกว้างเหมือนดวงอาทิตย์ ก็อาจทำให้สับสนน้อยลง และยังซื้อ ไฟสเปกตรัมสีแดง ที่ว่ากันว่าเป็นมิตรต่อแมลงได้ด้วย
เคยได้ยินโคมไฟขั้ว E38 mogul 500W แต่ไม่เคยได้ยินแบบมีซ็อกเก็ตเล็ก 20 ช่อง
ถ้าอย่างนั้นสงสัยว่าบทความวิจัยนี้ยืนยันความเข้าใจทั่วไปที่ว่า “แมลงใช้ดวงจันทร์เป็นสัญญาณเข็มทิศบนท้องฟ้า แล้วใช้แหล่งกำเนิดแสงเทียมผิดไป” หรือเปล่า
ดังนั้นจึงดูไม่น่าเป็นไปได้ที่แมลงจะวิวัฒนาการมาโดยเฉพาะให้ใช้ดวงจันทร์เพียงอย่างเดียวเป็นเครื่องมือนำทาง
บทความบอกว่าหลักอ้างอิงคือ แม้ตอนกลางคืน ท้องฟ้าโดยรวมก็สว่างกว่าพื้นดิน และแมลงดูเหมือนจะหันด้านบนเข้าหาบริเวณสว่างแบบกระจาย ขณะที่รักษาด้านล่างให้ขนานกับพื้น
ในบทความระบุว่าทั้งกลางแจ้งและในห้องทดลอง แมลงแทบไม่บินตรงเข้าหาแสง แต่บินไปในทิศทางที่ตั้งฉากกับแหล่งกำเนิดแสงอย่างสม่ำเสมอ จึงโต้แย้งสมมติฐานพื้นฐานที่ว่าเป็นปฏิกิริยาหลบหนี
อีกทั้งเพื่อรักษาทิศทางการเคลื่อนที่ไว้ จะต้องวางแหล่งกำเนิดแสงไว้ในตำแหน่งคงที่ของลานสายตา แต่ในการทดลองที่เปลี่ยนตำแหน่งแหล่งกำเนิดแสง บทความบอกว่าแมลงสามารถคงแหล่งกำเนิดแสงไว้ด้านใดด้านหนึ่งของลำตัวได้อย่างง่ายดาย
ต่อให้ใช้ดวงจันทร์ในการนำทาง ก็คงไม่ได้บินตรงเข้าหาดวงจันทร์อยู่แล้ว จึงเข้าใจยากว่าทำไมปรากฏการณ์ที่มันบินตรงเข้าหาแสงเทียมจึงกลายเป็นหลักฐานของทฤษฎีนั้น
เคยคิดว่าเดิมทีแมลงบินเป็นเส้นตรงโดยให้ดวงจันทร์อยู่ด้านหนึ่ง แต่ แสงประดิษฐ์ ทำให้หลักอ้างอิงนั้นเพี้ยน จึงบินวนเป็นเกลียวรอบแหล่งกำเนิดแสง
พฤติกรรมที่งานวิจัยแสดงให้เห็นก็ดูตรงกับแบบนั้นพอดี
บทความแสดงให้เห็นว่าแมลงใช้แสงจริง เช่น ดวงจันทร์ ดาว ดวงอาทิตย์ และแหล่งกำเนิดแสงเทียม เพื่อจัดแนวตัวเองบนระนาบแนวนอน แต่สิ่งนั้นเองไม่ใช่ การนำทาง
เมื่อการจัดแนวมีความเอียงเกิดขึ้น มันจะบินเป็นวงรอบแสง และความเอียงนั้นยังทำให้กลไกการบินเองไม่มีประสิทธิภาพ ส่งผลให้ความสัมพันธ์เชิงพื้นที่กับแหล่งกำเนิดแสงเปลี่ยนไปอย่างรวดเร็ว และทำให้เสถียรภาพของทิศทางสั่นคลอน
ไม่ว่าแรงจูงใจด้านการนำทางจริง ๆ จะเป็นความร้อน ความเย็น ฟีโรโมน กลิ่น การมองเห็น เสียง หรืออะไรก็ตาม ก็จะได้รับผลกระทบจากความไม่เสถียรของความสัมพันธ์เชิงพื้นที่นี้
ข้อเท็จจริงที่ว่า หันด้านหลังเข้าหาแสง น่าสนใจ
เลยทำให้เข้าใจวิดีโอผีเสื้อกลางคืนบินวนรอบไฟที่สุ่มเจอใน YouTube มากขึ้น
[1]: https://www.youtube.com/watch?v=OhNpOsTUqzA
เป็นงานวิจัยที่ยอดเยี่ยมมาก
เคยถูกเด็ก 7 ขวบถามคำถามแบบนี้ แล้วตอนนั้นไม่รู้คำตอบเลย
ถ้าผมอ่านเข้าใจถูก แมลงไม่ได้บินเข้าหาแสง แต่หันด้านบนของลำตัวเข้าหาแสง และภายใต้แสงธรรมชาติ สิ่งนี้ช่วยให้รักษาท่าบินและการควบคุมตามปกติได้ แต่ภายใต้ แสงประดิษฐ์ ดูเหมือนว่าจะทำให้พวกมันบินวนรอบแหล่งกำเนิดแสงไปเรื่อย ๆ
ฟังดูสมเหตุสมผล เพราะมันสมมติว่าด้านที่มีแสงคือด้านบน
ที่เหลือถูกแล้ว
การได้เห็นใยแมงมุมขนาดมหึมาและแมงมุมอ้วน ๆ รอบ ๆ หลอดโซเดียม ในโซนสวนของ Home Depot เป็นเรื่องสนุกเสมอ
ผมคิดว่าพลังงานความร้อนที่ต้องใช้เพื่อสร้างการเรืองแสงชีวภาพเองเพื่อให้เกิดผลแบบนี้ น่าจะมากกว่าพลังงานที่ได้จากการล่าด้วยวิธีนั้น
แต่ถ้ามีใครสักคนจัดหาพลังงานฟรีสำหรับการล่าให้ เรื่องก็เปลี่ยนไป
แมงมุมเรืองแสงชีวภาพจะเป็นเป้าง่ายสำหรับนกหรือค้างคาว แต่แมงมุมข้างโคมไฟอันตรายน้อยกว่า เพราะผู้ล่ายังปรับตัวไม่ทัน
หรือในอดีต ใยแมงมุมอาจเคยมีขนาดใหญ่และให้ผลตอบแทนดีได้ทุกที่ แต่เมื่อจำนวนแมลงทั่วโลกลดลง ตอนนี้จึงทำกำไรได้ขนาดนั้นเฉพาะบริเวณรอบแสงไฟเท่านั้น
ตลอดช่วงเวลาส่วนใหญ่ของประวัติวิวัฒนาการ น่าจะไม่มีแหล่งกำเนิดแสงแบบนั้นตอนกลางคืน พวกมันอาจใช้ดวงจันทร์ที่อยู่เป็นฉากหลังก็ได้
แต่ถ้าลักษณะที่เป็นไปได้ตามธรรมชาติอย่างการเรืองแสงชีวภาพให้ข้อได้เปรียบเชิงวิวัฒนาการที่ใหญ่และมีนัยสำคัญ ผมก็สงสัยว่าเราควรมองได้ไหมว่าสปีชีส์จะต้องวิวัฒน์ไปในทิศทางนั้นเสมอ
ถ้าอย่างนั้นก็ชวนสงสัยว่าทำไมจนถึงตอนนี้เราจึงเป็น สิ่งมีชีวิตทรงปัญญา เพียงหนึ่งเดียว และทำไมชิมแปนซีที่มีบรรพบุรุษร่วมกับเราเมื่อ 7 ล้านปีก่อนจึงไม่ได้วิวัฒนาการความฉลาดขึ้นมา
ตอนทำงานที่แคมป์แถว Lake-of-the-Woods มันดูเหนือจริงมาก และผมมั่นใจว่ามีใยแมงมุมมากพอจะยัดหมอนได้หลายใบ
อยากรู้ว่าเรื่องสีจะเป็นอย่างไร
ในบทความบอกว่า “แม้แต่ตอนกลางคืนก็เป็นเช่นนั้น โดยเฉพาะที่ความยาวคลื่นสั้น (<450 nm)” ดังนั้นก็ค่อนข้างเป็นอีกประเด็นหนึ่ง
ผมสงสัยมาตลอดว่าไม่น่าจะมี สีของแสง ที่มนุษย์มองเห็นได้ แต่ลดผลกระทบต่อแมลงให้น้อยที่สุดหรือ
เช่น ถ้าในเมืองใช้แต่ไฟสีแดงจะช่วยไหม?
จำไม่ได้ว่าได้ผลหรือเปล่า และไม่ได้เห็นมานานมากแล้ว
https://www.lightbulbs.com/blog/how-do-bug-lights-work
ทำให้นึกถึงกิจกรรมโปรดสมัยเด็กในเวียดนาม: การจับ แมงดานา ช่วงบ่ายแก่ ๆ
น่าจะเป็น https://en.wikipedia.org/wiki/Lethocerus_indicus แต่ผมอาจจำผิดก็ได้
เวียดนามในทศวรรษ 1980 ยังล้าหลังมาก ไม่มีไฟถนนมากนัก และโดยรวมค่อนข้างมืด
บ้านเราอยู่ติดกับถนนที่เพิ่งสร้างใหม่ และถนนเส้นนั้นซึ่งภายหลังกลายเป็นทางหลวง เป็นหนึ่งในถนนไม่กี่สายที่มีไฟถนนสว่าง
ความสว่างของไฟถนนใหม่ไม่ได้ดึงดูดแค่เด็ก ๆ แต่ยังดึงแมงดานาจากนาข้าวฝั่งตรงข้ามถนนมาด้วย วันหนึ่งหลังจากได้ยินว่าแมลงชนิดนี้กินได้ ผมกับเด็ก ๆ ในละแวกเดียวกันก็เริ่มจับใส่ขวดแล้วเอากลับบ้าน
นึกถึงผีเสื้อกลางคืนนอกประตูครัวที่หลงใหลหลอดไฟเปลือยจนบินวนเป็นวงและเอาหัวโครงกระดูกภายนอกชนเข้าไป
ในป่ามันนำทางด้วยแสงจันทร์ได้ดี แต่พอมาใกล้หลอดไฟก็พัง
เนื้อเพลงที่ว่าแค่พยายามวิวัฒนาการอยู่ ดูเข้ากับงานวิจัยนี้มาก
อ่านไปนิดหน่อยแล้วก็สมเหตุสมผลทีเดียว
เท่าที่ค้นดู แมลงโดยทั่วไปไม่ได้มีหูหรือหูชั้นในที่ซับซ้อนสำหรับรับรู้แรงโน้มถ่วงและความเร็วเหมือนมนุษย์ และดูเหมือนว่าเราได้ประสาทสัมผัสเหล่านั้นผ่าน หูชั้นใน กับแรงกดบนผิวหนังทั่วร่างกาย
แมลงรับรู้การสัมผัสและแรงกดบนพื้นผิวได้ แต่ระหว่างบินคงใช้สิ่งนั้นได้ยาก ดังนั้นจึงสมเหตุสมผลที่พวกมันต้องมีวิธีอื่นในการกำหนดทิศทาง
ในเมื่อดวงตาทำหน้าที่นั้นให้อยู่แล้ว ก็ไม่มีเหตุผลให้ต้องพัฒนาอวัยวะหรือประสาทสัมผัสอื่นขึ้นมาใหม่
จนกระทั่งมนุษย์ค้นพบไฟแล้วทำให้มันพังไปหมดนั่นแหละ