- เมื่อพิจารณาในบริบทของแนวโน้มและเครื่องมือการเขียนโปรแกรมที่พัฒนาอยู่ตลอด ประสิทธิผลที่แท้จริงของเครื่องมือโลว์โค้ดในทีมอาจใกล้เคียงกับภาพลวงตามากกว่าจะเป็นตัวเปลี่ยนเกม
- แก่นแท้ที่แท้จริงของการพัฒนาซอฟต์แวร์อยู่ที่การแก้ปัญหา และการสร้างอัลกอริทึม โครงสร้างข้อมูล และอินเทอร์เฟซที่ตอบสนองความต้องการของแอปพลิเคชันได้อย่างมีประสิทธิภาพ
- แม้จะมีเป้าหมายเพื่อลดความซับซ้อนของการพัฒนาซอฟต์แวร์ผ่านการใช้กราฟิกยูสเซอร์อินเทอร์เฟซ แต่เครื่องมือโลว์โค้ดเพียงแค่แทนที่ไวยากรณ์ของภาษาโปรแกรม โดยไม่ได้ทำให้ความท้าทายพื้นฐานของการออกแบบแอปพลิเคชันที่ทรงพลังง่ายขึ้น
- ผู้เขียนชี้ว่าแนวทางนี้อาจก่อให้เกิดปัญหาหลายประการ เพราะล้มเหลวในการบรรเทาความซับซ้อนที่แท้จริงของการพัฒนาซอฟต์แวร์
- ท้ายที่สุดแล้ว มันอาจส่งผลลบต่อความสามารถของทีมในการส่งมอบคุณค่าที่แท้จริง
- ผู้เขียนยังชี้ให้เห็นปัญหาอื่นของเครื่องมือโลว์โค้ด เช่น ความเสี่ยงจากการผูกติดกับผู้ให้บริการ รวมถึงปัญหาด้านประสิทธิภาพและความคุ้มค่า
2 ความคิดเห็น
ก็มี AWS อยู่แล้ว แต่ Naver Blog หรือ Tistory ก็ไม่ได้สูญพันธุ์ไปนี่นา... เลยคิดว่าน่าจะเป็นคนละพื้นที่กัน
มีกรณีที่ Naver Blog ได้รับความนิยมมากกว่าด้วยเหมือนกัน
ผมเองก็มีท่าทีค่อนข้างกังขากับโลว์โค้ดมากเหมือนกัน เลยรู้สึกเห็นด้วยมากครับ..