12 คะแนน โดย xguru 2024-03-09 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • ซอฟต์แวร์คอมโพสิตสำหรับงาน VFX และโมชั่นกราฟิก
  • ฟีเจอร์ใกล้เคียงกับ Adobe After Effects, Foundry's Nuke, Blackmagic Fusion เป็นต้น
  • แบบพกพาและรองรับข้ามแพลตฟอร์ม (Linux, Windows, Mac)
  • จัดการงาน 2D/2.5D ได้อย่างมีประสิทธิภาพ
  • รองรับไฟล์ฟอร์แมตจำนวนมากด้วย OpenImageIO และ ffmpeg (H264, DNxHR, EXR, DPX, TIFF, JPG, PNG เป็นต้น)
  • รองรับปลั๊กอิน OpenFX ทั้งแบบฟรีและเชิงพาณิชย์หลากหลายผ่านสถาปัตยกรรม OpenFX
  • การจัดการสีอย่างครอบคลุมด้วย OpenColorIO
  • รองรับ Rotoscoping, Rotopainting และการติดตาม
  • ใช้ประสิทธิภาพการประมวลผลของ CPU ได้ 100% โดยไม่ต้องมีฮาร์ดแวร์เฉพาะ

1 ความคิดเห็น

 
xguru 2024-03-09

ความคิดเห็นบน Hacker News

  • การเปรียบเทียบ Natron กับ Nuke

    • Natron ควรถูกนำไปเทียบกับ Nuke ซึ่งเป็นแบบ node-based มากกว่า After Effects ที่เน้นไทม์ไลน์และเอฟเฟกต์
    • Nuke เป็นซอฟต์แวร์ compositing มาตรฐานของอุตสาหกรรม VFX และ Natron ถูกสร้างขึ้นมาโดยเลียนแบบสิ่งนี้
  • ข้อดีและข้อเสียของ Natron

    • Natron เป็นโคลนของ Nuke และน่าประทับใจที่สามารถแข่งขันกับทางเลือกที่มีราคาแพงได้
    • การคำนวณทางคณิตศาสตร์และ color science ทำได้ดีมาก และการประมวลผลภาพก็แม่นยำ
    • แต่ด้านการใช้งานและประสิทธิภาพยังค่อนข้างอ่อน
    • ในส่วนของเวิร์กโฟลว์อย่างการแปลงสีจาก ACEScg ไปเป็น sRGB และการเข้ารหัสวิดีโอ (ใช้ ffmpeg) ก็สามารถใช้แทน Nuke หรือ Resolve ได้
    • แต่ยังลังเลที่จะใช้กับงานสร้างสรรค์ และยังสู้ความสามารถด้านแอนิเมชันของ After Effects ไม่ได้
  • แม้จะไม่ใช่โอเพนซอร์ส แต่คนทำงานสายครีเอทีฟบนลินุกซ์ไม่ควรมองข้าม DaVinci Fusion

  • มี Blender เป็นทางเลือกโอเพนซอร์สของ Adobe After Effects อยู่แล้ว

  • คำวิจารณ์ต่อการเปรียบเทียบ Natron กับ After Effects

    • การเอา After Effects มาเทียบกับ Natron เป็นเรื่องไร้สาระ
    • Natron ไม่เหมาะกับ motion graphics และเป็นการสับสนระหว่าง compositing/post-production กับ motion graphics
  • ความเห็นเกี่ยวกับสถานะการบำรุงรักษาของ Natron

    • ไม่รู้มาก่อนว่า Natron ยังมีการดูแลรักษาอยู่
    • ไอเดียดี แต่ใช้งานลำบากมาก
    • แนะนำว่าไปดาวน์โหลด Resolve/Fusion รุ่นฟรีมาใช้จะดีกว่า