HeyForm - เครื่องมือสร้างฟอร์มโอเพนซอร์ส

 (github.com/heyform)
25 คะแนน โดย GN⁺ 2024-04-02 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • ทุกคนสามารถสร้างฟอร์มแบบโต้ตอบที่น่าสนใจสำหรับแบบสำรวจ แบบสอบถาม ควิซ และโหวตได้ โดยไม่ต้องมีทักษะการเขียนโค้ด
  • สร้างฟอร์มได้ง่ายและทรงพลัง
    • อินพุตหลากหลาย: ข้อความพื้นฐาน, อีเมล, ช่องหมายเลขโทรศัพท์, การเลือกรูปภาพ, ตัวเลือกวันที่, การอัปโหลดไฟล์ และอื่นๆ
    • ตรรกะอัจฉริยะ: มอบฟอร์มที่ปรับเปลี่ยนได้แบบไดนามิกผ่าน conditional logic และการรีไดเรกต์ URL
    • การเชื่อมต่อที่ทรงพลัง: สามารถเชื่อมต่อกับ webhook, analytics, แพลตฟอร์มการตลาด และเครื่องมืออย่าง Zapier และ Make.com ได้
  • ปรับแต่งให้เข้ากับแบรนด์
    • ธีมภาพ: ปรับรูปลักษณ์และความรู้สึกของฟอร์มให้ตรงกับอัตลักษณ์แบรนด์ด้วยฟอนต์ สี พื้นหลัง และอื่นๆ ที่ปรับแต่งได้
    • ธีมขั้นสูง: มีตัวเลือกการปรับแต่งอย่างกว้างขวาง รวมถึง CSS แบบกำหนดเองเพื่อการปรับแต่งเชิงลึกยิ่งขึ้น
  • วิเคราะห์ข้อมูลและนำไปใช้งาน
    • การวิเคราะห์เชิงลึก: ให้ข้อมูลวิเคราะห์อย่างละเอียด เช่น อัตราการหลุดออกและอัตราการทำเสร็จ
    • การส่งออกข้อมูล: สามารถส่งออกผลลัพธ์ของฟอร์มเป็น CSV ได้อย่างง่ายดายเพื่อการวิเคราะห์เพิ่มเติมหรือการเชื่อมต่อกับระบบอื่น
  • ให้บริการเป็นโอเพนซอร์สภายใต้ GNU Affero General Public License v3.0 (AGPL-3.0)

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2024-04-02
ความคิดเห็นจาก Hacker News
  • ผู้ใช้รายหนึ่งเปิดเผยว่ากำลังพัฒนาแอปพลิเคชันสร้างฟอร์มอย่างลับ ๆ และค่อยเป็นค่อยไปสำหรับสมาคมของตน เพื่อหลีกเลี่ยงการพึ่งพา Google Forms และใช้เฉพาะซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สเท่านั้น ขณะนี้ FramaForms ที่ใช้อยู่ค่อนข้างไม่สะดวก และไม่มีฟีเจอร์อัปเดตสเปรดชีตอัตโนมัติ จึงต้องการแก้ปัญหาทั้งสองอย่างนี้ หากมีแอปฟอร์มโอเพนซอร์สที่ดีออกมา ก็ยินดีจะหยุดโปรเจ็กต์ของตนเองและไปมีส่วนร่วมกับโปรเจ็กต์ที่มีอยู่แล้ว เขายังถามถึงความเป็นไปได้ในการผสานรวมกับ Nextcloud และเน้นย้ำถึงความจำเป็นของโซลูชันฟอร์มแบบโอเพนซอร์สและ self-hosted พร้อมกล่าวว่าการส่งข้อมูลส่วนตัวไปยังบริษัทใหญ่ไม่ใช่สิ่งที่เหมาะนัก นอกจากนี้ยังเสนอให้พิจารณาใช้ AGPL
  • ผู้ใช้อีกรายกล่าวว่าการสร้าง form builder เป็นเรื่องสนุกและช่วยให้ได้เรียนรู้เกี่ยวกับ relational model อย่างมาก เขาเล่าว่าปีก่อนใช้ RoR และ RailsAdmin สร้าง form builder กับระบบชำระเงินให้กับคลับ และต่อมาก็ขยายมันเป็น SaaS เขาเสริมว่าฟอร์มเป็นองค์ประกอบพื้นฐานของหลายสิ่ง และการมีเครื่องมือฟรีอาจสร้างความเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ให้กับคลับหรือองค์กรได้
  • ผู้ใช้รายหนึ่งถามเกี่ยวกับการตัดสินใจเปลี่ยนโปรเจ็กต์ form builder ให้เป็นโอเพนซอร์ส ว่าพิจารณา trade-off ระหว่างการสร้างรายได้จากซอร์สแบบปิดกับการเปิดซอร์สอย่างไร และใช้เกณฑ์ใดในการวัดว่าการตัดสินใจนี้ประสบความสำเร็จหรือไม่
  • ผู้ใช้อีกคนแสดงความเห็นเชิงบวกต่อการที่โปรเจ็กต์ใช้ MongoDB โดยบอกว่าการใช้ document database กับผลิตภัณฑ์ที่มีลักษณะเน้นเอกสารดูเหมาะสมดี พร้อมถามถึงประสบการณ์การใช้งานและความตั้งใจที่จะใช้อีกในอนาคต
  • ยังมีผู้ใช้ที่แสดงความเห็นเชิงบวกต่อการใช้ NestJS ด้วย โดยบอกว่าไม่เข้าใจว่าทำไมนักพัฒนาบางคนถึงไม่ชอบ NestJS ตัวเขาเองเริ่มใช้ NestJS หลังเริ่มงานได้เพียงหนึ่งเดือน และมันช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานของเขาอย่างมากแล้ว
  • ผู้ใช้รายหนึ่งตั้งข้อสงสัยต่อการเปิดซอร์สของโปรเจ็กต์ เขาชี้ว่าหากส่วนสำคัญของการใช้งานจริงซ่อนอยู่หลังบริการและเป็นซอร์สแบบปิด ก็อาจทำให้ผู้ใช้สับสนได้ แม้เขาจะไม่ได้มีปัญหากับซอร์สแบบปิดหรือความเป็น proprietary แต่ก็กล่าวว่าการเปิดซอร์สโค้ดเพียงบางส่วนเพื่อให้สอดคล้องตามกฎหมายเมื่อมีการใช้โค้ดโอเพนซอร์ส อาจสร้างความสับสนได้
  • มีผู้ใช้คนหนึ่งสงสัยถึงที่มาของการพัฒนา Heyform หากได้ลองพิจารณาทางเลือกต่าง ๆ ก่อนจะสร้าง Heyform ก็อยากรู้ว่ามีฟีเจอร์พิเศษหรือ use case เฉพาะใดอยู่ในใจหรือไม่ และขอให้ช่วยสรุปความแตกต่างเมื่อเทียบกับ getinput.co, quillforms.com, snoopforms.com
  • ยังมีผู้ใช้ที่ถามถึงเหตุผลเบื้องหลังการนำโปรเจ็กต์มาเป็นโอเพนซอร์ส
  • มีผู้ใช้กล่าวว่าเว็บไซต์เปิดไม่ได้ และดูเหมือนว่าจะถูกขึ้นบัญชีดำ DNS
  • มีผู้ใช้รายหนึ่งบอกว่าตนต้องการโซลูชันฟอร์มออนไลน์แบบง่าย ๆ แต่ไม่เคยเรียนรู้ Google Forms แม้ว่าลูก ๆ ของเขาจะใช้ Google Forms ที่โรงเรียน แต่สำหรับงานที่ต้องการความยืดหยุ่น เขารู้สึกว่ายากจะสนใจ เพราะไม่สามารถแก้ไขให้เกินขอบเขตที่จำกัดของ Google Forms ได้ ผู้ใช้รายนี้อยากเรียนรู้สิ่งที่ตนสามารถแก้ไขได้เอง และถ้าคนอื่นมาขอความช่วยเหลือด้วยเหตุผลที่แท้จริง ก็ยินดีแนะนำเวอร์ชันที่โฮสต์ให้ได้ นอกจากนี้เขายังบอกว่าไม่ต้องการภาระในการดูแลเวอร์ชัน self-hosted ที่จะต้องรองรับการพึ่งพาจากผู้ใช้จำนวนมาก เขารู้สึกกังวลน้อยลงเพราะดูเหมือนว่าผู้สร้างโปรเจ็กต์มีเจตนาที่ถูกต้อง และมองว่าไลเซนส์นี้เปิดทางให้เดินหน้าต่อได้โดยไม่ต้องเริ่มใหม่ทั้งหมดหากเกิดเหตุไม่คาดคิด