โครงการโอเพนซอร์สสำหรับแบ่งปันและเปรียบเทียบข้อมูลประสิทธิภาพของฮีตปั๊ม
(heatpumpmonitor.org)- HeatpumpMonitor.org เป็นเว็บไซต์ข้อมูลสาธารณะที่รวบรวมข้อมูลการทำงานของฮีตปั๊มที่เก็บด้วย OpenEnergyMonitor ไว้ในที่เดียว เพื่อให้เปรียบเทียบประสิทธิภาพของระบบที่ติดตั้งใช้งานจริงได้
- ผู้ใช้สามารถล็อกอินเพื่อ เพิ่มระบบของตนเอง และดูการตีความข้อมูลที่เก็บรวบรวมร่วมกันผ่านการสนทนาใน Forum และเอกสาร findings
- สถิติประสิทธิภาพสามารถดูได้โดยเปลี่ยน ช่วงเวลา เช่น ตลอดช่วงเวลา, 7·30·90·365 วันที่ผ่านมา, ช่วงเวลาที่กำหนดเอง และมุมมองรายเดือน
- เครื่องมือสำรวจข้อมูลจะผสมผสานผู้ผลิต, รุ่น, ค่าใช้จ่ายในการติดตั้ง, สารทำความเย็น, การตั้งค่าระบบทำความร้อน·น้ำร้อน, วิธีการวัด, COP, ปริมาณการใช้ไฟฟ้า, เอาต์พุตความร้อน, ค่าใช้จ่าย ฯลฯ เข้ากับแกน X·แกน Y·แผนที่สีเพื่อเปรียบเทียบ
- สามารถใส่เงื่อนไขอย่าง MID metering, การวัดแบบอื่น, การผสานรวมฮีตปั๊ม, ข้อผิดพลาดการวัด, แฟล็กปัญหาข้อมูล ได้ด้วย จึงเน้นการปรับ คุณภาพของการเปรียบเทียบ มากกว่าการจัดอันดับแบบง่ายๆ
การลงทะเบียนระบบและการเชื่อมต่อกับชุมชน
- ผู้ใช้ที่กำลังมอนิเตอร์ฮีตปั๊มด้วย OpenEnergyMonitor สามารถล็อกอินเพื่อ เพิ่มระบบของตนเอง ได้
- การอภิปรายเกี่ยวกับฮีตปั๊มดำเนินต่อใน Forum
- ผลลัพธ์จนถึงตอนนี้เชื่อมโยงไปยังเอกสาร findings so far
ช่วงเวลาสถิติและตัวเลือกมุมมอง
- ช่วงเวลาสถิติสามารถเลือกได้จาก All, 7 วันที่ผ่านมา, 30 วันที่ผ่านมา, 90 วันที่ผ่านมา, 365 วันที่ผ่านมา หรือช่วงเวลาที่กำหนดเอง
- มุมมองรายเดือนแสดง Jun 2026, May 2026, Apr 2026, Mar 2026, Feb 2026, Jan 2026, Dec 2025, Nov 2025, Oct 2025, Sep 2025, Aug 2025 เป็นต้น
- ตัวเลือกมุมมองเริ่มต้นมี Top of the SCOPs, Heatpump + Fabric, Costs
- มี Filter สำหรับกำหนดเกณฑ์จำนวนวันขั้นต่ำ และฟังก์ชันเพิ่มฟิลด์
การเปรียบเทียบข้อมูลและแกนการแสดงผล
- Data explorer เปรียบเทียบข้อมูลระบบฮีตปั๊มโดยเลือกแกน X, แกน Y และ Colour map แยกกัน
- ฟิลด์ที่เกี่ยวข้องกับระบบ·การติดตั้งประกอบด้วย
- ID, Published, Last updated, Location, Latitude, Longitude
- Installer, Installer URL, Installer Logo
- Installation Cost, Share, รูปภาพ, แหล่งที่มา
- ฟิลด์อุปกรณ์ฮีตปั๊มประกอบด้วย
- Manufacturer, Model, Rating, Heat pump max output, Refrigerant
- ระบบ Hybrid heat pump, การติดตั้งและการใช้งาน backup heater
- Oversizing Factor, Design flow temperature, Outside design temperature
- ฟิลด์อาคาร·การตั้งค่าระบบทำความร้อนประกอบด้วย
- Property type, Floor area, Age, Insulation level, Passivhaus Certification
- New radiators, Old radiators, Fan coil radiators, Underfloor heating
- Hot water storage, Cylinder make & model, Cylinder volume
- Legionella frequency, การใช้ immersion heater ใน Legionella cycle หรือไม่
ตัวชี้วัดประสิทธิภาพ·การวัด·คุณภาพ
- ข้อมูลประสิทธิภาพประกอบด้วย ปริมาณการใช้ไฟฟ้า, เอาต์พุตความร้อน, COP, ความยาวของข้อมูล, กำลังไฟเฉลี่ย, เอาต์พุตความร้อนเฉลี่ย, อุณหภูมิน้ำจ่าย, อุณหภูมิน้ำกลับ, อุณหภูมิภายนอก, อุณหภูมิในอาคาร, % Carnot เป็นต้น
- มีการแยกสถิติที่เกี่ยวข้องกับการทำความร้อนพื้นที่, น้ำร้อน และการทำความเย็น
- Stats: Combined
- Stats: When Running
- Stats: Space heating
- Stats: Water heating
- Stats: Cooling
- รายการค่าเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักมี Weighted flowT, Weighted outsideT, Weighted elec, Weighted heat, Weighted % Carnot เป็นต้น
- รายการที่อิงจากฟีดพลังงานมี Total elec kWh, Total heat kWh, Total heat running kWh, Total elec running kWh, Total cycle count เป็นต้น
- ฟิลด์ที่เกี่ยวข้องกับการวัดประกอบด้วย MID Metering, Electric meter, Heat meter, การรวม backup heater หรือไม่, การรวม DHW immersion heater หรือไม่, การรวม circulation pump หรือไม่ เป็นต้น
- รายการคุณภาพมี Quality elec, Quality heat, Quality flowT, Quality returnT, Quality outsideT, Quality roomT
- รายการข้อผิดพลาด·การใช้พลังงานเสริมมี Air error, Air error elec kWh, Immersion, Boiler
ตัวเลือกฟิลเตอร์และการถดถอย
- ฟิลเตอร์ปรับเงื่อนไขการแสดงระบบ
- Full MID metering
- Other metering
- Heatpump integration
- Metering errors
- รายการอัตราค่าไฟต่อหน่วยมี agile, cosy, GO, Elec p/kWh
- ตัวเลือกเส้นเหมาะสมที่สุดมี None, Ordinary Least Squares (OLS), Orthogonal Regression (TLS)
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นใน Hacker News
ฮีตปั๊มยอดเยี่ยมในหลายด้าน แต่การติดตั้งเป็นงานใหญ่ทีเดียว ทั้งค่อนข้างแพง งานติดตั้งก็เยอะ แถมในทางปฏิบัติมักต้องเพิ่มฉนวนกันความร้อนในวงกว้าง และถ้าจะใช้แทนหม้อไอน้ำตรง ๆ ก็ยังมีเงื่อนไขประกอบหลายอย่าง
เพราะงั้นเลยแปลกนิดหน่อยที่แทบไม่ได้ยินเรื่อง การกู้คืนความร้อนจากน้ำทิ้ง เพื่ออุ่นน้ำเย็นที่ไหลเข้าด้วยน้ำเสียอุ่น ๆ จากฝักบัวล่วงหน้า มันเรียบง่ายมาก ค่อนข้างถูก ติดตั้งง่าย และสามารถกู้คืนความร้อนทิ้งจากน้ำร้อนซึ่งคิดเป็นสัดส่วนพอสมควรของการใช้พลังงานในบ้านได้ราว 50%
แน่นอนว่าควรติดตั้งฮีตปั๊ม แต่ก็น่าลองติดตัวแลกเปลี่ยนความร้อนกับฝักบัวก่อน
https://www.energy.gov/energysaver/drain-water-heat-recovery
ที่แพงน่าจะเป็นเพราะไม่ได้พบเห็นบ่อย เลยเกิด การปั่นราคา มากกว่า ถ้าบ้านมีระบบแอร์แบบเป่าลมอยู่แล้ว การติดตั้งระบบฮีตปั๊มถือว่าง่ายมาก และน่าพิจารณาตอนเปลี่ยนแอร์ แค่เปลี่ยนคอมเพรสเซอร์และเพิ่มการควบคุมอัจฉริยะเล็กน้อยเพื่อหลีกเลี่ยงการเกิดหยดน้ำค้าง เลยยิ่งน่าแปลกที่ยังไม่มีชุดแปลง AC → ฮีตปั๊มในตลาด
การกู้คืนความร้อนจากน้ำทิ้งน่าสนใจ แต่เหมือนต้องรื้อห้องอาบน้ำ และปัญหาท่อระบายน้ำอุดตันก็ดูน่าจะเป็นประเด็นได้เหมือนกัน อย่างไรก็ตาม ถ้าทำให้ท่อวิ่งขนานกันและใช้ข้อต่อทองแดงง่าย ๆ เพื่อถ่ายเทความร้อน ก็น่าจะแก้ได้ค่อนข้างง่าย
ในพื้นที่เหล่านั้น ฮีตปั๊มอาจยังค่อนข้างใหม่ ทำให้อุปสงค์แซงอุปทานของช่างติดตั้งที่ทำงานด้านนี้มานานกว่า 30 ปี และจึงตั้งราคาตามนั้น
ไอเดียนั้นดีมาก แต่ถ้ามีการรั่วหรือมีงานซ่อมบำรุง ค่าใช้จ่ายที่ประหยัดได้ก็น่าจะหายไปอย่างรวดเร็ว
อุณหภูมิรอบ ๆ โรงรถอาจมีผลด้วย แต่ท่อระบายออกไปข้างนอกและโรงรถก็มีฉนวน ดังนั้นปกติอุณหภูมิจะอยู่เหนือ 55°F
ฮีตปั๊มน่าทึ่งจริง ๆ ด้วยพลังของฟิสิกส์ คุณใช้ พลังงาน 1 หน่วย แล้วได้กลับมา 4 หน่วย
คนที่สงสัยมักจะบอกว่ามันใช้ไม่ได้ใน 3 วันของทั้งปีที่อุณหภูมิข้างนอกอยู่ที่ -15°C แต่กลับไม่ค่อยพูดถึงว่าในอีกมากกว่า 100 วันที่ไม่ได้หนาวขนาดนั้น ฮีตปั๊มทำงานได้ยอดเยี่ยม
สำหรับอ้างอิง ฉันติดตั้งรุ่น 13kWth เองที่บ้าน และคิดว่าตัดสินใจถูกมาก
ปีที่แล้วติดตั้ง Mitsubishi Hyper-Heat แบบไร้ท่อ และปีนี้การใช้แก๊สเป็น 0 จริง ๆ ก็คือ 0 เลย
เป็นบ้านริมทะเลสาบที่ค่อนข้างห่างไกลมาก บิลค่าไฟที่สูงที่สุดอยู่ที่ประมาณ 450 ดอลลาร์ในเดือนหนึ่ง แล้วหลังจากนั้นก็ลดลงมาเหลือราว 250 ดอลลาร์ ประหยัดได้มาก ไม่ต้องกังวลว่าแก๊สจะหมด และฮีตปั๊มก็ทำงานได้ดีกว่าสเปกที่ระบุไว้อย่างชัดเจน
มีอยู่สองสามวันที่อุณหภูมิลงไปถึง -25°C และเครื่องก็ทำงานหนัก แต่ในบ้านยังคงรักษาอุณหภูมิที่สบายที่ 20°C ได้ บ้านมีขนาดประมาณ 3000sqft และฉันก็ไม่ได้ซื้อยูนิตที่ใหญ่ที่สุด แค่อยากเน้นว่าประสิทธิภาพจริงดีกว่าที่โฆษณาไว้
บางครั้งก็จุดเตาผิงไม้บ้าง แต่ตอนใช้โพรเพนก็ทำแบบนั้นอยู่แล้ว และแทบจะเพื่อบรรยากาศมากกว่า
https://photos.app.goo.gl/FCwLJQAtoG67g9y86
https://photos.app.goo.gl/TwiMaSAj9hGxYqby6
https://photos.app.goo.gl/gYVYvVEB3whLCv1dA
https://photos.app.goo.gl/49RcBdBuUZ2jVN3J7
การออกแบบตามอุณหภูมิที่เกิดขึ้นแค่ไม่กี่วันต่อปีไม่สมเหตุสมผลเลย สำหรับไม่กี่วันนั้น ให้ ฮีตเตอร์เสริม ทำงานจะมีประสิทธิภาพกว่าการใช้ฮีตปั๊มขนาดใหญ่เกินไปตลอดทั้งปี เพราะฮีตปั๊มขนาดใหญ่ไม่สามารถลดกำลังลงมาปรับทำงานได้ต่ำเท่ากับฮีตปั๊มขนาดเล็ก
ต่อให้ดึงความร้อนจากอากาศที่ -15°C ได้ แต่เมื่อหนาวจัดมาก ๆ มันก็ต้องทำงานนานขึ้น ซึ่งทำให้อายุการใช้งานของอุปกรณ์ลดลง และเมื่อถึงจุดหนึ่งก็จะเปลี่ยนไปใช้ความร้อนไฟฟ้าล้วน ทำให้อัตราส่วนไฟฟ้าต่อความร้อนจาก 1:4 กลายเป็น 1:1
ฮีตปั๊มพลังงานความร้อนใต้พิภพดีกว่าและมีประสิทธิภาพกว่าฮีตปั๊มอากาศมาก แต่ค่าติดตั้งค่อนข้างแพง
-15°C นี่แทบไม่ใช่ปัญหาเลย
เมื่อหลายปีก่อนเปลี่ยนมาใช้ฮีตปั๊มและเลิกใช้แก๊สไปแล้ว ซึ่งก็ทำงานได้ดีอยู่ ค่าใช้จ่ายก้อนใหญ่ที่สุดคือการเพิ่มฉนวนให้บ้าน
บ้านค่อนข้างเก่า ทำให้ชั้นสองมีลมรั่วเข้ามามาก ถึงขั้นรู้สึกได้ว่ามีลมพัดเข้ามาตามรอยแยกของผนัง พอเปิดผนังดูพบว่ามีแค่หนังสือพิมพ์ไม่กี่แผ่นและไม่มีฉนวนเลย
เรารื้อผิวผนังด้านนอกของชั้นสองออก เพิ่มชั้นผนังฉนวนจากด้านนอกอีกหนึ่งชั้น แล้วค่อยกรุ siding กลับเข้าไปใหม่ มันเหมือนเอาหมวกฉนวนใบใหญ่มาครอบบ้านไว้ และตอนนี้อุณหภูมิคงที่มาก แถมไม่มีลมรั่วอีกเลย
สถาปนิกบอกว่าคงไม่มีทางคืนทุนค่าทำ “หมวก” นั้นได้ทั้งหมด และฉันก็ตอบไปว่าฉันไม่ได้ทำทุกอย่างด้วยเหตุผลทางการเงินเสมอไป บางครั้งก็ทำเพราะมันเป็นสิ่งที่ควรทำ
แต่ฉันเสียดายที่เลือก เครื่องทำน้ำร้อนฮีตปั๊ม ของ Rheem เพราะประสิทธิภาพไม่ดีเลย ถ้าเป็นตอนนี้คงมองหาวิธีรวมระบบฮีตปั๊มสำหรับทำความร้อนอากาศเข้ากับการทำน้ำร้อน และมีบริษัทชื่อ Arctic ที่ทำระบบแบบนั้น
อีกปัญหาหนึ่งคือระบบทำความร้อนใต้พื้นที่ติดตั้งไว้ตั้งแต่สมัยยังใช้แก๊ส ตอนนี้มันคอยดึงความร้อนออกจากถังอยู่ตลอด อยากหาอุปกรณ์แยกขนาดเล็กสำหรับจัดการระบบทำความร้อนใต้พื้นให้แยกจากน้ำร้อนหลัก
คนเราไม่ได้ซื้อแค่รถ บ้าน เสื้อผ้า หรืออาหารที่ถูกที่สุดเท่าที่พอจ่ายได้ และก็ไม่ได้วิเคราะห์ต้นทุนส่วนเพิ่มของการขยับขึ้นหรือลงในช่วงราคาต่าง ๆ โดยใช้แค่ผลตอบแทนทางการเงินเป็นเกณฑ์ แต่พอเป็นเรื่องอย่างโซลาร์ การปรับปรุงบ้าน หรือเครื่องใช้ไฟฟ้าที่อาจดีกับสิ่งแวดล้อมกว่า เรากลับได้ยินตลอดว่าถ้าไม่เป็นบวกภายในระยะคืนทุน 10-20 ปี ก็ไม่ควรใช้เงิน
ฉันต้องคอยอธิบายให้ผู้รับเหมาเข้าใจอยู่เรื่อย ๆ ว่าฉันอยากจ่าย ต้นทุนลงทุนเพิ่มเติม นั้น ทั้งที่รู้ว่าผลประโยชน์ทางการเงินส่วนเพิ่มมันน้อยกว่า เช่น แผงโซลาร์ในตำแหน่งที่เงื่อนไขไม่ค่อยเหมาะ หรือหน้าต่างกระจกสามชั้น ฉันมีรายได้ที่พอใช้ได้ และคิดว่าโลกที่มีมนุษย์อยู่มากกว่า 8 พันล้านคนกำลังเผชิญปัญหา ดังนั้นต่อให้ผลตอบแทนทางการเงินไม่เป็นบวก การใช้เงินเพื่อทำให้มันดีขึ้นอีกนิดก็ยังมีคุณค่า
ฉันเคยปรับปรุงฉนวนบ้านเก่ามาแล้ว โดยทำเป็นขั้น ๆ ทั้งอุดลมรั่ว ฉนวนผนัง และฉนวนห้องใต้หลังคา/หลังคา สิ่งที่ได้ผลที่สุดคือการอุดลมรั่ว รองลงมาคือฉนวนห้องใต้หลังคา/หลังคา ส่วนฉนวนผนังได้ผลน้อยกว่าที่คาดมาก
ฉันเคยใช้ กล้องถ่ายภาพความร้อน กับบ้านของเพื่อน ๆ ด้วย ซึ่งทำให้เห็นได้ง่ายมากว่าในช่วงอากาศสุดขั้ว ความร้อนหรือความเย็นเข้ามาจากตรงไหน ถ้าเป็นตอนนี้ฉันคงแนะนำให้ตรวจด้วยภาพความร้อนก่อนจะเอาเงินไปลงกับฉนวน
ฉันเปลี่ยนมาใช้ฮีตปั๊มในรัฐแมริแลนด์ช่วงปี 2019-2020 ด้วยเครื่องระดับกลางของ Amana ซึ่งจริง ๆ คือ Daikin รีแบรนด์ ประสิทธิภาพก็พอใช้ได้ แต่ที่ 10°F กำลังทำความร้อนจะตกเหลือครึ่งเดียว บริษัทท้องถิ่นที่ฉันไว้ใจเป็นคนแนะนำระบบนี้ แต่กลับไม่ได้บอกข้อเท็จจริงนั้นเลย ซึ่งหมายความว่าแม้แต่ในแมริแลนด์ ฉันก็ต้องตื่นมาเจอบ้านเย็น ๆ อยู่หลายสัปดาห์ต่อปี
เลยจำเป็นต้องคงระบบทำความร้อนสำรองแบบน้ำมันไว้ ซึ่งค่าใช้งานแพงมาก แถมบริษัท HVAC ยังไม่รู้ด้วยว่าอุปกรณ์ Daikin แบบสื่อสารกันได้นั้นไม่สามารถควบคุมแหล่งความร้อนเสริมภายนอกได้ ทำให้สุดท้ายระบบถูกปล่อยไว้แบบไม่มีความร้อนสำรองเลย
หลังจากไปศึกษาเอง ฉันก็คิดว่าน่าจะติดตั้ง อุปกรณ์แบบอินเวอร์เตอร์จากจีน อย่าง Gree Flexx ดีกว่า แต่ถ้าไปถามบริษัท HVAC ก็คงได้แต่สีหน้างง ๆ คนที่รู้จริงกลับคิดราคาได้ตามใจ ที่นี่ค่าติดตั้ง mini-split แพงกว่าราคาอุปกรณ์หลายเท่า เงิน 16,000 ดอลลาร์ที่ฉันจ่ายไปเมื่อไม่กี่ปีก่อนสำหรับคอนเดนเซอร์ 2 ตัวกับ air handler พอมองเทียบกับราคาตอนนี้กลับดูเหมือนถูกไปเลย
ระบบทำความร้อนใต้พื้นก็คล้ายกัน ฉันมีระบบ radiant heating อยู่ในแผ่นพื้นชั้นใต้ดินและอยากเลิกใช้หม้อต้มน้ำมัน แต่แทบไม่มีตัวเลือกฮีตปั๊มที่หาซื้อได้ทั่วไปเลย ฉันไม่อยากติดตั้ง air-to-water heat pump นำเข้าจากจีนที่ช่างท้องถิ่นอาจซ่อมไม่ได้ ตอนนี้ราคาน้ำมันทำความร้อนเกิน 4 ดอลลาร์แล้ว เลยกำลังคิดว่าจะยอมใช้หม้อต้มไฟฟ้าไปเลยดีไหม อย่างน้อยก็น่าจะซ่อมเองได้
ในเช้าที่อากาศเย็น ลมที่ออกจากช่องระบายอากาศจะไม่ค่อยอุ่นนัก และอาจต้องใช้เวลาหลายชั่วโมงกว่าบ้านจะขึ้นไปถึงอุณหภูมิเป้าหมาย ในขณะที่ระบบแก๊สปล่อยลมอุ่นสบายออกมาได้ทันที และทำให้บ้านอุ่นขึ้นได้เร็วแม้ในวันที่หนาวที่สุด
ตอนที่หนาวจริง ๆ เช่น ต่ำกว่า 20°F ฮีตปั๊มจะทำงานต่อเนื่องและยังพยายามอย่างหนักแค่เพื่อรักษาอุณหภูมิไว้ อย่าเข้าใจผิดว่าฮีตปั๊มไม่ดี เพราะมันดีพอแน่นอน แต่ถ้าคนสามารถซื้อและใช้งานตัวเลือกที่ดีกว่าได้ คนส่วนใหญ่ก็มักจะเลือกประสบการณ์ที่ “ดีกว่า” มากกว่าประสบการณ์ที่ “ดีพอ”
สำหรับบริบท ฉันเคยอยู่แถวภูเขาใน NC และ TN ซึ่งฮีตปั๊มถือว่าค่อนข้างเป็นมาตรฐาน อาจไม่ใช่ฮีตปั๊มประสิทธิภาพสูงมากสำหรับเขตหนาวจัดทางเหนือ แต่ทางเหนือก็หนาวกว่ามากอยู่แล้ว บ้านบางหลังที่ฉันเคยอยู่สร้างใหม่ในปี 2008 และ 2018 จึงมีฉนวนดีและใช้ฮีตปั๊มที่ค่อนข้างใหม่และมีประสิทธิภาพ ตลอด 2 ปีที่ผ่านมา ฉันอยู่บ้านที่ใช้ความร้อนจากแก๊ส และมันสบายมากจริง ๆ ฉันรู้ว่าบนเอกสารแล้วฮีตปั๊มดูดีกว่า แต่ก็ไม่อยากยอมเลิกใช้ furnace นั้น
กำลังความร้อนของฮีตปั๊ม Rheem น่าจะอยู่ราว ๆ 4000 BTU/hr ซึ่งหมายความว่ามันดึงความร้อนออกจากพื้นที่ภายในอาคารที่ควบคุมอุณหภูมิไว้ แล้วส่งความร้อนนั้นกลับเข้าสู่พื้นที่เดียวกันผ่านพื้นอีกที ถ้าไม่มี air-to-water heat pump และก็ไม่อยากใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล ทางเลือกที่ถูกต้องก็คือใช้หม้อต้มไฟฟ้าไปเลย
สามารถดูข้อมูลเรตติ้งสมรรถนะที่ได้รับการรับรองของระบบเกือบทั้งหมดที่จำหน่ายในอเมริกาเหนือได้ที่นี่ ทั้งระบบอากาศสู่อากาศ อากาศสู่น้ำ ฯลฯ โดยมีข้อมูลความจุ, ค่าสัมประสิทธิ์สมรรถนะ (COP), ข้อมูลเสียงรบกวน รวมถึงตัวชี้วัดเรตติ้งสมรรถนะรวมอย่าง SEER, HSPF, IEER
https://www.ahridirectory.org
ถ้าเป็นผู้ซื้อ ก็น่าจะอยากดูค่าจริงจากบ้านใกล้ ๆ ที่ผู้รับเหมาติดตั้งไว้
นอกจากนี้วิธีทดสอบก็ยังแตกต่างกันระหว่างฮีตปั๊มแบบดั้งเดิมกับอุปกรณ์ VRF แบบขับเคลื่อนด้วยอินเวอร์เตอร์
ไม่ได้หมายความว่าข้อมูล AHRI ไม่มีประโยชน์ แต่ถ้าจะเทียบตัวเลขแบบแอปเปิลต่อแอปเปิลก็มีรายละเอียดปลีกย่อยพอสมควร และควรเลือกอุปกรณ์โดยอิงจากความยาวท่อและเงื่อนไขการติดตั้งที่คาดว่าจะใช้จริง
ที่นี่มีระบบในสหราชอาณาจักรจำนวนมาก ซึ่งติดตั้งโดยช่างที่ผ่านการอบรมจาก Heat Geek
Heat Geek เป็นบริษัทที่น่าสนใจในสหราชอาณาจักร ซึ่งพยายามอุดช่องว่างด้านการฝึกอบรมที่จำเป็นสำหรับช่างติดตั้งระบบทำความร้อนด้วยแก๊สแบบดั้งเดิม ให้สามารถติดตั้งฮีตปั๊มอากาศสู่น้ำได้อย่างถูกต้อง พวกเขายังมีคอร์สสำหรับเจ้าของบ้าน และมีระบบรับประกันสำหรับช่างติดตั้งที่ได้รับการรับรองด้วย ถ้า SCOP ต่ำกว่าระดับที่ออกแบบไว้ ก็จะเข้ามาแก้ระบบให้ฟรี
พวกเขายังทำวิดีโอซีรีส์ร่วมกับ Skill Builder ซึ่งค่อนข้างตั้งข้อสงสัยกับฮีตปั๊มอยู่บ้าง ในวิดีโอเหล่านั้นพวกเขาแก้ฮีตปั๊มที่ติดตั้งผิดจนก่อปัญหามากมาย และเคสติดตั้งนั้นตอนนี้อยู่อันดับ 7 บนเว็บไซต์ที่ลิงก์ไว้ โดยมี SCOP 4.5 หรือก็คือประสิทธิภาพ 450% แน่นอนว่ามีความเป็นงานโปรโมตอยู่บ้าง แต่ก็มีข้อมูลน่าสนใจมากเกี่ยวกับเหตุผลของการปรับเปลี่ยนต่าง ๆ
https://www.heatgeek.com
https://www.youtube.com/watch?v=BesfqnHPxLU
https://heatpumpmonitor.org/system/view?id=196
อีกเรื่องที่ดีคือแม้บ้านเก่าที่ฉนวนแย่ก็ยังได้รับประโยชน์จากฮีตปั๊มได้ ขึ้นอยู่กับว่าคำนวณขนาดและตั้งค่าระบบได้เหมาะสมหรือไม่ ในสหราชอาณาจักรมีบ้านเก่ามากมาย แต่นั่นไม่ได้แปลว่าตันเสมอไป เรื่องนี้มีทั้งความเชื่อผิด ๆ และความจริงแบบครึ่ง ๆ กลาง ๆ อยู่มาก ถ้าฉนวนแย่ก็แน่นอนว่าต้องใช้ kWh สำหรับทำความร้อนมากขึ้น แต่ค่าสัมประสิทธิ์พลังงานก็ควรยังออกมาใกล้เคียงเดิม การทำให้บ้านอุ่นด้วยแก๊สก็แพงมหาศาลเช่นกัน ความคุ้มค่าของการลงทุนกับฉนวน หน้าต่าง หลังคาใหม่ ฯลฯ ขึ้นอยู่กับหลายปัจจัย
คำพูดเหลวไหลที่ว่าฮีตปั๊มใช้ไม่ได้ในอุณหภูมิต่ำ ก็หักล้างได้ง่ายจากข้อเท็จจริงที่ว่าพื้นที่ส่วนใหญ่ของสแกนดิเนเวียใช้งานฮีตปั๊มกันมาหลายสิบปีแล้ว คนส่วนใหญ่ที่มีปัญหากับฮีตปั๊ม มักซื้อสินค้าผิด ติดตั้งผิด หรือทั้งสองอย่าง สแกนดิเนเวียมีฤดูหนาวแบบอาร์กติกจริง ๆ ที่ชาวสแกนดิเนเวียจำนวนมากไปตั้งรกรากในที่อย่าง Montana ก็มีเหตุผลอยู่ เพราะอยู่ใต้ลงมา ฤดูร้อนดีกว่า และสภาพอากาศก็ให้ความรู้สึกเหมือนบ้านเกิด ถ้าฮีตปั๊มใช้ได้ในนอร์เวย์ตอนเหนือ Montana ก็ถือว่าง่าย
พวกเขายังบอกด้วยว่าแรงจูงใจหลักคือวิกฤตสภาพภูมิอากาศ และตอนนี้กำลังพัฒนาเครื่องทำน้ำร้อนแบบโอเพนซอร์สอยู่ด้วย ซึ่งเป็นอะไรที่ไม่ค่อยได้ยินบ่อยในอุตสาหกรรมอย่างเครื่องใช้ไฟฟ้าหรือระบบทำความร้อน
https://www.youtube.com/watch?v=uFBbArwAXS8
ผมอยากลองติดตั้งฮีตปั๊มอากาศสู่น้ำด้วยตัวเอง แต่ก็ไม่ได้เป็นคนที่ได้รับการฝึกมา และพอเรียนจากวิดีโอของ Heat Geek ก็เริ่มรู้สึกถึงเอฟเฟกต์ Dunning-Kruger นิด ๆ
ถ้าอยู่ในอเมริกาเหนือ ขอแนะนำ https://ashp.neep.org/#!/ อย่างมากสำหรับการเปรียบเทียบฮีตปั๊ม
คุณสามารถเทียบประสิทธิภาพและข้อมูลทางเทคนิคของแทบทุกรุ่นได้ง่าย ๆ โดยไม่ต้องเจอมุกการตลาดเหลวไหลจากผู้ผลิต การทดสอบทำอย่างอิสระ และแทนที่จะให้แค่ COP ค่าเดียว ก็ให้ค่า COP ตามอุณหภูมิภายนอก ซึ่งสำคัญมากสำหรับภูมิอากาศหนาวอย่างแคนาดา
พอดูตารางแล้วก็รู้สึกตื่นเต้น แต่ก็ไม่ค่อยเข้าใจว่าอะไรคืออะไร COP พอรู้ แต่ไม่รู้ว่า Training คืออะไร และ Source คืออะไร MID ดูเหมือนจะเป็นเซนเซอร์ชนิดหนึ่ง
หัวตารางบางส่วนมี tooltip อธิบาย แต่กลับเป็นรายการที่ไม่มีคำอธิบายซึ่งดูเหมือนจำเป็นกว่า อยากให้มีหน้าแนะนำด้วยว่าตารางนี้รวบรวมอะไรและสร้างขึ้นอย่างไร
มันดูเหมือนตัวรวบรวมข้อมูลจากอุปกรณ์ที่ชื่อ “emonHub” โดย emonHub คือ rPi ที่รวบรวมข้อมูลจากอุปกรณ์หลายตัวอีกที ถ้าจะเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้น ก็ต้องตีความศัพท์เฉพาะด้วย เช่น “supply” หมายถึงสายไฟที่ “จ่าย” ไฟให้ฮีตปั๊ม
คำอธิบายที่ดีที่สุดที่ผมหาเจอถูกฝังอยู่ท้ายเอกสาร
https://docs.openenergymonitor.org/applications/heatpump.htm...
แค่นั้นเอง
ในฐานะคนที่ทำงานและสนใจด้านบ้านประหยัดพลังงานมานานกว่าสิบปี ผม/ฉันก็ดีใจที่อุปกรณ์ฮีตปั๊มเริ่มแพร่หลายขึ้น แต่ถ้ามองทั้งตลาดแล้ว ดูเหมือนว่าจะมีอุปกรณ์จำนวนมากที่คุณภาพพอๆ กับเครื่องปรับอากาศที่ซื้อจากร้านทั่วไป กล่าวคือ ถ้ามีอะไรเสียก็กลายเป็นขยะทันที
ทำไมเราถึงพูดกันแต่เรื่องประสิทธิภาพระหว่างใช้งานและความเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม แต่ไม่พูดถึงตัวอุปกรณ์เองกับ พลังงานแฝงและต้นทุน ที่อยู่ในนั้น? ต่อให้ประหยัดพลังงานทำความร้อนได้ 60% ทุกปี แต่ถ้าทุก 5~10 ปีต้องใส่พลังงานกลับเข้าไปอีกเพื่อผลิตฮีตปั๊มลูกใหม่ ก็อดสงสัยไม่ได้ว่าจริงๆ แล้วเรากำลังทำอะไรกันอยู่
อยากให้มีความพยายามสร้าง ฮีตปั๊มโอเพนซอร์ส ที่อิงจากชิ้นส่วนมาตรฐานและของอย่าง Raspberry Pi ไม่ถูกล็อกไว้กับซอฟต์แวร์ และไม่ต้องพึ่งอะไหล่เปลี่ยนที่ผู้ผลิตอาจเลิกสต็อกไปในอีก 5 ปีข้างหน้า
เมื่อไม่กี่ปีก่อน ผม/ฉันเปลี่ยนระบบ Carrier อายุ 30 ปีเป็นระบบฮีตปั๊มใหม่ที่ราคาค่อนข้างไม่แพง แต่ระบบเก่านั้นเดิมทีก็ไม่ได้มีประสิทธิภาพสูงนักตั้งแต่แรก และหลังผ่านไป 30 ปีก็ยิ่งไม่มีประสิทธิภาพมากขึ้นอีก
ผม/ฉันไม่รู้ว่าระบบฮีตปั๊มใหม่จะยังมีช่องให้เพิ่มประสิทธิภาพได้อีกมากแค่ไหน แต่ถ้าความก้าวหน้าในทุกๆ ราว 10 ปีมีมากพอ โดยรวมแล้วก็อาจจะยังคุ้ม
ฮีตปั๊มที่ดีกว่าและมีประสิทธิภาพสูงกว่านั้นอาจไวต่อเรื่องการบำรุงรักษามากกว่า เพราะบ่อยครั้งประสิทธิภาพนั้นได้มาจากการควบคุมชิ้นส่วนกลไกอย่างแม่นยำขึ้นหรือใช้ชิ้นส่วนที่มีความต้านทานต่ำกว่า
ในมุมมองผม/ฉัน ปัจจัยใหญ่กว่าที่กระทบอายุการใช้งานของแอร์แบบดั้งเดิม มักเป็นเรื่องที่ คอมเพรสเซอร์แบบขั้นเดียว ถูกเผื่อขนาดไว้ใหญ่เกินภาระส่วนใหญ่ของทั้งปี ทำให้เปิดๆ ปิดๆ ถี่และลดอายุอุปกรณ์
ความนิยมของฮีตปั๊มเป็นเรื่องเฉพาะภูมิภาคหรือเปล่า? เท่าที่ผม/ฉันเข้าใจ ฮีตปั๊มก็คือเทคโนโลยีเบื้องหลังแอร์บ้าน ระบบทำความร้อน และ HVAC เชิงพาณิชย์ โดยเป็นวัฏจักรอุณหพลศาสตร์ 4 ขั้นตอนที่มีการขยายตัว การอัดตัว ของสารทำงาน และทุกบ้านที่ผม/ฉันเคยอยู่ก็มีอย่างน้อยหนึ่งระบบ
ระบบนี้สลับกลับด้านวงจรเพื่อเปลี่ยนระหว่างการทำความร้อนกับการทำความเย็น และเทอร์โมสแตตจะควบคุมว่าระบบจะระบายความร้อนไปฝั่งไหนตามความต้องการ
แล้วทางเลือกคืออะไร? ผม/ฉันเคยเห็นว่าบ้านใหม่/บ้านเก่าในสหราชอาณาจักรใช้หม้อน้ำจากก๊าซธรรมชาติ และไม่มีแอร์หรือใช้แอร์หน้าต่าง เท่านั้นเอง แล้วตอนนี้พื้นที่แบบนั้นกำลังเปลี่ยนไปใช้ฮีตปั๊มหรือ? หรือกำลังพูดถึงฮีตปั๊มแบบใหม่ที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า? หรือผม/ฉันเข้าใจเทคโนโลยีเดิมผิดไป?
มันดูดีกว่าไม่ทำอะไรเลยแน่นอน แต่ก็หวังว่าในอนาคตจะมีฮีตปั๊มที่ซ่อมบำรุงและเข้าถึงได้ง่ายกว่านี้ ผม/ฉันไม่เคยได้ยินความพยายามทำฮีตปั๊มโอเพนซอร์สมาก่อน แต่ก็สนใจแน่นอน
ในความเห็นผม/ฉัน ปัญหาคือผู้รับเหมางาน HVAC ในสหรัฐฯ คิดค่าแรง/ค่าติดตั้งแพงเกินไป จนเจ้าของบ้านเอนเอียงไปทางเปลี่ยนใหม่มากกว่าซ่อม บริษัทเหล่านี้มักไม่อยากแตะแบรนด์มินิสปลิตที่ตัวเองไม่ได้ติดตั้ง และโดยทั่วไปก็มักติดตั้งแต่แบรนด์ราคาแพง
ที่ที่ผม/ฉันอาศัยอยู่ บ้านหนึ่งในสองหลังใช้ฮีตปั๊มแบบอากาศ-อากาศ, อากาศ-น้ำ หรือดิน/ใต้ดิน-น้ำ ในการทำความร้อน ช่วงหน้าหนาวอุณหภูมิ -20°C เป็นเรื่องที่ไม่ได้หายาก และบางที่ก็ต่ำกว่านั้นอีก
เพราะอย่างนั้น เวลามีคนพูดอย่างมั่นใจว่าฮีตปั๊มใช้ไม่ได้ในภูมิอากาศที่หนาวมาก ก็เลยดูแปลกๆ นิดหน่อย
เงื่อนไขที่ดีที่สุดสำหรับฮีตปั๊มคือมีชั้นหินแข็งอยู่ตื้นๆ ใต้หน้าดิน เพราะสามารถเจาะบ่อพลังงานความร้อนและใช้เป็น แหล่งกักเก็บความร้อน สำหรับการทำความเย็นในฤดูร้อนได้ ในความเห็นผม/ฉัน ข้อเสียหลักของฮีตปั๊มแบบอากาศและแบบใต้ดินคือไม่สามารถนำความร้อนที่ได้จากการทำความเย็นช่วงหน้าร้อนกลับมาใช้ใหม่ได้
ผม/ฉันรู้ว่าในระบบทำความร้อนเขตเมือง การกักเก็บความร้อนใต้ดินขนาดใหญ่ เช่น ภูเขาว่างทั้งลูก สำหรับเก็บความร้อนของทั้งเมืองนั้นกำลังได้รับความนิยม แต่ด้วยกฎกำลังสอง-กำลังสาม มันก็น่าจะมีขีดจำกัดที่ต่ำกว่าขนาดหนึ่งแล้วไม่คุ้ม ผม/ฉันแค่คิดว่าขนาดนั้นน่าจะใหญ่เกินกว่าที่เจ้าของบ้านทั่วไปจะรับไหว
เป็นโครงการที่ดีมาก มีข้อเสนอแนะเชิงสร้างสรรค์อยู่สองสามอย่างที่จะทำให้ดีขึ้นได้
น่าจะตรึงเมนูด้านซ้ายไว้ เพื่อให้ยังเลื่อนขึ้นลงได้แม้ตอนที่แสดง “Add fields” อยู่ ตอนนี้ถ้าขยาย “Add fields” แล้วขยายรายการข้างในเพิ่มอีกบางส่วน เนื้อหาจะหลุดไปซ่อนอยู่ใต้ขอบล่างของหน้าจอ
อีกอย่างคืออยากให้เพิ่ม ระดับเสียงรบกวน โดยเฉพาะเสียงคอมเพรสเซอร์เป็นหน่วย dB ด้วย ผู้ผลิตบางรายไม่ให้ข้อมูลนี้ไว้ ดังนั้นถ้ามีการรวบรวมไว้ที่นี่ก็น่าจะมีประโยชน์มาก
ด้วยเหตุผลนี้ก็น่าจะทำให้ผม/ฉันลังเลมากทีเดียวถ้าจะติดตั้งที่บ้าน