เปิดตัว RK2 ภาคต่อของ Recovery Kit ที่สร้างเมื่อ 5 ปีก่อน

 (doscher.com)
1 คะแนน โดย GN⁺ 2024-04-13 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp

สรุปการออกแบบและกระบวนการสร้าง Recovery Kit เวอร์ชัน 2

ข้อจำกัดของ Recovery Kit รุ่นเดิม

  • ความยากในการหาแบตเตอรี่ - แบตเตอรี่ที่ใช้ในช่วงแรกเลิกผลิตไปแล้ว จึงไม่สามารถซื้อซ้ำได้
  • ความไม่สะดวกของคีย์บอร์ด - คีย์บอร์ด ANSI มีขนาดใหญ่เกินไป และตั้งโปรแกรมคีย์บอร์ดได้ยาก
  • การเดินสายที่ซับซ้อน - ต้องใช้เวลาทำงานมากกว่า 100 ชั่วโมง
  • ปัญหาของหูหิ้ว - ไปเกี่ยวกับเคสหรือหมุนจนทำให้หน้าจอเสียหาย
  • ความยากในการเชื่อมต่อ GPIO - บัดกรียาก

จุดปรับปรุงของ Recovery Kit เวอร์ชัน 2

  • ใช้แบตเตอรี่ความจุมากขึ้น
  • ใช้คีย์บอร์ดที่ประกอบมาแล้วล่วงหน้า ทำให้ประกอบได้ง่ายขึ้น
  • ลดความซับซ้อนของการเดินสายและใช้คอนเน็กเตอร์เพื่อลดการบัดกรีให้น้อยที่สุด
  • ดีไซน์หูหิ้วแบบใหม่
  • ปรับปรุงการเชื่อมต่อ GPIO ด้วยคอนเน็กเตอร์แบบ Crimp

จุดที่ต้องยอมแลกของ Recovery Kit เวอร์ชัน 2

  • หน้าจอขนาดเล็ก 7 นิ้ว
  • ชุดควบคุมพลังงานที่เรียบง่ายลง
  • ไม่รองรับ CPU x86

ภาพรวมการประกอบ

  • รายการชิ้นส่วนที่พิมพ์ได้ง่ายด้วยเครื่องพิมพ์ 3D รุ่นใหม่
  • ใช้น็อต M4, M3, M2.5
  • ใช้วัสดุคาร์บอนไฟเบอร์ PETG
  • สวิตช์เครือข่ายกิกะบิตแบบฝังในตัว
  • รองรับการเชื่อมต่ออีเธอร์เน็ต
  • เชื่อมต่อ GPIO ด้วยคอนเน็กเตอร์แบบ Crimp
  • ใช้คอนเน็กเตอร์ USB-C หลายจุด
  • รองรับการบูตจาก NVMe SSD และแบตเตอรี่
  • ต้องระวังปัญหาความเข้ากันได้ของสาย DSI
  • ปุ่มเปิดเครื่องสุดเท่
  • ใช้แบตเตอรี่ Shargeek Storm 2 100W
  • ใช้คีย์บอร์ด Drop/OLKB Planck v7

ความเห็นของ GN⁺

  • เห็นได้ชัดว่ามีความพยายามแก้ปัญหาของ Recovery Kit รุ่นเดิม โดยเฉพาะการปรับปรุงด้านการเดินสาย GPIO และแบตเตอรี่ที่น่าประทับใจ
  • ปัญหาความเข้ากันได้ของสาย DSI ดูเป็นจุดที่มูลนิธิ Raspberry Pi ควรปรับปรุง การใช้งานสายแบบทั่วไปได้ยากเป็นความไม่สะดวกสำหรับผู้ใช้
  • แบตเตอรี่ประสิทธิภาพสูงและการรองรับ NVMe ช่วยยกระดับสมรรถนะอย่างมากในฐานะอุปกรณ์คอมพิวติ้งแบบพกพา แต่ยังน่าเสียดายที่ไม่สามารถใช้งานระหว่างชาร์จได้
  • เมื่อเทียบกับ Recovery Kit เดิม การประกอบทำได้ง่ายขึ้นมากและเข้าถึงได้ดีขึ้น แต่สำหรับคนทั่วไปก็ยังดูมีเส้นกั้นในการเริ่มทำอยู่พอสมควร
  • โดยรวมแล้วถือเป็นโปรเจกต์ที่สร้างแรงบันดาลใจให้สายเมกเกอร์และมีคุณค่าเชิงการศึกษา หากภายในปีนี้สามารถทำแต่ละส่วนให้เป็นโมดูลเพื่อให้ประกอบง่ายขึ้นได้อีก ก็น่าจะสร้างกระแสตอบรับได้มาก

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2024-04-13
ความคิดเห็นจาก Hacker News

สรุป:

  • ประเภทของสกรูมีมากเกินไป ทำให้เวลาจำเป็นต้องใช้ก็หาขนาดที่ตรงได้ยาก อยากให้มีแอปที่บอกสเปกที่ถูกต้องจากรูปถ่ายได้
  • ความหมายของชื่อ "Recovery Kit" ไม่ชัดเจน และยังอธิบายกรณีการใช้งานจริงไม่เพียงพอ น่าจะดีถ้ามีฟังก์ชันอย่าง Meshtastic, LoRa, วิทยุสมัครเล่น เป็นต้น เพิ่มเข้ามา
  • สงสัยว่าเคส Raspberry Pi แบบทนทานนี้มีไว้เพื่อการเตรียมพร้อมรับมือภัยพิบัติ หรือแค่ทำให้ดูเท่เฉยๆ
  • ทักษะการพิมพ์ 3D ของผู้เขียนน่าประทับใจ โดยเฉพาะเทคนิคการฝังน็อตและการเติมด้านในแบบหกเหลี่ยมที่ดูยอดเยี่ยม
  • สนุกดีที่ได้ดูโปรเจกต์ของใช้เชิงฟังก์ชันแบบนี้ คิดว่าน่าจะลองพิจารณาทางเลือกหลายแบบได้ เช่น ขนาดหน้าจอหรือคอมพิวติงโมดูล และไอเดียเก็บเนื้อหาอย่าง Wikipedia หรือคู่มือเตรียมพร้อมรับมือภัยพิบัติก็น่าสนใจเช่นกัน
  • ภายนอกดูแข็งแรง แต่สายไฟภายในดูบอบบาง ถ้ามีการป้องกันรังสี การทำระบบซ้ำซ้อน ฯลฯ ระดับ NASA ก็น่าจะทำให้ดูน่าเชื่อถือมากขึ้น
  • คีย์บอร์ด Ortholinear หาซื้อยากและราคาแพง ตอนนี้ใช้งานคีย์บอร์ด QMK ที่เป็นกระแสหลักมากกว่าอยู่ แต่ก็กำลังคิดว่ามีอะไรที่เล็กกว่านี้อีกไหม