เปิดตัว RK2 ภาคต่อของ Recovery Kit ที่ทำไว้เมื่อ 5 ปีก่อน

 (doscher.com)
1 คะแนน โดย GN⁺ 2024-04-13 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • Recovery Kit ซึ่งเริ่มต้นในปี 2019 ในฐานะเคสคอมพิวเตอร์พกพาที่แข็งแรงสำหรับ Raspberry Pi ได้รับการออกแบบใหม่เป็น RK2 โดยเน้นการทำงานด้วยแบตเตอรี่ การบูตจาก NVME และการประกอบที่ง่ายขึ้น
  • โครงสร้างภายในและชุดชิ้นส่วนถูกปรับใหม่เพื่อลดข้อจำกัดของบิลด์เดิม เช่น การไม่มีแบตเตอรี่, ความยากในการประกอบคีย์บอร์ด, การเดินสายที่ซับซ้อน, การรบกวนของหูหิ้ว และภาระจากการบัดกรี GPIO
  • ชุดใหม่ใช้ Raspberry Pi 5, หน้าจอสัมผัส 7 นิ้ว, สวิตช์กิกะบิต 5 พอร์ต, แบตเตอรี่ Shargeek Storm 2 100W 25,600mAh, คีย์บอร์ด Drop/OLKB Planck v7 และอะแดปเตอร์ NVME
  • ไฟ USB-C อาจตรวจไม่พบ Pi หรือสวิตช์ตอนเปิดเครื่องครั้งแรก เนื่องจากคุณสมบัติของ power bank อัจฉริยะ และแบตเตอรี่ ไม่สามารถใช้งานระหว่างชาร์จได้
  • STL เปิดให้สมาชิกแบบชำระเงิน ส่วนไฟล์ CAD เปิดให้สมาชิก CAD และบิลด์ใหม่นี้ยังรับทำแบบคอมมิชชันจนถึง สิ้นเดือนมิถุนายน 2024

ข้อจำกัดของ Recovery Kit ที่ RK2 กลับมาจัดการใหม่

  • Recovery Kit ปี 2019 เริ่มต้นจากความไม่พอใจต่อเคส Raspberry Pi ที่เรียบง่ายและราคาถูกในเวลานั้น และกลายเป็น enclosure คอมพิวเตอร์ที่แข็งแรง
  • โปรเจกต์เดิมได้รับความสนใจอย่างมากหลังถูกนำเสนอใน The Verge, Raspberry Pi Magazine, Hackster, Hacker News, Hackaday, Uncrate และที่อื่น ๆ
  • หลังจากนั้นมีการสร้าง CAD หลายแบบดัดแปลง แต่ไม่ได้เผยแพร่ เพราะยังไม่รู้สึกว่าเป็นการอัปเดตที่แตกต่างจากแนวคิดเดิมมากพอ
  • Quick Kit และแบบดัดแปลงของมันส่งผลมากกว่าในแง่ที่ประกอบง่ายกว่า ไม่ต้องบัดกรี และทำได้ด้วยชิ้นส่วน 3D print เพียง 1 ชิ้นกับชิ้นส่วนจาก Amazon เท่านั้น
  • RK2 ถูกออกแบบไม่ใช่แค่เพื่อทำให้เรียบง่ายขึ้น แต่เพื่อแก้จุดที่ยังน่าเสียดายใน Recovery Kit รุ่นเดิมอีกครั้ง

สิ่งที่เปลี่ยนจากดีไซน์เดิม

  • แบตเตอรี่

    • เดิมที Recovery Kit มีแบตเตอรี่ที่รองรับกระแสสูงตอนบูต Raspberry Pi ได้ แต่หายไปจาก Amazon ก่อนเผยแพร่บทความไม่นาน
    • ด้วยความกังวลเรื่องความปลอดภัยหรือความเป็นไปได้ในการเรียกคืนสินค้า จึงตัดแบตเตอรี่ออกจากบิลด์ในตอนนั้น
    • RK2 ใช้แบตเตอรี่ขนาดใหญ่ขึ้น

  • คีย์บอร์ด

    • คีย์บอร์ดเดิมใช้สไตล์ ortholinear เพราะใส่คีย์บอร์ด ANSI ลงในฝาเคส Pelican 1300 ได้ยาก
    • โครงสร้างที่ขอบฝาล้อมรอบคีย์บอร์ดทำให้ ergonomics เวลาพิมพ์ไม่ดี
    • คีย์บอร์ด Plaid เดิมไม่ได้ถูกโปรแกรมมาก่อนตอนจัดส่ง และคำแนะนำการโปรแกรมชิปก็ไม่ดีนัก จึงแนะนำได้ยาก
    • RK2 ใช้คีย์บอร์ดที่ประกอบมาแล้ว เพื่อให้เข้าถึงได้ง่ายขึ้น

  • การเดินสายและการประกอบ

    • wiring harness และชุดคีย์บอร์ด through-hole ของ Recovery Kit เดิมดูดี แต่การพิมพ์แต่ละ deck ใช้เวลา มากกว่า 100 ชั่วโมง
    • โครงสร้างนี้ยากสำหรับผู้เริ่มบัดกรี และยังทำให้ต้นทุนงานคอมมิชชันสูงขึ้น

  • หูหิ้ว

    • หูหิ้วและ clevis joint เดิมอาจไปเกี่ยวกับเคส Pelican แล้วหมุนจนทำให้หน้าจอเสียหายได้
    • ตำแหน่งของหูหิ้วก็ใช้งานจริงได้ไม่ค่อยดี

  • GPIO

    • วิธีใช้คอนเนกเตอร์ GPIO เดิมเป็นสิ่งที่ชอบ แต่การบัดกรียาก
    • RK2 เปลี่ยนเป็น แบบ crimp เพื่อลดความยากในการประกอบ ขณะยังคงการเข้าถึง GPIO ไว้

โครงสร้างและการประกอบของบิลด์ใหม่

  • ยังคงคอนเซปต์โดยรวมไว้ แต่จัดรายการชิ้นส่วนให้พิมพ์ได้ง่ายด้วยพรินเตอร์รุ่นใหม่อย่าง Bambu หรือพรินเตอร์ CoreXY อื่น ๆ
  • การประกอบใช้สกรู M4, M3, M2.5 ผสมกัน และครั้งนี้ไม่ใช้สกรู M5
  • แทบจำเป็นต้องใช้ไขควงไฟฟ้า โดยใช้ไขควงไฟฟ้า Hoto และดอกไขควงจาก iFixit Mako Driver Kit
  • วัสดุใช้ Bambu Carbon Fiber PETG
  • สวิตช์เครือข่ายกิกะบิต 5 พอร์ตใช้รุ่นเดียวกับเดิม แต่ครั้งนี้ยึดด้วย วิธี press-fit จึงไม่ต้องมีส่วนยึดที่ดูไม่สวยด้านหลัง
  • Ethernet ใช้ชิ้นส่วน passthrough ของ McMaster-Carr เพื่อพยายามหลีกเลี่ยงปัญหาขาดแคลนชิ้นส่วนที่เคยเจอใน Quick Kit

ข้อจำกัดด้านไฟเลี้ยง, USB-C และ NVME

  • RK2 สามารถใช้ ไดรฟ์ NVME เป็นไดรฟ์บูต พร้อมกับขับเคลื่อนทั้งระบบด้วยแบตเตอรี่ได้
  • มีการเว้นพื้นที่รอบแบตเตอรี่และวางช่องระบายอากาศไว้ด้านบนของ enclosure และทำงานได้ดีในอุณหภูมิห้องทั่วไป
  • ไม่แนะนำให้วาง enclosure สีดำไว้กลางแดด
  • คำสั่งสำหรับบูตจาก NVME อ้างอิงจากบทความการบูต Raspberry Pi 5 จาก NVMEของ Jeff Geerling
  • การจัดวาง USB-C มีข้อควรระวังบางอย่าง
    • ไฟ USB-C ของ Power Bank เป็นแบบ “smart” จึงอาจตรวจไม่พบ Pi หรือสวิตช์เครือข่ายเมื่อเปิดแบตเตอรี่ครั้งแรก
    • หากเป็นเช่นนั้น ต้องถอดคอนเนกเตอร์ USB-C ของแบตเตอรี่ออกแล้วเสียบใหม่
    • พอร์ต USB-C สองพอร์ตเชื่อมต่อไปยังพอร์ต USB ของ Pi
    • หากใช้อะแดปเตอร์ USB-C female-to-female จะสามารถ “hotwire” หนึ่งในนั้นให้เหมือนเป็นพอร์ตไฟเลี้ยงของทั้งระบบได้
    • คอนเนกเตอร์ USB-A to USB-C แบบหักมุมขวาอาจบังพอร์ตอื่น ดังนั้นหากต้องใช้พอร์ต USB ทั้ง 4 พอร์ตของ Pi อาจต้องใช้อะแดปเตอร์เพิ่มเติม

แบตเตอรี่และปุ่มเปิด/ปิด

  • แบตเตอรี่ใช้ power bank Shargeek Storm 2 100W, 25,600mAh
  • แม้มี NVME ก็ยังบูตและทำงานได้ดี
  • Raspberry Pi OS บางบิลด์แสดงคำเตือน undervoltage ชั่วครู่ แต่บนหน้าจอ Pi5 ดูไม่ได้เข้าใกล้ขีดจำกัดของแบตเตอรี่
  • หากเก็บไว้นาน ควรถอดคอนเนกเตอร์ USB ออกจากแบตเตอรี่ หรือถอดแบตเตอรี่ออกทั้งหมด
  • ข้อเสียที่ใหญ่ที่สุดคือแบตเตอรี่นี้ ไม่สามารถใช้งานไปพร้อมกับชาร์จได้
  • ปุ่มเปิด/ปิดช่วยให้ปิดเครื่องได้รวดเร็ว และหากต้องการก็สามารถเดินสายใหม่ผ่าน GPIO ได้
    • มีเฉพาะ Pi5 ที่มีจุดบัดกรีสำหรับปุ่ม
    • หากใช้ Pi4 ต้องจัดการเป็นอินพุต GPIO
    • หากใส่ SDR ภายใน ก็สามารถดัดแปลงโดยเปลี่ยนตำแหน่งปุ่มเปิด/ปิดเป็นคอนเนกเตอร์วิทยุได้

จอแสดงผลและสาย DSI

  • จอแสดงผลใช้หน้าจอสัมผัส Raspberry Pi 7 นิ้ว
  • ไม่เหมาะนักสำหรับการใช้งานเดสก์ท็อป แต่ค่อนข้างดีสำหรับงานเทอร์มินัล
  • แม้จะรันเดสก์ท็อปได้ แต่การใช้งานหลักคือระบบทำงานในสภาพแวดล้อม off-grid เพื่อช่วยสนับสนุนอุปกรณ์อื่นโดยไม่มี window manager
  • การรันแอป SDR เป็นหนึ่งในเหตุผลที่อาจควรเปิดเดสก์ท็อป
  • คอนเนกเตอร์ CSI/DSI รุ่นใหม่ของ Pi Foundation มีขนาดเล็กลง และต้องใช้สายใหม่
  • มีสายที่ดูคล้ายกันทางกายภาพอยู่มากใน Amazon และ AliExpress แต่สายที่ใช้งานได้จริงมีเฉพาะสายที่ซื้อจากเว็บไซต์ Pi หรือผู้จำหน่ายอย่างเป็นทางการเท่านั้น
  • สายสำหรับจอแสดงผลและกล้องเป็นคนละแบบกัน และ ณ เวลาที่เขียนยังหาได้ไม่ง่ายนัก
  • ในรายการชิ้นส่วนยังเน้นด้วยว่า สำหรับสาย DSI เฉพาะ Pi5 อย่าใช้เวอร์ชันทั่วไป

คีย์บอร์ดและการจัดวางเคส

  • คีย์บอร์ดใช้ Drop/OLKB Planck v7
  • ชุดนี้ใช้งานได้โดยไม่ต้องบัดกรี และในบิลด์ใช้คีย์แคป white-on-black
  • สามารถใช้เคสพื้นฐานได้ แต่ใน RK2 สร้างเคสใหม่ที่กว้างขึ้นเล็กน้อยเพื่อให้ใส่เข้ากับฝาได้
  • ระหว่างเดินทางสามารถเก็บคีย์บอร์ดไว้ในฝาเคส และเมื่อตั้งโต๊ะก็ถอดออกมาใช้งานประจำวันได้
  • คีย์บอร์ดยังคงเป็นชิ้นส่วนที่สต็อกไม่อยู่ได้นาน

ไฟล์ที่เผยแพร่และชิ้นส่วนหลัก

  • ไฟล์ STL เปิดให้สมาชิกแบบชำระเงิน และไฟล์ออกแบบ Fusion 360 เปิดให้สมาชิก CAD
  • สมาชิกแบบรายเดือนเริ่มต้นที่ $5 และสมาชิกแบบรายปีมีส่วนลด
  • ชุดชิ้นส่วนหลัก
    • Raspberry Pi 5
    • Raspberry Pi 5 Heatsink
    • DSI Cable เฉพาะ Pi5
    • Pi5 NVME adapter
    • 2242/42mm NVME
    • Raspberry Pi 7" Touchscreen Display
    • Ethernet Switch
  • แผงหน้าและการจัดวาง I/O
    • DC Power jack
    • GPIO panel mount connector
    • Panel Mount Ethernet
    • Power Button
    • Panel Mount USB-C 2 พอร์ต
  • ชุดแบตเตอรี่
    • Shargeek Storm 2 Battery
    • Right Angle USB-C to 2x USB-C
  • ชุดคีย์บอร์ด
    • OLKB/Drop.com Planck v7 PCB
    • MT3 White on Black keycaps
    • OLKB Switch Plate
    • Coiled USB-C Cord
    • Cherry MX Switches
  • เครื่องมือที่ต้องใช้
    • HOTO Electric Screwdriver
    • iFixit Mako
    • crimpers สำหรับคอนเนกเตอร์ GPIO
    • Pinecil Soldering Iron

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2024-04-13
ความคิดเห็นบน Hacker News

  • ยิ่งเวลาผ่านไปก็ยิ่งไม่ชอบที่มี ประเภทของสกรู มากเกินไป
    ไม่ใช่ว่าไม่ชอบแนวคิดนี้เอง แต่มีโมเดลมากเกินไป ผมเริ่มสะสมสกรูไว้สำหรับเวิร์กช็อปเล็ก ๆ เพื่อดูของที่ครอบครัว เพื่อน และศัตรูเอามาให้ซ่อม แม้จะไม่ได้เก่งมาก แต่ก็ค่อย ๆ เรียนรู้ไป บางครั้งก็ทำพัง หรือแอบเอาไปให้ช่างมืออาชีพดู
    ปัญหาคือมักมีสกรูที่ต้องใช้เสมอ แต่ขนาดและรูปทรงหลากหลายเกินไป ต่อให้ไปหาขนาดมาตรฐานจากที่ต่าง ๆ มาสะสมไว้ ก็ยังเกิดกรณีที่โปรเจกต์ต้องใช้สกรูสองตัว แต่ไม่มีตัวที่พอดี ผมถอดสกรูทุกตัวที่ถอดได้ง่ายจากของที่เสียแล้วเก็บไว้ในตู้ที่มีช่องเล็ก ๆ จำนวนมาก แต่การหาตัวที่พอดีจากในนั้นก็ใช้เวลานาน
    ดังนั้นผมจึงคิดว่าเวล ออกแบบ ควรใช้ สกรูให้น้อยชนิดที่สุด เท่าที่ทำได้ รุ่นก่อนใช้ชนิดเดียวได้ ดังนั้น V2 ก็น่าจะทำได้เหมือนกัน คงดีถ้ามีแอปที่ถ่ายรูปแล้วบอกสเปก ชื่อ และแหล่งสั่งซื้อที่ถูกต้องให้ได้

    • มีเคล็ดลับช่างเก่าแก่ว่า สกรูไม้ ปลายแหลมจะเข้าได้กับทุกรู ไม่ว่าจะพอดีหรือไม่ก็ตาม :)
    • สกรูมี เกลียวและพิตช์ ต่างกัน แอปจึงน่าจะอ่านได้อย่างแม่นยำยากกว่า ใช้เครื่องมือวัดขนาด เกลียว และพิตช์จะดีกว่า แล้วจัดสกรูเมตริก/นิ้วหลายสิบชนิดไว้ในกล่องหลายช่องพร้อมติดป้ายแต่ละช่อง
      ของจริงมีสกรู โบลต์ และน็อตเป็นร้อย ๆ ชิ้น เลยค่อย ๆ แยกประเภทแบบสบาย ๆ ระหว่างดูรายการตลอดหนึ่งสัปดาห์ :D
    • แอปน่าจะลำบากเพราะไม่มี เกณฑ์อ้างอิงขนาดสัมบูรณ์ ถ้าถึงขั้นต้องวางสกรูบนเครื่องมือพื้นหลังที่ปรับเทียบแล้ว การอ่านเครื่องหมายบนเครื่องมือนั้นตรง ๆ ก็น่าจะเร็วกว่า ถ้ามีแอปที่คำนวณโดยใช้อ้างอิงจากวัตถุที่รู้ขนาดแน่นอนอย่างบัตรเครดิตก็น่าสนใจ แต่ไม่เคยได้ยินว่ามีแบบนั้น
      BoltDepot มีหน้าที่ยอดเยี่ยมอธิบายวิธีวัดและระบุชิ้นส่วนยึด รวมถึงโปสเตอร์อ้างอิงสำหรับพิมพ์: https://boltdepot.com/Fastener-Information/Fastener-Basics
      ถ้ารู้ศัพท์แล้ว การวัดก็ค่อนข้างตรงไปตรงมา เส้นผ่านศูนย์กลางเกลียววัดได้ง่ายด้วยเวอร์เนียร์คาลิเปอร์พลาสติกราคา 2 ดอลลาร์ หรือจะลองเทียบกับรูบนตัวเช็กสกรูก็ได้: https://www.amazon.com/Stainlesstown-Bolt-Thread-Gauge-Blue/...
      พิตช์ของเกลียวควรวัดด้วย เกจวัดพิตช์ ที่กางออกคล้ายฟิลเลอร์เกจ รุ่นที่ใช้ได้ทั้งนิ้ว/เมตริกมีลักษณะประมาณนี้: https://www.amazon.com/ChgImposs-Imperial-Whitworth-Industri...
      ความยาววัดได้ง่ายด้วยไม้บรรทัดข้างตัวเช็กสกรูหรือคาลิเปอร์ สำหรับสกรูหัวจมให้วัดความยาวรวมด้วยปากวัด ส่วนสกรูหัวแคปให้วัดความยาวจากส่วนบ่า
      มีเกจแบบรวมหลายอย่างด้วย และแบบนี้ทำให้อยากซื้อสักอันมาลองใช้เพราะสงสัยว่าเป็นยังไง: https://www.amazon.com/WEN-ME210G-Imperial-Multi-Gauge-Carry...
    • ในฐานะคนทำ โปรเจกต์ 3D print แบบสมัครเล่นในแคนาดา การหาสกรูตระกูล M นั้นยุ่งยากจริง ๆ ทั้งที่ผมชอบมาตรฐานนี้มากกว่าขนาดระบบนิ้วแปลก ๆ เสียอีก
    • สั่งจาก McMaster Carr ได้สะดวก แต่ก็ต้องรู้สเปกที่ต้องใช้ เช่น ขนาดและเกลียว

  • ผมเข้าใจชื่อ cyberdeck นะ แต่ไม่รู้ว่าทำไมถึงเรียกว่า Recovery Kit มันกู้คืนอะไร และไม่ได้บอก use case ให้ชัดเจน ดูเหมือนเป็นแค่อุปกรณ์เท่ ๆ สำหรับเชื่อมต่อออนไลน์ระหว่างเดินทางหรือเปล่า

    • บทความต้นฉบับปี 2019 [1] อธิบายแนวคิดไว้สั้น ๆ ว่า:
      “ทุกวันนี้การสร้างสิ่งของที่เชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตดูเป็นเรื่องปกติ แต่ถ้าไม่มีอินเทอร์เน็ตล่ะ?”
      “แนวคิดนี้มักให้ความรู้สึกเหมือนหลุดมาจากหนังไซไฟหรือคู่มือของคนเตรียมรับวันสิ้นโลก อุปกรณ์นี้อาจใช้ได้ในทั้งสองสถานการณ์ แต่โปรเจกต์นี้ยังเกี่ยวกับการเข้าใจ resilience ของโครงการ และการดูแลระบบที่มีอยู่ในปัจจุบันให้ดีด้วย”
      [1] https://www.doscher.com/work-recovery-kit/

  • ถ้าอยากเห็นของที่ขยายแนวทางคอมพิวเตอร์สไตล์นี้อย่างจริงจัง ให้ดู Panasonic CF-31 Toughbook หาได้ค่อนข้างถูกบน eBay และยอดเยี่ยมมาก
    มันตรงข้ามกับการลดต้นทุนและวัสดุราคาถูกที่มักเห็นในสินค้าอิเล็กทรอนิกส์สำหรับผู้บริโภค ให้ความรู้สึกเหมือนคุณภาพระดับ MacBook แต่ยึดอุดมคติเรื่อง “ความทนทาน” แทน “ความเรียบหรู” และเป็นตัวอย่างว่าการผลิตสมัยใหม่ทำอะไรได้บ้างเมื่อหลุดพ้นจากข้อจำกัดด้านต้นทุนและรสนิยมของคนหมู่มาก

    • General Dynamics เคยทำผลิตภัณฑ์แบบนี้สำหรับกองทัพ และเหมาะมากกับงานอย่างการวินิจฉัยรถยนต์ จุดเด่นใหญ่คือ หน้าจอแบบ transflective ที่มองเห็นได้แม้อยู่กลางแดด และทั้งเครื่องกันน้ำได้:
      http://www.ruggedpcreview.com/3_notebooks_itronix_gd8200.htm...
    • CF-31 ดูเหมือนจะเลิกผลิตแล้ว แต่ยังมีรุ่นอื่น ๆ อยู่
      https://na.panasonic.com/us/computers-tablets/computers/lapt...
    • ก็ดีอยู่ แต่ยังห่างไกลจาก ความเท่ ของ Recovery Kit มาก มองแวบแรกก็เหมือนแล็ปท็อปเครื่องอื่น ๆ

  • มีลิงก์ “ใช้ทำอะไร?” อยู่แล้ว แต่ที่ตลกคือไม่ยอมตอบ ดูเหมือน การเตรียมรับมืออารยธรรมล่มสลาย เวอร์ชันบล็อกเกอร์สายเทค
    ถ้าเกิดหายนะร้ายแรงจนอินเทอร์เน็ตหยุดไปนาน ๆ ก็คงไม่มีใครแบกก้อนอิฐยักษ์แบบนี้เดินไปมา มันไม่สมจริงเกินไป
    ถ้าเป็นสถานการณ์อารยธรรมล่มสลายจริง ๆ เราอาจต้องเดินเท้า หรือแม้จะขี่จักรยานก็อาจเสียจนซ่อมไม่ได้ หรือยางรั่วแต่หายางในไม่ได้ น้ำหนักและพื้นที่ที่แบกได้ย่อมต้องให้ความสำคัญกับของจำเป็นอย่างอาหาร, shelter, เสื้อผ้า, การแพทย์/เครื่องมือพื้นฐาน, การป้องกันตัวก่อน
    สัก 90% ใช้สมาร์ตโฟนต่อกับแผงโซลาร์ USB, คีย์บอร์ดบลูทูธ, และสตอเรจภายนอกก็พอแล้ว ถ้าจำเป็นค่อยเพิ่มอะแดปเตอร์ USB-อีเทอร์เน็ตกับ USB hub มือถือสมัยนี้กันน้ำกันฝุ่นได้พอสมควรอยู่แล้ว และถ้าใส่เคส rugged ก็ยิ่งดีขึ้น อยากให้ลองแบกของนั่นเดินสัก 10 ไมล์ดู

    • เห็นด้วยว่าถ้ามองจากมุม prepper มันจะดูน่าขำ แต่ถอยออกมาดูอีกก้าว นี่เป็นงานที่แสดง ความสามารถทางเทคนิค อย่างมหาศาลของคนคนหนึ่ง ที่ครอบคลุมตั้งแต่การออกแบบ การผลิต การประกอบ ไปจนถึงการตั้งค่า มีคำอธิบายเบื้องหลังการเลือกชิ้นส่วนด้วย และบทความก็เขียนได้ดี
      กำลังทำของคล้าย ๆ กันเพื่อขายอยู่ เป็นงานผลิตตามสั่งจำนวนน้อย แก้ use case ที่แคบเกินกว่าจะมีผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมออกมาได้ ถ้าเป็นคนนี้ ผมอยากจ้างเป็นผู้รับงานนอกหรือร่วมงานด้วยทันที และโปรเจกต์นี้ดูเหมือนเรซูเม่ส่วนตัวแบบหนึ่ง
      แต่ก็น่าจะดีถ้าหาสถานการณ์เฉพาะที่อุปกรณ์แบบนี้จะมีคุณค่าได้ ส่วนตัวผมเกี่ยวข้องกับ การวินิจฉัยอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ทางทะเล อยู่ หลัก ๆ คือเครือข่าย NMEA2000 กับอุปกรณ์บนเครือข่ายนั้น รวมถึงอุปกรณ์เดียวกันที่ต่อกับอีเทอร์เน็ต ถ้าปรับโครงสร้างใหม่สักหน่อย มันอาจกลายเป็นของที่ช่างอิเล็กทรอนิกส์ทางทะเลระดับสูงชอบมากจริง ๆ และจากนั้นก็จะลงลึกเรื่องข้อพิจารณาในการออกแบบและการเลือกชิ้นส่วนได้มากขึ้น
    • ให้ความรู้สึกว่าเป็นของที่ทำเพื่อความสนุกมากกว่า เป็น โปรเจกต์เมกเกอร์ ไม่ใช่โปรเจกต์สำหรับ prepper
    • ผมมักคิดว่าของแบบนี้ใกล้เคียงกับ อุปกรณ์สวมบทบาท มากกว่าการเตรียมรับมือจริง ๆ ลำดับความสำคัญผิดไปหมด ถ้าสังคมล่มสลาย ของที่จำเป็นจะต่างจากของที่จำเป็นในตอนนี้มาก ต่อให้ตอนนี้คุณใช้ Wikipedia หรือ YouTube แบบออฟไลน์ทุกวัน สิ่งที่ต้องใช้ตอนนั้นจะเล็กกว่าและใช้งานจริงมากกว่านี้มาก
      ถ้าเป็น Recovery Kit หลังวันสิ้นโลกจริง ๆ ผมมองว่าควรเป็น หนังสือปริมาณ 1 ลูกบาศก์เมตร ที่ใส่ตำรา K12 และหนังสือระดับมหาวิทยาลัยด้านเกษตรกรรม วิศวกรรม และการแพทย์ไว้ในไทม์แคปซูลสำหรับอีกหนึ่งศตวรรษข้างหน้า
    • แทนที่จะใช้ชุดสมาร์ตโฟน ผมจะใช้ Chromebook เก่า ๆ ที่ติดตั้ง Linux ทั่วไปกับการ์ด microSD 1TB ถูกมาก ประมาณ 20 ดอลลาร์ ไม่มีฮาร์ดดิสก์เพราะเป็นสตอเรจสารกึ่งตัวนำทั้งหมด และแบตเตอรี่ก็อยู่ได้นาน

  • มันใกล้เคียงกับงานศิลปะมากกว่าฟังก์ชัน แต่คอนเซ็ปต์แบบนี้น่าจะมีความสามารถอย่าง Meshtastic, LoRa, วิทยุสมัครเล่นด้วย

    • ขา GPIO เป็นอินเทอร์เฟซที่พอใช้ติด โมดูล LoRa ได้ หรือจะเชื่อมกับสินค้าตระกูล Lilygo สักตัว แล้วทำให้เป็นอุปกรณ์ LoRa/Meshtastic/disaster.radio ที่โปรแกรมได้ก็ได้
      (ประมาณ https://www.lilygo.cc/products/t-echo?variant=42306295857333 หรือ https://www.lilygo.cc/products/t3s3-v1-0?)

  • บทความที่เกี่ยวข้อง:
    Off-Grid Cyberdeck with RPI and Pelican Case - https://news.ycombinator.com/item?id=31402558 - พฤษภาคม 2022, 91 ความเห็น
    Off-Grid Cyberdeck: Raspberry Pi Recovery Kit - https://news.ycombinator.com/item?id=21647398 - พฤศจิกายน 2019, 144 ความเห็น

  • ผมชอบ งานประกอบสไตล์ cyberdeck เท่ ๆ แบบนี้เสมอ แต่ทุกครั้งที่เริ่มอยากทำเอง สุดท้ายก็รู้ตัวว่ากำลังพยายามทำแล็ปท็อปที่แย่มากเครื่องหนึ่ง

    • เป็นโปรเจกต์ที่เท่และสนุก แต่ไม่ใช่ของที่จะใช้เป็นประจำ
      ไม่นานมานี้ซื้อ Chromebook เก่า ๆ จาก eBay มาหลายเครื่อง เครื่องละประมาณ 20 ดอลลาร์ แล้วแฟลช BIOS ใหม่และติดตั้ง Debian Chromebook สำหรับนักเรียนค่อนข้างทน และในราคานั้น ถึงพังก็ไม่ค่อยเสียดาย
    • ถ้ามีฟีเจอร์อย่างการจำลองอุปกรณ์เก็บข้อมูล USB, transparent bridging ผ่าน VLAN ของสวิตช์, การรองรับ serial console ก็คงยอดเยี่ยม แต่ตอนนี้มันเป็นแค่เคส แบตเตอรี่ ดิสก์ และคีย์บอร์ดที่ไม่ค่อยดีเท่านั้น

  • เขาเรียกว่า “เคสคอมพิวเตอร์ที่แข็งแรงสำหรับ Raspberry Pi” เลยสงสัยว่านี่เล็งไปที่ สถานการณ์ของ prepper หรือเปล่า ไม่แน่ใจว่า use case ที่ตั้งใจไว้ของ Pi แบบ rugged คืออะไร หรือแค่อยากให้ดูเท่

    • สวยดี แต่ไม่ได้ ทำให้ทนทานแบบ rugged จริง ๆ ไม่ได้ออกแบบมาเพื่อกันน้ำ/ความชื้น ฝุ่นหรือสภาพแวดล้อมอื่น ๆ ช่วงอุณหภูมิกว้าง การทนแรงกระแทกหรือการสั่นสะเทือน หรือความทนทานระยะยาว เช่น ผมยังสงสัยเลยว่าถ้าโหลดเป็นสัมภาระใต้ท้องเครื่องบินจะรอดไหม การป้องกันทั้งหมดมาจากเคส Pelican เท่านั้น มีก็ดีกว่าไม่มี แต่ถ้าเป็น prepper คอมพิวเตอร์ที่ตั้งใจทำให้ rugged จริง ๆ น่าจะดีกว่า
    • ผมคิดว่าอันดับแรกคือ ความพกพา มันเป็นเหมือนแล็ปท็อป RPi และข้อดีหลักคือปรับแต่งได้อิสระมากให้เข้ากับ use case เฉพาะ
      ถ้าผู้คนต้องพึ่งของแบบนี้เป็น “อุปกรณ์สุดท้าย” ตัวมันเองก็น่าจะปลิวหายไปแล้วเหมือนกัน นั่นคือสถานการณ์ที่ค่อนข้างสุดโต่ง และแล็ปท็อป rugged จะใช้งานได้จริงกว่า ต่อให้แล็ปท็อป rugged ราคา 10,000 ดอลลาร์ ก็ถือเป็นค่าใช้จ่ายเล็กน้อยถ้าเทียบกับการกอบกู้โลก

  • แวบหนึ่งคิดว่า “น่าจะใส่ บอร์ด Framework ลงไปในนี้ได้” แต่ Pelican 1300 กว้างแค่ 9 นิ้วเท่านั้น ถึงอย่างนั้นไอเดียก็ดีมากจริง ๆ และคิดว่าน่าจะลองทำของเกือบเหมือนกันด้วยเคส Pelican ที่ใหญ่กว่านี้ได้ แบบนั้นจะใส่ข้อมูลได้เยอะด้วยดิสก์หมุน 3.5 นิ้วรุ่นใหม่หลายลูก และหวังได้ว่า Pelican จะช่วยกันสนิมได้ในระดับหนึ่ง
    เป็นไอเดียที่สวยงาม และอยากเห็นสเปกแบบเปิด แต่แค่เขาแชร์ให้ดูก็ดีแล้ว
    อัปเดต: บอร์ด Framework ขนาดเฉียดมาก ๆ แผงวงจรดอเตอร์บอร์ดตัวแรกในแผนผัง <https://github.com/FrameworkComputer/Framework-Laptop-13/blo...> จริง ๆ แล้วกว้าง 9.071 นิ้ว หรือ 115 + 115.4 มม. รวมเป็น 230.4 มม. แต่เมนบอร์ดกว้าง 274 มม. หรือ 10.8 นิ้ว และนั่นยังไม่รวมการ์ดขยาย ถ้าเสียบการ์ดจะอยู่ราว 297 มม. หรือ 11.7 นิ้ว แถมยังต้องต่อสายเคเบิลด้วย ถึงอย่างนั้นก็ดูเหมือนยังพอมีความเป็นไปได้บางอย่าง

    • Framework ใส่ใน Pelican iM2200 ได้เกือบพอดีพร้อมจอ 13 นิ้ว จุดยากคือทั้งจอ USB และบอร์ดเป็น USB-C ทั้งหมด แต่ทั้งสองเรื่องแก้ได้ เกือบได้ทำขึ้นมาสักเครื่องแล้ว และยังอาจทำอยู่ก็ได้ เพียงแต่บิลด์แบบนี้ใช้เวลาหลายเดือน

  • ชอบอ่าน โปรเจกต์พร็อพที่ใช้งานได้จริง แบบนี้กับบันทึกการทำงาน
    อยากรู้ว่าจะไปได้ไกลแค่ไหนระหว่างความทนทานแบบ rugged กับสุนทรียะของพร็อพ อยากรู้ด้วยว่าเคยพิจารณาหน้าจอฟอร์มแฟกเตอร์อื่นไหม หรือคิดถึงตัวเลือกที่ไม่ใช่ RPi อย่าง NVidia Jetson ที่รัน GPT/LLM ได้ หรือโมดูลประมวลผลแยกต่างหากหรือเปล่า สงสัยว่าใส่แค่ Wikipedia อย่างเดียวไหม หรือเก็บ PDF กับหนังสือกู้คืนหลังภัยพิบัติอื่น ๆ เช่น “Where there is no doctor?”, “Wilderness Survival Guide?” ไว้ด้วยหรือไม่
    ตอนโปรเจกต์นี้ถูกโพสต์เมื่อก่อนผมพลาดไป วันนี้ได้กลับมาเห็นอีกครั้งก็ดี

    • เคยบอกไว้ว่าจะดูแลต่อระยะยาวแต่ก็ทำไม่ได้จริง ๆ แต่ก่อนหน้านี้ผมเคยทำโปรเจกต์ของโรงเรียนที่เล็งช่องว่างนั้นพอดี เกี่ยวกับ คลังข้อมูลออฟไลน์ ที่มีประโยชน์ ประกอบด้วยซอฟต์แวร์และเอกสารโอเพนซอร์สทั้งหมด, พับลิกโดเมน, ครีเอทีฟคอมมอนส์, คู่มือเอาตัวรอดต่าง ๆ, แบบแปลนอย่างอาคาร เรือนกระจก เครื่องมือเกษตร และเครื่องมือต่าง ๆ ทำไว้สำหรับคนที่ไม่มีอินเทอร์เน็ต และทั้งหมดใส่ได้ภายใน 16GB
      ตอนแรกเอาไปปล่อยในหมวด Other -> Other ของ PirateBay เล่น ๆ เพราะทุกอย่างแชร์ได้อย่างเสรี และชอบลักษณะกระจายศูนย์ของทอร์เรนต์ หลังจากนั้นอยากทำให้ดีกว่านี้ แต่เรื่องงานและชีวิตก็เข้ามา
      ถ้าสนใจดูได้ที่ signalbundle.com แต่ตอนนี้ค่อนข้างเก่าแล้ว และสุดท้ายเพราะเรื่องความพร้อมใช้งานเลยตัดสินใจโฮสต์ไว้บน Google Drive แต่ก็ยังอยู่ ถ้าสงสัยหรือมีฟีดแบ็กก็ลองดูได้ :)