- ขณะที่ rabbit.tech เปิดตัวอุปกรณ์ Rabbit R1 ซึ่งกำลังเป็นกระแสเมื่อไม่นานมานี้ บริษัทอ้างว่าสามารถทำงานแทนผู้ใช้และปลดปล่อยผู้ใช้จากการโต้ตอบแบบอิงแอปได้
- แต่นี่เป็นเรื่องโกหกอย่างชัดเจน และผู้เขียนตั้งใจจะเปิดโปงสิ่งนี้ผ่านการเผยแพร่ส่วนแรกของซอร์สโค้ดที่เรียกว่า "โมเดลการกระทำขนาดใหญ่"
- ในโค้ดไม่พบ "ปัญญาประดิษฐ์" หรือ "โมเดลการกระทำขนาดใหญ่" เลยแม้แต่น้อย
- แท้จริงแล้วมันพึ่งพาสคริปต์อัตโนมัติของ Playwright จึงรองรับเพียง 4 แอป ได้แก่ Spotify, Midjourney, Doordash และ UberEats
- ระบบกำหนดให้ผู้ใช้ล็อกอินผ่านเว็บพอร์ทัล ซึ่งแท้จริงแล้วเป็นเพียงเครื่องเสมือนที่เชื่อมต่อผ่าน NoVNC
- ระบบขอให้ผู้ใช้กรอกรหัสผ่านส่วนตัวลงในเครื่องเสมือน
- ระบบเก็บเซสชันของผู้ใช้ไว้ในเครื่องของตนเองโดยไม่มีชั้นความปลอดภัยเพิ่มเติม
- นี่เป็นการเพิกเฉยต่อความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้อย่างชัดเจน และถือว่าน่าขันในแง่แนวปฏิบัติทางวิศวกรรม
- ถ้าใครเคยตรวจสอบทีมนี้มาแม้เพียงเล็กน้อย ก็คงไม่รู้สึกตกใจกับเรื่องนี้
- เพราะเมื่อเพียง 2 ปีก่อน พวกเขายังขาย NFT กันอยู่เลย
- เรื่องนี้ควรถูกเผยแพร่ให้กว้างขวางและควรเฝ้าระวัง
ความเห็นของ GN⁺
- สิ่งที่น่ากังวลที่สุดคือ Rabbit R1 ดูเหมือนไม่ได้คำนึงถึงความปลอดภัยของข้อมูลส่วนบุคคลของผู้ใช้อย่างเพียงพอ ทั้งที่การจัดการข้อมูลล็อกอินและข้อมูลเซสชันของผู้ใช้อย่างปลอดภัยเป็นหน้าที่พื้นฐานของผู้ให้บริการ แต่กลับถูกมองข้าม
- อีกประเด็นคือบริษัทโปรโมตว่ามีการใช้ปัญญาประดิษฐ์หรือโมเดลการกระทำขนาดใหญ่ แต่ในความเป็นจริงกลับพึ่งพาเพียงสคริปต์อัตโนมัติธรรมดา ซึ่งดูเป็นกลยุทธ์การประชาสัมพันธ์ที่ใกล้เคียงกับการโฆษณาเกินจริง
- เมื่อพิจารณาจากประวัติธุรกิจ NFT ในอดีตของบริษัทนี้ ก็มีมุมที่ทำให้เชื่อถือได้ยาก ผู้ใช้จึงควรระมัดระวังในการเลือกใช้บริการ
1 ความคิดเห็น
ความเห็นบน Hacker News
ตามที่ CTO กล่าวไว้ใน Discord โค้ดของ Rabbit ถูกล็อกและทำความสะอาดไว้แล้ว ส่วน LAM(Language Model) ตัวจริงอยู่ที่อื่น ถึงจะมีคนดึงโค้ดออกมาได้ถ้าตรวจดูส่วนล็อกอินอย่างละเอียดพอ แต่นั่นก็เป็นแค่การพยายามทำตัวให้ดูฉลาดทั้งที่ยังไม่เข้าใจว่ามันทำงานจริงอย่างไร
เคยทำเวอร์ชัน DIY ที่คล้าย Rabbit ในงานแฮกกาธอนโดยใช้ Playwright และ VNC มาก่อน เลยรู้สึกพอใจมากที่ Rabbit ก็ใช้เทคโนโลยีแบบเดียวกัน
Rabbit กับ Humane Pin ดูเหมือนเป็นผลิตภัณฑ์ที่ทำมาเพื่อรีบสร้างรายได้ก่อนที่เทคโนโลยี AI แบบใหม่นี้จะถูกรวมเข้าไปในสมาร์ตโฟนเต็มรูปแบบ คาดว่าหน้าต่างโอกาสนี้จะปิดลงราว ๆ ตอนที่งาน I/O และ WWDC ของปีนี้จบลง
อย่างน้อย Rabbit ก็ดูเท่มากในแง่รูปลักษณ์ภายนอก ต้องยกความดีให้ Teenage Engineering
ถ้า Rabbit กับ Humane AI Pin ถูกแฮ็กและปรับแต่งได้ มันก็น่าจะเป็นผลิตภัณฑ์ที่น่าสนใจมาก ฮาร์ดแวร์ดูดี และต่อให้ซอฟต์แวร์ยังไม่สมบูรณ์แบบก็ไม่ใช่ปัญหาใหญ่ ถ้าไม่ได้ทำมาให้ผู้ใช้ทั่วไปแต่ทำมาให้นักพัฒนา การยืนยันตัวตนที่ค่อนข้างหลวมก็พอรับได้ อีกทั้งยังน่าจะดีถ้าเปิดทางให้ชุมชนช่วยกันสร้างสคริปต์ Playwright เพิ่มได้
แต่ Rabbit R1 กับ AI Pin ก็ค่อนข้างน่าผิดหวัง ถ้าปัญหาที่อุปกรณ์เหล่านี้พยายามแก้สามารถแก้ได้จริง ก็ควรถูกแก้บนสมาร์ตโฟนที่เราใช้อยู่แล้ว แต่จนถึงตอนนี้ผู้คนก็ยังไม่ได้คุยกับ AI assistant ตลอดทั้งวัน อาจเป็นเพราะเทคโนโลยียังดีไม่พอ หรือไม่ก็เพราะคนไม่ได้อยากคุยกับผู้ช่วยดิจิทัลกันขนาดนั้น ถ้าเทคโนโลยีพัฒนาไปจนคนทั่วไปพูดกับสมาร์ตโฟนได้อย่างเป็นธรรมชาติเมื่อไร อุปกรณ์แยกต่างหากก็คงไม่จำเป็นอีกต่อไป
แว่นอัจฉริยะดูเป็นไอเดียที่ดี แต่คนส่วนใหญ่น่าจะไม่ได้อยากใส่แว่นด้วยความสมัครใจเพียงเพื่อเอาคอมพิวเตอร์มาติดไว้บนหน้า
อย่างน้อยก็หวังว่าผลิตภัณฑ์อย่าง Rabbit จะช่วยกระตุ้นให้บรรดาแพลตฟอร์มสมาร์ตโฟนรายใหญ่กลับมาสร้างนวัตกรรมอีกครั้ง ถึงมันจะเป็นแค่ภาพลวงตาก็ตาม แต่ความสนใจที่มีต่อมันก็แสดงให้เห็นว่ามีความต้องการฟีเจอร์แบบนี้อยู่จริง
ที่ Rabbit รองรับแค่ 4 แอปอย่าง Spotify, Midjourney, DoorDash และ UberEats ก็เพราะมันพึ่งพาสคริปต์อัตโนมัติของ Playwright ซึ่งส่วนนี้ก็ดูโอเค ผมคิดว่าแทนที่จะใช้ LLM มาวิเคราะห์และทำความเข้าใจหน้าเว็บที่ซับซ้อน การใช้สิ่งอย่าง woob.tech ร่วมกับ LLM เพื่อทำหน้าที่ผู้ช่วยส่วนตัวน่าจะดีกว่า
ไอเดียของ Rabbit R1 นั้นเท่มาก แต่ก็น่าเศร้าที่ดูเหมือนจะจบแบบเดียวกับ Humane Pin ถึงอย่างนั้นก็ยังน่ายินดีที่มีบริษัทกล้าลองทำอะไรใหม่ ๆ
อยากมีวิธีโต้ตอบกับ ChatGPT/Claude โดยไม่ต้องจ้องหน้าจอสมาร์ตโฟนและยังใช้มือได้อย่างอิสระ แต่ก็ไม่แน่ใจว่าจะทำได้จริงไหม Siri แย่มากและเชื่อถือไม่ได้ ถ้าใช้ LLM เป็นผู้ช่วยส่วนตัวเพื่อตั้งเวลา โทรหรือส่งข้อความ และถามคำถามต่าง ๆ ได้ก็คงดี หวังว่าสักวันจะเป็นไปได้!