Meta ทำทุกอย่างที่ OpenAI ควรทำ

 (old.reddit.com)
1 คะแนน โดย GN⁺ 2024-04-25 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp

"อาจจะน่าแปลกใจหรือไม่ก็ได้ที่จะพูดแบบนี้ แต่ Meta (หรือ Facebook) กำลังทำให้ AI/ML เข้าถึงคนทั่วไปได้มากกว่า OpenAI ซึ่งเดิมก่อตั้งขึ้นและได้รับเงินสนับสนุนเป็นหลักก็เพื่อจุดประสงค์นี้ OpenAI กลายเป็นโครงการเชิงพาณิชย์ที่มุ่งหากำไรเป็นส่วนใหญ่ไปแล้ว แม้ตอนนี้โมเดล Llama จะยังไปไม่ถึงความสามารถระดับ GPT4 แต่ผมคิดว่านั่นเป็นเพียงเรื่องของเวลา คุณคิดอย่างไรกับเรื่องนี้?"

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2024-04-25
ความเห็นจาก Hacker News
  • มีความเห็นว่า Yann LeCun หัวหน้าฝ่ายวิจัยของ Meta มีส่วนสำคัญอย่างมาก
    • เขาเน้นย้ำความสำคัญของโอเพนซอร์สมาตั้งแต่เนิ่นๆ และผลักดันเรื่องนี้กับ Mark Zuckerberg ด้วย
    • เพราะประสบการณ์ที่ Bell Labs และการใช้ข้อมูลแบบเปิดในแวดวงวิชาการช่วยงานวิจัยของเขาอย่างมาก
    • เขาย้ำมาตลอดว่าโอเพนซอร์สเป็นทางเลือกที่ดีกว่า และแสดงจุดยืนคัดค้าน "การกำกับดูแล AI" อย่างหนักแน่นมาโดยตลอด
    • ในแง่นี้ Meta จึงแตกต่างจากกระแสความเห็นหลักของบิ๊กเทคด้าน AI รายอื่น
  • Meta กำลังทำสินค้าเชิงพาณิชย์จากสิ่งที่เป็นสินค้าส่วนเติมเต็มของผลิตภัณฑ์ตนเอง
    • แต่ OpenAI ทำแบบนั้นไม่ได้ เพราะตัวโมเดล (API) เองคือผลิตภัณฑ์
  • Meta สามารถ "ใจกว้าง" ได้ เพราะบริษัททำธุรกิจด้านความสนใจ (attention) ไม่ใช่ธุรกิจ AI
    • การอุดหนุนบางส่วนของธุรกิจอย่างดุดันเพื่อบั่นทอนความสามารถในการแข่งขันของผลิตภัณฑ์บริษัทอื่นไม่ใช่พฤติกรรมที่ดีนัก
    • ถ้า Meta เปิดสินทรัพย์หลักของตัวเองและใจกว้างขึ้นจริงก็น่าชื่นชม แต่คงไม่เกิดขึ้น
  • การทำโอเพนซอร์สของ Meta เป็นเพียงเครื่องมือ ไม่ใช่เป้าหมาย
    • จุดประสงค์คือทำให้การแข่งขันอ่อนแอลงเพื่อเสริมความแข็งแกร่งทางเศรษฐกิจของตน ไม่ใช่เพื่อ "ความเปิดกว้าง" ในตัวมันเองเหมือนเจตนารมณ์ก่อตั้งของ OpenAI
  • ควรให้ความสนใจกับบทบาทของ Yann LeCun มากกว่านี้
    • Mark Zuckerberg อาจคิดกลยุทธ์นี้ขึ้นมาเองก็ได้ แต่ก็น่าจะเป็นไปได้ว่า Yann ผลักดันโมเดลแบบเปิดอย่างแข็งขัน และมีอิทธิพลต่อ Mark จนทำให้เกิดขึ้นได้
  • Hinton กล่าวว่า "การทำสิ่งที่ทรงพลังเกินไปให้เป็นโอเพนซอร์สคือความบ้าคลั่ง"
    • หมายความว่า OpenAI กำลังทำสิ่งที่มีความรับผิดชอบ ขณะที่ LeCun ยังคิดว่า AI ยังฉลาดไม่เท่าแมว และกำลังทำให้ Zuckerberg หลงเชื่อ
    • Hinton และ Sutskever อาจถือได้ว่าเป็นผู้คิดค้นเทคโนโลยี LLM นี้ และทั้งคู่ก็เห็นตรงกันว่าไม่ควรทำเป็นโอเพนซอร์ส ซึ่งชวนให้คิดมาก
  • รู้สึกซับซ้อนเพราะลูกๆ ของฉันติด "Meta AI" ที่ฝังอยู่ใน WhatsApp
    • กำลังพยายามทำให้พวกเขาเข้าใจข้อจำกัดของมัน แต่ดูเหมือนจะไม่มีวิธีปิดใช้งานโดยไม่เลิกใช้ WhatsApp
  • สิ่งสำคัญคือต้องยอมรับอิทธิพลของ OpenAI
    • ถ้าไม่มีพวกเขา ChatGPT ก็คงไม่เกิดขึ้น และก็มีโอกาสน้อยที่องค์กรอื่นจะพัฒนา LLM ระดับสูงและเปิดให้ใช้ฟรีได้เร็วขนาดนี้
    • การตามมาทีหลังแล้วเปิดให้ใช้ฟรีเพื่อให้ดู "ใจกว้าง" นั้นทำได้ง่ายกว่า
  • อยากให้เปิดโอเพนซอร์สระบบ TTS เหมือนกับ Whisper ด้วย