49 คะแนน โดย GN⁺ 2024-04-26 | 7 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp

การอ่านแม้จำไม่ได้ก็ยังหล่อหลอมตัวตนของเรา

  • ตามคำพูดของ Dave Rupert เป้าหมายของการอ่านหนังสือ "ไม่ใช่การไปให้ถึงหน้าสุดท้าย แต่คือการขยายวิธีคิดของตัวเอง"
  • ในสภาพแวดล้อมที่ให้ความสำคัญกับการปรับและเพิ่มประสิทธิภาพส่วนบุคคลให้สูงสุด หากไม่สามารถวัดผลกระทบของหนังสือหรือจำมันได้ ก็อาจดูเหมือนว่าไม่คุ้มค่าที่จะอ่าน
  • แต่ผู้เขียนไม่ได้คิดเช่นนั้น และก่อนหน้านี้ก็ยังหาคำที่เหมาะสมมาอธิบายเหตุผลนี้ไม่ได้
  • ถ้อยคำของ Dave คล้ายกับสิ่งที่ผู้เขียนคิดไว้อย่างมาก

คำคมของ Ralph Waldo Emerson

  • ไม่กี่วันต่อมา ภรรยาของผู้เขียนได้ส่งคำคมของ Ralph Waldo Emerson มาให้
  • "ผมอาจจำหนังสือที่ผมอ่านไม่ได้พอ ๆ กับมื้ออาหารที่ผมกินเข้าไป แต่ถึงอย่างนั้น สิ่งเหล่านั้นก็ได้สร้างตัวผมขึ้นมา"
  • Emerson ได้ถ่ายทอดสิ่งที่ผู้เขียนเองเข้าใจอยู่ในความคิด แต่ไม่สามารถเรียบเรียงออกมาเป็นคำพูดได้อย่างกระชับ

มุมมองที่คล้ายกันในโลกออนไลน์

  • โพสต์บล็อกก็เช่นกัน แม้เราจะไม่ได้จำสิ่งที่อ่านเสมอไป แต่มันก็มีส่วนช่วยหล่อหลอมตัวเรา
  • เราจึงควรใส่ใจกับการเลือกรับคอนเทนต์
  • เพราะการอ่านคือสิ่งที่สร้างตัวเรา

ปฏิกิริยาของผู้อ่าน

  • เรื่องราวที่ @halas@mastodon.social แชร์ไว้
    • ศาสตราจารย์มหาวิทยาลัยสอนนักศึกษาปี 1 แล้วกลับมาสอนพวกเขาอีกครั้งในปี 2
    • เมื่อต้นปี 2 เขาถามเกี่ยวกับเนื้อหาที่สอนในปีก่อน และเมื่อเจอกับความเงียบจากนักศึกษา ก็พูดว่า "การศึกษาคือสิ่งที่ยังคงอยู่ แม้จะจำอะไรไม่ได้แล้วก็ตาม"
  • ผู้เขียนชื่นชอบเรื่องเล่าประเภทนี้ที่ติดอยู่ในความทรงจำของผู้คนไปอีกนาน
  • อิทธิพลบางอย่างไม่สามารถวัดได้

ความเห็นของ GN⁺

  • บทความนี้กำลังสื่อสารอย่างเรียบง่ายว่า การอ่านหนังสือเองก็เป็นสิ่งสำคัญ โดยเน้นว่าการอ่านมีความหมายมากกว่าการสะสมความรู้เพียงอย่างเดียว
  • แต่การอ่านหนังสืออย่างเดียวอาจยังไม่เพียงพอ กระบวนการนำความรู้ที่ได้จากหนังสือไปใช้และประยุกต์ใช้จริงก็จำเป็นเช่นกัน จึงจะช่วยให้เติบโตได้อย่างแท้จริง
  • นอกจากนี้ ประเภทและคุณภาพของหนังสือที่อ่านก็สำคัญเช่นกัน การเลือกอ่านหนังสือที่จำเป็นและเป็นประโยชน์กับตนเองย่อมสำคัญกว่าการอ่านจำนวนมากแบบไม่เลือก และอาจมีประสิทธิภาพมากกว่า
  • คอนเทนต์ออนไลน์ก็เช่นเดียวกัน ควรตระหนักว่าข้อมูลจากบล็อกหรือ SNS ส่งผลต่อเราอย่างไร และคัดเลือกเสพคอนเทนต์ที่ดีต่อสุขภาพของตัวเอง
  • คุณค่าที่แท้จริงของการศึกษาไม่ได้อยู่ที่การจดจำหรือการได้มาซึ่งความรู้เพียงอย่างเดียว แต่อยู่ที่การเติบโตและพัฒนาผ่านกระบวนการนั้น ซึ่งเป็นสารสำคัญทั้งในมุมของการศึกษาในโรงเรียนและการเรียนรู้ตลอดชีวิต

7 ความคิดเห็น

 
lux1024 2024-04-30

เป็นบทความที่ปลอบใจผมได้มากจริง ๆ ครับ ผมเคยมีความรู้สึกคล้าย ๆ กับความผิดอยู่บ้างที่ซื้อหนังสือมามากมายแต่ไม่ได้อ่านจนจบทั้งหมด... แล้วคำคมที่ยกมาในคอมเมนต์ต่าง ๆ ก็ทำให้ได้คิดอะไรหลายอย่างเหมือนกันครับ

 
khrad 2024-04-29

ทำให้นึกถึงข้อความที่นักเขียนนิยายคนโปรดของฉันเคยเขียนไว้
ไม่ว่านั่นจะเป็นนิยายแบบไหนก็ตาม ระหว่างที่เราอ่านนิยาย เราจำเป็นต้องตระหนักว่าสิ่งทั้งหมดนั้นเป็นเรื่องแต่งล้วน ๆ แต่ในขณะเดียวกัน ระหว่างที่อ่าน เราก็ต้องเชื่อทุกสิ่งที่อยู่ในนั้นด้วย ดังนั้นเมื่อเราอ่านนิยายเรื่องนั้นจบลงในที่สุด ถ้าเป็นนิยายที่ยอดเยี่ยม เราก็จะตระหนักได้ว่าเราแตกต่างไปจากก่อนอ่านมันอยู่บ้าง ว่าเราได้เปลี่ยนไปเล็กน้อย ราวกับเดินผ่านถนนแปลกหน้าที่ไม่เคยไปมาก่อนแล้วได้พบผู้คนใหม่ ๆ จนเปลี่ยนไปเช่นนั้นเอง แต่การจะ "พูด" ว่าเราได้เรียนรู้อะไร หรือเปลี่ยนไปอย่างไรนั้น เป็นเรื่องยากอย่างยิ่ง - Ursula Le Guin, คำนำของ The Left Hand of Darkness

 
tsboard 2024-04-27

การอ่านหนังสืออาจไม่ได้ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในทันที แต่เมื่อเวลาผ่านไปก็ดูเหมือนว่าจะค่อย ๆ ช่วยเสริมพลังความคิดของเราให้มากขึ้นไปเองนะครับ มองในแง่นี้ก็คล้ายการออกกำลังกายเลยนะ วันเดียวแบบหนัก ๆ อาจยังไม่เห็นผลชัด แต่ถ้าทำอย่างสม่ำเสมอทีละนิด สุดท้ายร่างกายก็จะเปลี่ยนไปเอง 555

 
edunga1 2024-04-26

เป็นเนื้อหาที่ชวนคิดมาก แม้กระทั่งตอนสรุปคอมเมนต์เลยนะครับ
ผมคงต้องใช้กลยุทธ์ทำให้ตัวเองได้สัมผัสกับคอนเทนต์ที่ดีต่อสุขภาพให้มากขึ้น
แน่นอนว่าต้องไม่ลืมคำแนะนำในคอมเมนต์ด้วย ฮ่า

> เราควรระมัดระวังกับคอนเทนต์ที่เราบริโภค แต่บางครั้งสิ่งที่ช่วยปลอบใจตัวเอง อย่างเช่นการดูจังก์ฟู้ดหรือซีรีส์น้ำเน่า ก็เป็นสิ่งจำเป็นเหมือนกัน จึงไม่จำเป็นต้องรู้สึกผิดมากเกินไป

 
laeyoung 2024-04-26

ขอแนะนำวิดีโอที่นักวิจารณ์อีดงจินพูดถึงหนังสือ โดยกล่าวว่า "ถ้าภาพยนตร์คือสุรา หนังสือคือน้ำ"

 
GN⁺ 2024-04-26
ความคิดเห็นจาก Hacker News
  • เราคือผลลัพธ์ของทุกสิ่งที่เราเคยสัมผัสมาตลอดชีวิต ไม่ว่าจะเป็นปฏิสัมพันธ์ทางประสาทสัมผัส ผู้คนที่ได้พบ หนังสือที่อ่าน โฆษณา เพลง หรือพาดหัวข่าว ซึ่งทั้งหมดนี้ถูกประมวลผลอยู่ในสมองของเราโดยไม่รู้ตัว และส่งอิทธิพลต่อการตัดสินใจในภายหลังจนก่อรูปเป็นตัวเราในปัจจุบัน เมื่อตระหนักถึงเรื่องนี้ ก็ทำให้ระมัดระวังมากขึ้นกับสิ่งที่จะทำหรือไม่ทำ

  • ไม่นานมานี้ได้ตระหนักถึงปรากฏการณ์พื้นฐานของความรู้สึกที่ว่า "เหมือนมันแอบฟังบทสนทนาของฉันแล้วเอาโฆษณา/บทความมาให้ดู" วันหนึ่งฉันยกทฤษฎีนอกกระแสว่า "มนุษย์ต่างดาวสร้างพีระมิด" มาเป็นตัวอย่างในบทสนทนาภายในใจ แล้วภายหลังก็ได้เห็นบทความชื่อว่า "พีระมิดถูกสร้างขึ้นได้อย่างไร?" ทั้งที่ปกติแล้วฉันมักใช้ "โลกแบน" เป็นตัวอย่างของทฤษฎีนอกกระแส ดังนั้นการที่จู่ๆ ยกพีระมิดมาเป็นตัวอย่าง น่าจะเป็นเพราะฉันเห็นพาดหัวบทความนั้นมาก่อนโดยไม่รู้ตัวและได้รับอิทธิพลจากมัน คำอธิบายนี้ยิ่งน่าตกใจกว่า เพราะมันชี้ว่าความคิดของฉันถูกเขียนขึ้นโดยฟีดอยู่ในระดับหนึ่ง

  • การที่จำไม่ได้ว่าเคยอ่านอะไรในหนังสือ ไม่ได้หมายความว่าหนังสือเล่มนั้นไม่ได้ส่งอิทธิพลต่อฉัน มุมมองที่ได้จากการอ่านยังคงอยู่ในตัวเรา ไม่จำเป็นต้องโทษตัวเองเพียงเพราะจำไม่ได้ละเอียดพอที่จะอ้างอิงที่มาทั้งหมดได้

  • แต่การอ่านสิ่งไม่ดีก็ทิ้งร่องรอยไว้เช่นกัน เหมือนมีอาหารขยะ ก็มีการอ่านขยะอยู่ด้วย เรื่องนี้ทำให้นึกถึงประเด็นเรื่องการควบคุมอาหารข้อมูล

  • ทำให้นึกถึงเรื่องเล่าอาหรับเก่าเรื่องหนึ่งเกี่ยวกับคนที่อยากเป็นกวี เขาท่องจำบทกวีได้หลายพันบทแล้วหวังจะได้รับตำแหน่งกวี แต่ราชาแห่งกวีบอกให้เขาลืมบทกวีเหล่านั้นเสีย หลายปีต่อมา หลังจากลืมบทกวีไปแล้ว เขาจึงได้รับการยอมรับว่าเป็นกวี เรื่องนี้คล้ายกับ LLM ที่ในตอนแรก "จดจำ" ข้อความ แต่เมื่อข้อมูลสะสมมากขึ้นก็จะ "ลืม" ข้อความที่ตรงเป๊ะไป

  • แต่ข้อมูลจากประสาทสัมผัสไม่ได้มีน้ำหนักเท่ากันทั้งหมด สมองของเรามีกลไกที่ให้น้ำหนักกับสิ่งรับรู้มากหรือน้อยต่างกัน โดยอิงจากข้อมูลที่เคยได้รับมาก่อน หนังสือบางเล่มสะท้อนใจเราได้ดีและอยู่ในความทรงจำได้นาน แต่บางเล่มก็ไม่เป็นเช่นนั้น

  • เราควรระมัดระวังกับคอนเทนต์ที่เสพ แต่บางครั้งสิ่งปลอบประโลมใจก็จำเป็น เหมือนการกินอาหารขยะหรือดูละครน้ำเน่าที่ทำให้สบายใจ ไม่จำเป็นต้องรู้สึกผิดมากเกินไป

  • ถึงจะลืมรายละเอียดไป แต่เรามักยังจำโครงร่างคร่าวๆ ของประเด็นนั้นได้ คุณอาจจำรายละเอียดทั้งหมดเกี่ยวกับ XYZ ไม่ได้ แต่อย่างน้อยก็รู้ว่า XYZ มีอยู่จริง แผนที่โลกภายในใจของเราจึงขยายและถูกปรับแก้อยู่เสมอ

  • เป้าหมายของการอ่านหนังสือไม่ใช่การไปให้ถึงหน้าสุดท้าย แต่คือการขยายกรอบความคิด และสิ่งนี้ใช้ได้กับนิยายด้วย บางคนมองว่าการอ่านนิยายเป็นการเสียเวลา แต่นิยายก็สามารถสำรวจแนวคิดต่างๆ ได้ในแบบที่งานไม่ใช่นิยายอาจทำได้ยากหรือทำไม่ได้เลย

  • หนังสือดีๆ ควรอ่านรอบแรกอย่างรวดเร็วและไม่ต้องจดโน้ต ถ้าดีก็ค่อยกลับมาอ่านซ้ำเป็นระยะๆ แต่ถ้าไม่ใช่ก็ข้ามไปเลยก็เป็นวิธีที่ดี วิธีนี้ทำให้เราได้ทบทวนสิ่งที่ดีแบบเว้นช่วงอย่างเป็นธรรมชาติ และทำให้ได้เรียนรู้อะไรที่ต่างออกไปทุกครั้งที่อ่าน

 
nicewook 2024-04-26

ผมมองว่านี่คือการฝึกโครงข่ายประสาทในสมองของเราโดยใช้ "ทุกสิ่งที่เป็นปฏิสัมพันธ์ทางผัสสะที่ได้ประสบมาตลอดชีวิต ผู้คนที่ได้พบ หนังสือที่ได้อ่าน โฆษณา เพลง พาดหัวข่าว ฯลฯ" เป็นข้อมูล
ผมคิดว่าคำที่ว่าคนเราแก้นิสัยเดิมได้ยาก หมายถึงโครงข่ายประสาทที่เรียนรู้ไปแล้วไม่ใช่ว่าจะเปลี่ยนแปลงไม่ได้เลย แต่เปลี่ยนได้ยากมาก

พอพูดถึงการเป็นกวี ก็ทำให้นึกถึงเรื่องทำนองเดียวกันหลายอย่างเหมือนกันนะครับ เช่น ในกีฬาหมากล้อมที่ให้ท่องโจเซกิก่อนแล้วค่อยลืมมันไป หรือในเบสบอลที่ผู้ตีฝึกเรียนท่าตีตามแบบแผนอย่างขยันขันแข็งก่อน แล้วค่อยลืมมันไปและทำท่าตีในแบบของตัวเองให้สมบูรณ์