5 คะแนน โดย GN⁺ 2024-05-07 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • เพื่อชดเชยปัญหา ตัวเลือกที่จำกัด และสต็อกที่เปลี่ยนแปลงอยู่เสมอของร้านขายต้นไม้ GetAnyPlant คือเว็บไซต์ฟรีสำหรับค้นหาและเปรียบเทียบพืชจากหลายร้านทางออนไลน์
  • แกนหลักคือการ จับคู่ พืชจากเว็บไซต์ต่าง ๆ เพื่อช่วยให้พบตัวเลือกที่กว้างขึ้นและราคาที่ต่ำกว่า
  • ขอบเขตการสำรวจแบ่งตามสภาพแวดล้อมการใช้ชีวิต สภาพการปลูก และกลุ่มพืช เช่น House, Edible, Outdoor, Pet Safe, Orchids, Succulents, Cacti
  • สามารถจำกัดเงื่อนไขได้ด้วย การผสมตัวกรอง เช่น Low/Med/High, Easy/Normal/Hard, xs~xl, 3~13 และตัวเลือกสีหลายแบบ
  • ในบางส่วนจะแสดง Nothing found ซึ่งหมายความว่าอาจไม่มีผลลัพธ์ตามหมวดหมู่หรือเงื่อนไขที่เลือก

จุดประสงค์ของ GetAnyPlant

  • GetAnyPlant เป็นเว็บไซต์ค้นหาพืชสำหรับสำรวจพืชออนไลน์และเปรียบเทียบหลายร้าน
  • เน้นแก้ปัญหา ตัวเลือกที่จำกัด และ สต็อกที่ผันผวน ซึ่งพบได้บ่อยในร้านขายต้นไม้
  • โครงสร้างของบริการช่วยจับคู่พืชจากหลายเว็บไซต์ เพื่อให้ผู้ใช้ค้นหาตัวเลือกที่มากขึ้นและราคาที่ต่ำลงได้

หมวดหมู่การสำรวจ

  • การสำรวจพืชแบ่งตามเกณฑ์อย่างสภาพแวดล้อมการใช้ชีวิต การใช้งาน กลุ่มพืช และลักษณะรูปแบบ
    • All Plants, House, Edible, Outdoor, Pet Safe
    • Orchids, Succulents, Carnivorous, Aquatic, Ferns
    • Trees, Cacti, Aroids, Flowery, Terrarium
    • Colorful, Unusual, Bromeliads, Miniature, Tropical

ตัวกรองและตัวเลือก

  • ในหน้าเว็บมี ตัวกรองแบบเป็นระดับ หลายชุด เช่น Low, Med, High
  • ตัวเลือกที่ดูเหมือนระดับความยากประกอบด้วย Easy, Normal, Hard
  • ตัวเลือกขนาดมี xs, sm, md, lg, xl
  • ตัวกรองแบบตัวเลขแสดงตั้งแต่ 3 ถึง 13
  • ตัวเลือกสีประกอบด้วย red, orange, yellow, blue, purple, pink, white, black, silver

สถานะผลการค้นหา

  • ในบางพื้นที่ของผลการสำรวจมีข้อความ Nothing found แสดงซ้ำ
  • อาจไม่มีผลลัพธ์ตามหมวดหมู่หรือตามเงื่อนไขตัวกรองที่ผู้ใช้เลือก

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2024-05-07
ความคิดเห็นจาก Hacker News
  • มองไม่เห็นวิธี ระบุตำแหน่ง เพื่อตรวจสอบว่าสามารถซื้อพืชจริง ๆ ได้หรือไม่
    พอกดเข้าไปดูพืชต้นหนึ่งก็เจอแต่เว็บในสหรัฐฯ เข้าใจว่าเป็นโปรเจกต์งานอดิเรก แต่ถ้ามีเขียนไว้ตรงไหนสักแห่งว่า USA only ก็น่าจะดี
    ท่าทีที่ชาวอเมริกันปฏิบัติต่ออีก 96% ของโลกเหมือนไม่ได้อยู่บนดาวเดียวกัน เหมือนเป็นแค่แหล่งท่องเที่ยวแปลกตาหรือแหล่งผลิตผู้อพยพ ก็ยังน่ารำคาญอยู่ดี

    • ก็เข้าใจมุมของ OP เหมือนกัน เพราะยังเป็นโปรเจกต์ที่กำลังพัฒนาอยู่ การยังไม่ได้ทำ internationalization ก็ดูเป็นเรื่องธรรมดา
      พืชถูกแสดงโดยเน้นชื่อวิทยาศาสตร์มากกว่าชื่อท้องถิ่น แต่ราคาขึ้นเป็น $ ไม่มีธงหรือสกุลเงินที่มุมขวาบน และโดเมนก็เป็น .com
      ความคับแคบทางมุมมองไม่ได้มีแค่อเมริกา แต่ตอนที่ฉันถูกพนักงานร้านที่ Naples, Florida ชมว่าเก่งภาษาอังกฤษก็ยังขำไม่หาย จริง ๆ ฉันเป็นคนอังกฤษ แต่ก็ไม่ได้อธิบายอะไร แค่ขอบคุณไป
    • ฟีดแบ็กนี้ทำให้ผมตระหนักเรื่อง อคติทางภูมิภาค ของตัวเองมากขึ้น
      ยังคิดอยู่เลยว่าจะขยายเว็บไปประเทศอื่นอย่างไร แต่ในช่วงนี้เวลาจะแชร์ ผมจะบอกให้ชัดว่าเว็บนี้ เน้นสหรัฐฯ
  • ยอดเยี่ยมมาก
    เพิ่งมารู้ไม่นานนี้เองว่าพืชในร่มก็มี วัฒนธรรมย่อย ขนาดใหญ่ที่หมุนรอบสายพันธุ์บางชนิด คล้ายกับสนีกเกอร์
    มีสายพันธุ์ที่ราคาแพงขึ้น มีเครือข่ายซื้อขาย ผูกกับสถานะทางสังคมสูง และไม่ได้ล้อเล่นนะ มีของปลอมด้วย ดูเหมือนเว็บนี้จะไม่ได้ไปทางวัฒนธรรมย่อยแบบนั้น

    • มีสายพันธุ์ที่แสดงออกทาง พันธุกรรมแบบชั่วคราว ด้วย และสิ่งนี้ก็มักถูกใช้ในลักษณะเหมือนของปลอม
      อารมณ์เหมือนซื้อรองเท้าผ้าใบสีขาวมาแล้วเวลาผ่านไปมันกลายเป็นสีเขียว และพืชบางชนิดแค่มีใบเดียวในกระถาง 3 นิ้วก็ราคา 100~500 ดอลลาร์ แล้ว
      พอแตกใบใหม่ ลักษณะที่ต้องการอาจไม่ออกมาอีกต่อไป เลยเป็นตลาดที่ค้ากำไรกันเต็มตัว
    • ตลาดเฉพาะทางที่ผมว่าน่าสนใจคือ พืชกินแมลง ซึ่งเมล็ดของลูกผสมใหม่ที่ประสบความสำเร็จบางชนิดสามารถประมูลได้ถึง 1,000 ดอลลาร์
      ทั้งที่ยังไม่รู้ด้วยซ้ำว่าพืชจะออกมาหน้าตาแบบไหน
      ตัวอย่าง: https://www.carnivero.com/collections/auction-items/products...
      ยังมีคนที่เดินเขาเข้าไปในพื้นที่ห่างไกลมาก ๆ เพื่อค้นหาชนิดพันธุ์ป่าใหม่ด้วย ซึ่งก็ค่อนข้างเท่
    • การหลีกเลี่ยงสายพันธุ์ที่กำลังฮิตเป็นความคิดที่ดี ทุกคนพยายามผลิตกัน เลยทำให้โดยมากปลูกยากกว่า
      การเลี่ยงกระแสแบบ midnight variegated monstera สไตล์ TikTok แล้วไปซื้อจากร้านท้องถิ่นก็ดีมาก
      ไม่แน่ใจว่าเป็นแบบนี้เสมอไปไหม แต่พืชด่างมักมีสีเขียวน้อยกว่า มีคลอโรฟิลล์น้อยกว่า เลยมีแนวโน้มว่าจะเลี้ยงยากขึ้น
    • พืชอย่าง clivia มีองค์ประกอบแบบ ลอตเตอรี่ ในการผสมและปรับปรุงพันธุ์ค่อนข้างมาก ดังนั้นแค่ซื้อพืชธรรมดามาสักไม่กี่ต้นแล้วผสมกัน ก็อาจเป็นตั๋วสู่ชื่อเสียงและความมั่งคั่งในโลกของ clivia ได้
  • น่าจะดีถ้าจัดหมวดหมู่ตามถิ่นกำเนิดได้
    ขึ้นอยู่กับว่าคุณอยู่ที่ไหน บางคนอาจอยากปลูกเฉพาะ พืชพื้นถิ่น ของพื้นที่นั้น หรืออย่างน้อยก็อยากให้จัดหมวดหมู่ตาม ความเสี่ยงการรุกราน
    คุณสมบัติอื่น ๆ ก็เช่น ความเป็นพิษ อันตรายเมื่อกินหรือสัมผัส ความต้านทานกวาง ความเป็นไปได้ของอัลลีโลพาที และความเป็นมิตรต่อแมลงผสมเกสร

    • เมื่อก่อนผมเคยสนใจพืชพื้นถิ่น เรื่องนี้เป็นข้อกำหนดที่ค่อนข้างใหญ่
      ถ้าทำสำหรับผู้ซื้อในสหรัฐฯ ก็อาจต้องรับรหัสไปรษณีย์แล้วจับคู่กับพืช และพืชหลายชนิดก็น่าจะต้องใส่ช่วงรหัสไปรษณีย์ที่เป็นถิ่นกำเนิดแยกไว้ทีละชนิด ระดับความชัดของการกระจายพันธุ์ทั่วสหรัฐฯ ก็แตกต่างกันไปในแต่ละชนิด
      ในทางกลับกัน คุณสมบัติแบบ ไบนารี อย่างเป็นพิษ/ไม่เป็นพิษ ดูจะเพิ่มได้ง่ายกว่า
      เรื่องการรุกรานอาจเป็นเหตุผลหนึ่งที่ไม่ค่อยมีเว็บแนว “Amazon สำหรับต้นไม้” มากนัก ถึงอย่างนั้น ถ้ามีแค่แฟลง่าย ๆ อย่างจุดสีแดงเพื่อ ระบุว่าเป็นชนิดรุกราน บนหน้าสินค้า ก็น่าจะเป็นฟีเจอร์เสริมที่ยอดเยี่ยมแล้ว
    • โดยเฉพาะคุณสมบัติเรื่อง ความเป็นพิษ ต่อสัตว์เลี้ยงก็น่าจะมีประโยชน์
  • ถ้าต้องการฟีดแบ็กเกี่ยวกับเว็บไซต์และทิศทางการเติบโต ฟีเจอร์เหล่านี้น่าจะดี
    โซนปลูกที่เหมาะสม ถ้าเป็นไปได้สำหรับชาวอเมริกันก็ควรมีขอบล่าง/บนของ USDA hardiness zone และของประเทศอื่นก็ใช้เกณฑ์ที่สอดคล้องกัน ตัวกรองว่าปลูกเพื่อกินได้หรือไม่ ต้องมีพืชคู่ผสมเกสรหรือไม่พร้อมแนะนำสายพันธุ์ที่เข้ากันได้ ช่วงเก็บเกี่ยว ความต้องการน้ำ ข้อจำกัดการนำเข้าและการจัดส่ง ความต้องการแสงแดด ความเหมาะสมสำหรับปลูกในร่ม ขนาดกระถาง ค่า pH ของดิน ตัวกรองตามรูปแบบเช่นต้นสด/เมล็ด รวมถึงฤดูปลูก
    ยกตัวอย่าง ถ้าดู Bing cherry ก็ควรบอกว่าต้องมีพืชคู่ผสมเกสร และควรซื้อ Stella Ann, Van, Black Tartarian ส่วนถ้าดู Bavay's Green Gage ก็ควรบอกว่าไม่จำเป็นแต่ถ้าปลูกคู่กับ Italian Blue Plum ผลผลิตจะเพิ่มเป็นสองเท่า

    • เป็นรายการที่ยอดเยี่ยมมาก มีหลายอย่างที่ผมไม่เคยนึกถึง
      ดูเหมือนความต้องการของ ผู้ใช้สายสวน กับ ผู้ใช้สายพืชในร่ม จะแตกต่างกันมากพอสมควร
  • เท่มากจริง ๆ และยินดีกับการเปิดตัว
    ก่อนหน้านี้หาข้อมูล เกี่ยวกับพืช ที่เชื่อถือได้ยากมาก โดยเฉพาะบางเว็บพูดถึงแต่พืชในร่ม ขณะที่บางเว็บก็พูดถึงแต่พืชนอกบ้านสำหรับสวน ชอบที่ที่นี่ค้นหาพืชในร่มและกลางแจ้งรวมกันได้
    ตัวกรองตาม genus ก็เป็นไอเดียที่ดี
    แต่การค้นหายังค่อนข้างช้าและไวเกินไป พิมพ์ ficus ginseng แล้วไม่ขึ้นผลลัพธ์ น่าจะเพราะชื่อเรื่องเป็น Ficus 'Ginseng' เลยต้องมีเครื่องหมายอัญประกาศเดี่ยว
    ถึงอย่างนั้นก็ดูเป็นเว็บที่ฉันน่าจะใช้งานจริงได้

    • ใช่เลย ตอนนี้ คุณภาพการค้นหา ยังไม่ดี
      ปัญหาใหญ่กว่าคือการค้นหาจับคู่เฉพาะชื่อวิทยาศาสตร์ แต่ผู้ใช้ส่วนใหญ่จะพิมพ์ชื่อสามัญ
      นี่เป็นฟีดแบ็กจากผู้ใช้รายแรกที่พูดถึงเรื่องนี้ ผมจะเพิ่มลำดับความสำคัญเพื่อแก้ไข
  • ถ้ารวมพืชนอกบ้าน ไม้พุ่ม และต้นไม้ด้วย พร้อมตัวกรอง hardiness zone ก็น่าจะดี

    • Pl@ntnet ทำแบบนั้นได้
      ที่เจ๋งกว่านั้นคือเขาเปิดข้อมูลทั้งหมดเป็น open data ด้วย ถ้าต้องการก็เอาไปทำรายการเฉพาะทางมาก ๆ ได้
      ¹ https://www.gbif.org/publisher/da86174a-a605-43a4-a5e8-53d48...
    • สิ่งแรกที่ผมหาคือ hardiness zone
      ผมอยู่ Minnesota และอากาศที่นี่ค่อนข้างเฉพาะตัว
    • กำลังทำอยู่
      เวลาเลือกพืชนอกบ้าน นอกจาก hardiness zone แล้ว อยากรู้ว่ามีอะไรสำคัญอีกบ้าง และต้องมี หมวดหมู่การจัดประเภท อย่างต้นไม้ ไม้พุ่ม อะไรพวกนี้ไหม?
  • น่าจะดีถ้าเพิ่ม วิกิพืช แบบเปิดที่รวมข้อมูลการดูแลพืชไว้ด้วย
    ผมชอบปลูกต้นไม้ แต่พืชบางชนิดดูแลให้ถูกต้องได้ยากจริง ๆ

  • นอกจากการค้นหาและตัวกรองแล้ว ถ้ามี dichotomous key ด้วยก็น่าจะดี
    ถ้าไม่รู้ชื่อ แต่รู้คุณสมบัติหลายอย่าง ก็ควรใช้ dichotomous key ค่อย ๆ จำกัดพืชให้แคบลงได้
    ถ้าเป็นนักวิทยาศาสตร์ข้อมูลก็น่าจะรู้ว่าจะทำ data mining อย่างไรให้ระบบนี้ทำงานได้ ต้องมีคุณสมบัติเพิ่มอีกมากก็จริง แต่บางส่วนอาจดึงมาจากที่อื่นได้

    • เป็นไอเดียที่น่าสนใจ และผมไม่เคยรู้จักแนวคิดนี้มาก่อน
      ผมจะลองไปดูว่ามีข้อมูลที่เกี่ยวข้องอะไรบ้าง
  • อยากลองทำอะไรแบบนี้สำหรับ พืชพื้นถิ่นของออสเตรเลีย
    แต่ก็ดูเป็นงานที่เยอะพอสมควร

    • ผมเป็นคนออสเตรเลียและทำกิจกรรมกับสมาคมพืชพื้นถิ่นด้วย
      อาทิตย์หน้าจะไปประชุมพอดี อาจลองหยิบเรื่องนี้ไปคุยกันได้
  • ไอคอนแบบคัสตอมดีมาก และก็ทำให้อยากให้ภาพตัวอย่างเป็น ภาพประกอบทางพฤกษศาสตร์ ด้วย

    • แบบนั้นคงเท่มากจริง ๆ
      อยากลองสำรวจวิธีสร้างภาพแนวนี้ด้วย AI เหมือนกัน