1 คะแนน โดย GN⁺ 2024-05-11 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp

แนะนำเบราว์เซอร์ Muddy

  • Jimmy, Ron และ Austa แนะนำ Muddy (https://feelmuddy.com/)
  • Muddy เป็นเบราว์เซอร์สำหรับการทำงานที่มีฟีเจอร์จัดระเบียบอัตโนมัติในที่เดียวกับที่ใช้และแชร์ไฟล์ของโปรเจ็กต์
  • วิดีโอเดโม: https://www.youtube.com/watch?v=tZr49aN3sjQ
  • ลิงก์ดาวน์โหลด: https://feelmuddy.com/

ปัญหาของสภาพแวดล้อมการทำงานแบบเดิม

  • เมื่อทำงานบนคอมพิวเตอร์ มักเกิดแรงเสียดทานระหว่างการทำงานจำนวนมาก
  • เสียเวลาไปกับการไล่ค้นประวัติแชตเพื่อหาลิงก์สำคัญ หรือรบกวนโฟลว์การทำงานของคนอื่นเพื่อหาบางสิ่ง
  • เว็บแอปช่วยได้ในไซโลของแต่ละแอป แต่ก็ยังต้องทำงานซ้ำซ้อนอีกมาก
  • ทุกแอปมีวิธีเฉพาะของตัวเองสำหรับการจัดไฟล์ กล่องรับการแจ้งเตือน ระบบค้นหา และอื่น ๆ
  • บทสนทนากระจัดกระจายอยู่ทุกที่ และไม่มีมุมมองเดียวที่ทำให้เห็นทุกอย่างเกี่ยวกับโปรเจ็กต์ได้ในคราวเดียว
  • ไฟล์ไม่ได้ถูกเก็บในโฟลเดอร์ แต่ถูกเก็บไว้บน "คลาวด์"

ที่มาของการพัฒนา Muddy

  • ทีมเริ่มใช้เวลาไปกับการจัดระเบียบไฟล์ในเอกสารที่แชร์ร่วมกัน และจำกัดการใช้งานแอปใหม่ ๆ
  • สิ่งนี้ช่วยได้ แต่ถ้าไม่คอยใส่ใจเรื่องการจัดระเบียบ ลิงก์ต่าง ๆ ก็จะล้าสมัยและกลับมายุ่งเหยิงอีก
  • Muddy เริ่มต้นจากโปรเจ็กต์แฮกกาธอนที่สร้างขึ้นเพื่อใช้กันเอง
  • เป็นพื้นที่เดียวที่สามารถใช้เว็บแอปร่วมกับคนอื่นได้ แต่จะถูกปรับให้เหมาะกับผู้ใช้แต่ละคนโดยอัตโนมัติ
  • ทุกคนจะได้มุมมองเฉพาะของทุกโปรเจ็กต์ที่ออกแบบให้เหมาะกับวิธีการทำงานของตัวเอง

ฟีเจอร์หลักของ Muddy

  • ผู้ใช้ Muddy ทำงานกับโปรเจ็กต์ในพื้นที่เดียวกัน คล้ายกับกลุ่มแท็บอัตโนมัติ
  • ผู้ใช้สามารถแชร์แอปลงในไทม์ไลน์ที่ใช้ร่วมกันของโปรเจ็กต์ได้ (ไม่ว่าจะเป็น Github PR, ไฟล์ Figma, บอร์ด Trello หรือเว็บไซต์ใด ๆ) และ Muddy จะเปิดแท็บที่เกี่ยวข้องให้อัตโนมัติ
  • สามารถเปิดทุกแอปที่จำเป็นต่อโปรเจ็กต์ได้ด้วยการคลิกครั้งเดียว
  • Muddy ทำงานอยู่เบื้องหลังเพื่อติดตามไทม์ไลน์ และใช้ LLM ในการจัดระเบียบแอปอย่างต่อเนื่องพร้อมอัปเดตทุกอย่างให้เป็นปัจจุบัน
  • ระบบจะพิจารณาสัญญาณต่าง ๆ เช่น ความนิยมของไฟล์ กฎการตั้งชื่อ และบทสนทนา เพื่อประเมินความเกี่ยวข้อง
  • ทุกคนจะได้รับรายการแท็บสำคัญที่อัปเดตแล้ว
  • ตัวเบราว์เซอร์จริง ๆ สร้างบนพื้นฐานของ Chromium
  • เมื่อต้องกลับมาดูอีกครั้งในอีกหลายสัปดาห์ต่อมา สามารถย้อนไทม์ไลน์ของโปรเจ็กต์กลับไปยังช่วงเวลานั้นได้ด้วยการคลิกครั้งเดียว
  • สำหรับเว็บไซต์ที่ไม่มีฟีเจอร์ทำงานร่วมกันในตัว (เช่น เอกสาร) สามารถใช้ Muddy เพื่อใส่คอมเมนต์ลงบนเว็บไซต์ได้โดยตรง
  • เมื่อโปรเจ็กต์ใหญ่ขึ้น บางครั้งก็จำเป็นต้องแยกย่อยออก
  • ในทุกพื้นที่ Muddy สามารถตอบคำถามแบบ ChatGPT อ้างอิงไฟล์เป็นแหล่งที่มา และส่งคืนแอปที่เกี่ยวข้องได้โดยตรง
  • สิ่งนี้เป็นไปได้เพราะ AI ของ Muddy สามารถแชร์บริบทของเบราว์เซอร์ และใช้งานแอปที่ผ่านการยืนยันตัวตนไว้ในเครื่องได้โดยคำนึงถึงความเป็นส่วนตัว

ความแตกต่างจากเบราว์เซอร์อื่น

  • เบราว์เซอร์อื่นอย่าง Chrome และ Arc มุ่งเน้นที่ประสิทธิภาพส่วนบุคคล โดยมองการแชร์เป็นเพียงฟีเจอร์เสริม
  • Muddy มองว่าประสิทธิภาพขึ้นอยู่กับการทำงานร่วมกับผู้อื่นได้ดีแค่ไหน และให้เรื่องนี้เป็นสิ่งสำคัญอันดับแรก
  • การจัดระเบียบทุกอย่างด้วยมือไม่ใช่วิธีที่ยั่งยืน

โมเดลรายได้ของ Muddy

  • Muddy มีแผนจะเปิดให้สมัครใช้งานแบบเสียเงินสำหรับทีม พร้อมฟีเจอร์เพิ่มเติม เช่น รหัสผ่านที่แชร์ร่วมกัน การจัดระเบียบทีม คีย์ลัดแบบกำหนดเอง และการจัดการ SSO
  • ฟีเจอร์เหล่านี้ยังไม่ได้ถูกสร้างขึ้น และตัวผลิตภัณฑ์หลักจะเปิดให้ใช้ฟรี
  • ไม่มีแผนหารายได้จากการทำเงินกับข้อมูล

ความเห็นของ GN⁺

  • แนวคิดของเบราว์เซอร์ที่เน้นการทำงานร่วมกันตามที่ Muddy เสนอนั้นดูน่าสนใจและแตกต่างจากเบราว์เซอร์เดิม ๆ อย่างชัดเจน แต่ก็อาจมีความไม่สะดวกที่ผู้ใช้ต้องใช้ทั้งเบราว์เซอร์เดิมและ Muddy ควบคู่กันไป การนำเสนอในรูปแบบส่วนขยายของเบราว์เซอร์เดิมก็น่าจะเป็นอีกทางเลือกที่ควรพิจารณา

  • ฟีเจอร์จัดไฟล์อัตโนมัติและการจัดการโปรเจ็กต์นั้นน่าสนใจ แต่ก็ยังน่าสงสัยว่าจะทำงานได้แม่นยำแค่ไหนในงานจริง อาจเกิดช่องว่างระหว่างระบบการจัดหมวดหมู่ที่ผู้ใช้ตั้งเองกับระบบที่ AI จัดให้อัตโนมัติ จึงดูจำเป็นต้องมีวิธีให้ผู้ใช้ปรับแก้โครงสร้างการจัดหมวดหมู่และสอน AI ได้ด้วยตนเอง

  • ความพยายามในการแก้ปัญหาไซโลระหว่างเว็บแอปเป็นเรื่องที่ดี แต่ท้ายที่สุดก็มีความเสี่ยงที่ Muddy จะกลายเป็นอีกหนึ่งไซโลที่รวบทุกอย่างมาไว้ด้วยกัน ในระยะยาวอาจต้องมีความพยายามในระดับมาตรฐานเว็บเพื่อให้แอปต่าง ๆ เชื่อมต่อกันได้ หวังว่า Muddy จะไม่ใช่แค่โซลูชันหนึ่งเดียว แต่จะเป็นตัวจุดประกายให้เกิดการถกเถียงในประเด็นนี้มากขึ้น

  • มีไอเดียที่น่าสนใจอยู่หลายอย่าง เช่น อินเทอร์เฟซแบบไทม์ไลน์หรือฟีเจอร์ใส่คอมเมนต์ลงบนหน้าเว็บโดยตรง แต่ก็ยังไม่ชัดเจนว่าสิ่งเหล่านี้จะมีประสิทธิภาพกว่าส่วนติดต่อแบบเดิมมากน้อยเพียงใด และผู้ใช้จะยอมรับได้แค่ไหน การวิเคราะห์ฟีดแบ็กจากผู้ใช้กลุ่มแรกอย่างละเอียดและปรับปรุงต่อเนื่องจึงน่าจะเป็นเรื่องสำคัญ

  • ประเด็นด้านความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัวชวนให้กังวล ข้อมูลทั้งหมดของทั้งบุคคลและองค์กรถูกรวมไว้ในเบราว์เซอร์เดียว และ AI ยังเข้ามาวิเคราะห์ข้อมูลเหล่านี้ด้วย จึงอาจทำให้เกิดข้อกังวลได้ แม้ว่าการประมวลผลข้อมูลจะเกิดขึ้นบนเครื่องของผู้ใช้ก็ตาม แต่ก็ดูจำเป็นต้องมีมาตรการที่ชัดเจนเพื่อสร้างความมั่นใจให้ผู้ใช้

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2024-05-11
ความคิดเห็นจาก Hacker News
  • ฟีเจอร์ส่งข้อความและโพสต์คอมเมนต์บนแท็บของ Muddy เป็น UX ที่สร้างสรรค์และล้ำมาก ให้ความรู้สึกเป็นฟีเจอร์แห่งอนาคต ขอแสดงความยินดีกับการคิดแนวคิดนี้ขึ้นมา
  • ชอบที่ทุกอย่างอิงตามไทม์ไลน์ ตอนนี้ใช้ Front email threads และโพสต์ทุกอย่างไว้ใน Dropbox และดูเหมือนว่าฟีเจอร์บุ๊กมาร์กตามลำดับเวลาใน Muddy จะมาแทนสิ่งนี้ได้ หลายทีมใช้ Google Groups และ Google Docs เพื่อบันทึกความคืบหน้า ซึ่งไม่มีประสิทธิภาพ และ Muddy น่าจะช่วยแก้ปัญหานี้แบบอัตโนมัติได้
  • เวลาแชร์หน้าจอมักจะเห็นว่ามีบุ๊กมาร์กและแท็บจำนวนมากในเบราว์เซอร์ ซึ่งอาจส่งผลเสียต่อเวิร์กโฟลว์ ไม่ค่อยอยากพึ่ง AI ให้มาจัดระเบียบสิ่งเหล่านี้
  • คิดว่าน่าจะดีถ้ามีหน้า "โซลูชัน" แยกต่างหากสำหรับกรณีใช้งานเฉพาะ
  • อาจจำเป็นต้องมีการผสานการทำงานสำหรับลูกค้าภายนอก เพราะการให้สิทธิ์เข้าถึงและสอนการใช้งานลูกค้าทันทีอาจเป็นเรื่องยาก ดังนั้นถ้ามีการผสานอีเมลอัตโนมัติให้ข้อความอีเมลของลูกค้าแสดงบนไทม์ไลน์และตอบกลับได้โดยตรงก็น่าจะดี
  • ขอแสดงความยินดีและขอให้โชคดี น่าประทับใจที่พยายามแก้ปัญหาด้าน PM และกำลังทำสิ่งที่ดีอยู่
  • อยากรู้เบื้องหลังว่าทำไมถึงเข้า YC ในปี 2019 แต่เพิ่งเปิดตัวในปี 2024 เดาว่าน่าจะมีการ pivot ที่น่าสนใจเกิดขึ้นระหว่างทาง
  • Muddy ทำให้นึกถึงความทรงจำดี ๆ ของการทำงานร่วมกันบนเอกสารที่มีความสามารถสูงแบบ "Google Wave"
  • เดโมน่าประทับใจมาก โดยเฉพาะฟีเจอร์ AI recall ที่ทำ deep link ไปยังไฟล์และ mention ผู้ร่วมงานได้ รู้สึกว่าผลิตภัณฑ์นี้เป็นผลลัพธ์ของวิวัฒนาการพื้นที่ทำงานดิจิทัลหลังยุคคลาวด์ อยากรู้ว่าหลังจากแชตแล้วมีแผนจะรวมเครื่องมือคอลแลบพื้นฐานอื่น ๆ เพิ่มเติมหรือไม่ เช่น kanban board, การแชร์รหัสผ่านทีม, ที่เก็บไฟล์บนคลาวด์ เป็นต้น
  • ในฐานะผู้ใช้ยุคแรก ขอแสดงความยินดีกับการเปิดตัว พื้นที่ทำงานที่แชร์ร่วมกันและหน้าต่างเบราว์เซอร์ที่แชร์พร้อมคอนเท็กซ์ช่วยเรื่องการทำงานร่วมกันได้มาก สามารถวาง Figma design, เอกสาร Notion และ Gitlab MR ไว้ในพื้นที่เดียวกันได้หมด โดยไม่ต้องค้นหาแยกกันหรือเชื่อมโยงถึงกันทีละอัน
  • ดีใจที่เห็นโปรเจกต์แฮ็กกาธอนพัฒนามาได้ไกลขนาดนี้ ฟีเจอร์ไทม์ไลน์และสัญญาณดูน่าสนใจ และตั้งตารอที่จะได้ลองใช้ หวังว่าจะมีแนวคิดเกี่ยวกับพื้นที่ที่เป็นส่วนตัวและชั่วคราวมากขึ้นสำหรับการทำงานร่วมกันระยะสั้น เช่น งานฟรีแลนซ์/รีโมต/แฮ็กกาธอน ด้วย (รวมถึงโมเดลธุรกิจด้วย)
  • เป็นโปรเจกต์ที่เจ๋งมาก อยากรู้ว่าเขียนด้วยเทคโนโลยีสแต็กอะไร เป็น Electron หรือระดับต่ำกว่านั้น
  • น่าจะดีถ้าลากไฟล์ CSV หรือ .txt แล้วสามารถเปิดโปรเจกต์ได้เลยโดยดึงชีตหรือ Google Docs เข้ามาอัตโนมัติ ไม่ชอบการอัปโหลดผ่าน Google Drive
  • อยากรู้มุมมองเกี่ยวกับเครื่องมือ Office365 และ Muddy ไม่ได้ใช้ Google Docs แต่ก็อยากได้ประสบการณ์คล้ายกัน ดูเหมือนว่าเวิร์กโฟลว์นี้อาจช่วยให้บางทีมลดการพึ่งพา MSFT ได้ ตั้งตารอที่จะได้ลองใช้และติดตามต่อ
  • ขอแสดงความยินดีกับการเปิดตัว การใช้งาน Figma, Sheets ฯลฯ นั้น 90% เป็นการทำงานคนเดียว และพอถึงจุดที่แชร์งานก็จะเข้าสู่ช่วงทำงานร่วมกันอย่างเข้มข้นก่อนจะค่อย ๆ กลายเป็นอะซิงก์มากขึ้น
  • ตอนทำงานคนเดียวคงไม่ใช้ Muddy แต่หลังจากช่วงคอลแลบอย่างเข้มข้นในช่วงแรกแล้วก็ดูน่าสนใจ โดยเฉพาะในกรณีที่เป็นกระบวนการที่เกี่ยวข้องกับหลายแอป ไม่ใช่แอปเดียว ในการทำงานร่วมกันแบบอะซิงก์ระยะยาว มักสับสนระหว่างแอปต่าง ๆ ได้ง่าย
  • น่าเสียดายที่แม้จะอิง Chromium แต่ไม่มี Linux build ทั้งที่ตัวเองและทั้งทีมใช้ Linux จึงอยากลองใช้งานมาก