ภาษาอังกฤษที่เขียนเหมือนภาษาจีน (1999)
(zompist.com)- สมมุติฐานการเขียนภาษาอังกฤษด้วยระบบอักษรแบบอักษรจีน เป็นการทดลองทางความคิดที่ช่วยให้ผู้อ่านภาษาอังกฤษเข้าใจ โครงสร้างของอักษรจีน ได้อย่างเป็นสัญชาตญาณ
- yingzi ไม่ใช่อักษรพยางค์ที่จดเพียงเสียงอ่าน แต่เป็นระบบที่สร้างตัวอักษรโดยผูกพยางค์ ความหมาย และหน่วยคำของภาษาอังกฤษเข้าด้วยกัน
- ตัวอักษรส่วนใหญ่เริ่มจากอักษรภาพพื้นฐาน แล้วผสม ส่วนเสียงและราก เข้าด้วยกัน ทำให้ผู้อ่านสามารถเดาเสียงและความหมายของตัวอักษรที่ไม่รู้จักได้จากองค์ประกอบ
- พจนานุกรมไม่ได้เรียงตามตัวอักษร แต่เรียงตาม ราก 214 ตัว และจำนวนขีด และคำภาษาอังกฤษก็ถูกวิเคราะห์ใหม่เป็นระดับหน่วยคำและพยางค์
- อักษรลักษณะนี้เปลี่ยนวิธีมองภาษาอังกฤษ แต่ก็เพิ่มความเสี่ยงที่จะสับสนความสัมพันธ์ระหว่างคำกับตัวอักษร หรือสร้าง นิรุกติศาสตร์เชิงกราฟิก ที่ผิดพลาด
แนวคิดพื้นฐานของ Yingzi
- จากจุดเริ่มต้นแบบติดตลกว่า การสะกดภาษาอังกฤษใช้งานยาก จึงมีการเสนอระบบอักษรสมมุติสำหรับเขียนภาษาอังกฤษแบบอักษรจีนชื่อว่า yingzi
- วิธีหยิบอักษรจีนเดิมมาใช้ตรงๆ ไม่ค่อยเหมาะกับภาษาอังกฤษ
- คำอย่าง work และ gung-ho อาจทำให้ตัวอักษรเดียวกันมีทั้งการอ่านแบบอังกฤษและแบบจีน
- ชื่อเฉพาะภาษาอังกฤษต้องถอดออกเป็นพยางค์จีนที่ใกล้เคียง เช่น Winston Churchill อาจเขียนเป็น Wensuteng Chuerqilu
- เพราะฉะนั้นจึงเสนอว่าทางเลือกที่ดีกว่าคือสร้างอักษรสำหรับภาษาอังกฤษโดยเฉพาะ หรือ “English characters” ขึ้นใหม่
หนึ่งพยางค์ หนึ่งความหมาย หนึ่งตัวอักษร
- หลักการพื้นฐานของ yingzi คือจับคู่ หนึ่งตัวอักษรกับหนึ่งพยางค์ที่มีความหมายเฉพาะ
- two, to, too ออกเสียงเป็น /tu/ เหมือนกัน แต่ความหมายต่างกัน จึงมี yingzi คนละตัว
- ถ้าเป็นแค่อักษรพยางค์ธรรมดา ทั้งสามคำจะใช้สัญลักษณ์เดียวกัน แต่ yingzi สะท้อนความต่างด้านความหมายด้วย
- ไม่จำเป็นต้องสร้างตัวอักษรที่แยกขาดจากกันโดยสิ้นเชิงสำหรับทุกพยางค์ที่เป็นไปได้ในภาษาอังกฤษ
- พยางค์ที่มีสัมผัสคล้ายกันสามารถจัดเป็นชุดตัวแปรในธีมเดียวกันได้
- วิธีนี้กลายเป็นฐานของระบบ ส่วนเสียง-ราก ในภายหลัง
จากอักษรภาพสู่การผสมส่วนเสียง-ราก
- ตัวอักษรพื้นฐานบางตัวเริ่มจาก อักษรภาพ ของคำพยางค์เดียวที่เรียบง่าย เช่น horse, mount, king, man, child, bug, sun, moon, tree
- แม้จะดูเหมือนภาพ แต่จริงๆ แล้วตัวอักษรเหล่านี้แทนหน่วยคำภาษาอังกฤษที่เฉพาะเจาะจง
- woods สร้างโดยการซ้ำตัวอักษร tree
- east เป็นภาพดวงอาทิตย์ขึ้นระหว่างต้นไม้
- guilt เป็นรูปคนอยู่ในรั้ว
- อักษรภาพพื้นฐานถูกจำกัดไว้ราว 1,000 ตัว และ yingzi ส่วนใหญ่ก็แตกแขนงมาจากชุดนี้
ชุดส่วนเสียงและราก
- yingzi แบบง่ายหนึ่งตัวสามารถกลายเป็น ส่วนเสียง สำหรับกลุ่มพยางค์ที่มีสัมผัสคล้ายกันได้
- ตัวอักษร king เป็นฐานของชุด king, thing, sing, sling, sting, shing(le)
- sing สร้างโดยนำราก mouth ไปประกอบกับส่วนเสียง king
- sting ใช้ราก bug เพราะมีความหมายเกี่ยวกับแมลงต่อย
- shing เป็นพยางค์แรกของ shingle จึงใช้ราก roof
- sling ใช้ราก spear
- ถึงตัวอักษรจะซับซ้อนขึ้น ก็ยังถูกบีบให้อยู่ในกรอบสี่เหลี่ยมขนาดเท่ากันทั้งหมด
- คำว่า “สัมผัส” ในที่นี้ไม่ได้หมายถึงสัมผัสเหมือนกันทุกประการ และเพื่อไม่ให้แต่ละชุดใหญ่เกินไป จึงแยกชุดพยัญชนะต้นก้องและไม่ก้องออกจากกัน
- bring, ring, Bing, wing, zing จัดเป็นอีกชุดหนึ่งที่อิงกับ wing
การทับซ้อน การแตกแขนงชั้นที่สอง และรากที่มีจำนวนจำกัด
- ไม่ใช่ว่าทุกพยางค์ที่มีสัมผัสเดียวกันจะต้องใช้ส่วนเสียงเดียวกันเสมอไป
- un- อาจใช้กับ fun, ton, pun, thun(der), Hun ได้
- sun มีตัวอักษรของตัวเอง และใช้กับชุด son, shun, stun, spun
- yingzi แบบประสมก็สามารถกลายเป็น ส่วนเสียงใหม่ ได้อีก
- ตัวอักษร shun สามารถจับคู่กับราก work เพื่อใช้เขียน -tion
- ใช้กับการเขียนปัจจัยที่พบบ่อยอย่าง section
- รากส่วนใหญ่ประกอบด้วยตัวอักษรง่ายๆ หรือรูปย่อของมัน และเมื่อ net ถูกใช้เป็นราก ก็จะกลายเป็นรูปที่ลดทอนลง
- ชุดรากถูก กำหนดตายตัวไว้ที่ 214 ตัว
- ในทางทฤษฎี yingzi ที่อยู่ในชุดส่วนเสียงเดียวกันจึงมีได้ไม่เกิน 214 ตัว
- ในความเป็นจริงแต่ละชุดมักเล็กกว่านั้น แต่ถ้านำตัวอักษรประสมมาตั้งเป็นส่วนเสียงใหม่ จำนวนตัวอักษรที่เป็นไปได้ทั้งหมดก็ยังขยายต่อไปได้
- การเลือกรากไม่ได้ตรงกับความหมายสมัยใหม่อย่างแม่นยำเสมอไป
- villain เดิมมีความหมายว่า peasant จึงใช้ราก field ในการเขียน vill-
- ตัวอักษรที่ใช้รากเดียวกันจะสร้างหมวดความหมายแบบหลวมๆ แต่เพราะจำนวนรากมีจำกัดและมีข้อยกเว้น หมวดเหล่านี้จึงอาจคลุมเครือได้
การอ่านตัวอักษรที่ไม่รู้จัก
- หน่วยกราฟิกพื้นฐานของ yingzi ไม่ใช่ตัวอักษรทั้งตัว แต่เป็น ส่วนเสียงและราก
- ผู้อ่านสามารถดูองค์ประกอบแล้วเดาเสียงกับความหมายของตัวอักษรที่ไม่รู้จักได้
- ตัวอักษรที่ประกอบด้วยราก speech กับส่วนเสียง purse เกี่ยวข้องกับการพูด และสัมผัสกับ purse จึงเดาได้ว่าเป็น curse
- ตัวอักษรที่ประกอบด้วยราก plant กับส่วนเสียง guilt เกี่ยวข้องกับพืช และสัมผัสกับ guilt จึงเป็น wilt
- ตัวอักษรที่ประกอบด้วยราก plant กับส่วนเสียง speech จะเป็น peach
- ในการเดาเสียง ข้อมูลจากส่วนเสียง มีน้ำหนักมากกว่าราก
- ถ้ารู้แค่ราก จะจำกัดคำได้เพียงประมาณ 1 ใน 214
- แต่ถ้ารู้ส่วนเสียง จะจำกัดได้แคบกว่ามาก เพราะต้องเลือกจากส่วนเสียงมากกว่า 1,000 ชุด
คำหลายพยางค์และการผันรูป
- หากเป็นไปได้ คำจะถูกแยกเป็น หน่วยคำ
- outsider วิเคราะห์เป็น out + side + -er
- reshipment แยกเป็น re- + ship + -ment
- ถ้าหน่วยคำหนึ่งมีหลายพยางค์ ก็สร้าง yingzi ตามแต่ละพยางค์
- person เขียนด้วยตัวที่อิงจาก per และตัวที่อิงจาก sun
- ทั้งสองตัวมีราก man
- หน่วยคำหลายพยางค์จะพอมองออก เพราะตัวอักษรแต่ละพยางค์ใช้รากเดียวกัน
- insect ประกอบด้วย in กับ sect และทั้งคู่ใช้ราก bug
- การผันรูปที่ไม่ก่อเป็นพยางค์เต็มจะใช้เครื่องหมายเฉพาะต่างหาก
- ถ้าจะสร้างตัวใหม่สำหรับพยางค์ลงท้าย -s ทุกแบบเพื่อแสดงพหูพจน์ ก็จะยุ่งยากเกินไป
- จึงอาศัยตัวอย่างพหูพจน์ที่กินหนึ่งพยางค์จริงอย่าง grasses, rashes แล้วนำตัว is มาใช้
- -s ท้ายคำสามารถแสดงด้วยการเติมจุดเล็กๆ ให้ตัว is
- วิธีนี้ใช้แยก peach ออกจาก peaches และ sun ออกจาก suns
คำยืมและชื่อเฉพาะ
- คำยืมเก่าๆ ถูกปฏิบัติเหมือนคำอังกฤษดั้งเดิม
- ตัวอย่างคือ peach, villain, insect, person
- คำจากต่างประเทศที่เข้ามาใหม่กว่าจะไม่สร้างตัวประสมใหม่แบบราก+ส่วนเสียง แต่จะเขียนด้วยพยางค์ที่ใกล้เคียงจากตัวอักษรเดิม
- Peking เขียนด้วยพยางค์แรก pe- ของ pecan และ king
- Fellini ประกอบด้วย yingzi ที่ตรงกับ fell, lean, knee
วิธีเรียงพจนานุกรม
- พจนานุกรม yingzi ไม่ได้จัดเรียงตามตัวอักษร แต่จัดตาม ราก
- รากทั้ง 214 ตัวเรียงตาม จำนวนขีด ที่ต้องใช้เขียน
- ราก 1 ขีดอย่าง one, per จะมาก่อน
- ตามด้วยราก 2 ขีดอย่าง un-
- ยังมีรากซับซ้อนถึง 20 ขีดอย่าง toad
- ภายในหมวดของแต่ละราก ก็เรียงรายการตามจำนวนขีดเพิ่มเติมอีกชั้นหนึ่ง
- ใต้ราก plant จะมี plant เองก่อน แล้วตามด้วยตัวอักษรที่มีขีดเพิ่มน้อยกว่าไปมากกว่า
- สิ่งที่ภาษาอังกฤษปัจจุบันเรียกว่า “คำ” จะไม่ใช่หัวรายการหลักของพจนานุกรม
- person เองไม่มีหัวรายการหลัก
- ใต้ราก man จะมีหัวรายการย่อยของตัว per และใต้ลงไปจึงมี person
การเปลี่ยนแปลงเมื่อคิดด้วย Yingzi
- ระบบอักษรแบบนี้ทำให้นักทำพจนานุกรมและผู้ใช้ภาษาอังกฤษคิดเกี่ยวกับภาษา ราวกับว่ามันประกอบขึ้นจาก yingzi
- ความต่างระหว่าง storehouse, storage, restore กับ shoe store, store up, store detective, store manager จะชัดน้อยลง
- blackboard กับ black eye หรือ alphabet กับ alpha male ก็อาจดูคล้ายกันในลักษณะเดียวกัน
- องค์ประกอบที่ปัจจุบันมีอยู่ได้เพียงเมื่อเกาะกับหน่วยคำอื่น อาจถูกปฏิบัติราวกับเป็น หน่วยอิสระ
- ถ้า volve ใน revolve, evolve, involve, devolve มี yingzi ของตัวเอง มันก็จะดูเหมือนองค์ประกอบอิสระ
- อาจเกิดแนวโน้มจะอธิบายความหมายแบบเดียวกับ match ใน rematch, mismatch, unmatch
- องค์ประกอบเชิงกราฟิกอาจนำไปสู่การตีความนิรุกติศาสตร์ผิด
- ถ้าพยางค์ที่สองของ person บังเอิญเขียนด้วยตัว son ก็อาจดูเหมือนว่า person มาจาก son
- ทั้งที่จริง person มาจากภาษาละตินและไม่เกี่ยวกับ son
- ถ้า -cuit ใน biscuit และ circuit ใช้ตัวอักษรเดียวกัน ก็อาจมีคนพยายามฝืนหาความหมายอย่าง “กลม” ให้มัน
- คำประสมมีแนวโน้มจะถูกย่อ
- ถ้า language ถูกเขียนด้วยแค่สองตัวคือ lang + gwidge และหลัง lang ต้องตามด้วย gwidge เสมอ lang ตัวเดียวก็อาจเริ่มหมายถึง language ได้
- ต่อมาเพื่อความสม่ำเสมอ gwidge เองก็อาจถูกให้มีความหมายว่า language ด้วย
- ความซับซ้อนของระบบอักษร องค์ประกอบเชิงภาพ เวลาในการเรียนรู้ และความจริงที่ว่ามันอาจใช้ร่วมกันได้ในหลายสำเนียงของโลกภาษาอังกฤษ อาจทำให้เกิดการรับรู้ว่าอักษรสำคัญกว่าภาษาพูด
- จึงเกิด นิรุกติศาสตร์เชิงกราฟิก ที่มองว่าคำมาจากตัวอักษร
- แทนที่จะอธิบายที่มาจริงของ language ก็อาจมีคำอธิบายว่า lang มาจากราก speech และส่วนเสียง gang
แนวคิดเรื่อง “คำ” ไม่ได้หายไป
- แม้ในระบบ yingzi คำว่า word ก็ยังเป็นแนวคิดทางภาษาศาสตร์ที่มีประโยชน์
- เพียงแต่ “คำ” อาจมีเกณฑ์หลายแบบที่ทับซ้อนกันแต่ไม่เหมือนกันทั้งหมด
- หน่วยทางเสียง ที่มีการลงน้ำหนักหรือเส้นทำนองเสียงหนึ่งชุด
- หน่วยนามธรรมทางสัณฐานวิทยาที่รวม write, writes, writing, written, wrote เข้าด้วยกัน
- องค์ประกอบที่ยืนได้อย่างอิสระ เช่น คำตอบของคำถาม
- หน่วยทางสัณฐานวิทยาที่ไม่สามารถสอดหน่วยคำอื่นเข้าไปข้างในได้
- สำนวนหรือรูปแสดงที่มีความหมายตามแบบแผน คือ lexeme
- เกณฑ์เหล่านี้ในภาษาอังกฤษเองก็ไม่ได้ตรงกันเสมอไป
- เกณฑ์เชิงตัวพิมพ์ที่มองว่าสิ่งซึ่งถูกล้อมด้วยช่องว่างคือคำ เป็นเกณฑ์ที่ขึ้นกับระบบอักษร จึงมีข้อจำกัดในทางภาษาศาสตร์
- ในระบบ yingzi คำว่า word อาจกลายเป็นศัพท์เทคนิคแบบ morpheme หรือ lexeme หรืออาจกลายเป็นแนวคิดที่พร่าเลือนกว่าเดิม ซึ่งครอบคลุมตั้งแต่ตัวอักษรหนึ่งตัวไปจนถึงคำประสมหรือวลีทั้งชุด
อุปมาว่าด้วยอักษรจีน
- yingzi เป็นเครื่องมือเชิงอุปมาเพื่ออธิบายโครงสร้างของระบบอักษรจีนผ่านตัวอย่างภาษาอังกฤษ
- อุปมานี้ย้ายองค์ประกอบต่อไปนี้มาอยู่ในตัวอย่างภาษาอังกฤษ
- บทบาทที่จำกัดของอักษรภาพ
- อักษรประสมที่เกิดจากการรวมภาพ
- ระบบ ส่วนเสียงและราก
- วิธีที่รากไม่ได้เป็นสัญลักษณ์แยกต่างหาก แต่รวมอยู่ภายในตัวอักษร
- ความแตกต่างของปริมาณข้อมูลที่รากและส่วนเสียงให้
- วิธีที่ตัวอักษรประสมถูกใช้เป็นส่วนเสียงชั้นที่สอง
- การจัดการคำหลายพยางค์และคำยืม
- การจัดการหน่วยคำที่เล็กกว่าพยางค์
- การเรียงพจนานุกรมตามจำนวนขีด
- ผลทางจิตวิทยาที่ระบบอักษรมีต่อความคิด
- ประมาณ 97% ของอักษรจีนทำงานด้วยวิธีส่วนเสียง-ราก
- รากที่ตั้งชื่อไว้ใน yingzi คือรากของอักษรจีนจริง แต่ส่วนเสียงนั้นถูกออกแบบสำหรับเสียงภาษาอังกฤษ จึงไม่ใช่ส่วนเสียงของภาษาจีน
- อย่างไรก็ตามก็ยังมีความต่างจากอักษรจีนจริงอีกมาก
- ไม่มีความพยายามทำให้รูปร่างของ yingzi เหมือนอักษรจีน
- ชุดส่วนเสียงของภาษาจีนไม่ได้อิงแค่สัมผัสอย่างง่าย แต่ตาม Karlgren แล้วใช้พยัญชนะต้นที่สัมพันธ์กัน สระหลักเดียวกัน และตัวสะกดท้ายเดียวกัน
- ชุดส่วนเสียงของภาษาจีนสะท้อนเสียงที่ใกล้กับเมื่อ 2,000 ปีก่อน จึงคลาดจากภาษาจีนสมัยใหม่
- เสมียนผู้สร้างอักษรจีนเคยเติมรากมากเกินไปจนสร้างหลายตัวอักษรให้กับรากศัพท์เดียวกัน
- ตลอด 4,000 ปี ความเป็นอักษรภาพแทบเลือนหายไปหมด จนหลายกรณีมีเพียงนักวิชาการเท่านั้นที่รู้ชัดว่ามันวาดอะไร
- ในภาษาจีน ลายมือที่ชัดเจนและแม่นยำไม่จำเป็นต้องถือเป็นคุณธรรมเสมอไป และ câoshu คือรูปแบบที่ลดทอนอย่างมากจนเพียงบอกใบ้ตัวอักษร
- จีนแผ่นดินใหญ่ได้ทำให้อักษรดั้งเดิมจำนวนมากง่ายลง และการปฏิรูปนี้ได้รับการยอมรับในสิงคโปร์ แต่ไม่เป็นที่ยอมรับในไต้หวันกับฮ่องกง
- ความซับซ้อนเพิ่มเติมที่เกิดขึ้นเมื่อภาษาญี่ปุ่น ภาษาเกาหลี และภาษาเวียดนามรับอักษรจีนไปใช้ เชื่อมไปสู่หนังสือ The Chinese Language: Fact and Fantasy ของ John DeFrancis
- ในบางแง่ yingzi อาจยากกว่าอักษรจีนเสียอีก
- ภาษาอังกฤษมีหน่วยคำหลายพยางค์มากกว่าภาษาจีนอย่างมาก
- หน่วยคำหลายพยางค์ในภาษาจีนมีเพียงประมาณ 10%
- ภาษาอังกฤษมีการยืมคำมาก จึงอาจแตกออกเป็นหลายรูปที่สอดคล้องกับหน่วยคำเดียวในภาษาจีน
- ตัวอย่างเช่น ภาษาจีน wáng ตรงกับ king, regal, royal, regicide, Rex และ zì ตรงกับ word, verb, logograph, bon mot
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นจาก Hacker News
บทความอธิบายได้ค่อนข้างดีว่าอักษรจีนทำงานอย่างไร แต่พูดไม่พอเรื่อง ทำไมมันถึงยังถูกใช้อยู่ต่อไป
เหตุผลที่ภาษาจีนยังคงระบบอักษรแบบสื่อความหมายไว้ มีทั้งเรื่องประเพณีและความใช้งานจริง ในโลกที่ใช้ภาษาอังกฤษมักเรียกรวมภาษาจีนเหมือนเป็นภาษาที่เป็นหนึ่งเดียว แต่ในความเป็นจริงไม่ใช่ และ “ภาษาถิ่น” จำนวนมากก็ถึงขั้นฟังกันไม่รู้เรื่อง
ถ้าทั่วจีนเปลี่ยนไปใช้อักษรตามเสียง แต่ละภูมิภาคก็จะเขียนต่างกันมาก ทำให้อ่านและเขียนเอกสารของ “ภาษาถิ่น” อื่นได้ยาก ในทางกลับกัน ภายใต้ระบบอักษรสื่อความหมาย ทุกคนเข้าใจได้ว่า 工 หมายถึง “งาน” แม้ว่าจะออกเสียงต่างกันเป็น [wirk] หรือ [wak]
นี่ก็เป็นหนึ่งในเหตุผลที่สื่อจีนมักมีซับไตเติล และถ้าการเผยแพร่ภาษาจีนมาตรฐานทำให้ “ภาษาถิ่น” ต่าง ๆ ลดลง ปัญหานี้ก็อาจเบาลงได้ สื่อหลายประเภทก็พากย์เป็นภาษามาตรฐานเพื่อให้ผู้ชมเข้าใจนักแสดงที่มีสำเนียงท้องถิ่น
ในกรณีที่ภาษาอื่นใช้อักษรจีน ภาษาญี่ปุ่นจะอ่านง่ายขึ้นมากเมื่อมีอักษรจีน Kanji ทำให้ประโยคสั้นลง กำกวมน้อยลง และแยกโครงสร้างได้ง่ายขึ้น ต่างจากภาษาจีน ภาษาญี่ปุ่นไม่ได้ให้แต่ละตัวอักษรสื่อถึงเพียงหนึ่งพยางค์ และยังมีชุดเสียงค่อนข้างเล็ก จึงมีคำพ้องเสียงมาก
https://history.stackexchange.com/questions/46658/did-china-...
ตลอดประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่ อัตราการรู้หนังสือไม่ได้สูงมากนัก การหา估การรู้หนังสือของจีนยุคต้นอย่างสมัยราชวงศ์ฉินอาจไม่ง่าย แต่ยุโรปยุคกลางอยู่ราว 10~30% ตามนิยามกว้าง ๆ และ估ของจีนสมัยราชวงศ์ชิงก็ดูจะใกล้เคียงกัน
โดยเฉพาะเมื่อดูช่วงที่อักษรจีนแข็งตัวเป็นรูปแบบสมัยใหม่ ก็ยังไม่ชัดว่าตอนนั้นจำเป็นต้องรองรับภาษาถิ่นท้องถิ่นที่หลากหลายมากขนาดนั้นหรือไม่ และมันก็น่าจะมีความหลากหลายน้อยกว่าภาษาจีนยุคปัจจุบัน
อีกทั้งระบบอักษรอื่นก็เคยทำหน้าที่เป็นตัวกลางให้ความหลากหลายทางภาษาได้เช่นกัน อักษรรูปลิ่ม ถูกใช้เขียนทั้งภาษาเซมิติกอย่าง Akkadian ภาษาอินโด-ยูโรเปียนอย่างเปอร์เซีย และภาษาเพื่อการปกครองอย่าง Elamite ที่ยังไม่ชัดว่าอยู่ตระกูลไหน แต่ตัวมันเองเป็นระบบพยางค์ อักษรจีนเองเมื่อถูกนำไปใช้กับภาษาญี่ปุ่นก็เริ่มเปลี่ยนไปในแนวทางของระบบพยางค์เหมือนกัน
ฉันคิดว่าเหตุที่ภาษาจีนไม่เปลี่ยนเป็นอักษรพยางค์ เป็นเพราะภาษาจีนไม่เหมาะกับการเปลี่ยนแบบนั้น คำภาษาจีนมักเป็นพยางค์เดียว มีคำพ้องเสียงมากพอสมควร และการสร้างคืนเสียงของภาษาจีนโบราณก็บ่งชี้ถึงโครงสร้างเสียงที่ค่อนข้างซับซ้อน จึงอาจยากที่จะใช้อักษรพยางค์แบบเน้นพยางค์ CV
กล่าวคือ ภาษาจีนอาจเป็นหนึ่งในไม่กี่ภาษาที่แม้เปลี่ยนจากอักษรสื่อความหมายไปเป็นอักษรพยางค์ จำนวนตัวอักษรที่ต้องเรียนก็ไม่ได้ลดลงอย่างมาก และการที่ระบบพยางค์ลดรูปลงไปเป็น alphabet, abjad หรือ abugida นั้น ในทางปฏิบัติเกิดขึ้นเพียงสองครั้ง คือในสายอักษรฟินีเซียนและ Hangul ของเกาหลี
ตอนอยู่จีนฉันได้ยินคำอธิบายนี้บ่อยมาก แต่ในไต้หวันคนก็เปิดซับกันตลอด ทั้งที่แทบไม่มีใครพูดภาษาจีนมาตรฐานไม่ได้ ดังนั้นซับไม่ได้มีไว้เพื่อคนที่ใช้ภาษาจีนมาตรฐานไม่คล่อง และทั้งในจีนกับไต้หวัน คนที่พูดภาษาจีนมาตรฐานได้คล่องก็มักไม่ปิดซับเวลาดูหนังภาษาจีนมาตรฐาน
จากที่คุยกับเพื่อนเจ้าของภาษา ดูเหมือนว่าภาษาจีนเป็น ภาษาที่ฟังแยกแยะได้ยากกว่าอังกฤษจริง ๆ ถ้าไม่มีซับ พวกเขาจะพลาดบทพูดบางส่วนในหนังหรือทีวี อาจเป็นเพราะมีวรรณยุกต์และพึ่งพาบริบทมาก
ถ้าถามว่า “แล้วในบทสนทนาประจำวันซึ่งไม่มีซับ เขาทำอย่างไร” คำตอบก็มักจะลงเอยว่า “ก็ต้องเดาว่าอีกฝ่ายพูดอะไรอยู่บ่อย ๆ” ฉันอยากฟังมุมมองจากคนที่เป็นสองภาษาอย่างสมบูรณ์มาเทียบให้
ฉันไม่เห็นด้วยกับการประเมินภาษาญี่ปุ่นนั้น ฉันมองว่าภาษาญี่ปุ่นเป็นภาษาที่เขียนยากที่สุดในบรรดาภาษาธรรมชาติที่ใช้กันอย่างแพร่หลาย
ยิ่งไปกว่านั้น หนึ่งในผลงานอันยิ่งใหญ่ของวรรณกรรมญี่ปุ่นอย่าง “The Pillow Book” ก็เขียนด้วยฮิรางานะล้วน ปัจจุบันมีงานเขียนจำนวนมากที่พึ่งพา Kanji เพื่อช่วยแยกความกำกวม ดังนั้นถ้าทุกคนลืม Kanji ไป ก็คงมีข้อความจำนวนมากที่สูญเสียไป แต่ฉันไม่เห็นด้วยว่ามันเป็นเพียงเครื่องมือเสริม ถ้าญี่ปุ่นพัฒนาระบบอักษรของตัวเองขึ้นมา มันก็น่าจะใกล้กับฮิรางานะมากกว่า Kanji มาก
ฉันเรียนภาษาจีนในมหาวิทยาลัยมา 2 ปี และโบกรถเดินทางทั่วจีนแผ่นดินใหญ่ในปี 2019
ความเข้าใจผิดที่พบบ่อยคือ เพราะอักษรจีนจำนวนมากดูเหมือนสื่อความหมาย จึงทำให้ภาษาจีน “สมเหตุสมผลกว่า” เช่น พอเห็นตัวอักษรใหม่ก็เดาความหมายได้
ข้อเสียคือ สำหรับอักษรจำนวนมาก มันทำให้ เดาการออกเสียง ของคำใหม่แทบเป็นไปไม่ได้ ฉันเห็นเจ้าของภาษาที่เป็นผู้ใหญ่ถามกันเรื่องการออกเสียงคำใหม่หลายครั้ง บางครั้งในตัวอักษรก็มีคำใบ้ แต่โดยมากไม่พอจะเดาให้ถูกเป๊ะ
ที่น่าขันคือภาษาอังกฤษก็แย่ในจุดนี้เหมือนกัน
ภาษาสเปนทำเรื่องนี้ได้ดีมาก และอาจดีที่สุดด้วย พอเห็นคำใหม่แล้ว 99.99% ก็ออกเสียงตามที่เขียนได้
แน่นอนว่า Kanji เป็นอีกเรื่องโดยสิ้นเชิง
คำศัพท์และคำยืมจำนวนมากที่มาจากภาษาจีนพบได้ทั่วประเทศรอบข้าง แต่การจะได้รับการศึกษานั้นต้องอยู่ในชนชั้นขุนนาง
ญี่ปุ่นยังใช้อักษรจีนอยู่ แต่เกาหลีเหนือสั่งห้ามตั้งแต่แรก ส่วนเกาหลีใต้ค่อย ๆ ลดการใช้อักษรจีนแบบดั้งเดิมลง จนถึงช่วงปลายยุค 2000 ยังเห็นอักษรจีนได้ทั่วไป แต่ตอนนี้ใช้น้อยลงมากแล้ว
ถ้าไม่นับข้อยกเว้นบางอย่าง คุณแทบจะอ่านคำที่เขียนออกเสียงได้เสมอ กฎมีค่อนข้างมาก แต่ก็เคร่งครัด ดังนั้นพอรู้แล้วก็อ่านอะไรก็ได้
แต่ถ้าคุณพยายามเรียนภาษาฝรั่งเศสด้วยวิธี “ฟังแล้วเปิดพจนานุกรมหาคำ” ก็ขอให้โชคดี เพราะมีหลายวิธีในการเขียนเสียงเดียวกัน เช่น ถ้าได้ยิน [ku] มันอาจเป็น “coup”, “cou”, “coût” ก็ได้
ส่วนที่บอกว่า “Winston Churchill” สามารถถอดเสียงเป็นอักษรจีนได้ว่า Wensuteng Chuerqilu ทำให้นึกถึงมุกสั้น ๆ ใน A Fire in the Sun นิยายไซเบอร์พังก์ฉากหลังอาหรับอนาคตของ George Alec Effinger
มีฉากที่ตัวละครคนหนึ่งอ้างถึง “shahrir แห่งอังกฤษผู้ยิ่งใหญ่, Wilyam al-Shaykh Sābir”
พอได้เรียนภาษานั้นมานิดหน่อยในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา ในหัวก็เริ่มเรียกมันว่า “Zhongwen” และอยากเขียนว่า 中文 แทน “Chinese”
ถ้าผู้พูดภาษาอังกฤษได้พบชาวจีนก่อนจะมีระบบตัวเขียน พวกเขาก็คงหาวิธีเขียนภาษาอังกฤษด้วยอักษรจีน เหมือนที่ญี่ปุ่นเคยทำราวปี 950 และเหมือนที่เคยใช้อักษรจีนเขียนหลายภาษาอื่นที่ไม่ได้เกี่ยวกับ “ภาษาจีน”
ความพยายามในบทความนั้นไปในทิศทางที่เป็นระบบ คล้าย “การเขียนภาษาจีนด้วยอักษรจีน” แต่ในความเป็นจริงน่าจะพัฒนาไปในทางที่ซับซ้อนกว่า โดยให้ความสำคัญกับ การคงความหมายแบบจีนมากกว่าเสียงพูด เหมือนที่เกิดขึ้นกับ “การเขียนภาษาญี่ปุ่นด้วยอักษรจีน”
การทดลองนั้นส่วนใหญ่ล้มเหลว แต่ภาษาจีนสมัยใหม่ก็ได้รับอิทธิพลมากจนมีนักเขียนหลายคนเขียนหนังสือหรือบทความขอร้องไม่ให้ใช้ภาษาจีนแบบ “ตะวันตก”
ตัวอย่างเด่นคือการเปลี่ยนกริยาให้เป็นคำนาม ซึ่งไม่มีในภาษาจีนดั้งเดิม ตรงกันข้าม คนรุ่นใหม่กลับชอบใช้สำนวนอย่าง “ดำเนินการปรับปรุง” (进行改进 แทน 改进) แทนคำว่า “ปรับปรุง” และยังคงถูกมองว่าเป็นสำนวนเขียนที่ไม่ดี
https://en.wikipedia.org/wiki/May_Fourth_Movement
แนวทางใช้อักษรจีนเป็นวิธีที่มีประวัติศาสตร์ที่สุด ปัญหาคือมันมักไม่ค่อยเป็นธรรมชาติสำหรับภาษาพูด แม้แต่ภาษาในตระกูลจีนที่ไม่ใช่มาตรฐานอย่างกวางตุ้ง รูปแบบภาษาเขียนมาตรฐาน ซึ่งก็คือภาษาจีนมาตรฐาน กับรูปแบบที่เขียนภาษาพูดจริง ก็ยังดูต่างกันมาก
อุปมาในโลกตะวันตกที่ใกล้ที่สุดคงเป็นสถานการณ์ที่ทุกคนใช้ ภาษาละติน ในยุคมืดและยุคกลางของยุโรป
ฉันเรียนภาษาฝรั่งเศสมาตั้งแต่เด็กและเคยเรียนภาษาฝรั่งเศสอย่างเป็นทางการอยู่หลายปี แต่เวลาใช้ภาษาอังกฤษ ไม่ว่าจะคิด พูด หรือเขียน ก็เรียกมันว่า French ตามปกติ การที่ผู้เรียนจะฝืนใช้ “Le français” แทน “French” ในประโยคภาษาอังกฤษคงดูเป็นคนกระตือรือร้นเกินไปหน่อย
บทความที่เกี่ยวข้อง:
If English was written like Chinese - https://news.ycombinator.com/item?id=30577536 - มีนาคม 2022, ความคิดเห็น 7 รายการ
If English was Written Like Chinese - https://news.ycombinator.com/item?id=462118 - กุมภาพันธ์ 2009, ความคิดเห็น 32 รายการ
If English was written like Chinese - https://news.ycombinator.com/item?id=70855 - ตุลาคม 2007, ความคิดเห็น 14 รายการ
ถ้าเป็นภาษาอังกฤษ ชื่อบทความนี้ควรเป็น “If English were written like Chinese”
ช่างน่าสงสารเสียจริงสำหรับ subjunctive mood การสูญหายของรูปสมมติที่น่าเศร้าและถูกลืมเลือนทำให้ภาษาของเราแห้งแล้งลง
ภาษาตุรกีเคยเขียนด้วยอักษรอาหรับก่อนยุคสาธารณรัฐตุรกี และตอนนี้ใช้อักษรละติน ดังนั้นการเปลี่ยนระบบตัวเขียนสำหรับภาษาพื้นฐานเดียวกันจึงนับว่าค่อนข้างง่าย อย่างน้อยก็ในทางทฤษฎี แม้ในความเป็นจริงอาจไม่ง่าย
ตัวอักษร 29 ตัวก็เพียงพอสำหรับแทนเสียงของภาษา และมีเพียงเครื่องหมายกำกับเสียงที่เป็นข้อถกเถียงไม่กี่ตัวอย่าง
^เสียงของภาษาจีนคงแตกต่างและละเอียดอ่อนกว่ามาก แต่ภาษาตุรกีมีเสียงค่อนข้างคล้ายภาษายุโรปอยู่มาก จึงน่าทึ่งเสมอที่สามารถ เปลี่ยนมาใช้อักษรละติน ได้
https://ninchanese.com/blog/2022/05/09/the-lion-eating-poet-...
ถ้าเขียนภาษาใดภาษาหนึ่งให้เหมือนภาษาจีน คำตอบก็จะเหมือนกัน ภาษาจีนในรูปแบบภาษาเขียนเดิมไม่ได้ถูกตั้งใจให้สอดคล้องกับเสียงพูดเสมอไป เพียงแต่บางส่วนค่อย ๆ พัฒนาไปในเชิงสัทศาสตร์
ตัวอักษรมีความหมายในตัวเอง และไวยากรณ์ก็ยืดหยุ่นมาก ดังนั้นการเรียงตัวอักษรต่อกันแบบบทกวีจึงอาจกลายเป็นสิ่งที่ต้องตีความและถกเถียงกันได้
กวางตุ้งกับจีนกลางมักถูกมองว่าเป็นภาษาถิ่น จึงจะไม่ยกมาเป็นตัวอย่าง แต่ปัญหานี้เคยถูกแก้ไปแล้วในภาษาเกาหลี เป็นเวลานานที่ยังไม่มี ฮันกึล และนักปราชญ์เกาหลีพูดกันคนละภาษาโดยสิ้นเชิง แต่ก็ใช้ อักษรจีนคลาสสิก เป็นระบบภาษาเขียน
แน่นอนว่านี่เป็นบทความเก่าจากปี 1999 แต่ข้อคิดนี้ก็ยังไม่สมบูรณ์ เพราะไม่ได้คำนึงถึงกรณีที่มีคำตอบอยู่แล้วในประวัติศาสตร์การใช้งานจริง
สำหรับเจ้าของภาษาจีนที่ฉันเคยเจอ ความคิดนี้ดูแปลกมาก และยังเหมือนจะขัดกับสิ่งที่ฉันพบจากการค้นคว้าด้วย
จะถามต่ออีกข้อที่เกี่ยวกัน ผู้พูดภาษาจีนมักพูดซ้ำ ๆ ว่าความสัมพันธ์ของภาษาจีนวรรณกรรมกับภาษาจีนสมัยใหม่—ถ้าไม่นับเรื่องการย่อรูปตัวอักษร—ก็เหมือนกับความสัมพันธ์ของกรีกโบราณกับภาษาอังกฤษ
แต่ฉันไม่รู้สึกว่าเป็นแบบนั้นเลย สัญชาตญาณของฉันบอกว่าพวกเขาอาจไม่เข้าใจทั้งภาษากรีกและภาษาจีนวรรณกรรมดีพอ ตัวอย่างเช่น ผู้พูดภาษาจีนสมัยใหม่ยังอ่านภาษาจีนวรรณกรรมแล้วพอจับความหมายได้บ้าง แต่อังกฤษสมัยใหม่อ่านกรีกโบราณไม่ออกแม้แต่จะเริ่ม และยิ่งตีความก็แทบเป็นไปไม่ได้
ไม่แน่ใจนักว่าจำเป็นต้องติดป้ายว่า “1999” ให้กับงานเขียนที่ผันคำว่า “bodacious” แบบหน้าตาเฉยโดยไม่รู้สึกประชดประชัน
มันอาจช่วยกะช่วงเวลาได้คร่าว ๆ แต่ฉันก็คงไม่ได้คิดตั้งแต่แรกว่าบทความนี้เขียนในยุคหลังจากนั้นมากนัก
ฉันอยากเปลี่ยนเป็น ฮันกึล ของเกาหลีมากกว่า