ข้อจำกัดของ Leela Chess Zero
- Leela Chess Zero กลายเป็นแชมป์โลกหลังจากฝึกฝนผ่านการเล่นกับตัวเองหลายพันล้านครั้ง
- แต่กลับพ่ายแพ้ต่อ Stockfish อย่างหมดรูป
- แม้จะฝึกเครือข่ายที่ใหญ่ขึ้น ก็ยังไม่สามารถเอาชนะ Stockfish ได้
- Stockfish ใช้โมเดลที่เล็กกว่า Leela มาก แต่ชนะได้ด้วยความสามารถในการค้นหาที่ดีกว่า
ข้อคิดเพิ่มเติมเกี่ยวกับชัยชนะของ Stockfish
- Leela เสียตำแหน่งแชมป์โลกไปเพราะค้นหาได้ไม่ดีพอ
- การเพิ่มความสามารถด้านการค้นหาให้ LLM กำลังใกล้เข้ามา แต่ยังไม่ได้รับความสนใจ
- Foundation model อย่าง GPT-4 ไม่มีความสามารถในการค้นหา
- แม้จะมีสมมติฐานที่ครอบงำอยู่ว่าต้องใช้โมเดลที่ใหญ่กว่าเพื่อให้ค้นหาได้ แต่ก็มีตัวอย่างโต้แย้งอยู่
- งานวิจัยของ DeepMind ระบุว่าพฤติกรรมการค้นหาเกิดขึ้นเองตามธรรมชาติในอัลกอริทึมหมากรุก
- ในเมื่อมีอัลกอริทึมการค้นหาที่มีประสิทธิภาพอยู่แล้ว ก็ไม่จำเป็นต้องรอให้พฤติกรรมการค้นหาที่ไม่มีประสิทธิภาพเกิดขึ้นโดยบังเอิญในโมเดลขนาดใหญ่
- โมเดลในปัจจุบันมีขนาดใหญ่พอที่จะทำให้การค้นหาเป็นไปได้แล้ว และอาจใหญ่เกินความจำเป็นด้วยซ้ำ
การค้นหาช่วยให้สามารถจัดสรรทรัพยากรคอมพิวต์ให้กับโดเมนเป้าหมายได้
- สมมติว่าบริษัทยาต้องการใช้ AI เพื่อวิจัยยาตัวใหม่
- ในโลกที่ AI สามารถค้นหาได้ จะมีสองทางเลือก
- รอจนถึงปี 2030 เพื่อให้ OpenAI ออกโมเดลที่ใหญ่ขึ้น 4 ลำดับขั้น
- ใช้ทรัพยากรคอมพิวต์สำหรับการอนุมานมากขึ้น 4 ลำดับขั้นได้ตั้งแต่วันนี้
- บริษัทยาน่าจะเลือกทางที่สอง
- ด้วยการค้นหา จึงสามารถใช้งานความสามารถระดับ ASI ของปี 2030 ได้ตั้งแต่ตอนนี้
ฉากทัศน์การพัฒนา AI แบบอิงการค้นหา
- มีการค้นพบว่าการค้นหาทำงานได้บนโมเดลที่มีอยู่แล้ว
- รัฐบาลหรือสถาบันวิจัยขนาดใหญ่ตระหนักว่าสามารถนำการค้นหาไปใช้กับการวิจัย AI หรือการรวบรวมข้อมูลจากต่างประเทศได้ทันที
- เนื่องจากทรัพยากรคอมพิวต์สำหรับการอนุมานมีจำกัด จึงถูกจำกัดการใช้งานไว้กับงานด้านความมั่นคงหรือการวิจัย AI ของรัฐบาลและสถาบันใหญ่
- การพัฒนา AI ที่ขับเคลื่อนด้วยการค้นหานำไปสู่การค้นพบอัลกอริทึมการค้นหาที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นและสถาปัตยกรรมโมเดลแบบใหม่
- การค้นหาไม่ต้องการข้อมูลฝึกเพิ่มขึ้น จึงช่วยแก้ปัญหาเรื่อง 'กำแพงข้อมูล'
- การระเบิดของสติปัญญาจะเริ่มขึ้นในปีหน้า ไม่ใช่ปี 2030
ความเป็นไปได้ในการประยุกต์ใช้การค้นหากับการวิจัย AI โดยตัว AI เอง
- หาก AI พัฒนาไปไกลพอที่จะวิจัยตัวเองได้ ก็มีแนวโน้มจะเกิดพลวัตของการพัฒนาแบบก้าวกระโดด
- เช่นเดียวกับที่บริษัทยาไม่จำเป็นต้องรอ GPT-8 เพื่อวิจัยยาใหม่ ห้องแล็บ AI ก็จะสามารถวิจัย AI ได้โดยไม่ต้องรอโมเดลที่ใหญ่กว่า
- การแทนที่นักวิจัย AI ที่เป็นมนุษย์อาจยังต้องมีการปลดข้อจำกัดเพิ่มเติม
- แต่คาดว่าแม้เป็นเพียงแชตบอตธรรมดาที่มีสติปัญญาระดับ GPT-8 ก็เพียงพอที่จะเร่งความก้าวหน้าของ AI ได้แล้ว
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นจาก Hacker News
สรุปความคิดเห็นจาก Hacker News