แพลตฟอร์มสังเกตการณ์ดาราศาสตร์ ESASky

 (sky.esa.int)
1 คะแนน โดย GN⁺ 2024-06-16 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp

แนะนำ ESASky

  • ESASky เป็นแอปพลิเคชันสำหรับแสดงผลและดาวน์โหลดข้อมูลดาราศาสตร์สาธารณะ
  • ผู้ใช้สามารถเลือกโหมดต่าง ๆ (Science, Explorer) เพื่อสำรวจข้อมูลได้
  • เป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์สำหรับนักวิจัยดาราศาสตร์และผู้ที่ชื่นชอบดาราศาสตร์ ช่วยเสริมความเข้าใจเกี่ยวกับอวกาศ

ความเห็นของ GN⁺

  • การเข้าถึงข้อมูลดาราศาสตร์: ESASky ช่วยให้เข้าถึงข้อมูลสาธารณะได้ง่าย ทำหน้าที่ลดข้อจำกัดในการวิจัยดาราศาสตร์
  • คุณค่าด้านการศึกษา: สามารถใช้เป็นเครื่องมือการเรียนรู้ที่มีประโยชน์สำหรับนักเรียนที่เรียนดาราศาสตร์หรือคนทั่วไปได้
  • ข้อพิจารณาทางเทคนิค: เมื่อดาวน์โหลดข้อมูลขนาดใหญ่ ควรคำนึงถึงความเร็วเครือข่ายและพื้นที่จัดเก็บ
  • ผลิตภัณฑ์ที่ใช้เปรียบเทียบ: ลองเปรียบเทียบกับเครื่องมือแสดงผลข้อมูลดาราศาสตร์อื่น ๆ เช่น SkyView ของ NASA ก็ได้
  • จุดที่น่าสนใจ: กระตุ้นความอยากรู้อยากเห็นเกี่ยวกับอวกาศ และมอบประสบการณ์สำรวจอวกาศผ่านข้อมูลจริง

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2024-06-16
ความคิดเห็นจาก Hacker News

  • ยังไม่มีใครอธิบายว่า esasky คืออะไร มันเป็นเครื่องมือที่ช่วยให้ทั้ง นักดาราศาสตร์มืออาชีพ และใครก็ตามสามารถดูข้อมูลการสังเกตการณ์ทางวิทยาศาสตร์จากหอดูดาวทั่วโลกได้ในที่เดียว
    ดาราศาสตร์ให้ความสำคัญกับวิทยาศาสตร์แบบเปิด คนทั่วไปจึงเข้าถึงได้ ปุ่มแรกด้านซ้ายบน (ไอคอน 3 เลเยอร์) คือที่สำหรับเลือกว่าจะให้แสดงอะไร และสามารถเลือก ข้อมูลสำรวจ หลายชุดที่ครอบคลุมทั้งท้องฟ้าหรือบางส่วนของท้องฟ้า ในช่วงความยาวคลื่นต่าง ๆ ได้ ท้องฟ้าเปลี่ยนแปลงได้ด้วย ดังนั้นถ้าค้นหา LSST จะเห็นว่ามีแกนเวลาแฝงอยู่ด้วย ภาพที่นี่ไม่ใช่ภาพเพื่อประชาสัมพันธ์ แต่ใกล้เคียงกับข้อมูลต้นฉบับสำหรับงานวิทยาศาสตร์ และมีปุ่มสำหรับเปรียบเทียบว่าตำแหน่งเดียวกันดูเป็นอย่างไรในแสงที่มองเห็นได้·คลื่นวิทยุ·รังสีเอกซ์ ปุ่มถัดไปเป็นฟังก์ชันเลือกการสังเกตการณ์เฉพาะที่เกี่ยวข้องกับการแบ่งภาพท้องฟ้าทั้งหมดเป็นไทล์ จึงมีประโยชน์น้อยลงถ้าไม่รู้รายละเอียด ถัดจากนั้นคือรายการวัตถุท้องฟ้า เป็นข้อมูลที่ทีมสำรวจสร้างขึ้นจากหลายแหล่งและแคตตาล็อกอื่น ๆ โดยคีย์เวิร์ดสำคัญคือ TAP หรือ Table Access Protocol ปุ่มสเปกตรัมและอนุกรมเวลามักเป็นที่สำหรับดูสเปกตรัม·อนุกรมเวลาของวัตถุท้องฟ้าแต่ละดวง ส่วนปุ่มที่เหลือคงไม่ค่อยได้ใช้มากนักนอกวงการนักดาราศาสตร์อาชีพ แต่ปุ่มด้านสัญญาณหลายรูปแบบ กล่าวคือด้านคลื่นความโน้มถ่วง·นิวทริโนที่ไม่ใช่แสง อาจน่าสนใจตอนที่ LIGO กำลังทำงานอยู่ ผมเป็น RSE ด้านดาราศาสตร์ แต่ไม่ได้ทำงานกับ esasky หรือ ESA

  • สวยดี แต่หวังว่าจะใช้ ควอเทอร์เนียน สำหรับการหมุนเพื่อหลีกเลี่ยง gimbal lock
    อาการที่ค้างตรงขั้วน่าจะเป็นปัญหานั้น

    • สำหรับการสำรวจแบบโต้ตอบบนทรงกลม หรือก็คือทรงกลมที่มองจากด้านใน จริง ๆ แล้วจำเป็นต้องใช้ การหมุนแบบอิงมุมออยเลอร์สัมบูรณ์
      ไม่อย่างนั้นเมื่อสะสมการหมุนตามเส้นทางปิดบนพื้นผิวทรงกลม ทิศทางกล้องจะเปลี่ยนไป ทำให้การสำรวจหลังจากนั้นสับสนมาก นี่เป็นข้อสรุปที่ได้จากการออกแบบแอปพลิเคชัน 3D มาหลายปี และแอปหลัก ๆ อย่าง Google Earth ก็ใช้วิธีเดียวกัน

  • เมื่อเทียบกับแอปอย่าง Stellarium แล้ว ทำให้การสำรวจและการค้นพบยากกว่ามาก
    ถ้ามีฐานข้อมูลวัตถุท้องฟ้าขนาดหลายร้อยเทราไบต์แบบการจำลอง OpenUniverse ที่ NASA กำลังดำเนินการสำหรับกล้องโทรทรรศน์อวกาศ Roman ที่กำลังจะมา อินเทอร์เฟซที่ชวนสับสนก็พอจะเข้าใจได้อยู่บ้าง: https://www.jpl.nasa.gov/news/nasas-roman-mission-gets-cosmi...
    แต่ในสภาพตอนนี้ ไม่ค่อยเข้าใจว่าทำไมต้องสับสนขนาดนี้

    • ไม่ค่อยเข้าใจว่าทำไมถึงมองว่าสิ่งนี้สับสน
      Stellarium ใกล้เคียงกับเครื่องมือสำหรับเล็งกล้องโทรทรรศน์ และน่าจะเน้นมือสมัครเล่นมากกว่า ขณะที่ esasky เป็นเครื่องมือที่สร้างมาให้ไล่ดูวัตถุท้องฟ้า·ภาพ·สเปกตรัมจากข้อมูลวิทยาศาสตร์สำหรับนักวิทยาศาสตร์ เมื่อดูจากการที่ esasky ใช้มาตรฐานดาราศาสตร์หลายอย่าง แม้จะไม่รู้ปริมาณข้อมูลทั้งหมดแน่ชัด แต่ก็น่าจะอยู่ในระดับอย่างน้อย หลายร้อยเพตะไบต์
    • ถ้าเทียบกับ Stellarium ก็เห็นด้วย แต่สิ่งนี้ดูใกล้เคียงกับเครื่องมือสำหรับนักวิจัยมากกว่าเครื่องมือสำหรับผู้ใช้เชิงงานอดิเรก
      ถ้าสนใจ Stellarium ก็มีเวอร์ชันเว็บที่ยอดเยี่ยมด้วย: https://stellarium-web.org/

  • สงสัยว่า สีเพี้ยน ที่ปรากฏค่อนข้างสม่ำเสมอในภาพแต่ละภาพเกิดจากอะไร
    ขอบมักเป็นสีส้ม ส่วนตรงกลางเป็นสีน้ำเงิน ซึ่งน่าจะถูกกำจัดได้ด้วยการปรับแก้สีตอนต่อภาพเข้าด้วยกัน อีกอย่าง สงสัยว่าร่องรอยใน [0] เป็นอาร์ติแฟกต์ที่เกิดจากการยิงเลเซอร์สำหรับติดตามความบิดเบี้ยวใน adaptive optics หรือไม่ [1] ก็คล้ายกันแต่ใหญ่กว่าและดูโฟกัสน้อยกว่า จำได้ว่าเคยเห็นอะไรคล้าย ๆ กันใน Google Sky เมื่อก่อน แต่ไม่เคยรู้สาเหตุแน่ชัด
    [0] https://sky.esa.int/esasky/?target=94.25875681534997%2020.97...
    [1] https://sky.esa.int/esasky/?target=218.7659069213465%20-59.6...

    • ถ้าลิงก์เป็นตัวภาพเอง ไม่ใช่ตำแหน่งบนแผนที่ ESASky ก็น่าจะดี
      ตำแหน่งเหล่านั้นเชื่อมโยงกับภาพหลายแสนภาพ
    • น่าจะเป็น ghost ที่เกิดจากแสงดาวสว่างสะท้อนที่ไหนสักแห่งภายในอุปกรณ์มากกว่า: https://www.eso.org/%7Eohainaut/images/imageProc.html

  • คิดว่าถ้าซูมออกแล้วจะไปถึงจุดใกล้โลกหรือระบบสุริยะ แต่กลับกลายเป็นเหมือนมองทรงกลมจากด้านนอก

    • นี่เป็นแค่ การฉายภาพ เท่านั้น
      คุณกำลังดูทรงกลมของท้องฟ้าที่มองจากตำแหน่งโลกที่ทำให้เสถียร เมื่อซูมออก มุมมองจะกว้างกว่าสายตามนุษย์ จนสามารถเก็บทรงกลมทั้งลูกไว้ได้ ไม่มีวิธีสมบูรณ์แบบในการบีบทรงกลมให้เป็นระนาบ จึงต้องเลือกวิธีฉายภาพ และที่นี่ใช้ การฉายภาพสเตอริโอกราฟิก ที่พบได้ทั่วไป เพื่อแสดงมุมมองเหมือนมองพื้นผิวทรงกลมจากที่ไกลอนันต์ และทำให้ซูมออกได้ถึง 180 องศา
    • ข้อเท็จจริงสนุก ๆ ที่ได้รู้ตอนเยี่ยมชม Globe Museum ในเวียนนา คือสมัยก่อนมักทำลูกโลกเป็นคู่
      ลูกหนึ่งเป็นลูกโลกของโลก และอีกลูกหนึ่งเป็น ลูกโลกท้องฟ้า ที่ฉายท้องฟ้าลงบนทรงกลม สิ่งที่คุณกำลังดูอยู่นี่แหละคือลูกโลกท้องฟ้า
      https://en.wikipedia.org/wiki/Celestial_globe

  • พบ อาร์ติแฟกต์ บางอย่างที่ 70.3169798 +19.0238259 มุมมอง 1.3°x2.4°
    สงสัยว่ามันคืออะไร คล้าย ๆ เสาอากาศหรือเปล่า?

    • ดูเหมือนจะเห็น เงาหรือภาพสะท้อนของตัวกล้องเอง ภายในกล้องโทรทรรศน์
      เห็นได้ในหลายตำแหน่ง
      https://sites.astro.caltech.edu/palomar/about/telescopes/ima...
    • ใช่ เห็นได้ที่จุดอื่นอีกหลายแห่งด้วย
      เช่น 1. 05 49 04.008 +01 09 47.27, มุมมอง 1.3° X 2.2° / 2. 05 44 35.074 +01 52 52.36, มุมมอง 3.4° X 5.9° / 3. 06 37 17.795 -47 18 20.97, มุมมอง 1.4° X 2.4° เป็นต้น และยังดูตำแหน่งอื่นอีกไม่น้อย แต่ไม่ได้จดไว้ทั้งหมด

  • ถ้าเป็นไปได้ อยากได้เครื่องมือที่เป็นโอเพนซอร์ส คล้าย Stellarium แต่สามารถ สำรวจแบบ 3D ได้
    ถ้าให้ความรู้สึกคล้ายอินเทอร์เฟซนำทางในซีรีส์ทีวี The Expanse[1] ก็คงดี
    [1] https://www.joycenho.com/wp-content/uploads/2015/04/EXP-Stil...

    • ไม่แน่ใจข้อกำหนดที่ต้องการแน่ชัด แต่คิดว่า Celestia น่าจะตรง
      [0] https://github.com/CelestiaProject/Celestia
    • มี https://spaceengine.org/ อยู่ด้วย แต่ถ้าจำไม่ผิด บางส่วนมีองค์ประกอบสมมติ และก็ไม่ใช่โอเพนซอร์ส
      จำผิดไปเอง

  • สงสัยว่าทั้งหมดนี้คงที่มากแค่ไหน
    ถ้าเลื่อนไปตามการไหลของเวลาได้ก็คงดี

    • แทบทุกอย่างที่อยู่นอกระบบสุริยะนั้นในระดับเวลาของมนุษย์ถือว่า คงที่ โดยปริยาย
      ในช่วง 2000 ปี ดาวฤกษ์ทั่วไปจะเคลื่อนที่ประมาณ 0.5 องศา ซึ่งเท่ากับความกว้างของดวงจันทร์ที่เห็นบนท้องฟ้า แน่นอนว่ามีข้อยกเว้นอย่าง Barnard's Star ที่เห็นการเคลื่อนที่ได้ค่อนข้างชัดแม้จากภาพถ่ายที่ห่างกันเป็นหลักสิบปี ถ้าอยากเห็นว่าจักรวาลเปลี่ยนแปลงไปตามเวลาอย่างไร แนะนำเครื่องมืออย่าง Celestia[0] มันจำลองการเคลื่อนที่ของดาวฤกษ์ตลอดหลายพันปี และยังแสดงได้ด้วยว่าท้องฟ้ายามค่ำคืนดูเป็นอย่างไรสำหรับชาวอียิปต์โบราณ
      [0]: https://celestiaproject.space/
    • มีลิงก์เจ๋ง ๆ สองลิงก์ที่เกี่ยวข้องอยู่บ้าง
      ดาวฤกษ์ที่อยู่ใกล้เราที่สุดตามเวลา: [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:NearSunStarsSimple.j...](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:NearSunStarsSimple.jpg)
      ดาวฤกษ์ที่อยู่ใกล้ขั้วฟ้าเหนือที่สุดตามเวลา: https://en.wikipedia.org/wiki/Pole_star#cite_ref-Meeus_6-2

  • การที่มีดาวทั้งหมดนี้ และแต่ละดวงต่างก็มีเอกลักษณ์ของตัวเอง ช่าง เกินกว่าจะจินตนาการได้ จริง ๆ

    • เฉพาะจุดที่คมชัดเท่านั้นที่เป็นดาว ส่วนทรงกลมเล็ก ๆ เบลอ ๆ ในพื้นหลังทั้งหมดคือ กาแล็กซี
    • สงสัยว่าเรามั่นใจได้แค่ไหนว่า “ทั้งหมดมีเอกลักษณ์”
      ทั้งหมดมันกว้างใหญ่มาก จนดูเหมือนว่าสิ่งที่ตรวจสอบได้จริงมีเพียงส่วนน้อยมากเท่านั้น