1 คะแนน โดย GN⁺ 2024-06-17 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp

เน็ตเวิร์กสวิตช์

ภาพรวม

  • mrxSwitch เป็นเน็ตเวิร์กสวิตช์ที่เล็กและราคาถูกที่สุดในโลก
  • ออกแบบโดยเน้นความเรียบง่ายและต้นทุน
  • ใช้แม่เหล็กภายนอก, IC สวิตช์แบบ unmanaged ประสิทธิภาพสูง, และคอนเน็กเตอร์ Fast Ethernet (100BASE-TX) ระยะพิตช์ 1.25 มม.

รายละเอียด

  • mrxSwitch เป็นสวิตช์แบบ unmanaged 5 พอร์ต 100BASE-TX ที่ใช้ Ethernet integrated switch IC รุ่น IP175Gx
  • ลดแรงดันอินพุตสูงสุด 15V ลงเป็นแรงดันทำงาน 3.3V
  • ออกแบบบอร์ด 4 ชั้นเพื่อให้มีสัญญาณรบกวนน้อยที่สุด
  • ใช้หม้อแปลงแม่เหล็ก 10 คู่และ common mode choke เพื่อให้เป็นไปตามมาตรฐาน IEEE 802.3
  • มีขนาด 44.9mm x 42.2mm จึงเป็นเน็ตเวิร์กสวิตช์ที่เล็กที่สุดในโลก
  • เหมาะสำหรับงานเครือข่ายที่มีพื้นที่จำกัด เช่น embedded systems, ROVs, AUVs, อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์สำหรับผู้บริโภค, และโปรเจกต์ DIY

สถานะปัจจุบัน

  • ทดสอบ V2.0 เสร็จสิ้นและยืนยันการทำงานแล้ว
  • ทดสอบ V1.0 เสร็จสิ้นและยืนยันการทำงานแล้ว

เซ็นเซอร์/IC ที่รวมอยู่

  • IC Plus IP175Gx: สวิตช์ 10/100 Ethernet แบบรวม 5 พอร์ต
    • สวิตช์ embedded 5 พอร์ต 100BASE-TX
    • กระบวนการผลิต CMOS 85nm ประสิทธิภาพสูง
    • LED แสดงสถานะครบถ้วน
    • การกำหนดค่าผ่าน EEPROM
  • LM1117MP-3.3: LDO 800mA
    • LDO เอาต์พุตคงที่ 3.3V
    • อินพุตสูงสุด 15V
    • dropout 1.2V
  • QT48A03: หม้อแปลงแบบ dual port สำหรับ 1000Base-T
    • 350uH primary
    • 8mA DC bias
  • BT16A07: หม้อแปลงแบบ single port สำหรับ 10/100 Base-T
    • 350uH primary
  • QT24A23 (เลิกใช้แล้ว): หม้อแปลงแบบ single port สำหรับ 10/100/1000Base-T
    • 350uH primary
    • 8mA DC bias

บันทึกการเปลี่ยนแปลง

  • การเปลี่ยนแปลงใน V2:
    • ลดขนาดลง 30% ทำให้เป็นเน็ตเวิร์กสวิตช์ที่เล็กที่สุดในโลก ณ เดือนมิถุนายน 2024
    • ลดต้นทุน BOM รวมลง 15% (ใช้ชิ้นส่วนพื้นฐานมากขึ้น)
    • เปลี่ยน QT24A23 เป็น QT48A03 เพื่อให้ได้โซลูชันที่ถูกกว่าและกะทัดรัดกว่า
    • นำส่วนประกอบและ EEPROM ออก

ความเห็นของ GN⁺

  • จุดที่น่าสนใจ: mrxSwitch มีความโดดเด่นด้านขนาดและต้นทุนอย่างมาก โดยเฉพาะอาจมีประโยชน์กับโปรเจกต์ที่มีพื้นที่จำกัด
  • ข้อควรพิจารณาเมื่อนำไปใช้: เนื่องจากเป็นสวิตช์แบบ unmanaged จึงเหมาะในกรณีที่ไม่ต้องการฟีเจอร์จัดการเครือข่ายขั้นสูง
  • ผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้อง: เน็ตเวิร์กสวิตช์ขนาดเล็กที่มีความสามารถใกล้เคียงกัน เช่น TP-Link TL-SF1005D
  • ข้อดีทางเทคนิค: การออกแบบบอร์ด 4 ชั้นและการรองรับมาตรฐาน IEEE 802.3 ช่วยเพิ่มความน่าเชื่อถือและประสิทธิภาพ
  • มุมมองเชิงวิจารณ์: เนื่องจากเป็นสวิตช์แบบ unmanaged จึงอาจขาดความสามารถในการควบคุมและมอนิเตอร์ทราฟฟิกเครือข่าย

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2024-06-17
ความคิดเห็นจาก Hacker News
  • ผลงานของทีมมัธยมปลายที่ยอดเยี่ยม: งานชิ้นนี้จากทีมมัธยมปลายน่าทึ่งมาก และสวิตช์อีเทอร์เน็ตราคา $6.9 ที่ถูกกว่าการใช้สวิตช์ BotBlox ราคา $80 ใน Purdue Space Program อย่างมากก็น่าประทับใจ

  • คำถามเกี่ยวกับตัวปรับแรงดันไฟฟ้า: ตัวปรับแรงดันไฟฟ้าเชิงเส้นจะเผาผลาญส่วนต่างของแรงดันจนกว่าจะถึงแรงดันเป้าหมาย และทำให้เกิดความร้อน 6.96W จากอินพุต 12V จึงสงสัยว่าบอร์ดเย็นพอหรือไม่

  • ชื่นชมโปรเจกต์และความเป็นไปได้ทางการตลาด: โปรเจกต์นี้ยอดเยี่ยม แต่ไม่ได้สร้างตลาดใหม่เพราะต้องแข่งขันกับผลิตภัณฑ์ที่มีอยู่แล้ว จึงควรมองหาตลาดเฉพาะทางบางอย่าง

  • ความต้องการสวิตช์ระดับสูง: เสนอความต้องการสำหรับสวิตช์ระดับสูง เช่น 48-port 10GBASE-T, POE++, L2 switch, อัปลิงก์ 100GBASE QSFP28 จำนวน 4 พอร์ต และ dual hot-swap PSU

  • ขอรูปภาพเพิ่มเติม: ขอรูปเพิ่ม โดยเฉพาะรูปตัว enclosure เพื่อให้คนที่ไม่คุ้นกับคำศัพท์ด้านฮาร์ดแวร์เข้าใจได้ง่ายขึ้น

  • การเปรียบเทียบขนาด: BotBlox SwitchBlox Nano มีขนาด 25.50 x 25.50 mm ขณะที่ผลิตภัณฑ์นี้มีขนาด 44.90 x 42.11 mm จึงตั้งข้อสงสัยกับคำกล่าวอ้างว่าเป็นสวิตช์ที่เล็กที่สุดในโลก

  • ชื่นชมโปรเจกต์หุ่นยนต์ของนักเรียนมัธยม: ประทับใจกับโปรเจกต์หุ่นยนต์ของนักเรียนมัธยมอยู่เสมอ และมักซื้อสวิตช์คุณภาพระดับกลางสำหรับโปรเจกต์ที่ต้องใช้อีเทอร์เน็ต

  • ข้อเสนอเรื่อง Single Pair Ethernet: หากตั้งเป้าใช้งานแบบ embedded ก็สงสัยว่าทำไมถึงเลือก classic full-fat Ethernet แทน Single Pair Ethernet

  • ภูมิใจกับเทคโนโลยีโอเพนซอร์ส: ภูมิใจที่ได้สร้างเทคโนโลยีโอเพนซอร์สในรัฐที่มีคำขวัญประจำรัฐว่า "Live free or die!"

  • โปรเจกต์ single-board cluster: อยากเริ่มโปรเจกต์ single-board cluster ที่อิงกับ Octavo SoMs และสงสัยว่าต้องมีชิ้นส่วนอะไรบ้างระหว่าง SoM กับสวิตช์

  • รองรับ Gigabit Ethernet หรือไม่: สงสัยว่าทำไมจึงไม่รองรับ Gigabit Ethernet และรู้สึกว่าไม่ได้ใช้ 100mbit Ethernet มานานแล้ว