โดยส่วนตัวแล้วผมคิดว่าตลาดการลงทุนเองไม่ได้โน้มเอียงไปทางการลงทุนที่มีเพดานสูงนัก
แต่เป็นการลงทุนในรูปแบบที่แม้เพดานจะต่ำกว่า ทว่ามองเห็นผลประโยชน์ทางการเงินได้อย่างชัดเจนมากกว่า?
ผมคิดว่าตนเองชอบการลงทุนลักษณะนั้นมากกว่า
https://gyutaes.tistory.com/1
ผมได้ลองสรุปความคิดของตัวเองเกี่ยวกับเรื่องนี้ไว้สั้น ๆ แล้ว
ถ้ามีความเห็นอื่น ๆ ก็เชิญบอกกันได้สบาย ๆ นะครับ!
10 ความคิดเห็น
ผมคิดว่าเหตุผลง่าย ๆ เลยคือไม่มีวิศวกรระดับอัจฉริยะแบบนั้นมากพอ ทุกคนย้ายไปอเมริกากันหมดหรือไม่ก็ไปเป็นหมอกันแล้ว..
ถ้าจะเป็นสตาร์ทอัพสายเทคโนโลยีแกนหลัก ก็ต้องมีเทคโนโลยีที่เป็นอันดับ 1 ของโลก แต่พอถามว่าแล้วสิ่งที่เกาหลีถนัดคืออะไร ก็คิดว่าเป็นภาคการผลิต ทว่า Hardware Startup ก็มีอุปสรรคในการเข้าตลาดสูง... ผมเลยคิดว่านี่ก็เป็นหนึ่งในเหตุผลครับ
จริงครับ จริงครับ,....
ตั้งแต่แรกก็อดสงสัยไม่ได้เหมือนกันว่า จะมี OpenAI แห่งที่สองอยู่จริงไหม...
คงยากที่จะสร้างอิมแพ็กต์ได้ถึงระดับนั้นแหละครับ,,.
มักจะรอให้เรื่องเสียก่อนแล้วค่อยมาตามแก้ทีหลังเสมอ
https://m.sedaily.com/NewsView/2DAHL1JK2S#cb
ต้องมีการปรับปรุงสภาพแวดล้อมด้านการลงทุน ทั้งการผ่อนคลายกฎระเบียบและสิทธิประโยชน์ของกองทุนเสี่ยงลงทุน รวมถึงสิทธิประโยชน์ทางภาษี แต่ตั้งแต่ยุคบูมของเวนเจอร์ในปี 2000 จนถึงตอนนี้ก็ยังไม่สามารถปรับปรุงได้เลย
เห็นด้วยครับ
เฮ้อ
OpenAI เป็นสตาร์ตอัป แต่มีเป้าหมายที่ค่อนข้างพิเศษ
ไลน์อัปของผู้ก่อตั้ง
นอกจากทรัพย์สินส่วนตัวแล้ว ยังสามารถระดมการลงทุนขนาดมหาศาลได้จากเส้นทางอาชีพของผู้ก่อตั้งด้วย
เพราะข้อ 3 จึงไม่จำเป็นต้องรู้วิธีหาเงินอยู่เป็นเวลานาน
ประมาณนี้หรือเปล่าครับ?
ใช่ครับ ใช่เลย
โดยเฉพาะข้อ 2 ผมคิดว่าสำคัญครับ
ผมคิดว่าเพราะประสบความสำเร็จมาแล้ว จึงพอจะได้รับการลงทุนหรือเดินลึกลงไปได้อีกระดับหนึ่ง