HH70 บรรลุพลาสมาครั้งแรกของโทคาแมกตัวนำยิ่งยวดอุณหภูมิสูงเครื่องแรก
(energysingularity.cn)-
เกิดข้อผิดพลาดในการเชื่อมต่อฐานข้อมูล
- อาจเกิดข้อผิดพลาดระหว่างการเชื่อมต่อฐานข้อมูล
- สาเหตุอาจมาจากการตั้งค่าฐานข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง ปัญหาเครือข่าย หรือเซิร์ฟเวอร์ฐานข้อมูลมีภาระงานเกิน
- วิธีแก้ไขคือควรตรวจสอบไฟล์ตั้งค่า ตรวจสอบสถานะเครือข่าย และเฝ้าติดตามสถานะของเซิร์ฟเวอร์ฐานข้อมูล
ความเห็นของ GN⁺
- ข้อผิดพลาดในการเชื่อมต่อฐานข้อมูลอาจส่งผลกระทบอย่างมากต่อความพร้อมใช้งานของระบบ
- สิ่งสำคัญคือต้องตรวจสอบไฟล์ตั้งค่าฐานข้อมูลเป็นประจำและเก็บสำรองข้อมูลไว้
- เพื่อป้องกันปัญหาเครือข่าย จำเป็นต้องสร้างสภาพแวดล้อมเครือข่ายที่มีเสถียรภาพ
- ควรใช้เครื่องมือมอนิเตอร์ประสิทธิภาพเพื่อป้องกันภาระงานเกินของเซิร์ฟเวอร์ฐานข้อมูล
2 ความคิดเห็น
เกิดข้อผิดพลาดครับ
ความคิดเห็นจาก Hacker News
น่าทึ่งที่ MiHoYo ผู้พัฒนา Genshin Impact เป็นผู้นำการลงทุน 65 ล้านดอลลาร์ ใน Energy Singularity บริษัทฟิวชันนิวเคลียร์ในเซี่ยงไฮ้ และบริษัทนี้สร้างอุปกรณ์โทคาแมกกับระบบควบคุมได้ภายใน 2 ปีด้วยเงินที่ค่อนข้างน้อย
ว่ากันว่ามีแผนจะสร้างโทคาแมกของตัวเองให้ได้ภายในปี 2024: https://x.com/ZhugeEX/status/1497957735337443331
คล้ายกับ planetoid ที่ดูเหมือนดาวเคราะห์แต่ไม่ใช่ดาวเคราะห์ และผมเองก็เพิ่งรู้หลังจากอ่านนิตยสารเด็ก Highlights ผ่านไปหลายสิบปี
เงิน 65 ล้านดอลลาร์เพียงพอที่จะทำการทดลองวิทยาศาสตร์เจ๋ง ๆ ได้แน่นอน แต่ถ้าทำผลงานใด ๆ ในภาคพลังงานได้ก็ควรปรบมือให้
เวลาดูความสำเร็จของจีน เกณฑ์แรกของผมคือ “เรื่องนี้ถูกกฎหมายในสหรัฐฯ หรือเปล่า?” ซึ่งผมไม่รู้ว่าใครเป็นผู้กำกับดูแลโทคาแมก แต่เมื่อปฏิกิริยานิวเคลียร์ปล่อยพลังงานมหาศาลในพื้นที่เล็ก ๆ หากมันอยู่ในกลุ่มความเสี่ยงคล้ายเครื่องปฏิกรณ์ การห้ามสร้างเชิงพาณิชย์ก็ดูเป็นเรื่องธรรมชาติ
เงินที่มากจนเบ็ดเสร็จ ทำลายวิสัยทัศน์และสมาธิ
Tesla ก็สร้างความสามารถในการทำกำไรและสร้างผลิตภัณฑ์จริงที่ผู้คนต้องการได้แล้ว ดังนั้นควรจะโฟกัสกับการทำให้มันดีขึ้น เสถียรขึ้น และถูกลง แต่กลับรู้สึกว่าไหลออกไปทางคริปโตเคอร์เรนซีและหุ่นยนต์ฮิวแมนนอยด์แทน
Tokamak Energy ทำสิ่งนี้ไปแล้วตั้งแต่ปี 2015 และผมคิดว่าเนื้อหาในบทความผิด
https://tokamakenergy.com/about-us/#trackrecord
https://royalsocietypublishing.org/doi/full/10.1098/rsta.2017.0438
แม่เหล็กทำจากทองแดงและระบายความร้อนด้วยไนโตรเจนเหลว
บริษัทเคยสาธิตแม่เหล็กตัวนำยวดยิ่งอุณหภูมิสูงก็จริง แต่ไม่เคยนำไปใช้ในโทคาแมกที่ทำงานจริง
นึกว่าเป็นสิ่งที่บริษัทฟิวชันอื่น ๆ ทำสำเร็จไปแล้วไม่ใช่หรือ
การสร้างพลาสมาในโทคาแมกเองไม่ใช่เรื่องใหม่
ราคาของไฟฟ้าจากฟิวชันมักถูกประเมินกันว่า “น่าจะใกล้เคียงกับ ฟิชชัน หรือแพงกว่าเล็กน้อย แต่ไม่มีความเสี่ยงด้านการแพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์หรือความเสี่ยงด้านมลพิษของฟิชชัน”
เพียงแต่เทคโนโลยีนี้ถูกมองว่าอยู่ “อีก 50 ปีข้างหน้า” จึงไม่เหมาะกับนักลงทุนเอกชน และส่วนใหญ่เป็นรัฐบาลที่ลงทุน
แต่ตอนนี้พลังงานแสงอาทิตย์และลมถูกกว่านิวเคลียร์มาก เพราะไม่จำเป็นต้องลงทุนล่วงหน้าขนาดใหญ่ในคอนกรีตและเหล็กกล้าตั้งแต่ก่อนเริ่มผลิตไปอีกนาน จึงน่าสงสัยว่ารัฐบาลยังมีเหตุผลอะไรที่จะเดินทางนี้ต่อไป
ความไม่เสถียรของพลังงานแสงอาทิตย์และลมทำให้ต้องมีแหล่งจ่ายไฟสำรองที่ไม่ใช่พลังงานหมุนเวียนและเดินเครื่องอยู่ตลอดเวลา หรือไม่ก็ระบบกักเก็บพลังงานระดับโครงข่าย ซึ่งอย่างหลังยังไม่เคยเกิดขึ้นจริง ทำให้ต้นทุนการสร้างและบำรุงรักษาไม่แน่นอน
ความเสถียรของโครงข่ายไฟฟ้าปัจจุบันพึ่งพาแรงเฉื่อยทางกายภาพที่เกิดจากชุดกังหัน-เครื่องกำเนิดไฟฟ้าหมุนขนาดมหึมานับหมื่นชุด และโซลาร์จำนวนมากใช้อินเวอร์เตอร์แบบตามโครงข่าย จึงไม่เสถียรหากไม่มีโครงข่ายไฟฟ้าที่มั่นคงซึ่งมีกังหันหมุนเหล่านี้เป็นส่วนหลัก
แม้จะมีงานวิจัยเรื่องอินเวอร์เตอร์แบบสร้างโครงข่าย แต่ผมยังไม่ค่อยทราบว่ามีกรณีที่จำลองความเสถียรจากแรงเฉื่อยทางกายภาพได้แล้ว
การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศทำให้มีสตาร์ทอัพนิวเคลียร์เกิดขึ้นมากมาย แต่โดยเฉพาะรายที่ไม่มีการสนับสนุนจากรัฐนั้น มองตามจริงแล้วยังไม่เห็นเส้นทางไปถึงเป้าหมาย
ผมเคยอ่านบทความที่สตาร์ทอัพรายหนึ่งเขียนหลังถูก NRC ปฏิเสธ มันเหมือนบล็อกโพสต์ที่เขียนตอนตี 3 ขณะเมาหลังเลิกรา
ในทางกลับกัน นิวเคลียร์ก็จะไม่หายไปไหน และยูกันดากับเคนยาก็กำลังวางแผนสร้างเครื่องปฏิกรณ์ จึงดูจำเป็นต้องมีทางเลือกที่ดีกว่าเครื่องปฏิกรณ์น้ำเบาให้พวกเขา
จีนเข้าใจเรื่องนั้นและกำลังลงทุนในงานวิจัยและพัฒนาที่จำเป็น
บนเรือไม่มีเรื่องต้องแข่งกับพลังงานแสงอาทิตย์หรือลม และหากทำได้ถูกต้อง พลังงานนิวเคลียร์อาจถูกกว่าน้ำมันบังเกอร์มาก
เครื่องปฏิกรณ์ฟิวชันเป็นแหล่งนิวตรอนที่แรงอย่างยิ่ง และนิวตรอนเหล่านี้สามารถเปลี่ยนยูเรเนียมธรรมชาติราคาถูกหรือยูเรเนียมด้อยสมรรถนะให้เป็นพลูโตเนียม-239 ได้
พลูโตเนียม-239 แยกออกมาได้ค่อนข้างง่ายกว่าการเสริมสมรรถนะยูเรเนียม และสามารถใช้ทำระเบิดนิวเคลียร์ได้
ไม่ใช่แค่พลูโตเนียมเท่านั้น แต่ยังสร้างไอโซโทปรังสีอันตรายที่อาจใช้ในการก่อการร้ายได้ง่ายด้วย ดังนั้นเครื่องปฏิกรณ์ที่ใช้ปฏิกิริยาฟิวชันที่เป็นไปได้ในปัจจุบันจึงไม่ได้ปลอดภัยกว่าเครื่องปฏิกรณ์ฟิชชันในแง่การแพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์
ไฟฟ้าเป็นรากฐานของโลกสมัยใหม่ ดังนั้นการมี แหล่งพลังงานหลายแบบ เพื่อความซ้ำซ้อนสำรองไว้จึงเป็นเรื่องดีเสมอ
จากมุมมองของคนที่ไม่ค่อยรู้ฟิสิกส์ อยากรู้ว่าไอเดียพื้นฐานคือ ต้องดึงพลังงานความร้อนจากพลาสมาให้ได้มากกว่าพลังงานที่ใช้รักษาสนามแม่เหล็กหรือเปล่า
การมีพลาสมาหมายความว่าเกิดฟิวชันนิวเคลียร์จริง ๆ แล้วหรือไม่ และอยากรู้ว่าอุปกรณ์นี้รวบรวมความร้อนแล้วแปลงเป็นไฟฟ้าอย่างไร
รวมถึงอยากรู้ว่าอุปกรณ์ฟิวชันแบบอื่น ๆ กู้คืนพลังงานหรือส่งออกพลังงานจริง ๆ อย่างไร และต่างจากกำลังไฟฟ้าขาเข้ามากแค่ไหน
ต้องให้ความร้อนกับเชื้อเพลิงด้วย จึงต้องชดเชยพลังงานส่วนนั้นด้วย และยังต้องใช้ไฟฟ้าสำหรับปั๊มน้ำหล่อเย็นที่ถ่ายเทความร้อนจากพลาสมาไปยังฝั่งกังหันด้วย
พลาสมาไม่ได้เท่ากับฟิวชันนิวเคลียร์ และแม้แค่ให้ความร้อนกับก๊าซมากพอก็กลายเป็นพลาสมาได้
ผนังห้องปฏิกิริยาจะถูกทำให้ร้อนจากรังสีอย่างอินฟราเรดและนิวตรอนจากพลาสมาร้อน และโลหะจะเสื่อมสภาพไปตามเวลาและอันตรายขึ้นในระดับหนึ่ง
ดังนั้นจึงต้องมีระบบหล่อเย็นแยกกัน คือระบบที่รักษาแม่เหล็กให้อยู่ในสภาพตัวนำยิ่งยวด และระบบที่ดึงความร้อนสำหรับผลิตไฟฟ้าออกมาโดยไม่ให้โดนัทโลหะร้อนของโทคามักหลอมละลาย
พลังงาน 1/2 L I^2 ที่ใส่เข้าไปในแม่เหล็กตัวนำยิ่งยวดสามารถกู้คืนได้
สิ่งที่จำเป็นทางฟิสิกส์คือ ปริมาณพลังงานฟิวชันที่ผลิตได้ต้องเกินพลังงานที่ใส่เข้าไปในพลาสมาอย่างเหลือเฟือ และนอกเหนือจากนั้นยังมีปัญหาทางวิศวกรรมและเศรษฐศาสตร์อีกมาก
พลังงานจากฟิวชันดิวเทอเรียม-ทริเทียมจะถูกกู้คืนโดยให้ blanket หยุดนิวตรอนแล้วเปลี่ยนเป็นความร้อน จากนั้นถ่ายความร้อนนั้นออกด้วยของไหล
ฟิวชันนิวเคลียร์เกิดขึ้นเมื่อนิวเคลียสเข้าใกล้กันมากพอจนเอาชนะแรงผลักทางไฟฟ้าสถิตของนิวเคลียสได้: https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_fusion#Requirements
ในเครื่องปฏิกรณ์แบบนี้ โดยปกติต้องกักเชื้อเพลิงในปริมาณที่เพียงพอไว้ในปริมาตรเล็ก ๆ บีบอัด แล้วให้ความร้อนจนพอ และความร้อนนั้นทำให้สสารกลายเป็นพลาสมา
สุดท้ายแล้ว การผลิตไฟฟ้าส่วนใหญ่ก็คล้ายเครื่องกำเนิดไอน้ำที่ดูอลังการ คือรังสีนิวตรอนพลังงานสูงทำให้วัสดุกำบังร้อนขึ้น แล้วใช้ความร้อนนั้นผลิตไอน้ำเพื่อหมุนกังหัน
เครื่องปฏิกรณ์ ARC มี blanket กำบังแบบของเหลวล้อมรอบห้องฟิวชัน เมื่อนิวตรอนทำให้ของเหลวร้อนขึ้น ก็ส่งไปยังเครื่องแลกเปลี่ยนความร้อนเพื่อหมุนกังหันไอน้ำ: https://en.wikipedia.org/wiki/Neutron_radiation, https://en.wikipedia.org/wiki/ARC_fusion_reactor
การบรรยายนี้มีประโยชน์ในการทำความเข้าใจว่าพลังงานฟิวชันทำงานอย่างไรและมีความท้าทายอะไรบ้าง: https://www.youtube.com/watch?v=L0KuAx1COEk
ตัวอย่างเช่น หลอดฟลูออเรสเซนต์ยาว ๆ ที่กะพริบตอนเปิดไฟ ก็มี พลาสมา อยู่ข้างในเวลาที่มันเปล่งแสง
แค่ปล่อยของเหลวไหลเข้าไปในเครื่องปฏิกรณ์เพื่ออุ่นน้ำ สร้างไอน้ำ แล้วหมุนกังหันก็พอ
โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ก็ทำแบบนั้น
ไม่เข้าใจว่า “HH70 มีสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาอย่างเป็นอิสระ และมี อัตราการผลิตภายในประเทศ เกิน 96%” หมายความว่าอย่างไร
ตอนนี้ในจีน การพึ่งพาตนเอง เป็นเรื่องสำคัญ และในที่นี้คงมองว่าการทำให้เป็นท้องถิ่นหมายถึงแค่ภายในบริษัทได้ยาก
เพราะเป็นโครงการของจีน
ในวงการฟิวชันให้ความรู้สึกคล้ายตอน SpaceX ส่ง Falcon 9 ขึ้นสู่วงโคจรครั้งแรก
“ท้องถิ่น” ในที่นี้ครอบคลุมแค่ไหนขึ้นกับบริบท อาจหมายถึงการสนับสนุนชุมชนท้องถิ่นเหมือนการซื้อผลผลิตเกษตรโดยตรง หรือในโครงการยุทธศาสตร์แบบนี้ อาจหมายความว่าซัพพลายเชนทั้งหมดอยู่ในประเทศ คือภายในจีน
สงสัยว่าถ้าฟิวชันสำเร็จและเราใช้กันในปริมาณมหาศาล อุณหภูมิโลกจะสูงขึ้นไหม
ความร้อนทิ้งที่ปล่อยสู่บรรยากาศเล็กมากเมื่อเทียบกับ รังสีจากดวงอาทิตย์ จนแทบวัดไม่ได้
หากแทนที่การเผาถ่านหินและก๊าซธรรมชาติที่เหลือทั้งหมด อุณหภูมิก็จะเสถียรขึ้น
ซึ่งอยู่ในระดับเดียวกับการสูญเสียความร้อนของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ และโรงไฟฟ้าก๊าซ/ถ่านหินก็ปล่อยความร้อนเท่ากัน แถมยังปล่อยก๊าซเรือนกระจกเพิ่ม ทำให้ร้อนขึ้นอีก
การใช้พลังงานปฐมภูมิของโลกอยู่ที่ประมาณ 19TW และแรงบังคับการแผ่รังสีเมื่อเทียบกับก่อนยุคอุตสาหกรรมประเมินไว้ราว 1PW
สำหรับคนที่ไม่ค่อยรู้ฟิสิกส์ อยากรู้ว่าความสำเร็จนี้มีความหมายอย่างไร
กล้าพอที่จะจำ LK99 ได้ เลยสงสัยว่าสิ่งนี้ต่างจากอุณหภูมิภายนอกอย่างไร
ถ้าไม่ต้องหล่อเย็นด้วยไนโตรเจนเหลว การบำรุงรักษาและการเดินเครื่องจะง่ายขึ้นมาก
อย่างหลังไม่น่าจะเคยถูกใช้ในแอปพลิเคชันจริงอื่น ๆ ด้วย จึงมีความเป็นไปได้น้อยมาก ระดับทฤษฎีสมคบคิดของลุงขี้เมา
ถ้านี่ไม่ใช่สัญญาณเตือนระดับ Sputnik หรือ Apollo 11 สำหรับผู้นำตะวันตก ก็ไม่รู้แล้วว่าอะไรจะได้ผล
รู้แหละว่าพวกเขาสร้างอะไรบางอย่างขึ้นมาได้ แต่พวกเราก็มีอุปกรณ์คล้าย ๆ กันไม่ใช่หรือ?
ถ้าจะเป็นช่วงเวลาแบบ Sputnik ก็น่าจะต้องมีการผลิตพลังงานจริง แต่ฟังดูไม่เหมือนว่าพวกเขาเข้าใกล้กว่าพวกเรา
หากไม่มีการตื่นตัวทางการเมืองอย่างมีนัยสำคัญ ก็ดูเหมือนเป็นภารกิจที่แทบเป็นไปไม่ได้
ดูเหมือนต้องมีคำอธิบายว่าทำไมนี่ถึงไม่เกี่ยวข้องและไม่ได้มีความหมายมากนัก
คงไม่ถึงกับบอกว่าไม่เกี่ยวข้อง แต่เมื่อเทียบกับโครงการ SPARC แล้ว ดูเหมือนกำลังส่งออกจะค่อนข้างต่ำ
HH70 มีรัศมีหลัก 0.75m สนามแม่เหล็ก 0.6T ส่วน SPARC มีรัศมีหลัก 1.85m สนามแม่เหล็ก 12.2T
ข้อดีของ HH70 คือมีอยู่จริงและทำงานได้ แต่ในสายตาคนที่ไม่รู้เรื่องเลย มองไม่เห็นการปรับปรุงพารามิเตอร์ที่คาดหวังเมื่อใช้แม่เหล็กตัวนำยิ่งยวดอุณหภูมิสูง