เรื่องราวจุดกำเนิดของ Mosaic และ Netscape [วิดีโอ]

 (pmarca.substack.com)
1 คะแนน โดย GN⁺ 2024-06-30 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • ตอนพิเศษของ Marc and Ben show พาย้อนดู การกำเนิดของเว็บเบราว์เซอร์ และจุดเริ่มต้นของ Mosaic·Netscape ผ่านความทรงจำของ Marc Andreessen
  • ผู้ดำเนินรายการแนะนำ Marc ว่าเป็นหนึ่งใน ผู้ร่วมประดิษฐ์ เบราว์เซอร์ และมองว่าเรื่องนี้ยังไม่เคยถูกเล่าอย่างครบถ้วนหรือแม่นยำเพียงพอ
  • เบราว์เซอร์ถูกอธิบายว่าเป็นช่องทางหลักที่ผู้คนจำนวนมากใช้เข้าถึงอินเทอร์เน็ต และยกตัวอย่างจากประสบการณ์เวลาที่เปิดลิงก์บน Chrome หรือ Facebook·Twitter
  • ในช่วงแรกมีโอกาสทางธุรกิจขนาดใหญ่และ inbound sales lead เข้ามาแล้ว แต่ก็ยังไม่ได้ต่อยอดไปสู่การตั้งบริษัทหรือระดมทุนจาก venture capital ทันที
  • Marc ตอบว่าในตอนนั้นเขา ไม่รู้ด้วยซ้ำว่ามี venture capital อยู่จริง ซึ่งสะท้อนให้เห็นว่าการเริ่มทำธุรกิจเว็บเบราว์เซอร์ในยุคแรกเกิดขึ้นภายใต้กรอบการรับรู้แบบใด

ตอนพิเศษที่พาย้อนมองการกำเนิดของเว็บเบราว์เซอร์

  • วิดีโอนี้เป็นตอนพิเศษของ Marc and Ben show ว่าด้วย ต้นกำเนิดและการประดิษฐ์เว็บเบราว์เซอร์
  • ผู้ดำเนินรายการแนะนำ Marc ว่าเป็นหนึ่งใน ผู้ร่วมประดิษฐ์ เว็บเบราว์เซอร์
  • ตามชื่อเรื่อง จุดโฟกัสอยู่ที่การที่ Mosaic และ Netscape เริ่มต้นขึ้นอย่างไร
  • ผู้ดำเนินรายการบอกว่า เรื่องนี้จนถึงตอนนี้ยังไม่เคยถูกเล่าอย่างรอบด้านหรือแม่นยำเพียงพอ

ฉากสำคัญในช่วงต้นของบทสนทนา

  • เบราว์เซอร์ถูกพูดถึงในฐานะวิธีที่ผู้คนจำนวนมากใช้สัมผัสอินเทอร์เน็ต
    • มีการยก Chrome เป็นตัวอย่าง
    • อธิบายว่าเวลาคลิกลิงก์ Facebook หรือ Twitter สิ่งที่เปิดขึ้นมาก็คือเบราว์เซอร์
  • แม้จะมีโอกาสทางธุรกิจขนาดใหญ่และ inbound sales lead เข้ามา Marc ก็ยังไม่ได้ตั้งบริษัทหรือระดมทุนจาก venture capital
  • เมื่อถูกถามถึงเหตุผล Marc ตอบว่า ตอนนั้นเขา ไม่รู้ว่ามีสิ่งที่เรียกว่า venture capital อยู่ด้วยซ้ำ
  • ในบทสนทนายังมีมุกต่อด้วยทำนองว่า “รู้จัก tractor แต่ไม่รู้จัก venture capital”

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2024-06-30
ความคิดเห็นบน Hacker News

  • เครื่องเล่นวิดีโอทำงานไม่ค่อยดี เลยเอาเวอร์ชัน YouTube มาลงไว้
    https://youtu.be/8aTjA_bGZO4

  • เท่าที่ผมเข้าใจ รายละเอียดบางส่วนเกี่ยวกับ Spyglass/Microsoft ไม่ถูกต้องนัก แต่คงไม่เหมาะที่จะระบุแก้เป็นจุด ๆ
    อย่างไรก็ตาม เพราะผมเคยเป็นหัวหน้าโปรเจกต์ของทีมเบราว์เซอร์ Spyglass จึงขอแก้อย่างหนึ่งได้: เราไลเซนส์โค้ด Mosaic มาก็จริง แต่ในทางปฏิบัติไม่ได้ใช้เลย และ Spyglass Mosaic ถูกเขียนใหม่ตั้งแต่ต้น
    ในภาพรวม ความทรงจำของ Marc ดูจะถูกต้องเป็นส่วนใหญ่ และเขายังเล่าเบื้องหลังที่ฟังดูน่าเชื่อถือหลายเรื่องที่ผมไม่เคยรู้มาก่อนด้วย
    มันเป็นช่วงเวลาที่บ้าคลั่งจริง ๆ และ Netscape เอาชนะเราไปได้ แต่ผมยังจำได้ว่าหัวหน้าผมตอนนั้นพูดว่า “ทุกที่ที่ไม่ได้ใช้เงินมากกว่าเรา 5 เท่า เราชนะหมด” ผมไม่ได้กลายเป็นเศรษฐีหรือคนดังแบบ Marc แต่ได้เรียนรู้อะไรมากมาย และยังรู้สึกขอบคุณที่ได้เป็นส่วนหนึ่งของเรื่องราวนั้น

    • ราวปี 1997 บริษัทที่ผมกำลังจะเข้าร่วมได้ไลเซนส์ Spyglass มาใช้ใน WorldGate สตาร์ทอัพอินเทอร์เน็ตผ่านเคเบิลทีวี
      เบราว์เซอร์รันอยู่ที่เฮดเอนด์ และต่อมาก็ย้ายไปรันบนเบลดที่เราออกแบบเองโดยใช้ชิปเซ็ตแล็ปท็อปเป็นฐาน มี 10 เบลดในแชสซี 2U แต่ละเบลดรันอินสแตนซ์ของเบราว์เซอร์ 10–20 ตัว ตอนนั้นยังไม่มีเบลดเชิงพาณิชย์
      โครงสร้างคือบีบอัดภาพหน้าจอแล้วส่งลงไปยังเซ็ตท็อปบ็อกซ์ ส่วนอินพุตจากคีย์บอร์ด IR และรีโมตคอนโทรลก็ส่งกลับขึ้นมายังเฮดเอนด์
      ผมถูกจ้างในเดือนกันยายน 1998 ให้มาทำงานกับเบราว์เซอร์ ตอนนั้นเราได้ทำ JavaScript engine เองและผนวกเข้าไปแล้ว เพราะมันแทบจะกลายเป็นสิ่งจำเป็นบนเว็บไปแล้ว เมื่อจำนวนพิกเซลแนวนอน “น้อยเกินไป” โดยเฉพาะเวลาความกว้างของตารางถูกกำหนดเป็นค่าอย่าง % มันทำงานได้ไม่ถูกต้อง ผมจึงเขียนโค้ดตารางใหม่ทั้งหมด
      สุดท้าย หลังจากออกแบบโค้ดตารางทั้งหมดใหม่ครั้งใหญ่ เราก็จัดการกรณียาก ๆ ได้ดีกว่า Netscape
      แต่พอเห็นสิ่งที่กำลังถูกเพิ่มเข้ามาใน HTML4 การยึดโค้ดที่อิง Spyglass ไว้ต่อแล้วลงมือทำให้รองรับ HTML4 เองนั้นเป็นงานใหญ่เกินไปสำหรับบริษัทเล็ก ๆ บริษัทมีพนักงานสูงสุดราว 350 คน และเคยได้รับการประเมินมูลค่าแตะ 1 พันล้านดอลลาร์ช่วงสั้น ๆ ในปี 1999 แต่ฝั่งเบราว์เซอร์มีคนมากสุดเพียงประมาณ 5–10 คน รวม JavaScript engine ด้วย
      ดังนั้นช่วงปลายปี 1999 ถึงต้นปี 2000 เราจึงตัดสินใจย้ายไปใช้ Mozilla เบราว์เซอร์โอเพนซอร์สที่กำลังจะออกมา และเข้าไปเกี่ยวข้องอย่างลึกซึ้ง ธุรกิจอินเทอร์เน็ตผ่านเคเบิลทีวีล้มเหลว แต่บริษัทเคเบิลมีลำดับความสำคัญอื่น เช่น การทำลายการผูกขาดสิทธิบัตรของ TVGuide และเราก็รับเงินทำงานนั้นให้
      ในปี 2003 เราขยับไปยังตลาดวิดีโอโฟนฮาร์ดแวร์ที่ไม่เกี่ยวกับเบราว์เซอร์ และหลังจากนั้นผมก็ยังเกี่ยวข้องกับ Mozilla แบบรอบนอก จนกระทั่ง WorldGate ยุบกิจการในปี 2011 ผมจึงเข้าร่วม Mozilla อย่างเป็นทางการและนำงานด้าน WebRTC
      โครงสร้างภายในของ Spyglass ในตอนนั้นดูค่อนข้างสมเหตุสมผลเมื่อเทียบกับโค้ด NCSA ที่ผมรู้จัก
    • ผมเคยอยู่ในทีม Netscape ช่วงแรก ๆ และในมุมมองของผม ฝั่ง Spyglass เจ๋งกว่าเรามาก ตลาดไม่ได้เลือกผลิตภัณฑ์ที่ดีที่สุดเสมอไป
    • Eric ผมเคยอ่านบล็อก Browser Wars ของคุณเมื่อราว 10 ปีก่อน และโพสต์นี้ทำให้ผมกลับไปดูต้นฉบับอีกครั้ง
      Marc เล่าว่า Microsoft เคยเสนอให้ Spyglass ขาย “Microsoft Mosaic” เป็นผลิตภัณฑ์เสริม ขณะเดียวกันก็ยังให้มีเวอร์ชันอิสระต่อไปด้วย ผมเลยสงสัยว่ามีอะไรที่คุณเล่าต่างออกไปหรือขยายความเพิ่มเติมเกี่ยวกับส่วนนี้ของเรื่องใหญ่ได้ไหม รวมถึงข้อเท็จจริงที่ว่าในที่สุด MSFT ทำเบราว์เซอร์ของตัวเองให้ใช้ฟรีด้วย ตรงนี้มักถูกเล่าแบบผ่าน ๆ ค่อนข้างมากเสมอ

  • WWW ก่อนยุคเบราว์เซอร์กราฟิกไม่ได้ทำให้ผมตื่นเต้นเท่าไร และผมรู้สึกว่า Gopher ดีกว่า
    ผมอ่านเรื่องเว็บเบราว์เซอร์กราฟิกในนิตยสาร แต่ต้องมีการเชื่อมต่อ SLIP และตอนนั้นผมอาจจะยังไม่มีการเชื่อมต่อแบบนั้น
    วันหนึ่งผมอ่านเจอว่ามีคนคนหนึ่งใน Brooklyn เปิดเว็บไซต์ที่ www.soundtube.com และขายเพลงผ่านอินเทอร์เน็ต ผมจึงติดต่อเขา แล้วไปที่สำนักงานของเขาใน Brooklyn เพื่อดูเว็บด้วยเบราว์เซอร์กราฟิก หลังจากนั้นผมก็ตั้งค่าระบบของตัวเองตามเขา
    โลโก้ของเว็บเป็นหลอดยาสีฟันที่ถูกบีบไปครึ่งหนึ่ง มีคำว่า “sound tube” เขียนอยู่ ผมจำวิธีจัดส่งไม่ได้ แต่ครั้งสุดท้ายที่เข้าไปดู ก็ยังเป็นโลโก้เดิมพร้อมคำโปรยว่า “what could have been”
    บางครั้งผมก็ลองค้นข้อมูลเกี่ยวกับ Sound Tube เพิ่มเติม ดูเหมือนมันจะหายไปแล้ว แต่หวังว่าแค่ผมหาไม่เจอเท่านั้น

    • นั่นแทบจะแน่นอนว่าน่าจะเป็น Joe เพื่อนผม เขาเป็นแฟนเพลงตัวยงและเป็นคนรับเทคโนโลยีใหม่ ๆ ตั้งแต่แรก ๆ และเปิดร้านแผ่นเสียงออนไลน์ยุคแรกสุดร้านหนึ่งจากอพาร์ตเมนต์ใน Brooklyn
      ผมเองก็เคยไปอพาร์ตเมนต์นั้น การชวนใครสักคนมาดูเว็บเบราว์เซอร์กราฟิกนี่เป็นสิ่งที่เขาน่าจะทำมาก ๆ
      ชื่อไม่ใช่ Sound Tube แต่เป็น Sound Wire ดังนั้นคุณเลยอาจหาไม่เจอ โลโก้ยาสีฟันอาจทำให้ชื่อในความทรงจำปนกันได้ ความทรงจำก็เป็นแบบนั้นแหละ
      https://web.archive.org/web/19961122055147/http://soundwire....
      https://www.wired.com/1995/05/net-surf-44/
      ผมส่งข้อความไปหาเขาแล้ว เขาอาจจะโผล่มาในเธรดนี้ก็ได้
    • บางครั้งผมเปิด Lynx ด้วยหลายเหตุผล แต่พอจะเข้า news.ycombinator.com Lynx กลับพยายามเชื่อมต่อแบบ NNTP จะโทษมันก็ไม่ได้
    • ว้าว ผมลืม การเชื่อมต่อ SLIP ไปสนิทเลย สมัยนั้นการตั้งค่านี่เหมือนฝันร้ายจริง ๆ ผมชอบ Gopher และใช้มันตลอด
    • มีคนบอกว่า Lynx น่าจะมาก่อน จริงหรือเปล่า? ผมนึกว่ามันมีรูปภาพมาตั้งแต่ต้นเสียอีก
    • ประสบการณ์ผู้ใช้ของ ไคลเอนต์ Gopher ดีมากจริง ๆ แต่การทำ “gopherapp” นั้นไม่สนุกเลย

  • ผมดูวิดีโอนี้ไปประมาณ 30 นาที พอ Marc พูดถึง newsgroup แล้วความรู้สึกคิดถึงอดีตก็ถาโถมเข้ามา
    ทุกวันนี้ผมกลายเป็นแฮกเกอร์แก่ ๆ ฝั่งเว็บเบราว์ซิงไปแล้ว แต่จำได้ว่าตอนเริ่มเป็นแฮกเกอร์โอเพนซอร์สวัยรุ่นช่วงปลายยุค Netscape ผมไปเจอว่าวิศวกร Netscape นั่งกันอยู่เต็มใน newsgroup npm.*
    มันน่าทึ่งจริง ๆ ที่มีพื้นที่ให้เข้าไปถามเรื่องเบราว์เซอร์ที่ใช้ทุกวัน แล้วคนที่สร้างมันจริง ๆ มาตอบให้ Netscape อาจไม่รอดมาได้ แต่มรดกที่ทิ้งไว้มหาศาลมาก

    • โลกแบบนั้นยังดำเนินต่อมาอีกนานพอสมควรผ่านสื่ออื่น ๆ ผมจำได้ว่าตอนเข้าไปในช่อง webkit IRC ยุคแรก ๆ แล้วรู้สึกทึ่งที่คนอย่าง Hyatt อยู่ในนั้นเฉย ๆ คุยกับผมและตอบคำถามให้
      ความเป็นชุมชนและความเปิดกว้างของคนที่สร้างเว็บเบราว์เซอร์มีอะไรบางอย่างที่พิเศษจริง ๆ รากของมันอาจย้อนกลับไปถึง newsgroup ก็ได้
    • สงสัยว่า newsgroup npm.* คืออะไร ผมจำลำดับชั้นแบบนั้นไม่ได้ Netscape กับ Node อยู่ยุคเดียวกันหรือเปล่า?

  • เมื่อเร็ว ๆ นี้ผมอ่าน The New New Thing ของ Michael Lewis หนังสือเล่มนี้มอง Netscape เหมือนเป็นแผนโกยเงินครั้งใหญ่ที่ Jim Clark สร้างขึ้นเพื่อจะได้มีเรือยอชต์ที่แล่นด้วยคอมพิวเตอร์
    เขารู้ว่า Microsoft จะทำให้บริษัทไร้ความหมายภายใน 6 เดือน และเดิมพันว่านักลงทุนจะสังเกตเรื่องนั้นไม่ทันเร็วพอ แล้วเขาก็คิดถูกจริง ๆ

    • นั่นก็สอดคล้องกับเรื่องเล่าที่ว่า ซอฟต์แวร์เซิร์ฟเวอร์ ของ Netscape เป็นขยะร้อน ๆ ด้วย ปัญหาคือรายได้ส่วนใหญ่มาจากตรงนั้น และมันไม่ได้ถูกออกแบบมาให้เป็นแหล่งทำเงินตั้งแต่แรก
      ผมมองว่าเบราว์เซอร์ Netscape ฟรีเป็นจุดเริ่มของหล่ม “แอปฟรีแบบมีเงื่อนไข” ที่เราติดอยู่ตอนนี้ แต่จะโทษ Netscape อย่างเดียวก็ไม่ได้ เพราะหนึ่งในเบราว์เซอร์ที่ Netscape แข่งด้วยคือ NCSA Mosaic ซึ่งดูเหมือนพนักงาน Spyglass จะจงใจไม่พูดถึงในสงครามเบราว์เซอร์
      NCSA Mosaic พัฒนาด้วยทุนสนับสนุนจาก National Science Foundation และเผยแพร่ฟรีเพื่อประโยชน์สาธารณะ การแข่งกับของฟรีเป็นเรื่องยาก และ NSF เองก็ถามหลายครั้งว่าควรสนับสนุนต่อไปไหม

  • ผมทำงานที่ NCSA ในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งประมาณ 10 ปี และการได้ฟังคนที่อยู่ก่อนและหลังงานเบราว์เซอร์เล่าถึง ชุดเครื่องมือ ที่พัฒนากันในตอนนั้นเป็นเรื่องน่าทึ่งทีเดียว
    เครื่องมือจำนวนมากโฟกัสเรื่องการทำงานร่วมกันอย่างลึกซึ้ง แต่ไม่มีอะไรดังเปรี้ยงเท่า Mosaic
    บางอย่างก็หาข้อมูลยาก เช่น ส่วนขยาย XCMD สำหรับ HyperCard ที่ทำให้รองรับแอนิเมชันจาก Cray ได้โดยตรง, Contours, PalEdit และ Montage สำหรับสภาพแวดล้อมการทำงานร่วมกัน
    บางอย่างทิ้งร่องรอยไว้มากกว่าในอีกไม่กี่ปีถัดมา เช่น Habanero
    https://www.hpcwire.com/1999/04/16/ncsa-habanero-hot-java-ba...

    • สำหรับพวกเราที่ใช้ DOS เครื่องมือของ NCSA เป็นสิ่งยิ่งใหญ่มาก
      แม้แต่ฤดูร้อนปี 1995 ผมก็ยังใช้ Windows 3.1 อยู่ และในโครงการวิจัยที่ผมเข้าร่วม ผมเป็นคนเดียวที่เอาคอมพิวเตอร์มา มันไม่ใช่โครงการด้านวิทยาการคอมพิวเตอร์ด้วยซ้ำ
      พอบอกผู้คนว่าสามารถอ่านอีเมลที่บ้านผ่าน telnet ได้ คอมพิวเตอร์ของผมก็กลายเป็นจุดเช็กอีเมลวันละหนึ่งชั่วโมง ห้องคอมพิวเตอร์ของแคมปัสอยู่ค่อนข้างไกล และไม่มีล็อกอินภายในเครื่อง
      ฤดูร้อนถัดมา ผมอยู่ที่ University of Florida แต่พักนอกแคมปัส ถึงอย่างนั้น Alachua County Freenet ก็ให้บริการ dial-up PPP ฟรี และเพราะ etherppp จำลอง Ethernet packet driver ได้ แอปของ NCSA จึงทำงานได้ดี แน่นอนว่าช้ากว่ามาก
      ต่อมามีชุดที่รองรับ DOS ได้ดีกว่าและสมบูรณ์กว่าอย่าง mTCP ออกมา แต่ชุดของ NCSA นั้นยอดเยี่ยมมาก ความปลอดภัยน่ะหรือ? ไม่มีหรอก แต่ถามว่ามีประโยชน์ไหม? มีประโยชน์สุด ๆ
    • เมื่อก่อนตอนกลับไปที่เมือง ผมแวะที่ Oil Chemistry Building แล้ววันนั้นพวกเขากำลังรื้อ Fishbowl อยู่พอดี
      บางที่พอกลับไปก็ยังอยู่เหมือนเดิม บางที่ก็หายไปนานแล้ว แต่ผมไม่เคยกลับมาเพื่อดูทีมรื้อถอนทำลายหนึ่งในแลนด์มาร์กของผมในช่วงสัปดาห์วันหยุดมาก่อน
      เป็นวันที่ความรู้สึกซับซ้อนจริง ๆ
    • สมัยติดตั้ง สาย ISDN ในนิวยอร์ก ผมมี HyperCard stack หลายชุดสำหรับทดสอบเครือข่าย
      ตลาดแชร์แวร์ของ Mac คึกคักมาก และ HyperCard stack ก็เป็นหนึ่งในสิ่งที่ดาวน์โหลดผ่าน Gopher กัน อินเทอร์เน็ตเต็มไปด้วยคลังเครื่องมือซอฟต์แวร์ประหลาด ๆ
      คิดว่าคำที่ใช้เรียกระบบที่เชื่อมต่อกันในระดับแทบเป็นไปไม่ได้ตอนนั้นคือ “toaster net”

  • เราทุกคนอาจประเมินสติปัญญาของตัวเองสูงเกินไปได้ ผมจำได้ชัดว่ารับอีเมลจาก mailing list สักแห่ง ดาวน์โหลดของแปลก ๆ มาลอง แล้วตัดสินว่ามันเป็นขยะสิ้นดี ก่อนจะลบทิ้งภายใน 5 นาที
    แน่นอนว่านั่นคือ Mosaic และแน่นอนว่าผมคิดผิดโดยสิ้นเชิง ผมกำลังเขียนข้อความนี้ด้วยเว็บเบราว์เซอร์ Firefox ครั้งสุดท้ายที่ใช้ telnet นี่เมื่อไหร่กันนะ?

    • ผมคงไม่โทษตัวเองหนักเกินไปนัก เพราะนั่นเป็นปฏิกิริยาต่อเว็บในสภาพที่มันเป็นตอนนั้น การคาดการณ์ว่ามันจะกลายเป็นอะไรนั้นค่อนข้างยาก และอาจถึงขั้นเป็นไปไม่ได้
      ผมจำได้ว่าเคยอ่านประโยคว่า “แค่คลิกเมาส์ก็ไป Louvre แล้วไป MoMA ต่อได้” แต่ตอนนั้นการขึ้นเครื่องบินแทบจะรู้สึกว่าช้าและแพงพอ ๆ กัน แถมสนุกกว่ามากด้วย
      ผมลบ Netscape ที่กินพื้นที่ราว 20MB บนไดรฟ์ 250MB เพื่อเอาพื้นที่กลับคืนมา
    • เพื่อนคนหนึ่งทำงานอยู่ในทีมเบราว์เซอร์ และวันหนึ่งตอนผมแวะไปที่บริษัทนั้น เขาก็สาธิตให้ดู หน้าจอมีรูปภาพและมีข้อความจัดวางล้อมรอบ ซึ่งผมก็คิดว่าอย่างนั้น WordPerfect หรือ Word ก็ทำได้อยู่แล้วไม่ใช่เหรอ เลยรู้สึกประมาณว่า งั้นไปทำงานนั้นต่อได้แล้วใช่ไหม
      ฤดูร้อนถัดมา ผมไปสมัครงานที่นั่น หลังจากนั้นผมไม่ได้พลาดการเปลี่ยนแปลงของตลาดอีกหลายครั้ง แต่สุดท้ายก็เหนื่อยกับการไล่ตามมันไปเรื่อย ๆ
    • คงมีคนที่รัน bitcoin core ขุดได้ไม่กี่บล็อกแล้วลบทิ้งแน่ ๆ
    • Netscape เป็นก้าวกระโดดครั้งใหญ่จาก Mosaic
      Netscape สร้างผู้ใช้เว็บที่ Mosaic สร้างไม่ได้ และทั้งสองอย่างต่างก็เพิ่มความก้าวหน้าในแบบของตัวเอง

  • อันนี้ต้องดูให้ได้เลย หวังว่าในวิดีโอจะอธิบายด้วยว่าชื่อ Netscape หมายถึงอะไร สื่อถึงอะไร และมาจากไหน
    สิ่งที่น่าสนใจมาตลอดคือชื่อนี้มีตัวอักษรเดียวกับ NCSA ซึ่งเป็นที่ที่ Mosaic ถูกพัฒนาขึ้นแต่แรก และการออกเสียงก็คล้ายกันอยู่บ้าง ดูเหมือนจะไม่ใช่แค่ความบังเอิญ

    • มีคนบอกว่า “เราต้องเดินหน้าเรื่องการเปลี่ยนชื่อบริษัท” แล้วก็ตอบว่า “มีไอเดียบางอย่างอยู่ แต่ก็ยังไม่ค่อยดีนัก”
      แล้วจู่ ๆ ก็นึกขึ้นมาได้และพูดว่า “Netscape เป็นไง?” ทุกคนมองหน้ากันแล้วพูดว่า “อันนี้ค่อนข้างดีนะ ดีกว่าตัวเลือกอื่น ๆ”
      ชื่อนี้ให้ความรู้สึกว่าสามารถทำให้อินเทอร์เน็ตเป็นภาพขึ้นมา และมองเห็นได้ว่าข้างในมีอะไรอยู่
      เป็นคำพูดของ Greg Sands จาก https://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune_archive/2005...
    • Landscape → Netscape

  • เป็นความทรงจำที่ดีมาก ในปี 1998 ผมเจอฟลอปปีดิสก์ที่มี 1994 Netscape Mosaic v 0.93 Beta ต้นฉบับอยู่ แล้วก็แชร์รายละเอียดเล็ก ๆ น้อย ๆ หลายอย่างไว้บนเว็บไซต์ส่วนตัว ขอบคุณ Internet Archive
    https://web.archive.org/web/20010430044121/http://www.jeremi...
    ตอนนั้นผมโพสต์ลง slashdot ด้วย คิดถึงสีเขียว ๆ พวกนั้นจัง ;)
    https://slashdot.org/story/98/10/28/1923205/original-netscap...

  • อยากรู้จริง ๆ ว่า JWZ จะว่าอย่างไรกับเรื่องนี้

    • ผมก็นึกถึงเรื่องนั้นเป็นอย่างแรกเหมือนกัน
      ไม่กี่วันก่อน JWZ เขียนบทความดี ๆ เกี่ยวกับ Mozilla ในปัจจุบันไว้: https://www.jwz.org/blog/2024/06/mozillas-original-sin/
    • ถึง JWZ จะมีอคติกับ HN อยู่บ้าง แต่การมีส่วนร่วมของเขาต่อ โอเพนซอร์ส และอิทธิพลที่มีต่อเว็บเบราว์เซอร์ยุคใหม่ ยังไงก็ย้ำความสำคัญเท่าไรก็ไม่เกินจริง
      ถ้าเป็นเธรดเกี่ยวกับประวัติของ Mozilla ก็ควรกลับไปดูสารคดีของเขาเรื่อง Code Rush ที่พูดถึงกระบวนการทำให้ Netscape เป็นโอเพนซอร์สอีกครั้ง
      https://en.m.wikipedia.org/wiki/Code_Rush
    • JWZ คือใคร/คืออะไร?