เปิดตัว FUTO Keyboard

 (keyboard.futo.org)
1 คะแนน โดย GN⁺ 2024-06-30 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • FUTO Keyboard คือคีย์บอร์ด Android ที่เน้นความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัย โดยสร้างขึ้นบนแนวคิดว่าคีย์บอร์ดไม่ควรเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต
  • ชูจุดเด่น ออฟไลน์ 100% และ เป็นส่วนตัว 100% พร้อมระบุว่าการป้อนข้อมูลด้วยเสียงก็ทำงานได้โดยไม่ต้องเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต และไม่มีการส่งหรือจัดเก็บข้อมูล
  • ประสบการณ์การพิมพ์เน้นที่การป้อนแบบปัด FUTO Swipe, การแก้ไขอัตโนมัติอัจฉริยะ, การแนะนำการสะกดระหว่างพิมพ์ และการปรับแต่งธีม
  • ขณะนี้ยังอยู่ในช่วงพัฒนาอย่างต่อเนื่อง จึงอาจยังขาดบางฟีเจอร์หรือบางภาษา และกำลังเปิดรับฟีดแบ็กกับรายงานบั๊ก
  • ติดตั้งได้จาก Play Store, คลัง F-Droid และ GitHub และสามารถสนับสนุนการพัฒนาได้ผ่านการชำระเงินค่าไลเซนส์แบบครั้งเดียว เพื่อคงความสามารถเต็มรูปแบบแบบไม่มีโฆษณา

มุ่งสู่คีย์บอร์ดที่ไม่ต้องเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต

  • FUTO Keyboard เน้นย้ำแนวคิดว่าคีย์บอร์ดของผู้ใช้ไม่ควรเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต
  • เป้าหมายคือคีย์บอร์ดสมัยใหม่ที่เคารพความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยของผู้ใช้
  • ระบุว่าการป้อนข้อมูลด้วยเสียงทำงานแบบออฟไลน์ ไม่ใช้อินเทอร์เน็ต และไม่มีการส่งหรือจัดเก็บข้อมูล
  • ฟีเจอร์การป้อนข้อมูลถูกออกแบบมาเพื่อความเร็วและลดการพิมพ์ผิด
    • FUTO Swipe: ระบบป้อนข้อมูลแบบปัด
    • Smart Autocorrect: ลดความผิดพลาดในการพิมพ์
    • Predictive Text: แนะนำการสะกดระหว่างพิมพ์
    • ปรับแต่งคีย์บอร์ดผ่านการเลือกธีม

การติดตั้ง การชำระเงิน และช่องทางการมีส่วนร่วม

  • FUTO Keyboard ยังอยู่ในช่วงพัฒนาอย่างต่อเนื่อง และอาจยังขาดบางฟีเจอร์หรือบางภาษา
  • ช่องทางดาวน์โหลด:
  • สามารถซื้อไลเซนส์ FUTO Keyboard ได้ด้วยการชำระเงินครั้งเดียว
    • อธิบายว่าการชำระเงินช่วยคงความสามารถเต็มรูปแบบแบบไม่มีโฆษณา สนับสนุนทีมที่มุ่งเน้นความเป็นส่วนตัวและประสบการณ์ผู้ใช้ และช่วยผลักดันฟีเจอร์ใหม่กับการปรับปรุงต่าง ๆ
    • ไม่มีการสมัครสมาชิกแบบต่ออายุ
    • Pay for FUTO Keyboard
  • FUTO Voice Input สามารถใช้ได้กับคีย์บอร์ดอื่นที่รองรับ
  • กำลังสร้างชุดข้อมูลสาธารณะแบบอิสระเพื่อพัฒนาการป้อนแบบปัด และเปิดรับการมีส่วนร่วมกับชุดข้อมูลจากอุปกรณ์มือถือ
  • สามารถดูชุมชนและโค้ดได้ผ่านช่องทางแยกต่างหาก

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2024-06-30
ความคิดเห็นจาก Hacker News

  • แม้ FUTO Keyboard จะใช้ได้เฉพาะบน Android เลยยังไม่ได้ลองใช้เอง แต่ FUTO.org เป็นองค์กรที่มีพันธกิจยอดเยี่ยมในการสร้างทางเลือกแบบกระจายศูนย์เพื่อต่อสู้กับการผูกขาดทางเทคโนโลยี
    ที่ผ่านมาเคยสนับสนุนหลายโครงการ เช่น Signal, ขบวนการสิทธิในการซ่อมของ Louis Rossmann, Trieve.ai, TOR, GrapheneOS, CalyxOS, KiCAD, VLC, Zulip, Blender, FFmpeg, GIMP, KeePassX, PeerTube, Free Software Foundation, NeoVIM, Lichess, GitLab เป็นต้น
    FUTO ไม่ได้ประชาสัมพันธ์ตัวเองมากนัก จึงต้องขุดลึกพอสมควรถึงจะเห็นอิทธิพลของมัน แต่ก็นับว่ามีความหมายมากในฐานะกรณีของนักพัฒนาและผู้ก่อตั้งที่ขายบริษัทให้ Yahoo และเคยดูแล Yahoo Games ก่อนจะมาสร้าง ระบบนิเวศเทคโนโลยีแบบกระจายศูนย์ ใน Austin
    แม้ผมจะไม่ได้สังกัดโดยตรง แต่ก็มักแวะไปที่วิทยาเขตใน Austin เพราะที่นั่นมีเลี้ยงอาหารกลางวันฟรีทุกวันศุกร์สำหรับคนที่สนใจเทคโนโลยีแบบกระจายศูนย์ และได้ยินว่ามีคนจากชุมชนโอเพนซอร์สและความเป็นส่วนตัว เช่น CTO ของ Signal และ CalyxOS มาด้วย
    ถ้าอยู่ Austin ในวันศุกร์ แนะนำให้แวะไปมื้อกลางวันของ FUTO เพื่อพบปะผู้คนและคุยกันเรื่องอนาคตแบบกระจายศูนย์ รายละเอียดจะโพสต์ไว้ในแชต Zulip ของ FUTO.org

    • เคยบริจาคให้ Asahi Linux ด้วย

  • เห็นจากวิดีโอของ Louis Rossmann แล้วลองใช้ไม่กี่ชั่วโมง ตอนนี้ก็ยังใช้ตัวนี้พิมพ์ตามเสียงข้อความนี้อยู่ และดูค่อนข้างยอดเยี่ยม
    คุณภาพและความเสถียรดีกว่าระบบพิมพ์ตามเสียงของ Google ที่เคยเอาไปรันแบบ sandbox บน GrapheneOS โดยไม่ต่อเครือข่ายมาก ระบบนั้นเด้งบ่อยและคุณภาพการถอดเสียงก็แค่พอใช้
    แต่ยังไม่มีฟีเจอร์ พูดเครื่องหมายวรรคตอน เลยทำให้ใส่วรรคตอนแบบที่ต้องการได้ยาก ส่วนตัวคีย์บอร์ดเองอินเทอร์เฟซลื่นมาก และมีฟีเจอร์กับตัวเลือกเยอะจนแทบแข่งกับ OpenBoard ได้

    • สงสัยว่าได้ลองเปิด symbol dictation หรือยัง

  • ตอนนี้กำลังลองใช้ FUTO Keyboard อยู่ และหนึ่งในสิ่งที่น่าหงุดหงิดที่สุดของคีย์บอร์ด Google คือเวลาที่ การพิมพ์แบบปาด ไม่ทำงาน
    ผมมองว่าการปาดเป็นแกนหลักของการพิมพ์บนมือถือ เคยอยากวิเคราะห์เลย์เอาต์คีย์บอร์ดที่จะลดข้อผิดพลาดและเพิ่มความแม่นยำกับความเร็ว แต่เป็นโปรเจ็กต์ใหญ่ เลยอยากแค่คงเลย์เอาต์ 3 แถวและขนาดเดิมไว้ แล้วเปลี่ยนตำแหน่งปุ่มให้เหมาะกับการปาด
    FUTO ถือว่าใช้ได้ การปาดอาจไม่แม่นนิดหน่อย แต่เมื่อเทียบกับการเก็บข้อมูลของ Google ก็เป็นความต่างที่เห็นได้ชัดเท่านั้น และการป้อนด้วยเสียงก็ทำได้ดีทีเดียว เพราะเป็นแนวทางที่ให้คุณพูดทั้งประโยคแล้วระบบค่อยวิเคราะห์และใส่ไวยากรณ์ให้
    ผมชินกับการพูดไปแก้ไป เลยต้องใช้เวลาปรับตัวบ้าง แต่โดยรวมชอบและคิดว่าจะใช้ไปอีกสักพัก

    • ถ้าอยากหาเลย์เอาต์คีย์บอร์ดที่ลดข้อผิดพลาด แนะนำบทความนี้: https://jasmcole.com/2017/06/04/swype-right/
    • เมื่อก่อนผมใช้การปาด แต่ตอนนี้ไม่ใช้แล้ว สำหรับผม พิมพ์ด้วยนิ้วโป้งสองมือ เร็วกว่าการปาดมือเดียวสองเท่า และถึง SwiftKey จะมีข้อเสียหลายอย่าง แต่ความสามารถในการเดาว่าผมตั้งใจจะกดปุ่มไหนนั้นแทบจะเหมือนเวทมนตร์
      แค่กดแถว ๆ ปุ่มที่ต้องการ SwiftKey ก็ส่งคำที่ถูกต้องออกมา
      แต่ผมต้องการคีย์บอร์ดแบบนั้นที่ไม่พูดจาเพ้อเจ้อ SwiftKey เกือบสมบูรณ์แบบถึง 99% แล้ว แต่กลับเปลี่ยน “my” เป็น “NY” ตลอด และไม่ว่าผมจะสั่งว่า ลืมคำนี้และอย่าทำนายอีก กี่ครั้ง ก็ไม่มีทาง ลบ NY ออกจากพจนานุกรม ได้
      หงุดหงิดมากที่ฟีเจอร์ง่าย ๆ อย่างการลบคำออกจากพจนานุกรมกลับเป็นตัวฉุดไว้แบบนี้ ถ้า FUTO ทำอะไรที่เหมือน SwiftKey แต่ใช้งานได้ดีจริง ผมยอมจ่าย 20 ดอลลาร์สำหรับไลเซนส์ตลอดชีพเลย
    • สงสัยว่าเคยลอง ATOMIK ซึ่งเป็นเลย์เอาต์หกเหลี่ยมของ Shark หรือยัง มันเป็นเลย์เอาต์ที่ออกแบบมาเพื่อการปาดโดยเฉพาะ
      https://www.researchgate.net/figure/An-ATOMIK-layout-with-hi...
    • เห็นด้วยเลย เมื่อก่อนผมถึงขั้นบอกว่าจะไม่ซื้อ โทรศัพท์ที่ไม่มีคีย์บอร์ดจริง จนกว่าจะได้ลองทดสอบคีย์บอร์ดแบบปาดด้วยตัวเอง

  • SwiftKey ฉลาดตรงที่มันแก้คำตามตำแหน่งที่กดลงไปบนปุ่มด้วย
    ตัวอย่างเช่น ถ้าพิมพ์ “Akk” มันจะเปลี่ยนเป็น “All” ก็ต่อเมื่อกดตัว “k” ตัวสุดท้ายทางด้านขวา ใกล้กับปุ่ม “L” เท่านั้น แต่ถ้ากดไปทางซ้ายกว่านั้นก็จะปล่อยเป็น “Akk”
    วิธีนี้ทำงานได้ดีมาก เลยสงสัยว่า FUTO ก็ทำการแก้ไขตามตำแหน่ง ได้หรือไม่

    • คิดถึง คีย์บอร์ดจริง มาก ปัญหานี้เกิดจากเราควบคุมได้ไม่ดีนักว่าส่วนไหนของนิ้วอันใหญ่ ๆ ของเราจะไปแตะหน้าจอ
      เมื่อก่อนมีโทรศัพท์สไลด์ที่มีคีย์บอร์ดเฉพาะทางเยอะมาก แต่ตอนนี้ดูเหมือนผู้ผลิตจะพอใจกับการทำสี่เหลี่ยมกระจกเหมือน ๆ กันทั้งหมด
      เหมือนสร้างปัญหาที่ไม่จำเป็นต้องมีขึ้นมาเอง แล้วค่อยพยายามใช้เทคโนโลยีแก้มัน
    • พอพึ่งฟีเจอร์แบบนี้ในการพิมพ์บน Android มานาน ผมว่าตัวเองคงติดนิสัยเสียและมี muscle memory แปลก ๆ ไปแล้ว พอมาใช้ FUTO Keyboard เลยพิมพ์ผิดเยอะเกิน จนสุดท้ายต้องกลับไปใช้คีย์บอร์ดเดิม

  • ไอเดียน่าสนใจและฉันก็อาจยอมจ่ายเงินได้ แต่กังวลเรื่อง ความเปิดกว้างที่ไม่เพียงพอ ตัวอย่างเช่น แค่การหาข้อเท็จจริงต่อไปนี้ก็ยากกว่าที่ควรจะเป็นมาก
    FUTO Keyboard ใช้ไลเซนส์ “FUTO Source First License 1.0”, เป็นฟอร์กของ LatinIME ซึ่งเป็นคีย์บอร์ด AOSP และ LatinIME ก็เป็นโอเพนซอร์สภายใต้ไลเซนส์ Apache
    ซอร์สโค้ดอยู่ที่นี่: https://gitlab.futo.org/alex/latinime/
    ฉันไม่ใช่พวกเคร่งโอเพนซอร์สแบบสุดโต่ง แต่ยิ่งเป็นโปรเจ็กต์ที่สำคัญและเป็นรากฐานต่อชีวิตกับ workflow ของฉันมากเท่าไร การเป็นโอเพนซอร์สก็ยิ่งสำคัญมากขึ้นเท่านั้น คีย์บอร์ดถือเป็นเครื่องมือพื้นฐานพอสมควร
    โดยเฉพาะถ้ามีคีย์บอร์ดโอเพนซอร์สที่มีระบบแปลงเสียงเป็นข้อความที่ดีคงจะเยี่ยมมาก บน Pixel 8 นี่ Google เปลี่ยนพฤติกรรมของ STT ตลอดจนน่าหงุดหงิด เข้าใจปรัชญาเรื่องการปรับปรุงแบบค่อยเป็นค่อยไปนะ แต่เหมือนเดินหน้าสองก้าวถอยหลังหนึ่งก้าวตลอด เลยต้องคอยเรียนรู้นิสัยใหม่กับวิธีอ้อมใหม่เรื่อย ๆ
    ยังอยู่ช่วงแรก แต่เป็นโปรเจ็กต์ที่น่าสนใจและควรจับตาดู

    • แทนที่จะมองไลเซนส์ Source First ว่าเป็น “ตัวแทนที่เสรีน้อยกว่าของโอเพนซอร์สแบบ OSI” การมองมันเป็น ทางเลือกที่เปิดกว่ามากสำหรับไลเซนส์เชิงพาณิชย์แบบปิด น่าจะมีประโยชน์กว่า
      โอเพนซอร์สสร้างซอฟต์แวร์ฝั่งแบ็กเอนด์และเครื่องมือสำหรับนักพัฒนาที่ยอดเยี่ยมได้มากมาย แต่กลับอ่อนแออย่างน่าประหลาดในการสร้างแอปไคลเอนต์ที่เป็นมิตรกับผู้ใช้ทั่วไป
      ถ้าดูแอประดับท็อป แม้บางตัวจะใช้ไลเซนส์ที่เปิดอย่าง Chrome แต่ก็มักถูกสร้างโดยกลุ่มนักพัฒนาที่ค่อนข้างปิดและได้รับเงินทุนจากบริษัทแสวงกำไร
      ขบวนการ Source First มีเป้าหมายเพื่อให้ทีมที่รวมศูนย์และค่อนข้างปิดแบบนั้นเข้าหาผู้ใช้ด้วยวิธีที่เปิดมากขึ้น อาจจะมีโปรเจ็กต์ Source First ไม่มากนักที่คาดหวังการมีส่วนร่วมจากชุมชนจำนวนมาก แต่แอปแบบปิดก็ทำงานได้ดีโดยไม่ต้องมีสิ่งนั้นอยู่แล้ว ดังนั้นฉันคิดว่าไม่เป็นไร
    • FUTO โพสต์คำอธิบายเกี่ยวกับไลเซนส์ “source first” แล้ว
      https://futo.org/about/futo-statement-on-opensource/
    • โปรเจ็กต์ที่เกี่ยวข้องกับ FUTO ไม่ใช่โอเพนซอร์ส แต่ใกล้เคียงกับ source available มากกว่า
    • อยากให้มีวิธีกรองการถกเถียงเรื่องอะไรเป็นโอเพนซอร์สหรือไม่เป็นโอเพนซอร์สออกไปได้ บางกรณีเป็นคำถามด้วยความอยากรู้และเจตนาดีในวงแคบ ซึ่งครั้งนี้ก็อาจใกล้เคียงแบบนั้น แต่ฉันไม่ค่อยสนใจที่ไลเซนส์แปลก ๆ จะกลายเป็นเครื่องมือการตลาดไว้ล่อพวกเนิร์ด
      ที่นี่ไม่ใช่ Reddit ก็อาจไม่มีข้อแบบนั้น แต่ฉันคิดว่าเส้นแบ่งนี้ก็น่าลองขีดเหมือนกับที่กันเรื่องการเมืองที่ไม่ใช่เชิงเทคนิคออกไป

  • ดูเหมือนภาษาของฉันจะรองรับได้ไม่ดีนักเพราะมีข้อมูลฝึกน้อยกว่า 1000 ชั่วโมง เลยสงสัยว่าจะช่วย เพิ่มข้อมูลฝึก ได้อย่างไรบ้าง
    ฉันมีบันทึกเสียงจำนวนมากตลอดเกือบ 20 ปีที่ผ่านมา เลยมีข้อความถอดเสียงจากเสียงของตัวเองรวมกันหลายสิบชั่วโมง
    ส่วนใหญ่เป็นเรื่องส่วนตัวมาก แต่คิดว่าน่าจะคัดบางส่วนออกมาใช้กับโปรเจ็กต์นี้และโปรเจ็กต์อื่น ๆ ได้พอสมควร
    https://keyboard.futo.org/whisper-training-data-breakdown

    • หากช่วย Mozilla Common Voice ก็มีโอกาสสูงที่ท้ายที่สุดข้อมูลจะถูกนำเข้าไปในชุดข้อมูลฝึกของพวกเขาด้วย: https://commonvoice.mozilla.org/en/languages
      ถ้าอยากใช้ไฟล์บันทึกเดิม การอัปโหลดไปที่ YouTube หรือ archive.org ภายใต้ไลเซนส์ Creative Commons ก็อาจเป็นทางเลือกได้
    • ข้อมูลเกี่ยวกับวิธีช่วยอยู่ที่นี่
      https://github.com/futo-org/voice-input-models

  • ในที่สุดก็มี คีย์บอร์ดรู้จำเสียงพูด ที่ทำงานแบบออฟไลน์บน Android ได้ดีแล้ว เพิ่งลองทดสอบเมื่อกี้ และอย่างน้อยคุณภาพภาษาอังกฤษก็ยอดเยี่ยม
    แต่ก็เสียดายที่ไลเซนส์ไม่ใช่โอเพนซอร์ส ถึงจะเก็บค่าบริการ ฉันก็ยังชอบบริจาคให้โปรเจ็กต์ที่เป็นโอเพนซอร์สอย่าง Netguard หรือ MyExpenses มากกว่า

    • สงสัยว่าเคยลอง Sayboard หรือยัง ไม่ได้สมบูรณ์แบบ แต่สำหรับเกณฑ์ของฉันที่ขอแค่ดีกว่าระบบรู้จำเสียงเริ่มต้นของ Google มันก็ทำได้ดีแล้ว
    • https://gitlab.futo.org/alex/latinime
      ฉันนึกว่าแก่นของ FUTO คือซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สแบบเสียเงินเสียอีก

  • อยากรู้ว่ามี คีย์บอร์ดโอเพนซอร์สที่รักษาความเป็นส่วนตัว อะไรบ้างบน Android
    ตอนนี้ฉันใช้ OpenBoard อยู่ แม้จะไม่มีอัปเดตหลังปี 2022 แต่ก็ยังทำงานได้ดี

    • Unexpected Keyboard เป็นจุดเปลี่ยนครั้งใหญ่สำหรับฉัน เท่าที่รู้ นี่คือคีย์บอร์ดขนาดเต็มตัวเดียวที่ให้ป้อนตัวเลขและอักขระพิเศษด้วยการปัดไปทางมุมของปุ่ม แทนการกดค้าง
      แถมยังมีขนาดไม่ถึง 1MB อีกด้วย ในคอมเมนต์อื่นก็มีคนพูดถึง Thumb-Key ที่มีฟีเจอร์ปัดคล้ายกัน
      https://f-droid.org/packages/juloo.keyboard2/
      https://github.com/dessalines/thumb-key
    • ฉันค่อนข้างพอใจกับ FlorisBoard แต่การตั้งค่าเริ่มต้นค่อนข้างจุกจิกนิดหน่อย
      https://github.com/florisboard/florisboard
    • Heliboard ทำงานได้ดีมาก แต่ถ้าจะใช้การปัด ต้องเพิ่มไลบรารีของ Google เองแบบแมนนวล ซึ่งฉันก็ทำแบบนั้น รองรับเลย์เอาต์ภาษาอื่นในระดับพื้นฐานมาก ๆ ถ้าคุณต้องการ
    • พื้นที่นี้โดยรวมพัฒนาได้น้อยอย่างน่าประหลาด ตัวอย่างเช่น ไม่มีคีย์บอร์ดโอเพนซอร์สที่รองรับ การป้อนพินอินภาษาจีน ทั้งที่มันน่าจะเป็นผลไม้ห้อยต่ำที่เก็บได้ไม่ยากนัก
    • ชวนสงสัยว่าจริง ๆ แล้วคีย์บอร์ดจำเป็นต้องอัปเดตบ่อยแค่ไหน

  • นอกเรื่องหน่อย แต่ไม่เข้าใจว่าทำไมแชต Zulip ถึงต้องให้ใส่อีเมลกับรหัสผ่านคนละชุดทุกครั้ง แม้แต่ตอนแค่จะเข้าไปดู
    ทุก Zulip แชตที่เคยลองจะเข้าร่วมทำให้รู้สึกติดขัดกับเรื่องนี้มาก ถึงไม่ต้องมี federation ระหว่างเซิร์ฟเวอร์ แค่ใช้การล็อกอินด้วย Google อย่างเดียวก็น่าจะทำให้เข้าถึงได้ง่ายขึ้นมากแล้ว

    • ขอแก้ไข: Zulip รองรับไม่ใช่แค่บัญชี Google แต่ยังรองรับการล็อกอินด้วย GitHub, GitLab และ Apple ด้วย: https://zulip.com/help/configure-authentication-methods
      บน Zulip Cloud ตัวเลือกเหล่านี้เปิดไว้เป็นค่าเริ่มต้น แต่ chat.futo.org เป็นการโฮสต์เอง เลยดูเหมือนว่าจะไม่ได้ตั้งค่า API key ที่จำเป็นสำหรับวิธีการยืนยันตัวตนเหล่านี้ หรือไม่ก็ไม่ต้องการตามนโยบาย
      เหตุผลที่แต่ละองค์กรมีบัญชีแยกกันก็เพราะผู้ที่ดูแลและควบคุมแต่ละองค์กรเป็นคนละคน และไม่ใช่แค่ลูกค้าองค์กรเท่านั้น แต่สำหรับโปรเจกต์ที่อ่อนไหวกับตัวเลือกการยืนยันตัวตนด้วย การมีบัญชีแยกก็เป็น โมเดลความปลอดภัย ที่สะอาดกว่าด้วย
      อย่างไรก็ตาม มีแผนจะทำตัวเลือก Zulip Cloud SSO สำหรับองค์กรบน Zulip Cloud เพื่อให้ใช้ล็อกอินครั้งเดียวเข้าได้หลายคอมมูนิตี้ หากมีข้อเสนอแนะเกี่ยวกับรูปแบบการทำงานที่ต้องการ การไปบอกใน #feedback ของ https://chat.zulip.org น่าจะทำให้ทีมโปรเจกต์เห็นได้ดีที่สุด
      องค์กรสาธารณะสามารถตั้งค่าให้บางแชนเนลเปิดเข้าถึงแบบสาธารณะได้โดยไม่ต้องล็อกอิน และดูน่าจะมีประโยชน์กับที่อย่าง FUTO: https://zulip.com/help/public-access-option
    • ดูเหมือนจะออกแบบมาสำหรับใช้งานในบริษัทมากกว่า เอาไว้แยกอีเมลที่ใช้ทำงานกับอีเมลส่วนตัว
      Slack แย่ที่สุดในเรื่องนี้ ซับซ้อนเกินไปจนผมจำ Slack login ของตัวเองไม่ได้เลย
    • สงสัยว่าทำไมไม่ใช้ โปรโตคอล Matrix ไปเลย

  • ส่วนตัวแล้วตลอด 8 ปีที่ผ่านมา ผมใช้ AnySoftKeyboard ที่เป็นโอเพนซอร์สมาโดยไม่มีปัญหาเลย มันยืดหยุ่นมาก เลยสงสัยว่า FUTO เพิ่มอะไรเข้ามาจริง ๆ บ้าง
    หรือไม่ก็อาจเลือกสนับสนุน AnySoftKeyboard ไปเลยก็ได้

    • ทั้งคู่เป็นคีย์บอร์ดโอเพนซอร์สที่เน้นความเป็นส่วนตัวเหมือนกัน แต่ความต่างคือ FUTO Keyboard มีฟีเจอร์ การป้อนด้วยเสียงแบบออฟไลน์ ที่ขัดเกลามาแล้วสำหรับการเขียนตามคำบอกและการแปลงเสียงเป็นข้อความ และมันสร้างอยู่บนโมเดล Whisper
      เท่าที่รู้ AnySoftKeyboard ไม่น่าจะมีฟีเจอร์นี้ แต่อาจเป็นผมที่เข้าใจผิดก็ได้