5 คะแนน โดย GN⁺ 2024-07-02 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • Postzegelcode เป็นวิธีชำระค่าไปรษณียากรแบบเขียนด้วยมือที่ใช้ในเนเธอร์แลนด์
    • สามารถซื้อออนไลน์ได้จาก PostNL และเขียนลงบนไปรษณียภัณฑ์ได้โดยตรงแทนแสตมป์ โดยต้องใช้งานภายใน 5 วัน
    • สำหรับไปรษณียภัณฑ์ภายในเนเธอร์แลนด์ จะเขียนในรูปแบบกริด 3x3 ส่วนไปรษณียภัณฑ์ระหว่างประเทศจะมีแถวที่สี่เพิ่มด้วย P, N, L
    • เริ่มใช้ในปี 2013 และในช่วงแรกมีค่าใช้จ่ายสูงกว่าแสตมป์เนื่องจากต้องใช้ระบบประมวลผลเพิ่มเติม แต่หลังจากนั้นได้ปรับราคาให้เท่ากัน
    • ในเดือนธันวาคม 2020 มีผู้ใช้ postzegelcode จำนวน 590,000 คนเพื่อส่งการ์ด

ความปลอดภัย

  • เนื่องจากโค้ดมีอายุใช้งานเพียง 5 วัน โอกาสที่จะเดาโค้ดที่เพิ่งซื้อมาได้จึงต่ำมาก
  • ใช้อักษร 26 ตัวและตัวเลข 9 ตัว (ไม่ใช้ 0 เพื่อหลีกเลี่ยงความสับสนกับตัวอักษร O) ทำให้มีความเป็นไปได้ 78.8 ล้านล้านแบบ
  • แม้ว่าจะใช้ postzegelcode กับไปรษณียภัณฑ์ทั้งหมดในเนเธอร์แลนด์ ความน่าจะเป็นที่จะตรงกับโค้ดที่ขายไปในช่วง 5 วันที่ผ่านมาก็อยู่ที่ประมาณ 1 ใน 2,000,000

ความเห็นของ GN⁺

  • Postzegelcode เป็นวิธีชำระค่าไปรษณียากรที่สร้างสรรค์และเหมาะกับยุคดิจิทัล โดยมอบทั้งความสะดวกและประสิทธิภาพ
  • ระยะเวลาที่โค้ดใช้ได้สั้นช่วยเพิ่มความปลอดภัย และลดความยุ่งยากในการซื้อและติดแสตมป์
  • อย่างไรก็ตาม อาจไม่สะดวกสำหรับผู้ที่เข้าถึงอินเทอร์เน็ตได้ยาก และก็มีความเป็นไปได้ที่โค้ดจะไม่ถูกจดจำจากปัญหาทางเทคนิค
  • ระบบอื่นที่ให้ความสามารถคล้ายกันก็มี เช่น วิธีชำระค่าไปรษณียากรที่ใช้ QR โค้ด

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2024-07-02
ความเห็นจาก Hacker News
  • ในเยอรมนีก็มีระบบ #PORTO และระบบโค้ดด้วย

    • ลิงก์: Deutsche Post
    • ใช้ได้เป็นเวลา 3 ปีหลังการซื้อ
    • มีประโยชน์สำหรับคนที่ไม่ได้ส่งไปรษณีย์บ่อย
    • หลังชำระเงินออนไลน์ก็แค่เขียนโค้ดลงบนซอง
    • ชอบความเรียบง่ายของมัน
  • ระบบนี้น่าจะเป็นคำถามสัมภาษณ์งานสายโปรแกรมมิงที่ดีได้ด้วย

    • "ให้ออกแบบบริการที่มีสอง endpoint: อันหนึ่งใช้สร้าง postzegelcode และอีกอันใช้สำหรับนำมันไปใช้ postzegelcode เป็นโค้ดตัวอักษรและตัวเลข 9 หลักที่ไม่แยกตัวพิมพ์เล็กพิมพ์ใหญ่ และแสดงในกริด 3x3 มีอายุ 5 วันหลังออกให้ และใช้ได้เพียงครั้งเดียว การยืนยันตัวตนและการชำระเงินไม่รวมอยู่ในขอบเขต"
  • ชาวอเมริกันก็น่าจะยื่นคำร้องให้ USPS นำระบบนี้มาใช้

    • สะดวกเพราะไม่ต้องพิมพ์ผ่านเครื่องพิมพ์ของ Pitney Bowes หรือ Endicia
    • สงสัยว่าเครื่องเลเซอร์แกะสลักเดสก์ท็อปขนาดเล็กจะพิมพ์ลงกระดาษได้โดยไม่ทำให้กระดาษไหม้หรือไม่
  • สงสัยว่าจะเกิดอะไรขึ้นถ้าแชร์โค้ดให้คนอื่น

    • ปัญหาที่เกิดขึ้นเมื่อมีจดหมายหลายฉบับที่ใช้โค้ดเดียวกันอยู่ในตู้ไปรษณีย์
  • สมมติว่ามีตัวอักษร 26 ตัวและตัวเลข 9 ตัว (ไม่ใช้ 0 เพื่อหลีกเลี่ยงความสับสนกับ O)

    • แต่ก็ยังอาจสับสนจากลายมือได้ เช่น G กับ 6, B กับ 8 เป็นต้น
    • แม้แต่ในภาพทางการเอง '1' ก็ดูเหมือน 'L'
    • สงสัยว่าระบบยอมให้ผิดพลาดได้หนึ่งตำแหน่งหรือไม่ และจะลองแทน '1' ด้วย 'L' อัตโนมัติเพื่อตรวจว่าเป็นโค้ดที่ใช้ได้หรือไม่
    • อยากรู้ว่าอัตราความล้มเหลวจริงเป็นเท่าไร
    • เมื่อ 30 ปีก่อน ที่ทำการไปรษณีย์บางแห่งในยุโรปก็ใช้ OCR สำหรับลายมืออยู่แล้ว
    • ตอนนั้นมีการให้เขียนเฉพาะตัวเลขลงในช่องสี่เหลี่ยมเพื่อคัดแยกรหัสไปรษณีย์ของเมืองโดยอัตโนมัติ
  • ในสวีเดนก็มีระบบนี้เช่นกัน

  • ตอนชำระเงิน ถ้ารับที่อยู่ไปด้วยแล้วทำให้ไม่จำเป็นต้องเขียนลงบนจดหมายจริง น่าจะสะดวกกว่า

    • สงสัยว่าเป็นเพราะต้องรองรับระบบเดิมย้อนหลังหรือไม่
  • ในไอร์แลนด์ก็มีระบบแสตมป์ดิจิทัลที่คล้ายกัน