Sitina1, กล้องโอเพนซอร์ส CCD ฟูลเฟรม 35mm

 (gitlab.com)
2 คะแนน โดย GN⁺ 2024-09-30 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • Sitina1 เป็นโปรเจกต์กล้องมิเรอร์เลสแบบเปลี่ยนเลนส์ได้โอเพนซอร์ส ที่ใช้เซ็นเซอร์ CCD ฟูลเฟรม 35mm ขนาด 36mm x 24mm
  • ตอนแรกตั้งเป้าจะทำ digital camera back สำหรับแปลง SLR ให้เป็น DSLR แต่ตอนนี้ขอบเขตขยายมาเป็นการสร้าง MILC แบบเต็มรูปแบบ
  • ฮาร์ดแวร์ต้นแบบประกอบขึ้นรอบ Xilinx Zynq 7010, DDR3 512MB, Analog Devices AD9990, Kodak/ONsemi KAI-11000/KAI-11002 และจอ DSI IPS LCD 3.4 นิ้ว 480x480
  • สเปกฟังก์ชันประกอบด้วยความละเอียดใช้งานจริง 10.7MP, Active E mount, DNG RAW/JPEG, ความเร็วสูงสุด 5FPS ที่ความละเอียดเต็ม และไลฟ์วิวแบบ line-skipping 28FPS โดย ไม่รองรับการบันทึกวิดีโอ
  • ฮาร์ดแวร์ R0.11 ผ่านการทดสอบและใช้งานได้แล้ว แต่ R0.12 ยังอยู่ระหว่างพัฒนา และโปรเจกต์นี้ยังควรถูกมองว่าอยู่ในขั้น alpha

เป้าหมายและสถานะความคืบหน้าของ Sitina1

  • Sitina1 เป็นโปรเจกต์กล้องมิเรอร์เลสแบบเปลี่ยนเลนส์ได้โอเพนซอร์ส พร้อมเซ็นเซอร์ CCD ฟูลเฟรม 35mm
    • ขนาดเซ็นเซอร์คือ 36mm x 24mm
    • ประเภทกล้องคือ MILC ที่ใช้ CCD
    • เป้าหมายเริ่มแรกคือการสร้าง digital camera back เพื่อแปลงกล้อง SLR ให้เป็น DSLR แต่ปัจจุบันเปลี่ยนมาเป็นการสร้าง MILC แบบเต็มตัว
  • มีการเผยแพร่วิดีโอของโปรเจกต์ 2 ชิ้น
  • มี ลิงก์เชิญ Discord สำหรับใช้เป็นช่องทางพูดคุย
  • ฮาร์ดแวร์ R0.11 ได้รับการทดสอบแล้วและทำงานได้
  • R0.12 กำลังอยู่ระหว่างพัฒนา และฮาร์ดแวร์ยังเหลืองานอีกมาก จึงยังไม่พร้อมใช้งานจริง
  • โปรเจกต์นี้ควรถูกมองว่าอยู่ในขั้น alpha เพราะยังมีความเป็นไปได้ที่จะมีการออกแบบใหม่ครั้งใหญ่
    • ยังไม่ถึงขั้นที่สามารถจัดการการมีส่วนร่วมจากภายนอกได้
    • สามารถเข้าไปดูไฟล์ในรีโพซิทอรีได้อย่างอิสระ

ฮาร์ดแวร์ต้นแบบและความสามารถของกล้อง

  • สเปกฮาร์ดแวร์เบื้องต้นมีดังนี้
    • SoC: Xilinx Zynq 7010, Cortex-A9 2x667MHz, FPGA 28K logic cells
    • RAM: 512MB 16-bit DDR3 SDRAM
    • AFE: Analog Devices AD9990
    • Sensor: Kodak/ONsemi KAI-11000/KAI-11002
    • Screen: DSI IPS LCD ความสว่างสูง 3.4 นิ้ว 480x480
    • พอร์ตภายนอก:
      • SD slot, HS, 25MB/s
      • USB Type-C, จ่ายไฟ 5V3A
      • Flash sync terminal
  • ความสามารถของกล้องเหล่านี้เป็นสิ่งที่ฮาร์ดแวร์รองรับได้ แต่ไม่ได้หมายความว่าซอฟต์แวร์ปัจจุบันรองรับครบทั้งหมดแล้ว
    • Sensor Type: 35mm Interline CCD sensor
    • Sensor Size: 36.0 x 24.0 mm
    • Effective Pixels: 10.7MP
    • Lens Mount: Active E mount
    • Still Format:
      • DNG, RAW แบบบีบอัดไม่สูญเสียข้อมูล 10/12/14-bit
      • JPEG
    • Readout Speed:
      • สูงสุด 5FPS ที่ 4008x2672
      • 28FPS ที่ 4008x480 เป็นไลฟ์วิวแบบ line-skipping และรีสเกลเป็น 480x320 สำหรับเอาต์พุต
    • ISO: 100 to 6400, รุ่นสี
    • ไม่รองรับการบันทึกวิดีโอ
  • ความละเอียดภาพนิ่งมีหลายอัตราส่วนและโหมดครอป
    • 4008x2672, 10.7MP, 3:2
    • 3563x2672, 9.5MP, 4:3, ครอป 1.08X
    • 2672x2672, 7.1MP, 1:1, ครอป 1.27X
    • 2782x1856, 5.2MP, ครอป APS-C 3:2
    • 2676x2007, 5.4MP, ครอป APS-C 4:3
    • 2365x2365, 5.6MP, ครอป APS-C 1:1

โครงสร้างรีโพซิทอรีและไลเซนส์

  • ในรีโพซิทอรีมีไดเรกทอรี analog_sim, assets, docs, firmware, gateware, hardware และ software
    • ใน analog_sim มีไฟล์จำลอง CCD VDriver QSPICE และคอมมิตที่เกี่ยวข้องกับการจำลอง reference design ของ ONSemi
    • ใน assets มีการเพิ่มรูปภาพตัวอย่าง
    • ใน docs มีคอมมิตที่เกี่ยวข้องกับการคำนวณเมทริกซ์แก้สี
    • ใน gateware มีคอมมิตเปิดใช้งาน LCD triple-buffering
    • ใน hardware มีคอมมิต PCB r0p13 WIP
    • ใน software มีคอมมิตอัปเดตโค้ด post-processing สำหรับรีวิชันใหม่
  • บันทึกการเปลี่ยนแปลง เรื่องราว และรูปภาพของรีวิชันก่อนหน้าอยู่ใน OLD_VERSIONS.md
  • หากไม่มีการระบุเป็นอย่างอื่น ไลเซนส์ของงานออกแบบฮาร์ดแวร์คือ CERN-OHL-P ส่วนซอฟต์แวร์และเฟิร์มแวร์ใช้ MIT
    • โมเดล 3D อื่น ๆ ส่วนใหญ่ดึงมาจากเว็บไซต์ของผู้ขาย และควรอ้างอิงไลเซนส์จากเว็บไซต์ของผู้ขายนั้น ๆ
    • โมเดล 3D เหล่านี้มีไว้เพื่อความสะดวก

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2024-09-30
ความคิดเห็นจาก Hacker News

  • ชอบนะ อยากให้ผู้ผลิต กล้องมิเรอร์เลส แบบเดิม ๆ ทำผลิตภัณฑ์ที่หลุดพ้นจากกรอบความคิดยุค 80
    อยากได้หน้าจอมัลติทัชขนาดใหญ่ที่มองเห็นชัดแม้กลางแดด, GPS, Wi‑Fi, Bluetooth, การเชื่อมต่อ 5G/LTE, การแท็กตำแหน่ง, อัปโหลดอัตโนมัติไปยัง Google Photos, iPhoto, WebDAV และอยากได้ตัวแก้ไขภาพสำหรับปรับแต่งง่าย ๆ ในตัวเครื่องด้วย
    อยากให้เลิกทำรูปลักษณ์เหมือนกล้องฟิล์มเก่า ๆ ด้วย ปุ่มกดจริงสำหรับชัตเตอร์กับแป้นหมุนอนาล็อกสำหรับปรับละเอียดนั้นโอเค แต่ฟังก์ชันส่วนใหญ่ที่ควรเป็นอัตโนมัติไม่จำเป็นต้องมีสวิตช์จริง 15 ตัว สวิตช์สลับ AF/MF แบบแมนนวลหรือปุ่มเลือกหน่วงชัตเตอร์ที่เผลอไปโดนได้ง่ายก็ไม่จำเป็นนัก

    • ปุ่มควบคุมแบบกายภาพจำเป็นจริง ๆ กล้องเป็นอุปกรณ์ที่โดยพื้นฐานแล้วต้อง ใช้งานโดยไม่มองปุ่ม เพราะถึงจะมองกล้องอยู่ จริง ๆ แล้วเราก็กำลังมองตัวแบบอยู่ หน้าจอสัมผัสแย่มากสำหรับการใช้งานโดยไม่มอง
      สำหรับงานที่ไม่ค่อยมีความเสี่ยงต่อการสั่งงานผิด เช่น การเลือกตำแหน่งโฟกัส หรือการทำงานที่ไม่ไวต่อเวลาและต้องเข้าเมนูลึก ๆ อย่างการถ่ายดาราศาสตร์, focus stacking, live composite หน้าจอสัมผัสอาจดีกว่าปุ่มทิศทาง
      กล้องมีน้ำหนัก และต้องประคองด้วยนิ้วที่ใช้ควบคุมด้วย ดังนั้นถ้าขยับมือมาก ยกเว้นประมาณนิ้วโป้งขวา ความเสี่ยงที่จะทำตกก็เพิ่มขึ้น ถ้าจะให้เบาก็ต้องเล็ก และยังต้องมีพื้นที่ให้จับ ดังนั้นในทางปฏิบัติผมไม่อยากได้กล้องจอสัมผัส 6 นิ้ว
      อย่าเอาปุ่มควบคุมจริงออกเลย รู้ว่าหน้าจอสัมผัสถูกกว่า แต่ผมยอมจ่ายแพงกว่า ด้านข้างนี้ แม้บนโทรศัพท์ Android ผมก็ยังพิมพ์ช้ากว่าคีย์บอร์ด Nokia QWERTY อยู่ดี
    • เคยมีความพยายามไปในทิศทางนี้มาหลายครั้งแล้ว เช่น Samsung NX, Samsung Galaxy Camera, อุปกรณ์เสริมแบบติดกับโทรศัพท์ของ Sony แต่โดยรวมแล้วล้มเหลวในตลาด
      คนที่ไม่อยากคิดเรื่องภาพถ่ายก็ใช้สมาร์ตโฟน ส่วนคนที่อยากคิดเรื่องภาพถ่ายก็ยังต้องการกล้องที่ควบคุมได้ ผมใช้ Nikon มิเรอร์เลส และแม้จะถ่ายแค่ภาพเดียว ผมก็อยากควบคุมค่าแสง โฟกัส ซูม และชัตเตอร์ได้อย่างเป็นอิสระและพร้อมกัน โดยไม่ต้องละสายตาจากภาพ จุดที่ทำสิ่งนี้ได้ด้วยปุ่มจริง ไม่ใช่เมนู คือข้อได้เปรียบสำคัญสำหรับคนที่ยอมจ่ายเงินซื้อกล้อง
      จะบอกว่าดีไซน์กล้องติดอยู่ในยุค 80 ก็ไม่น่าถูกนัก เพราะต้องมีเลนส์ทรงกระบอกยื่นออกมาหน้าระนาบรับภาพที่แบน และผู้ถ่ายต้องดูภาพจากอีกด้านของเลนส์ รูปร่างจึงเปลี่ยนได้จำกัด แม้จะมีบางรุ่นแนวเรโทร แต่แม้แต่ Leica ที่ค่อนข้างอนุรักษนิยม ทุกวันนี้ก็ทำดีไซน์สมัยใหม่ออกมา
      ถ้าถ่ายปีละหลายหมื่นภาพ จะรู้ว่าที่อินเทอร์เฟซและรูปทรงของกล้องแทบไม่เปลี่ยนมานาน สุดท้ายก็เพราะมันทำงานได้ดีที่สุด
    • ใช้กล้องระดับโปรอย่าง Sony A7C มานานกว่า 2 ปีแล้ว แต่รายการสิ่งที่อยากได้ค่อนข้างต่างออกไป
      อยากให้เซนเซอร์ระดับสูงจับคู่กับเครื่องมือ computational photography สมัยใหม่ สมาร์ตโฟนทำสิ่งอย่าง HDR, การรวมภาพในที่แสงน้อย, ลดนอยส์, อัปสเกล, เลือกภาพที่มีรอยยิ้มจากหลายภาพ ได้ยอดเยี่ยม ในกล้องระดับโปรก็ทำ post-processing ด้วยเครื่องมืออย่าง Photoshop ได้ แต่บ่อยครั้งใช้เพียงภาพเดียวทำให้ผลลัพธ์ด้อยกว่า หรือต้องทำมือเยอะ และเครื่องมือยังไม่สุกงอมเท่า อยากเข้าถึงข้อมูลดิบและ computational pipeline เพื่อเลือกใช้และปรับตั้งค่าในขั้น post-processing ได้
      UI เมนูของกล้อง Sony ขึ้นชื่อแย่ ฟังก์ชันถูกฝังอยู่ในเมนูคลุมเครือหลายชั้นเหมือนที่ใช้ในโทรศัพท์ฝาพับเมื่อ 20 ปีก่อน คำอธิบายก็คลุมเครือหรือแปลไม่ดี ฮาร์ดแวร์ยอดเยี่ยม แต่กราฟิกอินเทอร์เฟซให้ความรู้สึกเหมือนวิศวกรทำ ไม่ใช่ทำเพื่อผู้ใช้ปลายทาง
    • เคยถ่ายภาพอุณหภูมิต่ำจัดด้วย Sigma FP ที่อุณหภูมิแวดล้อมราว -70°C มาค่อนข้างมาก จริง ๆ แล้วมันใกล้เคียงกล้องภาพยนตร์ไฮบริดทรงกล่องฟูลเฟรมมากกว่า EVF เสริมยังทำงานได้ดีไปอีกนานหลังจาก LCD แข็งตัว
      ไม่ต้องการมัลติทัช แต่อยากได้แป้นหมุนจริงที่มีจังหวะคลิกชัดเจนอย่างน้อยสองตัว และไม่อยากได้แบบอัตโนมัติทั้งหมด การชาร์จ USB ดี แต่ส่วนใหญ่ใช้แบตเตอรี่ภายนอกต่อด้วยสาย ข้างนอกแบตฯ หมดในไม่กี่นาที และไม่รู้ทำไม Sigma ถึงไม่ใส่ USB power passthrough ไว้ใน EVF ไม่มีชิ้นส่วนเคลื่อนไหว ดังนั้นการอยู่กลางความหนาวด้วยไฟ AC เป็นสัปดาห์ไม่ใช่ปัญหา
      แก้เรื่องไฟด้วยการดัดแปลงที่ชาร์จแบตเตอรี่ Wasabi Power ที่มีฐานถอดได้ เพิ่มสายเคเบิลและคอนเน็กเตอร์เคลือบเทฟลอน แล้วต่อเข้ากับแบตเตอรี่หลอกที่ดัดแปลงไว้ ส่วนแบตเตอรี่จริงใส่ไว้ในกระเป๋าหรือในแขนเสื้อ จากการทดลอง กล้องไม่สนใจเลยว่าจะหนาวแค่ไหน
      FP มีขนาดเล็กและด้านหลังส่วนใหญ่เป็นจอ ถ้าขยายจอ กล้องก็จะใหญ่ขึ้น ถึงจุดหนึ่งก็จะไม่ถูกใจทั้งช่างภาพมืออาชีพ และคนที่แค่อยากใช้ iPad จริง ๆ แล้วสิ่งที่ต้องการคือจอ OLED ดี ๆ หรือช่องมองภาพความละเอียดสูง FP มีอุปกรณ์เสริมด้านหลังแบบลูปที่แปลกดี
      ไม่เข้าใจว่าทำไมต้องมีตัวแก้ไขในตัวเครื่อง ซิงก์ไปโทรศัพท์หรือคอมพิวเตอร์ก็ได้ Wi‑Fi ก็เหมือนกัน กล้องใหม่ ๆ ทุกวันนี้จำนวนไม่น้อยมี 2.4GHz และแม้แต่ OM-D EM5ii เมื่อเกือบ 10 ปีก่อนก็ซิงก์กับแอปได้ ถึงอย่างนั้นโปรเจกต์นี้ก็ดูเจ๋งมาก
    • ไม่ค่อยอยากยัดฟีเจอร์ส่วนใหญ่แบบนั้นลงในกล้อง Wi‑Fi เร็ว ๆ สำหรับซิงก์ภาพที่บ้านยังพอได้ แต่เสียบสายหรือเสียบการ์ดก็ยังเร็วกว่าอยู่ดี
      สิ่งที่อยากได้จริง ๆ คือ เปิดเครื่องไม่ถึง 0.5 วินาที ซึ่งมีอยู่แล้ว เป็นไปได้ว่านับจากเปิดเครื่องถึงภาพแรกจะไม่ถึง 1 วินาที ผมไม่ต้องการฟีเจอร์สมาร์ตที่ทำให้ความเร็วนั้นช้าลง

  • มองว่าเป็นโปรเจกต์ที่เจ๋งมาก น่าจะสนุกดีถ้าทำ คราวด์ฟันดิง แบบ MNT แล้วลองผลิตจำนวนมากในระดับหนึ่ง
    แต่ไม่ได้รู้สึกว่าคนทำตั้งใจจะทำธุรกิจแบบนั้น ดูเหมือนพัฒนาเพื่อความสนุกของตัวเองเป็นหลัก ถึงอย่างนั้น การที่โอเพนฮาร์ดแวร์เข้าถึงได้ง่ายกว่าเมื่อก่อนมากก็เป็นเรื่องดีแน่นอน

  • วิดีโอที่แสดงขั้นตอนการสร้าง: https://youtu.be/OkfzjmY9cF8

  • ถ้าวันหนึ่ง OP มีแผนขายสิ่งนี้เป็นคิตราคาต่ำกว่า 2,000 ดอลลาร์ ผมสนใจมาก
    เบื่อแล้วกับการติด เซนเซอร์เล็กระดับกล้องจุลทรรศน์ แบบกล้อง RPi “HQ” แล้วเรียกมันว่า HQ จากมุมคนที่มาทางสายถ่ายภาพ เซนเซอร์ฟูลเฟรมที่ใกล้เคียง 35mm คือเกณฑ์ขั้นต่ำที่จะเรียกว่า HQ ได้

  • ดีไซน์ค่อนข้างทันสมัย เลยสงสัยว่าทำไมถึงเลือก เซนเซอร์ Kodak CCD ในคอมมูนิตี้จีน กล้อง CCD กลับมาได้รับความนิยมอีกครั้ง จนราคากล้องมือสองเคยพุ่งขึ้นราวสิบเท่า
    Apertus Axiom ก็ใช้ Zynq เหมือนกัน แต่ใช้เซนเซอร์ CMOS ระดับสุดโหดที่ถ่าย 4K 300FPS ได้

    • อธิบายไว้ในวิดีโอนี้ที่ 13:02: https://www.youtube.com/watch?v=OkfzjmY9cF8&t=13m02s
      เกี่ยวกับเหตุผลที่ใช้ CCD แทน CMOS เขาบอกว่าโปรเจกต์เริ่มก่อนกระแสกล้อง CCD ช่วงหลัง ๆ ดังนั้นนั่นไม่ใช่เหตุผล และอีกด้านหนึ่งคืออยากให้มันมีความพิเศษ ซึ่ง CCD ฟูลเฟรมก็ค่อนข้างพิเศษจริง ๆ
    • ถ้าเป็นผู้ผลิตรายเล็ก ก็เลี่ยงไม่ได้ที่จะถูกดันไปอยู่ท้าย ๆ ในรายชื่อของซัพพลายเออร์เซนเซอร์ เซนเซอร์ที่ดีที่สุดคงถูกบริษัทอย่าง Sony, Canon, Nikon จับจองไปแทบหมดแล้ว และของที่เหลือให้บริษัทที่ไม่ใช่พวกนั้นก็น่าจะเป็นของเกรดต่ำกว่า เหตุผลอื่น ๆ ผมมองว่าแทบจะเป็นข้ออ้างมากกว่า
      จะย้อนกลับไปทำกล้องขนาดฟูลไซซ์ที่ใช้ CCD 3 ตัวก็ได้มั้ง แต่พูดเล่นนะ
    • เซนเซอร์ CCD ให้การเรนเดอร์ภาพต่างจาก CMOS และถ้าจุดเด่นนั้นตรงกับสิ่งที่ต้องการ มันก็ยังมีความหมายอยู่ ต้องการแสงมากกว่า CMOS แต่ถ้าถ่ายโดยเปิดรับแสงอย่างเหมาะสม ก็ถ่ายทอดสีและรายละเอียดได้ดีมาก
      CCD ยังมีนอยส์ที่เกิดใน pipeline การประมวลผลน้อยกว่าด้วย เพียงแต่เพดานความไวนั้นต่ำกว่า CMOS มาก
      โดยพื้นฐานแล้วมีคอมมูนิตี้ช่างภาพที่ชอบ “ลุค CCD” มาโดยตลอด และก็ไม่น่าแปลกใจที่พวกสายเนิร์ดระดับสร้างกล้องเองจะเลือก CCD
    • ถ้าจำไม่ผิด คนทำคงไปได้มาหลายถาดจากที่คล้าย ๆ eBay เวอร์ชันท้องถิ่น สาย เซนเซอร์ KAF ของ Kodak/OnSemi ที่เลิกผลิตไปแล้วเป็นหนึ่งในเซนเซอร์ขนาดใกล้ฟิล์มใหญ่ที่หาได้ยากและมี datasheet ฉบับเต็มเปิดเผยต่อสาธารณะ ผู้ผลิตส่วนใหญ่ไม่ยอมยืนยันต่อสาธารณะด้วยซ้ำว่ามีเซนเซอร์นั้นอยู่หรือไม่

  • ตั้งแต่หลายปีก่อนก็คิดมาตลอดว่า กล้องโอเพนซอร์ส มีน้อยเกินไป ช่วงหลังมีบทความที่เกี่ยวข้องขึ้นมาหลายชิ้น เหมือนเริ่มมีแรงส่งมากขึ้น ดีใจที่ได้เห็น

  • สนใจประกอบเองอยู่ แต่ถ้าเป็นไปได้ก็อยากซื้อแบบสำเร็จรูปมากกว่า
    ก่อนหน้านี้เคยพยายามออกแบบโทรศัพท์สำรองเครื่องเล็ก ๆ แล้วถึงได้รู้ว่าลดขนาดให้เล็กตามที่ต้องการไม่ได้ สุดท้ายเสียเงินไปประมาณ 1,000 ดอลลาร์ ถ้าจะทำของแบบนี้จริง ๆ คงต้องใช้เงินราว 500,000 ดอลลาร์
    ถึงอย่างนั้นก็อยากเห็นฮาร์ดแวร์ที่มีซอฟต์แวร์แบบเปิดมากขึ้น อีกทางหนึ่งก็มีเฟิร์มแวร์แบบเปิดสำหรับกล้อง Canon ด้วย

  • สงสัยว่าทำไม ขอบภาพมืด ถึงหนักขนาดนี้

    • เลนส์สมัยใหม่ โดยเฉพาะเลนส์ยุค DSLR หรือมิเรอร์เลส มักจงใจยอมให้มีข้อบกพร่องทางออปติกจำนวนมากที่แก้ด้วยซอฟต์แวร์ได้ง่าย เช่น ขอบภาพมืด และบางครั้งก็รวมถึง mechanical vignetting ที่เลนส์ครอบคลุมเซนเซอร์ได้ไม่เต็มด้วย
      แลกกับการไปแก้ข้อบกพร่องอย่างความละเอียดและความคมชัด ซึ่งแก้ด้วยซอฟต์แวร์ได้ยากกว่าเป็นอันดับแรก
      ซอฟต์แวร์ในกล้องจะปรับแก้สิ่งเหล่านี้โดยอัตโนมัติก่อนที่ผู้ใช้จะเห็น และโดยเฉพาะเมื่ออาการหนักมาก ก็มักปิดการแก้ไขไม่ได้ด้วย RAW ของแบรนด์ส่วนใหญ่จะแสดงข้อมูลที่ใกล้กับสิ่งที่เซนเซอร์เห็นจริงมากกว่า
    • อาจไม่ได้ใช้ เลนส์เทเลเซนทริก ที่ปรับให้เหมาะกับดิจิทัล เป็นที่รู้กันว่าเซนเซอร์ดิจิทัลไม่ทนต่อมุมตกกระทบของแสงเท่าฟิล์ม
    • ในภาพตัวอย่างมีขอบภาพมืดแค่บางภาพ เลยดูเหมือนจะเกี่ยวกับ การทำหลังถ่าย

  • เวลาเห็นเครื่องมือที่ไม่คิดว่าจะถูกเปิดเป็นโอเพนซอร์สถูกนำขึ้นมา ก็รู้สึกน่าสนใจ โปรเจกต์แบบนี้น่ายินดี

  • ตอนแรกนึกว่าเป็นเรื่อง กล้องกลางแจ้ง/กล้องวงจรปิด แบบโอเพนซอร์ส อยากรู้ว่าในหัวข้อนั้นมีอะไรบ้าง