- มีการพัฒนา WiLo ซึ่งเป็นเทคโนโลยีไฮบริดที่ผสาน Wi‑Fi เข้ากับโปรโตคอลเครือข่าย Long Range (LoRa)
- WiLo ถูกออกแบบให้ใช้งานได้กับฮาร์ดแวร์ Wi‑Fi และ LoRa ที่มีอยู่เดิม
- ขณะที่ Wi‑Fi มีข้อจำกัดด้านระยะและใช้พลังงานสูง LoRa มีพื้นฐานอยู่บนความสามารถในการสื่อสารระยะไกลและความต้องการพลังงานต่ำ
- ใน WiLo มีการรวมข้อดีของโปรโตคอลสื่อสารทั้งสองเข้าด้วยกันโดยไม่ต้องใช้เทคโนโลยีเพิ่มเติม
- สิ่งนี้ช่วยลดต้นทุน ความซับซ้อน และจุดล้มเหลวที่อาจเกิดขึ้น ทำให้การติดตั้ง IoT มีประสิทธิภาพและขยายขนาดได้มากขึ้น
- สามารถประยุกต์ใช้กับเทคโนโลยีอินเทอร์เน็ตของสรรพสิ่ง (IoT) เช่น เครือข่ายเซ็นเซอร์ระยะไกลที่ใช้ในภาคเกษตรหรือสมาร์ตซิตี้
รายละเอียดการทดลอง WiLo
- นักวิจัยได้ทำการทดลอง WiLo โดยใช้ทรานซีฟเวอร์ LoRa รุ่น SX1280 ที่ผลิตโดย Semtech
- ย่านสื่อสาร 2.4GHz ของ SX1280 ใช้ร่วมกับ Wi‑Fi รวมถึงมาตรฐานและเทคโนโลยีอื่น ๆ แต่สัญญาณ Wi‑Fi และ LoRa ไม่สามารถเข้ากันได้โดยตรง
- นักวิจัยได้พัฒนาอัลกอริทึมที่ปรับความถี่ของสัญญาณส่งข้อมูล Wi‑Fi ให้ตรงกับสัญญาณที่อุปกรณ์ LoRa ใช้สื่อสารกับอุปกรณ์อื่น
- มีการทดสอบ WiLo ทั้งในอาคารและกลางแจ้งที่ระยะไกลสุด 500 เมตร และทำอัตราความสำเร็จได้ 96%
ข้อดีและข้อจำกัดของ WiLo
- ข้อดีของ WiLo คือสามารถทำงานบนฮาร์ดแวร์เดิมได้ จึงไม่ต้องใช้ต้นทุนการติดตั้งหรือความซับซ้อนเพิ่มเติมมากนัก
- ข้อจำกัดอย่างหนึ่งของ WiLo คือการใช้พลังงานเพิ่มขึ้นที่จำเป็นสำหรับให้อุปกรณ์ Wi‑Fi จัดการทั้งการสื่อสารและการจำลองสัญญาณพร้อมกัน
ขั้นตอนถัดไปสู่การใช้งานเชิงพาณิชย์
- จำเป็นต้องปรับแต่งระบบเพิ่มเติมเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพพลังงาน อัตราการส่งข้อมูล และความทนทานต่อสัญญาณรบกวน
- ต้องมีการรองรับมาตรฐานอุตสาหกรรมและผสานมาตรการความปลอดภัยสำหรับการสื่อสารข้ามเทคโนโลยี
ความเห็นของ GN⁺
- เทคโนโลยี WiLo เป็นแนวทางที่น่าสนใจในการแก้ปัญหาระยะสื่อสารสั้นและการใช้พลังงานสูงของ Wi‑Fi ในงานด้าน IoT
- การที่สามารถใช้ฮาร์ดแวร์เดิมได้ช่วยลดต้นทุนและความซับซ้อนในการติดตั้งได้อย่างมาก
- อย่างไรก็ตาม ปัญหาการใช้พลังงานเพิ่มขึ้นของอุปกรณ์ Wi‑Fi ยังคงเป็นโจทย์ที่ต้องแก้ในแง่อายุแบตเตอรี่และประสิทธิภาพพลังงาน
- แม้จะมีโอกาสใช้งานสูงในสภาพแวดล้อม IoT หลากหลายแบบ เช่น ภาคเกษตรและสมาร์ตซิตี้ แต่ก็น่าจะต้องมีการปรับแต่งให้เหมาะกับลักษณะเฉพาะของแต่ละการใช้งาน
- สำหรับการสื่อสาร IoT ระยะไกลนั้น มีเทคโนโลยี LPWAN อย่าง LoRaWAN, Sigfox และ NB‑IoT ที่ถูกใช้งานเชิงพาณิชย์อยู่แล้ว ดังนั้นการสร้างความแตกต่างและความสามารถในการแข่งขันกับเทคโนโลยีเหล่านี้จึงเป็นเรื่องสำคัญ
2 ความคิดเห็น
สงสัยว่าอาจจะใช้กับอุปกรณ์พลังงานต่ำได้ไหม
เลยไปถามพนักงานของ Nordic semi มา เขาบอกว่าชิปของบริษัทเขาไม่มีแผนจะรองรับครับ ส่วน Espressoif จะเป็นยังไงนั้นผมก็ไม่แน่ใจ...
ความคิดเห็นบน Hacker News
WiLo เป็นเฟรมเวิร์กเชิงอัลกอริทึมใหม่ที่ทำให้เกิดการสื่อสารแบบมีทิศทางจาก Wi‑Fi ไปยัง LoRa ได้ โดยทำให้สามารถสร้างคลื่นสัญญาณ LoRa 2.4GHz โดยใช้ฮาร์ดแวร์ Wi‑Fi
อยากให้ความเร็วของ Wi‑Fi ลดลงแบบค่อยเป็นค่อยไปจนถึง 1kbps หรือ 100bps ซึ่งในทางฟิสิกส์ก็เป็นไปได้โดยไม่ต้องเพิ่มกำลังส่ง
ถ้าการที่ Wi‑Fi ไปได้ถึง 500 เมตรเป็นเรื่องจริง ในอดีตสมัย 802.11b ก็เคยเชื่อมต่อเครือข่ายที่อยู่ห่างออกไปหลายร้อยเมตรได้อยู่แล้ว
หากเทคโนโลยีนี้กลายเป็นมาตรฐาน ก็สงสัยว่าจะจัดการความแออัดของคลื่นได้อย่างไรเมื่อมีอุปกรณ์จำนวนมากอยู่ในระยะ
เทคโนโลยีนี้ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของมาตรฐาน/สเปก Wi‑Fi อย่างเป็นทางการ
สงสัยว่ามันรักษาความเร็วไว้ได้อย่างไร
น่าแปลกที่เทอร์มินัล Starlink ไม่มี LoRa และ HaLow รวมอยู่ด้วย เพราะสำหรับฟาร์มในพื้นที่ห่างไกลเป็นต้น มันน่าจะช่วยปรับปรุงได้อย่างชัดเจน
สงสัยว่า LoRa เป็นเทคโนโลยีที่จดสิทธิบัตรและเป็นกรรมสิทธิ์หรือไม่
สงสัยว่ามี 802.11ah อยู่แล้วไม่ใช่หรือ
ยังคงมีการพูดถึง smart city อย่างต่อเนื่อง.